某住宅小区地下室顶板排水设计

某住宅小区地下室顶板排水设计

国家从2004年开始扩大住宅区的建设。此后，高层建筑迅速成为主导建筑。在更小的区域和更高的面积的组合下，随处可见的地下室已成为一个可行且必然的选择。尤其是大型开发商，除建筑和街道外，项目现场的其他部分基本上都变成了景观，地面上几乎没有停车。如果停车场需要满足计划要求，则只有增加地下建筑面积以满足车辆使用要求。如果设计师不在大楼里，他们只能在施工期间询问这些建筑形式，因为他们不了解这些形式。下面主要谈谈此类项目的地下室顶板排水与总平给排水管道设计方面的问题。1覆土深度确定。覆土的排水将增加到顶板上满铺地下室顶板上方覆土以进行大面积的绿化,而为了能种植高大乔木,这种覆土一般会达到1m以上,成都地区一般覆土1.2m～1.8m。虽然覆土较厚,但雨水仍然能通过覆土层到达地下室顶板,从而造成地下室顶板浸水,如果不及时将浸水排走,会造成两种主要损害:1)地下室顶板长时间泡在水里会对顶板防水造成考验,一旦顶板防水没有做好,浸水会渗入地下室而同时对顶板结构造成破环。2)地下室顶板积水会淹死树木从而造成经济上的损失。所以地下室顶板排水不容忽视,笔者就工程实例介绍两种地下室顶板排水方法。1)笔者2007年设计过的一个住宅小区地下室顶板面积达7万m2,而且7万m2的顶板并非平板一块,因为单体的原因顶板有高有低。如此大的地下室顶板也是笔者所在单位之前没有做过的,所以在顶板排水方面笔者主要考虑了两点:a.覆土多与少的问题。覆土多,可以更多的接收下渗雨水,从而减少渗流到地下室顶板上的雨水,同时也便于给排水管道施工,但覆土多会增加地下室顶板的荷载从而增加土建成本;覆土少,便于直接在顶板上做雨水沟从而可以快速的排走雨水,但会增加管道的施工难度,因为覆土少管道很难交叉安装且重力流管道距离较长也无法安装。经过与甲方及建筑专业的协商,覆土深度定在1.5m～1.8m之间。b.地下室顶板渗水如何排走的问题。覆土较深,理论上下渗到顶板雨水会少,但具体多少很难有量的概念。项目之初甲方出于成本的考虑,认为覆土较深,雨水很难渗到顶板上,所以不想在顶板上做排水,而只想在顶板上找坡。当时建筑专业也同意这种想法,但笔者对此持不同意见,主要是担心如果遇到50年一遇或更长时间一遇的暴雨时,如此深的土壤很可能会饱和,雨水无法排走就很危险了,同时这么大的地下室顶板,只靠找坡,坡度要做多少才合适,坡度大了,甲方一样需要很大的成本,坡度小了可能相当于没做。所以最后商定的结果是在地下室顶板满铺一层卵石,在卵石上方铺一层土工布,然后在土工布上依次铺上粗砂、细砂与种植土,土工布的作用主要是挡泥土,防止泥土堵塞卵石层的空隙造成雨水无法到达地下室顶板从而无法流走,粗砂、细砂的主要作用是过滤,让水可以更容易的通过土工布到达顶板上,当然顶板的坡度还是要做的,鉴于顶板面积太大,而甲方的强烈要求下坡度仅做了0.1%,如此小的坡度会使上述排水安全系数大打折扣,为此笔者借鉴前辈的做法,沿地下室外墙边做了一圈暗沟,沟底低于地下室顶板,沟上方的做法与地下室顶板滤水层一样,水总是往低处流,笔者认为只要能及时的将暗沟内的水排走,顶板的水就能源源不断的流入暗沟内从而达到设计目的。2)笔者2008年设计的一个住宅小区项目构造形式比较特别。大部分项目是开挖一层地下室或者两层地下室,而此项目名为两层地下室,实则负一层架空,负二层才是真正开挖的地下室,负一层地下室顶板高于周边市政道路,覆土层也位于架空层上方。这种设计方式有一点不同于前面提到的地下室顶板排水,前文的地下室顶板虽然浸水了,但因为种植土与大地土壤连接,只要当地地下水位低于地下室顶板,顶板上积水总会在顶板坡度的作用下慢慢流入地下室周边土壤中,而地下室抬高一层后,如果不将顶板上的水引走,顶板就会一直浸在水中。所以笔者针对此种情况设计了一种沟管接合的方式来解决地下室顶板的排水问题。顶板上的滤水措施依然是卵石层、土工布、粗砂、细砂、种植土,有一点不同的是,笔者在顶板比较中间的位置设计了一条暗沟,暗沟是直接修在顶板上的,顶板向暗沟处找坡,暗沟周边均开孔,目的是让覆土层内的水流到暗沟内,同时在合适位置设计排水点,用管道穿入地下室引至室外。此做法一个好处是能及时的排走顶板渗水。当然前面那个工程也可以这样设计,只是地下室面积太大,雨水管道不易出室外。此方法适用于面积较小的地下室或上述覆土层抬高时的情况。2雨污水管道设计满铺地下室顶板上的覆土一般不会太厚,因为覆土厚,甲方会因此增加土建成本。而在1m左右的覆土层内走管比较困难,因为不仅水专业的各种雨污水管与给水管,还有燃气管道及电专业的各种管道,一是管道多,二是管道交叉不可避免,同时行车道下管道需要一定的覆土深度才能保证管道的安全,如此种种使设计人员需要综合考虑管道采用何种形式及如何安装才能在保证满足使用要求的情况下又有施工的可行性。下面介绍一些管道经验做法。1)雨污水管道走在覆土层内不可避免,而雨污水管道是重力流管道同时又都是大管道,这就要求雨污水管道以最短的距离尽快的出地下室顶板范围同时又应该尽量避免它们之间的交叉。但通常情况下两种管道的交叉很难避免,较早时,设计人员对满铺地下室总平雨污水系统设计非常头痛,经常顾此失彼,满足覆土要求管道就会打架,能错开标高时管道往往也就没什么覆土了所以雨污水管道系统如果能一个一直在上,一个一直在下是比较合理的搭配。随着经验的积累与设计的成熟,满铺地下室总平排水污水用管道,雨水用沟的做法越来越受欢迎。具体做法就是沿建筑周边或道路周边做明沟,污水管道埋深较深,走下方,这样可以避免雨污水系统大面积的交叉,但雨水系统做沟也带来了问题,就是沟容易开裂,而且地下室顶板上的种植土都是后期人工堆砌的,很多施工单位处于成本考虑没有按规范将土夯实,这就造成雨水沟容易产生沉降从而造成后期的维修困难。为了解决这个问题,笔者建议可以将雨水明沟改为暗沟,将沟直接修在地下室顶板上,这样就不存在沉降的问题,而污水管可以走其上方,同样可以避免交叉,地面上的雨水口可以直接开在暗沟上或者通过管道引入暗沟内。2)满铺地下室的给水干管可以设计在顶板覆土层中也可设计在地下室内,他们各有优缺点。不同的甲方处于不同的想法会做出不同的选择。给水干管设计在地下室内有便于维修管理及查堵漏水等好处,但给水干管一般较大,装在地下室内会一定程度的影响地下室层高,同时由于冷水与地下室内空气温度差的影响会导致冷水管易结露,如果给水管布置在车位上方,结露会污染车体,会因此导致业主的不满,而品牌开发商对此较为敏感,所以冷水干管设于地下室内通常需要采取防结露措施。给水干管设计在顶板覆土层内可以避免结露的影响,同时减少穿地下室顶板的管道数量,缺点是不易检修,与雨污水交叉较多,翻管