正高改正与大地位数模式计算水准高程课件

正高改正與大地位數模式

計算水準高程

學生:王奕婷正高改正與大地位數模式

計算水準高程1內容水準面大地水準面台灣一等水準高程基準正高改正模式計算高程大地位數模式計算高程內容水準面2水準面※水準面:凡是重力位相等的面，都稱為重力等位面，亦通稱為等位面※受到太陽、月球引力及地球質量不均影響，導致水準面處處不平行，使得水準測量時，同樣兩水準點間，會因不同路徑而產生不同高差值，故需將量測值改為正高值水準面※水準面:凡是重力位相等的面，都稱為重力3大地水準面(geoid)是一個重力等位面，可以視為概念化的平均海水面，也可作為水準高程基準，但因地球受各種外力影響，造成此面不規則且複雜，是無法以一個數學式表示，也無法確定其位置，目前各地區都是以平均海水面來代替大地水準面(geoid)是一個重力等位面，可以視為概念化的平4台灣一等水準高程基準台灣目前是採用單個驗潮站平均海水模式以基隆港區內的BM7為水準原點，正高起算面定為基隆的平均海水面，其平均海水面是觀測了18.6年(章動的週期)所做的高程

台灣一等水準高程基準5(續)台灣一等水準高程基準由於無法以水準儀器，直接進行水準點與平均海水面間高度的連測，故需另外設一驗潮儀參考點(T)，再予以地面水準點(B)作連測，如圖。(續)台灣一等水準高程基準由於無法以水準儀器，直接進行6正高改正与大地位数模式计算水准高程课件7台灣一等水準高程測量除了水準測量外，尚須量測每點的重力值，使得量測的高程差可化為正高值，Ps:相差的正高值，就相當於A點所在的水準面，沿著實際重力線至B點的水準面，是具有唯一性的，所有正高的起算面皆以大地水準面起算。台灣一等水準高程測量除了水準測量外，尚須量測每點的重力8正高改正模式計算高程對各水準高差值做正高改正，使之變為正高值，式子如下:

正高改正模式計算高程對各水準高差值做正高改正，使之變為正9(續)正高改正模式量測兩點重力值之平均，單位為gal(m/sec2)為測區之平均地表重力值(通常為9.81m/sec2)為A點沿著實際重力線至geoid面的平均重力值(續)正高改正模式10平均重力值重力值()可由下式估算而得:為正常重力之垂直梯度G:重力常數():岩層密度(g/cm3)平均重力值重力值()可由下式估算而得:11Helmert法其假設標準岩層密度正常重力之垂直梯度重力常數平均重力值Helmert法其假設標準岩層密度12大地位數模式計算正高

大地位數:假設Po點為大地水準面上的一點，沿著實際重力線延長至通過P點之水準面，此兩水準面的位能差，則被定義為P點的大地位數：大地位數模式計算正高大地位數:假設Po點為大地水準面上13大地位數模式計算正高(續)大地位數的實用公式:量得兩點間的高差值與兩點的重力值進行計算:正高:大地位數模式計算正高(續)大地位數的實用公式:量得兩點14大地位數模式計算正高(續2)在平差方面:此模式是以大地位數為觀測值直接進行平差，而觀測值的權，可同時考慮水準誤差和重力誤差的存在:此為觀測方程對未知數進行微分大地位數模式計算正高(續2)在平差方面:此模式是以大地位15大地位數模式計算正高(續3)大地位數模式計算正高(續3)16比較(1)

此兩種模式所計算出的成果是差不多的，後者模式並無剔除前者模式之缺點，依舊需要假設固定的岩層密度，兩者所擁有共同的缺點，不過，後者尚可繼續用於其他用途，如計算正常高，力高等值

比較(1)此兩種模式所計算出的成果是差不多的，17比較(2)台灣目前採用的一等水準網，權模式是採和距離成反比，是沒考慮重力誤差的，而大地模式的權均考慮重力及水準誤差，算出的結果幾乎吻合(取自蕭翔文論文)故主要的誤差仍在水準施測的誤差，重力本身誤差並無太大影響比較(2)台灣目前採用的一等水準網，權模式是採和18參考文獻楊名、蕭翔文，2001，“以大地位數為基礎之TWVD2001高程計算”，論文，pp.5-80參考文獻楊名、蕭翔文，2001，“以大地位數為基礎之TWVD19

20概念化的平均海水面是