建立层次结构模型案例_第1页
建立层次结构模型案例_第2页
建立层次结构模型案例_第3页
建立层次结构模型案例_第4页
建立层次结构模型案例_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建立层次结构模型将问题包含的因素分层:最高层(解决问题的目的);中间层(实现总目标而采取的各种措施、必须考虑的准则等。也可称策略层、约束层、准则层等);最低层(用于解决问题的各种措施、方案等)。把各种所要考虑的因素放在适当的层次内。用层次结构图清晰地表达这些因素的关系。〔例1〕购物模型某一个顾客选购电视机时,对市场正在出售的四种电视机考虑了八项准则作为评估依据,建立层次分析模型如下:选购电視机〔例2〕选拔干部模型对三个干部候选人y、y、y,按选拔干部的五个标准:品德、才能、资历、年龄和群众关123系,构成如下层次分析模型:假设有三个干部候选人y、y、y,按选拔干部的五个标准:品德,才能,资历,年龄和群众关系,构成如下层次分析模型

[编辑]构造成对比较矩阵比较第i个元素与第j个元素相对上一层某个因素的重要性时,使用数量化的相对权重aij来描述。设共有n个元素参与比较,贝U-L■■■称为成对比较矩阵。按下述标度进行赋值。a在1-9及其倒数ij按下述标度进行赋值。a在1-9及其倒数ijij中间取值。•a=1,元素i与元素j对上一层次因素的重要性相ij同;a=3,元素i比元素j略重要;ija=5,元素i比元素j重要;ija=7,元素i比元素j重要得多;ija=9,元素i比元素j的极其重要;ija=2n,n=1,2,3,4,元素i与j的重要性介于a=2nijij1与a=2n+1之间;ij■,n=1,2,...,9,当且仅当a=nji

夠>Ogj==7-成对比较矩阵的特点:'■。(备注:当i=j时候,a=1)ij对例2,选拔干部考虑5个条件:品德x,才能x,资历x,年龄x,群众关系x。某决12345策人用成对比较法,得到成对比较阵如下:/12755\11-41-31-311-41-31-3a=5表示品德与年龄重要性之比为5,即决策人认为品德比年龄重要。14[编辑]作一致性检验从理论上分析得到:如果A是完全一致的成对比较矩阵,应该有aa=a。ijjkik但实际上在构造成对比较矩阵时要求满足上述众多等式是不可能的。因此退而要求成对比较矩阵有一定的一致性,即可以允许成对比较矩阵存在一定程度的不一致性。由分析可知,对完全一致的成对比较矩阵,其绝对值最大的特征值等于该矩阵的维数。对成对比较矩阵的一致性要求,转化为要求:的绝对值最大的特征值和该矩阵的维数相差不大。检验成对比较矩阵A一致性的步骤如下:•计算衡量一个成对比矩阵A(n>1阶方阵)不一致程度的指标CI:门T入mu:*(匕)一舁其中久是矩阵A的最大特征值。注解max•从有关资料查出检验成对比较矩阵A一致性的标准RI:RI称为平均随机一致性指标,它只与矩阵阶数有关。•按下面公式计算成对比较阵A的随机一致性比率CR:•判断方法如下:当CR<0.1时,判定成对比较阵A具有满意的一致性,或其不一致程度是可以接受的;否则就调整成对比较矩阵A直到达到满意的一致性为止。例如对例2的矩阵211-41-31-3例如对例2的矩阵211-41-31-311-21-71-nl-n531-21174123X{A)=5.072,0/=豎):§=0.018计算得到-,查得Rl=1.12,这说明A不是一致阵,但A具有满意的一致性,A的不一致程度是可接受的。此时A的最大特征值对应的特征向量为U=(-0.8409,-0.4658,-0.0951,-0.1733,-0.1920)。这个向量也是问题所需要的。通常要将该向量标准化:使得它的各分量都大于零,各分量之和等于1。该特征向量标准化后变成U=(0.4759,0.2636,0.0538,0.0981,0.1087)z。经过标准化后这个向量称为权向量。这里它反映了决策者选拔干部时,视品德条件最重要,其次是才能,再次是群众关系,年龄因素,最后才是资历。各因素的相对重要性由权向量U的各分量所确定。求A的特征值的方法,可以用MATLAB语句求A的特征值:〔Y,D〕=eig(A),Y为成对比较阵的特征值,D的列为相应特征向量。在实践中,可采用下述方法计算对成对比较阵A=(a_{ij})的最大特征值久(A)和相应特征向max量的近似值。定义

可以近似地看作A的对应于最大特征值的特征向量。计算yl-(AU)t1-E-_x£1Ui仇纟网®可以近似看作A的最大特征值。实践中可以由九来判断矩阵A的一致性。[编辑]层次总排序及决策现在来完整地解决例2的问题,要从三个候选人yi?y2,y3中选一个总体上最适合上述五个条件的候选人。对此,对三个候选人y=yi?y2,y3分别比较他们的品德*),才能里),资历(弋),年龄(x),群众关系(x)。45先成对比较三个候选人的品德,得成对比较阵经计算,Bi的权向量①(Y)=(0.082,0.244,0.674)zx1爲MJ=3.002,0/=0.001,故B的不一致程度可接受。①(Y)可以直观地视为各候选人在品德方面的得分。1x1类似地,分别比较三个候选人的才能,资历,年龄,群众关系得成对比较阵通过计算知,相应的权向量为S処(Y)=(0.606,0.265,0.129)^m/Y)=(0.429,0.429,0.143)2心Y)=(0.636,0.185,0.179)2s云(Y)=(0.167,0.167,0.667)2它们可分别视为各候选人的才能分,资历分,年龄分和群众关系分。经检验知B,B,B,B的2345不一致程度均可接受。最后计算各候选人的总得分。y的总得分1⑴加=为羽=巧(曲)=0.457x0.082|0.263x0.606I0.051x0.429I0.104从计算公式可知,y

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论