乳前免疫与猪瘟免疫效果比较

乳前免疫与猪瘟免疫效果比较

2009年9月以来，《南方农村报》进行了多期关于猪鼠疫免疫的报告。分析了中国猪瘟疫疫苗有效株的为什么不能控制猪疫情，尤其是专家对牛奶免疫的质疑。巧合的是,近日,有两个猪病专家还真就这个问题扛上了:上海市农业科学院畜牧兽医研究所的吴硕显老先生就农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)主任樊福好博士关于“乳前免疫”的相关观点给《养猪》杂志主编张永泰教授发出信函,对樊博士的一些观点提出了质疑,而樊博士亦从专业角度针对吴老先生的质疑作了较详尽的回应。且不论乳前免疫在学术理论上的争议,乳前免疫在现实生产中的应用如何呢?记者就此采访了广东多家规模猪场技术负责人及一些在生产第一线的技术服务人员,令人惊奇的是,无论是否认同乳前免疫的理论,生产者均认为,如果母猪猪瘟抗体正常,则没有必要做乳前免疫。乳前免疫效果测定乳前免疫也称零时免疫、超前免疫(简称超免),即仔猪出生后去除体表黏液,颈侧消毒后肌肉注射猪瘟兔化弱毒疫苗,与母猪隔离几小时后再吃初乳的一种免疫方法,该方法最早是法国学者Coitheier于1979年提出的,他认为初生仔猪在吮乳前注射猪瘟兔化弱毒苗可以产生主动免疫,此后国内外有不少专家对此进行了各种研究,不少专家认为,乳前免疫能给小猪带来更好的保护。但在实际生产中,却有不少生产者认为两者没有明显的区别,甚至认为乳前免疫比正常免疫效果差。广西农垦永新畜牧集团有限公司伍少钦等2006年曾在4个猪场进行普通免疫与乳前免疫对比试验,在不同的时间采血检测抗体,分析育肥阶段猪瘟抗体的合格率、平均值和离散度等指标,试验结果表明普通免疫(30-60日龄)明显优于乳前免疫(吃初乳前约2小时-30日龄-60日龄)。新兴食品集团有限公司是广东养猪规模前列的养猪企业,该公司技术经理陈义权透露,几年前他们也曾在一个猪场做过试验,发现乳前免疫效果和正常免疫比较没有明显差别,反而乳前免疫在冬天会给小猪带来不小的应激。陈表示,因为乳前免疫要求在接种疫苗后必须保证1~2个小时内不能吃初乳,避免母源抗体中和疫苗抗原,但没及时进食,会给小猪带来应激,所以特别在冬天,这种做法应激更大。中山农牧猪场也曾做过乳前免疫的试验,该场技术负责人吴胜生表示,两者的效果没有明显的区别。永顺生物制药有限公司技术经理杨傲冰认为乳前免疫在学术上还是有很大的争论,该理论还存在有很多不确定的地方,如是否对以后免疫产生影响等。执行“乳前”免疫接受记者采访的多个猪场技术负责人虽然都表示曾试验过或曾推广过乳前免疫,但最后都放弃了。“乳前免疫在实际操作中很容易出现漏洞。”中山白石猪场技术总监杨玉坚直言。正是操作上存在缺陷是不少猪场放弃执行乳前免疫的理由之一。长江食品集团有限公司总经理麦月仪表示,乳前免疫在实际操作中是一个比较细致的工作,对员工要求较高,尤其是晚上值班的工作人员。陈义权表示,或许在一些小规模猪场或散养户中,一个晚上产仔一两窝的,乳前免疫的操作不存在问题,但规模猪场,一个晚上可能产十几窝甚至二三十窝的仔猪,操作起来就非常麻烦。吴胜生亦赞同此观点,他认为执行乳前免疫要求猪场员工非常有责任心,而且产仔多了,如何保证在接种1~2个小时后,让小猪及时吃到初乳,这对猪场员工也是不小的考验。杨傲冰透露,他们曾经做过试验,是否真正执行“乳前”免疫,保证在接种疫苗后1~2个小时后才吃初乳对免疫效果影响很大,佛山科技大学白挨泉老师表示,如果接种疫苗后,马上吃初乳,疫苗抗原就会和母源抗体产生中和,失去了免疫的效果。佛山南海博美动物药品有限公司梁中华服务经理表示,现实中大多数猪场都没有实行乳前免疫,就是因为工人在执行中可能出现错漏,甚至因为责任心不强而没真正执行,导致乳前免疫失败。猪群是否有超前免疫如果操作麻烦是乳前免疫在实际生产上难以推广的原因之一,母源抗体正常则是一些规模猪场认为没有必要实行乳前免疫的另一个原因。麦月仪认为,猪群抗体正常,基本稳定没有必要做乳前免疫,通常是在猪群不稳定的状况下才使用乳前免疫。陈义权赞同此观点,他认为如果猪场母猪群体猪瘟抗体水平正常,不必做猪瘟的超前免疫。如果检测猪群不稳定,而且是猪瘟引起的,可以选择超前免疫,这样生产的小猪可以得到比较好的保护效果。但一旦猪群猪瘟稳定后,可以停止超前免疫。建议在执行超前免疫期间,1~3个月抽检一次母猪血清,根据猪群的猪瘟抗体水平情况来制定停止超前免疫的时间。梁中华透露,在现实生产上他推荐养猪户在发生猪瘟时,猪群先进行普免或加强免疫,而对初生小猪则执行乳前免疫,能有很好的保护效果。这个措施一般要执行20~30天,然后再根据猪群的情况看是否需要再继续执行乳前免疫。中山白石猪场一直以来都对猪瘟抗体进行监测,杨玉坚表示,在母猪猪群抗体正常的情况下,没有必要实