《再说长江》VS《话说长江》_第1页
《再说长江》VS《话说长江》_第2页
《再说长江》VS《话说长江》_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/1《再说长江》VS《话说长江》《再说长江》VS《话说长江》

——以《曲水姑苏》与《太湖平原》为例这是两部题材相同的纪录片，这是两部被一道长达20多年的历史鸿沟划开的纪录片。胜利当然不行复制，但是它们却在各自的年月里引发了观众的热议。虽是同样的题材，却有不同的表现风格。

总体上来讲，我觉得《再说长江》更能为现代观众接受，这不仅由于它唯美而不失生活情趣的画面效果，更在于它是对长江的再度寻访，且内容更加充实集中，从某个角度上来看，好像还是对《话说长江》的补白。当然《话说长江》也很经典，它的一些画面更是对过往的重温。《再说长江》更为现代观众接受，很大程度上是由现代拍摄技巧和当代人的收视习惯造成的。就像新旧《上海滩》一样，这两部纪录片很难说谁更胜一筹。

从画面元素上来看，《话说长江》通过采纳了拍摄、动画的方式，不仅向观众展现了自然风貌，其教育意义也颇为深厚，如对太湖平原形成历史和气候等状况的简介，间接地向观众灌输了人文地理学问。而《再说长江》更多地采纳实拍，内容更为凝练集中，更隐晦地让观众进行精神上的洗礼。从内容上来看，《话说长江》只是把苏州融入到太湖平原这个小专题中，而《再说长江》则用一集的篇幅来呈现苏州，对《话说长江》中没有涉及的苏州园林以及昆曲以典型的人和事进行了全面地呈现，如昆曲传承人蔡婆婆、顾笃簧的介绍，还有人物采访等。由于《话说长江》缺乏同期声，解说词占的比例过大且太过抒情，这在肯定程度上使观众产生了距离，不过解说员也通过对话地方式尽可能拉回观众的留意力，而这远不及同期声更能还原生活的真实感。当然，鉴于历史条件，这也是可以原谅的，我们不必在这点上过于苛责。

从拍摄方式来看，在《太湖平原》中的远景和俯拍所占的比重相当多，这也许是为了尽可能呈现全貌吧，使得画面更加深远一些。而《曲水姑苏》中的中景、远景也比较多，与《太湖平原》不同的是：它在拍摄过程中插入了对人的记录，通过人的活动有重点地介绍了苏州的昆曲和园林艺术，使得真实感更强、生活情趣更加深厚。

从片子的结构方面来看，虽然《太湖平原》比《曲水姑苏》多了动画展现，

但是后者插入的资料回放也是前者缺少的，所以《话说长江》为《再说长江》供应了丰富的原材料。这在肯定程度上也是一种重温吧，激起那个年月观众的记忆。《话说长江》更多地是综合性地叙述，如在介绍《太湖平原》时，先从宏观的角度介绍太湖平原，其次再选择无锡、苏州这两个据点,把重点也落在了水上.而《再说长江》的侧重点则更为明确，介绍苏州时，桥和水已不再是重点，相反，它介绍了河流两岸的人文文化，如昆曲，如园林。

虽然这两部纪录片的题材相同，也采纳了类似的元素，如灵动悠长的音乐、古人的诗词，但《再说长江》通过同期声、拍摄技巧的运

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论