新华信-优利德各部门经理KPI汇总表-新华信_第1页
新华信-优利德各部门经理KPI汇总表-新华信_第2页
新华信-优利德各部门经理KPI汇总表-新华信_第3页
新华信-优利德各部门经理KPI汇总表-新华信_第4页
新华信-优利德各部门经理KPI汇总表-新华信_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

优利德公司开发部经理关键业绩指标(KPI)考核表,,,,,,,,,,,,,,

被考核者姓名,,,李品,被考核者职位,,开发部经理,,考核者姓名,洪佳宁,,考核者职位,总经理,,

定量指标,序号,KPI,,KPI权重,考核标准,,,,,,,信息来源,评分,得分

,1,产品开发进度控制,,15%,底限值,30%项目超期2个月,基准值,85%项目如期完成,,努力值,100%项目如期完成,开发计划,,

,2,产品开发质量控制,,15%,底限值,允许1款产品个别指标无法达到设计要求,基准值,各产品指标与设计任务书要求相符,,努力值,各项产品指标优于设计指标,设计任务书,,

,3,开发成本控制,,15%,底限值,允许2个项目超成本预算10%以内,基准值,23个项目在成本控制以内,,努力值,16个项目开发成本比预算少10%以上,BOM表,,

,4,部门预算控制,,5%,底限制,超出部门预算3%,基准值,与部门预算相符,,努力值,比部门预算减少6%,部门预算及财务报表,,

定性指标,序号,KPI,,KPI权重,考核维度,分项权重,考核办法,,,,,信息来源,评分,得分

,4,开发管理制度完成情况评价,,10%,按时完成,20%,满分100分;根据工作计划要求,按照关键时间节点进行考核,每出现延迟一次扣5分,直至扣完为止,,,,,工作计划,,

,,,,,开发管理制度评价,40%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,,,

,,,,,,,合格标准为:制度结构完善,内容覆盖全面;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:制度结构合理完善,条款明晰内容详细明确;,,,,,,,

,,,,,开发管理流程评价,40%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,,,

,,,,,,,合格标准为:流程规定规范,明晰;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:制度结构合理完善,条款明晰内容详细明确;,,,,,,,

,5,按照公司目标要求完善组织架构,,10%,按时完成,20%,满分100分,根据工作计划要求,按照规定时间进行考核,延迟一次扣10分,直至扣完为止,,,,,工作计划,,

,,,,,岗位职责是否清晰明确,40%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,岗位职责说明书,,

,,,,,,,合格标准为:职责范围基本明确,无遗漏重要职责;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:职责详细明确,根据重要性层次清晰;,,,,,,,

,,,,,组织结构设置是否合理,40%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,组织结构图,,

,,,,,,,合格标准为:组织规模与人员配置符合实际需要;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:组织结构与未来发展相适应,组织功能设置合理,符合发展需要;,,,,,,,

,6,建立项目评估机制,,10%,按时完成,30%,满分100分,根据工作计划要求,按照规定时间进行考核,延迟一次扣10分,直至扣完为止,,,,,工作计划,,

,,,,,评估机制是否可行,70%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,,,

,,,,,,,合格标准为:评估标准明确,有建议评估组织;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:建立明确量化的评估标准,并建议了评估组织的设置与评估流程;,,,,,,,

,7,制订完善的产品设计质量考核方法,,5%,按时完成,30%,满分100分,根据工作计划要求,按照规定时间进行考核,延迟一次扣10分,直至扣完为止,,,,,工作计划,,

,,,,,考核方法评估,70%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,,,

,,,,,,,合格标准为:考核项目明确,考核部门明确;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:考核设置比较系统,考核项目涵盖完整,无重大项目遗漏,考核指标明确;,,,,,,,

,8,建立开发资料共享平台,,5%,平台模式作用说明,50%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,工作计划,,

,,,,,,,合格标准为:作用说明详细;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:能够对开发带来的帮助有比较性的数据说明;,,,,,,,

,,,,,平台实现及作用评估,50%,不合格0~59分,合格60~70分,中等70~80分,良好80~90分,优秀90~100分,,,

,,,,,,,合格标准为:与制作的软件工程师充分沟通,评估实现的可能性;,,,,,,,

,,,,,,,良好标准为:对功能要求明确,对模块进行定义,对开发工程师起的作用和效果进行数据评估对比;,,,,,,,

,9,提升开发能力招聘开发人员,,10%,及时提出人员需求,20%,满分100分;根据公司规定,是否及时提出用人需求,以及明确用人要求,如果延迟提交用人申请或者要求不明确,每次扣10分,扣完为止,,,,,招聘申请表,,

,,,,,提出人员初试考核试题,40%,满分100分;是否提供考核试题,如果延迟提供或者没有提供,每次扣10分,扣完为止;,,,,,企改办,人力资源科,,

,,,,,对应聘人员面试,40%,满分100分;是否能够按照预约时间进行对应聘人员面试,面试完成是否有纪录及意见,如果不配合面试或面试无纪录,每次扣5分,扣完为止,,,,,人力科,面试反馈单,,

总权重,,,,100%,总得分,,,,,,,,,

评价结果:优秀S级()良好A级()一般B级()需改进C级()不合格D级(),,,,,,,,,,,,,,

期初确认,,,,,,期末确认,,,,,,,,

被考核者:,,,,,,被考核者:,,,,,,,,

签名:,,,,,日期:,签名:,,,,日期:,,,,

考核者:,,,,,,考核者:,,,,,,,,

签名:,,,,,日期:,签名:,,,,日期:,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论