星子界废弃物处置及综合利用项目_第1页
星子界废弃物处置及综合利用项目_第2页
星子界废弃物处置及综合利用项目_第3页
星子界废弃物处置及综合利用项目_第4页
星子界废弃物处置及综合利用项目_第5页
已阅读5页,还剩140页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制1、项目名称——指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)2、建设地点——指项目所在地详细地址,道路、铁路应填写起止地点3、行业类别——按国标填写4、总投资——指项目投资总额5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论,同时提出减少环境影响的其他建议7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部建设项目基本情况 1建设项目所在地自然环境简况 10环境质量现状及评价 16评价适用标准 19建设项目工程分析 24项目主要污染物产生及预计排放情况 30环境影响分析 32建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 51排污许可申请及入河排污口论证 53结论与建议 54附表1附表2附表3附表4附表5附图1附图2附图3附图4附图5附件1附件2附件3附件4附件5建设项目环评审批基础信息表环境保护措施一览表环境保护设施(措施)竣工验收一览表环保投资一览表项目施工监理一览表项目地理位置图项目周边环境关系图项目平面布置图与生态保护红线关系图区域水系图企业营业执照土地协议环评合同委托书报件材料1建设项目基本情况项目名称星子界废弃物处置及综合利用项目建设单位锦屏县云标废弃物处置有限公司法人代表杨克云联系人杨克云通讯地址贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇排洞村农业四组联系电真——邮政编码556700建设地点贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇乌坡七组星子界立项审批部门/批准文号/建设性质新建■改扩建□技改□行业类别及代码固体废物治理N7723(平方米)13333.3(20亩)绿化面积(平方米)/总投资(万元)500其中:环保20环保投资例4%评价经费(万元)——预期投产2021.62一、项目由来随着城市人口和工业生产迅速增长,城市建设施工过程中产生的弃土不断增大,如果不合理处置,将对生态环境造成影响。因此,锦屏县云标废弃物处置有限公司决定在锦屏县三江镇乌坡七组星子界拟建设星子界废弃物处置及综合利用项目(弃土场),接纳城市建设产生的弃土。根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》、《贵州省环境保护条例》等法律法规有关规定,本项目需要进行环境影响评价工作。根据《建设项目环境影委托后,组织有关技术人员对该项目进行现场踏勘、资料收集和初步工程分析,并进行了环境二、工程概况(1)项目名称:星子界废弃物处置及综合利用项目(2)建设单位:锦屏县云标废弃物处置有限公司(3)建设地点:锦屏县三江镇乌坡七组星子界(4)项目性质:新建(5)资金及来源:投资500万元,企业自筹。1、项目区建设规模及内容星子界废弃物处置及综合利用项目位于锦屏县三江镇乌坡七组星子界,占地约13333.3m2,设计容量为1000万方,主体工程主要有挡土坝、排水工程等,本项目建设内容1。表1-1工程建设内容一览表工程类别单项工程名称拟建工程主要工程内容工程规模主体工程工程场地对场址平整,底及边坡平整,排水沟等。挡土墙420m,其中混泥土挡土墙80m;排洪管500m。弃土场摊铺对弃土场进行摊铺、压实、弃土堆放。边弃土堆放边进行。封场工程进行覆土植树、种草进行生态修复3辅助工程道路工程路,场内道路800m排水沟排水沟位于场地内东、西侧沿线地表标高为573m生活服务设施管理房占地面积约100m2公用工程给水工程由市政管网供给供配电工程当地电网供给排水工程施行雨污分流,生活污水经旱厕收集熟化后由农户定期清掏用于耕地浇灌;雨水经沿场区外侧设置的截洪沟排出场外。——环保工程大气及时对弃土区压实处理。废水沉淀池:降尘用水经沉淀池沉淀后回用于车辆冲洗或场地植物浇水。——声合理安排作业时间——职工生活垃圾收集后运至当地政府指定地点处置,沉淀池泥沙清掏脱水后用于场地覆土。——生态弃土场平整后及时绿化选用根系发达的植被2、弃土场入场要求(1)弃土成分弃土可分为土地开挖、道路开挖、旧建筑物拆除、建筑施工和建材生产弃土5类,主要由渣土、碎石块、废砂浆、砖瓦碎块、混凝土块等组成。(2)弃土场进场要求本项目弃土场以处理锦屏县内道路、建筑弃土为主要目的为减少建筑弃土随意堆放对周边环境造成的危害。针对锦屏县的实际情况,本弃土场的进场要求入下:等可以进入弃土场弃土,但不包括建筑垃圾、生活垃圾、工业固废和危险废物;②禁止所有工业固体废物入场;③由环境卫生机构收集或者自行收集的混合生活垃圾,以及企事业单位产生的办公废物禁止入场;④生活垃圾焚烧炉渣(不包括焚烧飞灰)禁止入场;⑤生活垃圾堆肥处理产生的固态残余物禁止入场;43、弃土场设计库容及等级本弃土场属于三类排土场。4、挡土坝弃土场堆放方案弃土从坝址到星子界(不影响星子界)沿+570~+580)等高线全部堆平,购地面积较小,坝,主坝高15m,副坝高10m,南北两侧坡面均按30°堆放,每隔8m高设置2.5m宽马道,30°坡面利于将来种植树木灌木复垦。5、挡土坝方案本项目采用俯斜式重力挡土坝,俯斜式重力挡土坝示意图见图1-1所示。图1-1俯斜式重力挡土坝示意图弃土场底部(标高+573~+620),紧靠西面山体坡面设置滤水排水涵洞,以避免堆放渣土时涵洞发生位移。拟建涵洞考虑方便工人进入清理,净高不小于1.8m,按现浇砼箱涵或预制砼管涵考虑,涵洞或管涵施工完后,两端均必须装设栅栏门,防止闲杂人误入,排水涵洞示意图见图1-2所示。5图1-2备本项目主要设备见表1-2,表1-3。表1-2排水涵洞示意图施工期主要设备序号名称单位数量1装载机辆12振捣机台13压路机辆24切割机台15运输汽车辆2表1-3营运期主要设备序号名称单位数量备注1运输车辆辆5t集装箱自卸汽车2碾压机辆1—3推土机辆1160马力4压路机辆1150马力5高压水枪套2—(1)给水:项目用水由当地市政自来水管网供给,由管道接入。(2)排水:项目采用雨、污分流制。施行雨污分流,生活污水排入旱厕(容积:5m3),经旱厕收集熟化后由农户定期清掏用作耕地灌溉;车辆冲洗废经沉淀后回用于车辆冲洗或场地植物浇水。(3)供电:当地电网供给员62:00,下午14:00~18:00,年工作时间300天。三、符合性分析1、产业政策及规划符合性分析类(包括淘汰的工艺和设备),为允许类,本项目符合国家产业政策。2、项目选址合理性分析本项目选址于锦屏县三江镇乌坡七组星子界,距距S311省道约0.5km,交通便利。本项目场址不处在农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物(考古)保护区、饮用水水源、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内,也不在黔东南州生态保护红线内,场址选址标高位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上,场址选址避开了破坏性地震及活动构造区、活动中的坍塌、滑坡和隆起地带、活动中的断裂带、石灰岩熔洞发育带、废弃矿区的活动塌陷区、活动沙丘区、海啸及涌浪影响区、湿地、尚未稳定的冲积扇及冲沟地区、泥炭以及其他可能危及弃土场安全的区域。因此,本项目场址选址基本是合理的。3、与《州人民政府关于印发黔东南州生态环境分区管控“三线一单”实施方案的通知》符合性分析根据《黔东南州生态环境分区管控“三线一单”实施方案》,全州共划定206个生态环境分区管控单元。其中:优先保护单元123个,包括生态保护红线、自然保护地、饮用水水源保护区等生态功能重要区和生态环境敏感区;重点管控单元63个,主要包括经济开发区、工业园区、中心城区等经济发展程度较高的区域;一般管控单元20个,为优先保护单元、重点管控单元以外的区域。以全国主体功能区划、贵州省主体功能区规划和贵州省生态功能区划为指导,根据黔东南州经济发展布局、生态安全格局及生态环境承载力等,结合黔东南州各区域产业布局和生态环境特点,形成黔东南州生态环境分区管控体系,包含以下四个层次:贵州省总体管控要求、黔东生物多样性区管控要求、黔东经济带管控要求、黔东南州普适性管控要求和黔东南州各县(市)管控单元管控要求。(1)生态空间和生态保护红线。生态空间指具有自然属性,以提供生态服务或生态产品为主体功能的国土空间,包括7森林、湿地、河流、岸线、荒地、耕地等区域,是保障区域生态系统稳定性、完整性,提供生态服务功能的主要区域,包括生态保护红线和一般生态空间。经查阅黔东南州生态空间分布和生态保护红线,项目选址不在优先保护区,位于一般管控单元。因此与生态空间及生态保护红线相符合。(2)环境质量底线。一是水环境质量底线。到2020年,黔东南州辖区内重点水环境控制单元水环境质量明显改善,水质达到Ⅲ类以上,污染严重水体基本消除。到2020年、2030年、2035年,黔东南州辖区内各控制单元水质稳定达到Ⅲ类以上。二是空气环境质量底线。2020年对于超标县(市)PM2.5底线目标设定为35μg/m3,对于未超标县(市)目标值设置综合考虑现状值和外源输送对本地的影响。根据大气环境质量逐步改善的要求,设定2025和2035年的PM2.5底线目标值。三是土壤环境质量底线。2020年,黔东南州土壤环境质量总体保持稳定,农用地和建设用地土壤环境安全得到基本保障,土壤环境风险得到基本管控;到2025年,土壤环境质量继续保持稳定,农用地和建设用地土壤环境安全得到进一步保障,土壤环境风险得到进一步管控;到2030年,全州土壤环境质量稳中向好,农用地和建设用地土壤环境安全得到有效保障,土壤环境风险得到全面管控;到2035年,全州土壤环境质量得到进一步改善,生态系统实现良性循环。本项目区域水地表水达到III类要求,项目运营后无污水排放,不会改变水体功能,符合水环境质量底线要求;项目区环境空气质量属二类区,环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,项目运营过程采取喷水抑尘措施,不会改变环境空气质量,符合空气环境质量底线要求;项目区域土壤环境质量目前总体保持稳定,土壤环境风险得到基本管控,项目运营无水污染排放,不会对土壤影响,符合土壤环境质量底线要(3)资源利用上线。一是能源利用上线,原则上能源消费总量及能源消费效率的管控指标以《省人民政府关于印发贵州省“十三五”节能减排综合工作方案的通知》(黔府发〔2017〕26号)、《黔东南州能源“十三五”规划》确定指标为准。二是水资源利用上线,按照《州人民政府办公室关于调整黔东南州水资源管理控制目标的通知》(黔东南府办函〔2016〕258号)确定的指标作为各县(市)的水资源管控上线指标。三是土地资源利用上线,以黔东南州及各县(市)《土地利用总体规划(2006—2020年)调整方案》确定全州2020年土地资源利用上8线控制指标。四是重要河流岸线,衔接水务部门岸线保护规划结果,划定黔东南州河流岸线管控分区,共划定3条岸线。本项目不消耗能源,不开发利用水资源,也不涉及重要河流岸线,使用的土地不占用基本农田和重要的经济林,土地资源利用符合《锦屏县土地利用总体规划》要求。因此项目符合资源利用上线要求。(4)管控单元和生态环境准入清单。对优先保护单元、重点管控单元和一般管控单元分别提出了定量和定性相结合的环境准入管控要求,形成全州生态环境准入清单。项目不在优先保护单元和重点管控单元内,属于一般管控单元。本项目运行过程基本无污染物排放,在加强生态保护和风险控制的前提下,项目符合生态环境准入。总体来说,项目与《州人民政府关于印发黔东南州生态环境分区管控“三线一单”实施方案的通知》相符合。9与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:与本项目有关的原有污染情况:本项目属新建项目,不存在原有污染情况。与本项目有关的原有主要环境问题:所在区域环境质量现状较好,不存在原有主要环境问题。建设项目所在地自然环境简况1、地理位置锦屏县位于贵州省东南部,属黔东南自治州所辖,地处东经108°48′至109°24′,北纬26°23′至26°46′之间。东邻湖南靖州,南接黎平,西接剑河,北抵天柱,总面积1596.9km2。锦屏县境内一般海拔高度400-800米,最高海拔1344.7米(西南固本乡龙干山),最低海拔282米(东部阳豆溪清水江山境处),南北最宽39.6公里,东西长55.5公里。锦屏县是黔东南通往湘、粤、桂的重要门户,距凯里240km,距镇远舞阳河170km,距黎平旅游支线机场60km。有乡镇公路网与下属乡镇村相连,交通十分便利。本建设项目位于锦屏县三江镇乌坡七组星子界,地理位置图见附图1。2、地形、地貌、地质县处于云贵高原向湘西丘陵过渡的斜坡面上,由西向东倾斜,境内地貌3、气候气象概况量充沛。由于受到境内复杂的地形和植被条件等因素的影响,所以具有明显的充年中的干季,降水量占全年的30%;水热同季,温暖共节。境内4-9月于年平均数,气温升高,降水量也随之增多,反之减少。锦屏县的风向春夏为收获是:平坝收白露,山上打秋分,故有“山下桃花山上雪,山前山后两重天”之说。2018年全I。m状。本项目区域地表水不发育,主要为雨水冲沟,平常无水,雨季雨水沿北侧的S311公路自东向西流入亮江。亮江位于项目西南侧,直线距离约6.0km。计流山南,往南依次流经高兴、企寨、蝉寨,在坝寨镇处转北东流经路团、外,南源发于锦屏县中部石井山岭西麓,往西流经黄白在新洞处转北依次流经迪上乌鸦、下乌鸦、绞边、南天等地,在锦屏县新化镇进入锦屏县境,后在锦屏表水II地下水:据区域水文地质资料,根据岩性、水理性质及地下水赋存状态,本项目所在区域内的地下水类型主要为碳酸盐岩类岩溶水。地下河流量大于100L/s(水位埋深小于50m),地下水径流模数大于5L/s.km2。项目区域地水的总体流向为自东北向西南,地下水,大气降水在全范围内通过节理裂隙或间接通过第四系对风化带含水层进行补给,地下水的排泄主要为向就近的冲沟或溪沟河流的带状渗流排泄。根据现场踏勘,项目区内未见地下水出露。(1)植被州植被区划》的划分,评价区域内植被区划属于中亚热带湿润性常绿阔叶林亚带—贵州高原湿润性常绿阔叶林地带—黔东低山丘陵常绿樟栲林、松杉林及油桐油茶林地区—锦樟栲林、杉木林、毛竹、油茶林小区,属黔中石灰岩山原常绿栎林常绿地区,主要植被类型有次生性质的常绿针叶林、灌丛及灌草丛。在山坡。域的地带性植被——亚热带湿润常绿阔叶林保有量较高,现状植被中原生性植被较性针叶林,以芒、蒿类为主的灌草丛等。常绿阔叶稀动植物的生存繁衍的环境,同时,针叶林、灌丛及灌草丛在评价区域的广植被的生态效应的有效性、生物物种的多样性及植被生物量的丰富程度都得(2)陆生动物查阅文献,锦屏县区域范围内分布有陆生脊椎动中鸟类的种数最多,其次为颁布的《野生动物保护法》附录《国家重点保护野生动物目录》,评价区域内的国家重点保护野生动物(Ⅱ级)有3种:红腹锦鸡Chrysolophuspictus、鸢Milvusmilvus、红隼物。(3)水生生物终受纳水体为亮江,评价区域亮江河段内的浮游植物以硅藻门种类为主,表明河段内水体营养物质较为贫乏,水体质量相对较好,未受到明显的污染;评价浮游动物数量和生物量均较低;评价区域亮江河段内的鱼类区系组成以鲤形目定居性鱼种;在该评价区域河段中无大型集中的鱼类产卵场所,也没有国家重(4)土壤项目区土壤主委有黄壤、黑色石灰土。黄壤一般具有土层深厚,代换性能低,盐基饱和度小,酸性强,速效养分低和缺磷等特点,质地粘重,耕性不良,但保水保肥,稳温性能好。黑色石灰土盐基跑和度高,中性至微碱性,有机质及矿”质养分丰富,自然肥力较高。土质虽粘重,网结构较好,不易板结,黄壤为本项目地带性土壤。锦屏县国家级AAA景区1个、国家水利风景区1个、省级风景名胜区1个,。风景区面积180平方公里,进入《贵州省旅游发展总体规划》有A级景点3个(隆里古城、三板溪湖区、文斗),B级景点1个,C级景点3个。隆里古城景区:2016年被评为国家级AAA景区,位于隆里乡驻地,是一座有着600多年历史的古军事屯堡、中国历史文化名村、全国重点文物保护单位、省级风景名胜区、省级历史文化名镇、是中国与挪威王国国际合作“贵州生态博物馆群”之一,景区范围包括隆里古城、华寨乡村旅游区、春蕾林场森林公园等景点。锦屏三江六岸风景区:2015年被评为第十五批国家级水利风景区,景点涵盖了清水江、小江、亮江和白市湖区(锦屏段)、卦治湖区、三板溪湖区形成“三江三湖”及“三江六岸”交汇处,水域面积16.79平方公里,林草覆盖率90%以上。文斗苗寨:位于河口乡文斗村,是一个有着悠久环保历史的苗寨,距今有600多年的历史,村内几乎所有老百姓家中都珍藏有清代林业契约,约有3万件,是我国及至世界现今保存最完整、最系统、最集中的林契文书,成为我国继故宫博物院的清代文献和安徽“徽州艾书”之后的第三大珍贵历史文献,被法国《欧洲时报》,国内《中国民族报》,《中国绿色时报》等媒体誉为“中国苗族环保第一村”。本项目位于锦屏县三江镇,距隆里古城景区、锦屏三江六岸风景区、文斗苗寨等自然保护区较远,对其影响较小。社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):一、行政区划锦屏位于贵州省东南部,总面积1597平方公里,辖7个镇、8个乡和1个省级经济开发区,总人口23.7万余人,其中敦寨镇由贵州省级开发区锦屏经济开发区代管。是一个集少数民族文化、木商文化、红色文化、军屯文化于一体的多文化聚集地,是革命老区县和国家重点生态功能区,是中国早期工人运动领袖、龙华二十四烈士之一龙大道和红军十八师师长龙云的故乡。境内山清水秀,林木、青石、水能等资源丰富,素有“杉木之乡”、“青石之乡”、“水电之乡”美誉。锦屏旅游文化资源优势明显,是清水江“木商文化”发源地和核心区,保存有10余万件被列入《中国档案文献遗产名录》的锦屏文书,有600余年历史保存完好的明代军事城堡、中国历史文化名村、国家4A级旅游景区—隆里古城旅游景区,中国环保第一村—文斗苗寨,省级森林公园——春蕾林场等优秀旅游资源。三江镇位于锦屏县东北部,总面积134平方公里,东连湖南靖州县,南接锦屏县大同乡、偶里乡,西邻锦屏县平略镇、平秋镇,北抵锦屏县茅坪镇和天柱县,为县城所在地,是锦屏县的政治、经济、文体中心。三江镇辖20个行政村4个社区,120个村民小组,75个自然寨,总人口3万人。二、社会经济2019年,全县地区生产总值完成56.59亿元,同比增长10.5%,居全州第5位。其中一二三产分别完成9.88亿元、22.39亿元、24.31亿元,同比分别增长5.8%、15.8%和7.3%;一般公共预算收入完成2.08亿元,同比增长0.9%;规模以上工业增加值完成9.7亿元,同比增长15.3%;500万元以上固定资产投资完成19.34亿元,同比增长4.7%;城镇、农村居民人均可支配收入分别达31537元、9466元,同比分别增长9%和11.1%,增速分别居全州第1位和第3位;财政总收入完成4.74亿元,同比增长4.6%;税收收入完成4.26亿元,同比增长5.1%;全县金融机构存、贷款余额分别为74.48亿元、62.76亿元,同比分别增长6.3%和10.2%。锦屏县以工业强县为目标,以招商引资为重点,以开发区建设为载体,以大项目为支撑,集群化、园区化推进工业发展,大力实施木材、石材、建材、电力、矿产和特色农产品加工业“六大产业”。全县工业总产值完成48183万元,增长55.60%;工业增加值完成14016万元,增长58.10%。电力、木材加工企业增加值分别占全县规模以上工业增加值的72%和13.80%主导产业明显增强。规模工业总产值累计完成4.89亿元,规模工业增加值完成1.67亿元。锦屏县工业现状产业以电力和木材加工为主,中小企业较多,大型企业明显偏少,产业间的耦合不足,产业链条有待进一步延长。经济开发区的产业发展模式以打造循环经济、合理组织产业链。三、教育、文化、医疗(1)教育年末拥有基础教育和中职教育校(园)196所,其中:幼儿园88所,小学(教学点)94所,普通中学(初中、高中、九年一贯制学校)12所,中等职业技术学校1所,特殊教育学校1所。年末在校(园)学生36914人,其中:幼儿园6863人,小学(教学点)16322人,普通中学(初中、高中、九年一贯制学校)12078人,中等职业技术学校1508人,特殊教育学校143人。年末在职公办教师2328人,其中:幼儿园307人,小学(教学点)956人,普通中学(初中、高中、九年一贯制学校)966人,中等职业技术学校81人,特殊教育学校18人。年末学前一年入园率为99.7%,比上年提升14.4个百分点;学前三年入园率为89.09%,比上年提升1.02个百分点。小学适龄儿童净入学率为99.95%,比上年下降0.01个百分点。初中适龄少年入学率为99.75%,比上年提升0.48个百分点。三类残疾儿童少年入学率为99.7%,比上年提升3.1个百分点。义务教育巩固率为98.86%,与上年持平。高中毛入学率为93.09%,比上年提升0.15个百分点。全县农村义务教育学生营养改善计划实施覆盖率达100%,受益学生达22187人。(2)文化年末拥有县级文化馆1个、图书馆1个、乡镇综合文化站15个、博物馆3个。全年共播出《锦屏新闻》189期950条,《一周要闻》43期338条、制作各类专题11个。在国家、省、州级广播电台电视台分别播出新闻4条、3条、131条。全年举办文化体育活动场次60场(次)。年末全县拥有广播电视转播发射台1个,广播电视农村直播卫星用户41620户,电视覆盖率96.3%,广播覆盖率91.49%。有线数字电视用户数37844户。(3)医疗年末共有各类医疗卫生机构225个,其中:综合医院1个,中医医院1个,乡镇卫生院(计划生育技术服务机构)15个,村卫生室193所,诊所(卫生所、医务室)15个,疾病预防机构1个,妇幼保健机构1个,卫生监督机构1个,合医机构1个。全县设有住院编制病床位704张,实际开放床位704张。卫生技术人员1046人,其中:执业(助理)医师377人,注册护士424人,药师(士)42人,技师(士)138人,其他65人。据现场勘查,评价区不涉及文物保护单位、自然保护区、风景名胜区、森林公园等法定环境敏感区和特殊生态功能区。环境质量现状及评价建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、声环境、生态环境等)建设项目位于锦屏县三江镇乌坡七组星子界,周边环境状况良好,无重污染物企业。本次引用《2019年黔东南州环境质量公报》中的监测数据,环境质量现状如下:项目所在地属环境空气质量功能区划分为二类区域,执行《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准。根据《2019年黔东南州环境质量公报》锦屏县城监测统计数据,表3-12019年锦平县空气年均统计单位:μg/m3(CO为mg/m3)项目SO2NO2PM10PM2.5COO3锦平县935标准值60407035//由表3-1可知,锦屏县县城空气质量较好,六项指标均满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准。本项目位于锦屏县农村地区,周边无污染物企业,环境状况良好,空气环境优于县城,能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。本项目区域地表水不发育,最近的地表水为亮江,距本项目约6km。根据《黔东南州水功能区划》,亮江为II类水体,为清水江一级支流。根据《2019年黔东南州环境质量公报》清水江锦屏茅坪监测断面监测数据,如表3-2。区域环境水质达标情况统计表所属水系监测断面水体达到类别超标项目锦平县清水江茅坪II无清水江监测断面为位于亮江汇入清水江汇入口约3.6km。项目位于清水江上游支流,水质优于清水江。因此亮江满足《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)II类,满足各水体功能区划要求。地下水为III类功能区,根据现场调查,建设项目评价范围内没有水井出露。项目所在区域地下水能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。项目所在地无噪声污染企业,声环境质量较好,可以满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区标准。境域的地带性植被——亚热带湿润常绿阔叶林保有量较高,现状植被中原生性植被较性针叶林,以芒、蒿类为主的灌草丛等。常绿阔叶稀动植物的生存繁衍的环境,同时,针叶林、灌丛及灌草丛在评价区域的广植被的生态效应的有效性、生物物种的多样性及植被生物量的丰富程度都得态环境质量综合评价为良。锦屏县区域范围内分布有陆生脊椎动中鸟类的种乳动物、两栖动物和爬行动物。根据相关文献资料及现场调查,在本项目区布。6、土壤环境质量建设项目区岩溶地貌比较发育,自然土类以黄壤、石灰土为主,其中黄壤为地带性土壤;耕作土以由自然土发育形成的旱作土和水稻土为主,农作用地能满足《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018),建设用地能满足《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)。主要保护目标(列出名单及保护级别)根据本项目的环境影响特点和项目周围的环境特征,评价区域内的主要环境保护目标1及附图3。表3-1建设项目环境保护目标一览表保护目标坐标距污染源方位及距离保护规模达到的标准或要求经度纬度方位距离11#居民点26.4035W260m20户约80人《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准2#居民点26.4040EW220m3户约3#居民点26.4055N600m30户约120人2亮江/SW6.0km《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ш类3项目区同一水文地质单元/厂界周围500m《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ш类5植被、耕地等/分布在拟建项目区及周围200m范——6厂区周围/分布在拟建项目区及周围50m范《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)及《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)注:项目厂界200范围内无居民点,因此,声环境未纳入保护目标。评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量标准本项目地处环境空气质量二类功能区,环境空气质量执行《环境空气质量标GB2)中二级标准及2018年修改单,具体见表4-1。表4-1环境空气质量标准限值单位:µg/m3(COmg/m3)污染物标准值SO2NO2TSPPM10PM2.5CO类别1小时均值500200———(GB3096-2012)二级标准24小时均值300754年均值60402007035—2、地表水环境质量标准亮江执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)II类标准,具体见表4-2:表4-2地表水环境质量标准(mg/L,pH、粪大肠菌群值除外)项目项目标准PHBOD5CODcrNH3—NDO(GB3838-2002)II类6-9≤3≤0.5≥63、地下水质量标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类标准限值,具体见表4-3。表4-3《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)单位:mg/L(pH值除外)项目pH值硫酸盐≤氯化物≤氟化物≤耗氧量≤氰化物≤Ⅲ类标准6.5-8.52502503.00.054、声环境质量标准执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,具体见表4-4:表4-4声环境质量标准环境噪声2类昼间0夜间05、土壤环境质量标准涉及农用地区域土壤环境执行《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018);涉及建设用地区域土壤环境《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)。详见表4-5~表4-7。4-5农用地土壤污染风险筛选值(基本项目)单位:mg/kg序号污染物项目风险筛选值pH≤5.55.5<pH≤6.56.5<pH≤7.5pH>7.51镉水田0.8其他0.62汞水田其他2.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田240其他70905铬水田250250300350其他2002506铜果园200200其他50507镍60708锌200200250300a重金属和类金属砷均按元素总量b对于水旱轮作地,采用其中较严格的风险筛选值。表4-6建设用地土壤污染风险筛选值和管制值(基本项目)单位:mg/kg序号污染物项目CAS编号用地筛选值用地管制值第一类第二类第一类第二类重金属和无机物1砷7440-38-220602镉7440-43-92065473铬(六价)18540-29-93.05.730784铜7440-50-82000180008000360005铅7439-92-140080080025006汞7439-97-6838337镍7440-02-09006002000挥发性有机物8四氯化碳56-23-50.92.893619氯仿67-66-30.30.95氯甲烷74-87-3372175-34-339201,2-二氯乙烷107-06-20.52562175-35-466402001,2-二氯乙烯156-59-26659620020001,2-二氯乙烯156-60-55431二氯甲烷75-09-29461630020001,2-二氯丙烷78-87-515547烷630-20-62.626烷79-34-56.85020四氯乙烯53342171-55-67018408408402279-00-50.62.8523三氯乙烯79-01-60.72.8720241,2,3-三氯丙烷0.050.50.5525氯乙烯75-01-40.434.326苯71-43-2144027氯苯108-90-768270200281,2-二氯苯560560560560291,4-二氯苯106-46-75.6205.620030100-41-47.2287228031苯乙烯100-42-532108-88-333间二甲苯+对二甲苯108-38-3,106-42-357050057034邻二甲苯95-47-6222640640640半挥发性有机物35硝基苯98-95-3347676036苯胺62-53-392260211663372-氯酚95-57-82502256500450038苯并[a]蒽56-55-35.55539苯并[a]芘50-32-80.555.540苯并[b]荧蒽205-99-25.55541苯并[k]荧蒽207-08-95555042䓛218-01-949049001290043二苯并[a,h]蒽53-70-30.555.544茚并[1,2,3-cd]芘193-39-55.555245萘91-20-32570255700表4-7建设用地土壤污染风险筛选值和管制值(其他项目)单位:mg/kg序号污染物项目CAS编号用地筛选值用地管制值第一类第二类第一类第二类1锑7440-36-02040402钴7440-48-42070污染物排放标准废气执行《大气污染综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度极限值。表4-8大气排放标准污染物浓度限值(mg/m3)标准颗粒物(GB16297-1996)无组织排放监控浓度极限值本项目生活废水经旱厕熟化后用于周边耕地施肥,参照《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作标准,具体见下表。表4-9《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作标准标准名称采用级(类)别污染物名称标准值田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作PH5.5~8.5COD200mg/LBOD5100mg/L100mg/L施工期场界噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)限值,即:昼间≤70dB(A);夜间≤55dB(A)。(GB12348-2008)中的2类排放标准规定,详见表4-10:表4-10噪声排放标准单位:dB(A)标准级别昼间夜间(GB3096-2008)3类605034、固体废弃物项目在建设过程中产生的固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单中相关要求。总量控制指标本项目生活污水经旱厕熟化后用于周边林地、耕地施肥,不外排。故本项目不建议设置总量控制指标。4建设项目工程分析1、施工期工艺流程施工期主要是弃土场平整、挡土坝修建、排水涵洞和排水沟修建。图5-1施工期工艺流程及产污节点图2、运营期工艺流程营运期工艺流程及产污环节见下图:图运营期主要将周围工程施工过程中产生的白云质碎石混粘土用车运至弃土场采用填坑法作业自上而下进行堆放。序:(一)施工期主要污染工序大气污染源主要来自场地平整压实产生的扬尘、施工机械和运输车辆运行产生的扬尘、施工机械工作过程中产生的燃油废气。5废水主要来源为施工人员的生活污水和施工废水。施工期噪声主要是压路机、装载机等施工设备和运输车辆产生的噪声。4、固体废弃物施工期固体废弃物主要来于自施工人员的生活垃圾。(二)运营期主要污染工序主要的水污染源来自管理人员及运输车辆司机产生的生活污水。主要来自运输车辆行驶产生的扬尘和场区扬尘。主要来自运输车辆产生的噪声,弃土卸车、摊平、碾压作业等产生的噪声。4、固体废弃物固废主要来自管理人员产生的生活垃圾。三、主要污染物及污染物排放情况(一)施工期废气主要来自场地平整压实产生的扬尘、施工机械和运输车辆运行产生的扬尘、施工(1)施工扬尘项目施工期主要作业为挡土坝、排水沟等建设,施工扬尘主要来源包括施工场地的基础挖掘及平整,主要污染物为TSP。根据国家环保部2014年92号发布的《扬尘源颗粒物排放清单编制技术指南》,施工扬尘源中颗粒物排放量的计算公式:Wci为施工扬尘源中TSP排放量,t;Eci为整个施工场地TSP的平均排放系数,t/(m2.月);Ac为施工区域面积,m2;6T为工地的施工月份数,一般按施工天数/30计算;η为污染控制技术对扬尘的去除效率,%。施工场地可采取洒水措施,抑尘效果可达70%,施工面积约600m2,施工期6个月。根据计算,施工扬尘产生量为0.97t,排放量为0.29t。(2)道路扬尘施工期道路扬尘主要为原材料运输过程道路起尘,主要污染物为TSP。据有关调查显示,车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:式中:Q——汽车行驶的扬尘,kg/km·辆;V——汽车速度,km/hr;本次取10km/hr。W—汽车载重量,吨;本次取20t。P——道路表面粉尘量,kg/m2,本项目平均值取0.3kg/m2。0.3km,扬尘产生量为0.008t,排放量为0.0025t。(3)机械及汽车尾气汽车及装载机运输过程中产生的尾气,主要污染物为CO、SO2、NOX等,这类排放物通常排放量较小难以计量,经自然扩散后对环境影响不明显。项目较为空旷,运输时间长短不一,废气易于疏散,对区域环境影响较小,因此不对其进行定量分析。(1)生活废水本项目施工期有施工人员20人,施工人员不在施工场区食宿,《建筑给排水设计规范》 (GB50015-2019),用水量按50L/d.人计,用水量为1.0m3/d,产污系数0.8计,污水排放量0.8m3/d。建设旱厕,生活污水经旱厕收集后由农户定期清掏施肥。(2)施工废水施工废水包括施工用水、施工机械运作和养护中产生的少量污水约1.0m3/d,污水中的施工期噪声主要是压路机、装载机等施工设备和运输车辆产生的噪声,噪声级770~110dB(A)。4、固体废弃物施工人员生活垃圾按0.5kg/d•人计算,有施工人20人,则施工期产生的生活垃圾为kgd个月,则施工期期间产生生活垃圾量为1.2t,生活垃圾经过垃圾袋收集后统一运至当地指定地点处置。项目施工期基础填挖使植被遭到破坏,地表裸露,从而使区域的局部生态结构发生一定的变化,裸露的地面被雨水冲刷后易造成水土流失,进而降低土壤的肥力,影响局部水文条件和陆生生态系统的稳定性。(二)营运期(1)弃土卸载粉尘本项目营运期产生的大气污染物主要为扬尘,来自弃土卸载和压实作业过程。由于弃土压实作业产生的扬尘量较小,对区域环境的影响不大,此处仅计算弃土卸载扬尘产生量。根据国家环保部2014年92号发布的《扬尘源颗粒物排放清单编制技术指南》,堆场原料装卸扬尘颗粒物排放系数就算公式:式中:Eh为堆场装卸扬尘的排放系数,kg/t。ki为物料的粒度乘数,0.65。u为地面平均风速,0.5m/s。M为物料含水率,7.8%。η为污染控制技术对扬尘的去除效率,未采取措施为0%经计算,扬尘颗粒物排放系数为0.014kg/t。按卸载量为0.1万m3,弃土密度按1.5t/m3计,即卸载量为0.15万t/d。经计算卸载粉尘产生量为0.021t/d(6.3t/a)。卸载时采取喷水措施,抑尘效率为90%,则扬尘排放量为0.0021t/d(0.63t/a),排放速率为0.26kg/h。8(2)机械及汽车尾气汽车及装载机运输过程中产生的尾气,主要污染物为CO、SO2、NOX等,这类排放物通常排放量较小难以计量,经自然扩散后对环境影响不明显。项目较为空旷,运输时间长短不一,废气易于疏散,对区域环境影响较小,因此不对其进行定量分析。(1)生活污水本项目营运期有管理人员5人,管理人员不在场区食宿,根据《建筑给排水设计规范》 定期清掏用于周边耕地浇灌。(2)降尘用水为防止车辆运输、弃土作业等产生扬尘过大对周围环境造成影响,环评采取洒水作业可降低扬尘浓度,类比同项目,洒水用水约1m3/d,洒水后水全部散失不外排。项目用水见表5-1,水平衡图见图5-3。表5-1项目日用水及废水产生量情况估算一览表序号名称用水量规模(m3/d)产污系数废水产生量(m3/d)1生活用水50L/人5人2降尘用水——1————3合计——0.2图5-3项目水平衡图(单位m3/d)本项目营运期噪声主要来自弃土作业等过程中使用机械设备产生的噪声,主要噪声9源有运输车辆(噪声值范围为65~85dB(A))、推土机、装载机、运输汽车和压实机等,其噪声值范围一般可达80~100dB(A)。4、固体废弃物本项目固体废弃物主要来自于管理人员的生活垃圾和机械设备维护产生的废机油。(1)生活垃圾管理人员生活垃圾按0.5kg/d•人计算,有管理人员5人,则营运期产生生活垃圾为2.5kg/d,0.75t/a,生活垃圾经过垃圾袋收集后统一运至当地政府指定地点处置。(2)危险固废机械维修过程中会产生少量的废机油约0.04t/a,废机油等属于危险废物,若运营期产生废机油,废机油按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单要求进行收集后交由有废物处置资质的公司处置。30项目主要污染物产生及预计排放情况类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物燃油机械机动车尾气少量少量运输车辆和施工机械TSP0.008t0.0025t基础施工TSP0.97t0.29t营运期机械机械燃油废气少量少量场区扬尘少量少量弃土卸载扬尘6.3t/a0.63t/a水污染物施工期施工人员生活废水0.8m3/d0施工施工废水1.0m3/d0营运期生活污水60m3/aCODta0BOD5200mg/L,0012t/a0mgL3t/a0NH3-Nta0降尘用水1.0m3/d0固体废弃物施工人员生活垃圾0管理人员生活垃圾0.75t/a0机械维修废机油0.04t/a0噪声施工期施工期噪声主要是压路机、装载机等施工设备和运输车辆产生的噪声,噪声级60~100dB(A)。营运期主要噪声源有运输车辆(噪声值范围为65~85dB (A))、推土机、装载机、运输汽车和压实机等,其噪声值范围一般80~100dB(A)。境影响:1、施工期项施工目期生态影响主要为施工基础填挖使区域植被遭到破坏,地表裸露,从而使沿线地区的局部生态结构发生一定的变化,裸露的地面被雨水冲刷后易造成水土流失,进而降低土壤的肥力,影响局部水文条件和陆生生态系统的稳定性。同时施工过程的扰动对施工区域的动物生活习性造成一定的影响。项目在建设场地开拓建设过程中,有少量的新增水土流失量,主要集中在施工便道、挡土坝,占地类型主要为林地和荒地。施工结束后,加强绿化、修筑排水沟,能有效的减少水土流失。项目区仅有玉米、水稻、飞机草、及周边区域植被类型单一,瘦脊野古草、千里光等。项目区周围活动的动物也只有燕子、麻雀、鼠类等小型常见野生动物,当地人为活动频繁,动物数量较少。因此项目施工作业、运输活动,对当地生态环境影响极项目占地面积相对较大,占地类型为林地和荒地。未占用经济林和农田,通过采取一定补偿后,对当地的农民生活及生态影响不大。另一方面是,项目占地大多为林地,项目在堆土过程阻隔了原有森林生态系统,原有的野生动物受到一定阻隔影响。项目运行满后,采取土地复垦可重新恢复到原状,野生动物可重回原来的生态习性。对生态环境影响不大。3132环境影响分析一、施工期环境影响分析废气主要来自场地平整压实产生的扬尘、施工机械和运输车辆运行产生的扬尘、施工(1)扬尘施工期扬尘主要为施工扬尘和道路扬尘。项目施工期主要作业为挡土坝、排水沟等建设,施工扬尘主要来源包括施工场地的基础挖掘及平整,主要污染物为TSP。施工场地采取洒水措施,抑尘效果可达70%,扬尘排放量为0.29t。施工期道路扬尘主要为原材料运输过程道路起尘,主要污染物为TSP。通过采取道路洒水措施,抑尘效果可达70%,进场道路扬尘排放量为0.0025t。项目扬尘通过洒水抑尘措施后,对环境影响较小,能满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度限值。(2)机械及汽车尾气汽车及装载机运输过程中产生的尾气,主要污染物为CO、SO2、NOX等,这类排放物通常排放量较小难以计量,经自然扩散后对环境影响不明显。项目较为空旷,运输时间长短不一,废气易于疏散,对区域环境影响较小,因此不对其进行定量分析。(1)生活废水本项目施工期有施工人员20人,施工人员不在施工场区食宿,《建筑给排水设计规范》 (GB50015-2019),用水量按50L/d.人计,用水量为1.0m3/d,产污系数0.8计,污水排放量0.8m3/d。建设旱厕,生活污水经旱厕收集后由农户定期清掏施肥。对环境影响较小。(2)施工废水施工废水包括施工用水、施工机械运作和养护中产生的少量污水约1.0m3/d,污水中的施工期噪声主要是压路机、装载机等施工设备和运输车辆产生的噪声,噪声级70~110dB(A)。33(1)施工场界噪声预测施工噪声可近似视为点声源处理,其衰减模式如下:Lp=Lpo-20lg(r/ro)式中:Lp——距声源rm处的施工噪声预测值,dB(A);Lpo——距声源rom处的参考声级,dB(A);m施工期主要噪声源为施工机械,如:装载机、挖掘机、运输车辆及筑路机械等,根据上式,估算出主要施工机械噪声随距离的衰减结果详见表6-1:表6-1各种施工机械在不同距离处的噪声预测值机械名称噪声预测值dB(A)m10m20m40m50m60m80m100m200m300m装载机94746862605856544844平地机686256545250484238挖掘机645852504846443834推土机676155535149474137注:采用单台设备最大噪声强度预测。(2)施工期噪声影响分析在距施工场地20m处和夜间距施工场处符合标准限值。项目施工区域200m范围内无居民点,因此项目施工对居民几乎无影响。为减轻施工噪声对周边环境的影响,项目施工期间应注重施工噪声控制,并采取必要的降噪措施,措施如下:①需要连续作业的施工项目必须办理相应的环保审批手续,并在附近可能受影响的区域进行公告。②加强外部管理,聘用现代化水平较高、技术装备较好的工程承包单位进行文明施③加强工地管理,场区四周设置围墙,既可防止扬尘,亦可起到一定的隔声屏障作用。34项目施工应避免在晚上22:00~次日7:00之间,中午12:00~14:00之间施工作业。④应尽可能选择低噪声施工机械,对高噪声施工机械应禁止夜间运行,严防夜间施工噪声扰民。除工艺要求必须连续作业的施工项目外,其它施工项目严禁在夜间进行。⑤对移动噪声源,如推土机、压路机等应采取安装高效消声器的措施;⑥选用新型的、低噪声的设备,例如低噪声振捣棒、新型混凝土输送泵等新型施工设备,进一步降低施工噪声对周边环境的影响,以确保施工场界噪声达到《建筑施工场界环境⑦合理安排行车路线,合理布置施工现场。⑧日常应注意对施工设备的维护保养,使得各种施工机械设备保持良好的运行状态,以减少噪声的产生。施工期的噪声影响是暂时的,噪声经过距离衰减和防噪措施后,对施工场区周边环境敏感点的影响可得到有效控制。4、固体废弃物施工人员生活垃圾按0.5kg/d•人计算,有施工人20人,则施工期产生的生活垃圾为kgd个月,则施工期期间产生生活垃圾量为1.2t,生活垃圾经过垃圾袋收集后统一运至当地指定地点处置。要求施工生活垃圾严禁乱丢乱放。对环境影响较小。项目施工期基础填挖使植被遭到破坏,地表裸露,从而使区域的局部生态结构发生一定的变化,裸露的地面被雨水冲刷后易造成水土流失,进而降低土壤的肥力,影响局部水文条件和陆生生态系统的稳定性。因此,要求施工采取如下生态保护措施:(1)尽可能减小对水体和植被的破坏,注意保护水体、植被,防止泥沙流入水体,同时要减少工程临时占地对植被的破坏。(2)合理安排施工活动时间。在排施工时注意施工作业等产生高噪声的活动,尽量避开夜间施工。(3)施工期间在修建必不可少的建筑物时,要精心选点,以减少与环境的不和谐感;在进行排水、电力、通信管线施工时,采用埋地敷设(埋深≥0.5m)。(4)施工完成后,要实施植被恢复工程、绿化补缺工程建设,对生态环境遭破坏地段,要进行全面恢复,恢复原有生态平衡和自然环境,恢复景区的整体景观效果。二、营运期环境影响分析(一)大气环境影响分析1、环境空气评价工作等级根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求,选择附录A中推荐模式中估算模型进行计算污染源的最大环境影响,再按评价工作分级进行分级。采用AERSCREEN估算模式进行计算。依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法,结合项目工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级判据进行分级。(1)Pmax的确定依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下:——第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3;——第i个污染物的环境空气质量浓度标准,μg/m3。(2)评价等级判别表评价等级按下表的分级判据进行划分表6-2评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价二级评价Pmax0%三级评价(3)评价因子筛选根据项目特征,项目废气主要为无组织扬尘颗粒物,颗粒物粒径分布为20~50μm之(4)污染物评价标准3536污染物评价标准和来源见下表。表6-2污染物评价标准污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m3)标准来源TSP二类限区均900GB3095-2012注:标准中无小时平均值的,分别按8h平均值的2倍,24h均值的3倍、年均值的6倍作为小时均值。(5)污染源参数表6-3面源-项目主要大气污染源源强参数污染源名称左下角坐标(o)海拔高度(m)矩形面源污染物排放速率单位经度经度长度(m)宽度(m)有效高度(m)弃土场26.40385982300TSP0.26kg/h(6)项目参数估算模式所用参数见表。表6-4估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度38.6°C最低环境温度土地利用类型林地区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/o/(7)评价等级确定本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax预测结果如下:表6-5Pmax和Cmax预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准CmaxCPmaxP(%)最大占标率对应的距离D(m)面源TSP90085.79.52为85.7μg/m3,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。二级评价不需进行进一步预测和评价,只对污37染物排放量进行核算。(8)大气评价范围按《环境影响评价评价技术导则―大气环境》(HJ2.2-2018)中“5.4评价范围的确定”38的规定:二级评价大气环境影响评价范围为5km。(9)大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018),对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值,但厂界外大气污染物短期浓度贡献值超过环境质量浓度限值的,可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域,以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。由7-5的计算结果可知,建设项目厂界外大气污染物浓度均未超过环境质量浓度限值,因此,不需设置大气环境防护距离。本项目污染有组织排放源和无组织排放源年排放量核算按以下计算公式:式中:E年排放——项目年排放量,t/a;Mi有组织——第i个有组织排放源排放速率,kg/h;Hi有组织——第i个有组织排放源年有效排放小时数,h/a;Mj无组织——第j个无组织排放源排放速率,kg/h;Hj无组织——第j个无组织排放源全年有效排放小时数,h/a。由工程分析及以上分析可知,本项目均为无组织排放。污染排放量核算如下:表6-6大气污染物无组织排放量核算表序号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准核算年排标准名称浓度限值(mg/m3)1卸料TSP洒水《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度极限值0.63t/a3、影响分析及防治措施根据上述估算分析,项目卸载时采取洒水一尘措施后,无组织排放的颗粒物,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度极限值。根据表6-5,项目最大落地浓度为85.7μg/m3,对应的距离为162m,项目评价区域环境敏感目标距项目在200m以外,因此,项目无组织排放的粉尘对周边环境及敏感目标影响不大。为进一步减小扬尘对周边环境的影响,环评建议:39①对进入弃土场的运输的车辆进行限速缓行,以减小人为的起尘量。②卸车后的弃土易起尘,对刚卸车的弃土应及时进行压实处理,未能及时压实处理的弃土,应适当洒水或者加盖篷布,以减小风力扬尘。④运输道路及场内易起尘的地方应经常洒水降尘,保持地面的湿度。⑤雨天运输车辆不给进场,防止将湿土带出场外干燥后变成扬尘的来源。⑥大风天气不进行弃土的运输。综上,采取上述措施后,本项目扬尘可得到有效控制,对周边环境影响不大。表6-7建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级☑三级□评价范围边长=20km边长=5km☑评价因子SO2+NO2排放量≥2000t/a50-200t/a□<200t/a□评价因子基本污染物(TSP)PM2.5☑评价标准评价标准国家标准☑地方标准□其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区☑一类区和二类区□评价基准年(2019)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据□现状补充监测□现状评价达标区☑不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源☑本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网络模型□其他□预测范围边长≥20km边长5~50km□边长预测因子预测因子(TSP)PM2.5☑正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%☑C本项目最大占标率≥100%□正常排放年均浓度贡献值C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率≥10%□C本项目最大占标率≤30%☑C本项目最大占标率≥30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长(/)hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标☑C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%☑k0%□环境监测计划污染源监测监测因子(TSP)有组织废气监测□无组织废气监测☑无监测□环境质量监测监测因子(TSP)监测点位数(1)无监测□环评结论环境影响可以接受☑不可以接受□大气防护距离距(0)厂界最远(0)m污染源年排放量SO2:(0)t/aNO2:(0)t/a颗粒物:(0.63)t/aVOCs:(0)t/a注:“□”为勾选项;填“()”为内容填写项(二)地表水环境影响分析项目废水主要为生活污水,生活污水经旱厕熟化后用于周边林地、耕地施肥,不外排。依据《HJ2.3-2018环境环境影响评价技术导则地表水环境》,5.2评价等级确定,表1注10:建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回用水利用,不排放到外环境的,按三级B评价。因此本项目地表水评价等级为三级B。2、影响分析及防治措施本项目的废水主要是员工的生活污水。(1)生活污水生活污水经旱厕收集熟化后定期清掏用于周边耕地浇灌。根据《环境影响评价工程4041师职业资格培训教材——农林水利类》,以满足农作氮素需求前期计算,0.067(公顷)hat污染地下水和地玉米、油菜等农作物,林地主要为灌木林。蔬菜、玉米、油菜等农作物的播种时间、施肥时林地完全消纳。综上,项目周边有足够耕地、林地接纳项目产生的废水,项目产生的废水经旱厕熟后作为农肥的方案可行。(2)降尘用水降尘用水为1m3/d,水全部散失,不外排,对环境影响不大。(三)地下水环境影响分析本项目为建筑施工废弃物处置及综合利用。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》附录A分类,本项目不在附录A列表中,项目运营期几乎无影响地下水的污染物排放,可参考粪便处理工程类别,为IV建设项目,本项目可不开展地下水评价。本项目主要为建筑弃土堆放压实处理,运营期生活废水经旱厕熟化后用于周边耕地、林地施肥。危险废机油建设危废暂存间存放,危废暂存间基础采取防渗措施,防渗层为大于1.0m厚粘土层(渗透系数≤10-7厘米/秒),并且设置防雨、防晒、防风措施。废机油暂存区建设5cm高的围堰。防止污水、危险废物等泄漏污染地下水。采取以上地下水防治措施后,项目对区域地下水环境影响较小。(四)噪声环境影响分析本项目营运期噪声源主要为弃土运输车辆噪声、各类弃土机械设备作业噪声,噪声强度见表6-8的统计数值。表6-8营运期主要噪声源强度声源名称单台声强dB(A)距声源距离(m)数量(台)运输车辆1由清运点定碾压机12推土机9811压路机9111采用点源噪声距离衰减公式预测施工噪声的影响。(1)噪声预测:42施工噪声可近似视为点声源处理,其衰减模式如下:Lp=Lpo-20lg(r/ro)-△L式中:Lp——距声源r米处的施工噪声预测值,dB(A);Lpo——距声源ro米处的参考声级,dB(A);ro——Lpo噪声的测点距离(1米),m。△L——采取各种措施后的噪声衰减量,dB(A)。采用噪声叠加公式将预测值与环境背景值叠加,所得值即为噪声所在距离的值,叠加模式如下:nLinLi1式中:Leq总-预测点总等效A声级,dB(A);Li-第i个声源对某预测点的等效A声级。(2)噪声预测结果及分析取环境噪声背景值55dB(A),预测结果见下表6-9:表6-9项目主要施工机械在不同距离处的噪声预测值机械名称噪声预测值dB(A)平均源强20m30m40m50m00m200m运输车辆65.4160.4458.2556.4655.41碾压机65.4160.4458.2556.4655.41推土机9878.0468.7666.4964.8260.5858.26压路机9165.462.3460.4356.4655.41由预测结果可知,项目夜间不生产,营运期弃土场弃土机械噪声在200米外昼间能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。经过距离衰减和阻隔后的区域环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准,项目区域200m范围内无居民等敏感目标,因此,项目运行对周边声环境和敏感点的影响不大。为进一步减轻营运期噪声对周边环境的影响,拟采取以下减噪措施:①进入场区的弃土运输车辆应限速缓行,并且禁鸣喇叭。②在项目厂界四周种植树木,对噪声进行阻隔。③尽量采用先进低噪声设备,对产噪施工设备应加强维护和维修工作。④对产生噪声较强的弃土机械,增加减震措施。43⑤夜间禁止进行弃土作业。营运期噪声影响在采取措施后,可得到有效控制,对周边环境影响不大。(3)工作评价等级本项目位于《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的声环境2类功能区。经上述噪声预测,建设项目环评前后评价范围内敏感目标噪声级增质量在3dB(A)以下,且受本次声环境评价工作等级拟定为二级。(五)固体废物环境影响分析本项目固体废物主要为员工生活垃圾以及维修废机油。(1)生活垃圾项目有员工5人,生活垃圾产生系数为0.5kg/人•d,则年产生活垃圾量为0.75t/a,厂区设置垃圾收集桶,收集后定期送至当地的生活垃圾收集点。对环境影响较小。(2)维修废机油项目设备维修过程中会产生少量废机油,废机油产生量约为10kg/次,每年约检修4次,则废机油产生量约为0.04t/a。此类废物属于危险废物,根据《国家危险废物名录》, (GB18957-2001)(2013年修改单)中有关规定,危险废物生产者或危险废物营运者应建造专用的危险废物贮存设施,装载危险废物的容器必须完好无损。因此要求项目在管理用房设置暂存间,要求暂存间基础必须防渗,防渗层为至少1.0米厚粘土层(渗透系数≤10-7厘米/秒),废机油采用铁通或塑料桶盛装,废机油暂存区建设围堰,围堰高度5cm。并加强暂存及转运管理,各贮存区做好标识、写明名称、危险类别、代码及危险特性。危险废物贮存前应进行检验,确保桶预定接受危险废物一致,做好台账记录。在运往处置中心时,应用封闭罐车运输,做好防渗防漏措施,车辆应尽量避免途径人口密集城区。交由有资质的危险废物处置单位进行处理,对周围环境影响较小。综上所述,项目各项固废采取环评要求的防治和处置措施后,对环境影响较小。(六)土壤环境目区域周边50m范围内无农田,500m范围内无医院、学校以及集中式居民区,项目敏感程度分级为不敏感,占地2.3hm2,为小44型。根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录A,本项目属于“环境和公共设施管理”中“其他”,因此,本项目土壤环境影响评价项目类别属于IV类项目;根据(HJ964-2018)4.2.2,IV类项目,可不开展土壤环境影响评价工作。因此本项目不开展土壤环境影响评价。项目生活废水经旱厕熟化后用作周边林地、耕地施肥。项目对土壤环境影响较小。(七)生态影响及保护措施根据《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)表1,一般区域占地面积≤2km2或长度≤50km,生态评价等级为三级。本项目为一般区域,占地面积为0.4335km2<2km2。且项目采取下泄生态流量措施,不会明显改变水文情势,因此本项目生态评价等级确定为三级。2、生态环境现状调查与评价(1)植被根据《贵州植被区划》和现场调查。项目区域在植被区划中属于IA(1).黔东低山丘陵常绿樟栲林松杉林及油桐油茶林地区——IA(1)锦屏、黎平低山丘陵樟栲林、杉木林、毛竹、茶油林小区。地带性的典型植被类型为中亚热带常绿阔叶林,其他的植被类型有常绿阔叶混交林、落叶阔叶林、亚热带常绿针叶林、针阔叶交混林、亚热带竹林、常绿灌丛、常绿落叶灌丛、亚热带草坡等。自然植被组成为中亚热带区系成分。由壳斗科、樟科、木兰科、山茶科和金缕梅科等为主,构成群落的主要成分。其中以栲属、青冈烁、楠木属、樟属等构成优势成分。次生草本植物群落以蕨类、禾本科草本植物为主。人工植被有杉木林、马尾松林、油桐、茶油等。农作物以水稻、玉米、小麦、烟叶、红苕、洋芋等为主。根据现场调查,项目区域主要植被类型特征及分布情况述如下:①杉木、光皮桦群系Form.Cunninghamialanceolata,Betulaluminifera由于该类型群落主要分布于评价区周边村寨附近,人类活动对其群落结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论