大北线架空输电线路状态评估设计

大北线（251）架空输电线路状态评估设计摘要：由于传统的输电线路检修方法已经不能适应电力系统现代化的要求，因此，通过状态评估来分析出线路的故障状态，然后用其结果来指导输电线路正确的状态检修，对及时修复线路和保证可靠供电是十分重要和必要的。本论文对当前电力系统输电线路的状态评估问题进行了详细的研究，介绍了电力系统输电线路状态检修和缺陷预测，并对输电线路的污闪、预防进行了介绍和对架空送输电线路进行了分析，与此同时还提出了输电线路状态评估的FTA算法。关键词状态检修；缺陷预测；污闪；状态评价;可靠性;FTA算法毕业设计任务书毕业设计论文题目：大北线（2003年）架空输电线路状态评估设计毕业设计（论文）基本要求：掌握架空输是线路状态评估和各种理论基础及相关数学模型。能使用C语言和VB语言进行编程。能用独立开发的评估软件对所研究的架空输电线路进行状态评估。独立完成毕业设计。毕业设计（论文）原始数据及次料：三牵线基本情况：大同大北线，全长22。98km。在此线路中共有杆塔74根，绝缘子4675个，金具4000个，导地线365根，基础及扫地装置107基。大北线2003年线路主要部件的缺陷或故障情况：（具体数据见论文附表）杆塔情况：（2）绝缘子情况：（3）金具情况：（4）导地线情况：（5）基础及接地装置。毕业设计（论文）主要内容：架空输电线路状态评估原理和方法。状态评估数学模型的建立和功能和程序设计。对实际线路进行状态评估。学生应交了设计文件（论文）毕业设计论文一本主要参考文献（资料）[1]中国南方电网有限责任公司。输变电状态评价标准：南方电网，2004。[2]杨晶。VB6.0程序设计((第二版)[M].北京:清华大学出版社，2002.[3]郭永基，电力系统可靠性分析（上、下册）[M].北京：清华大学出版社，1998.[4]许倩，王晶，束洪春.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术，2000（8）。[5]杨以涵，唐国庆。专家系统及其在电力系统中的应用（第一版）[M].北京：水利电力出版社，1995。[6]黄雅罗，黄树红，彭忠泽等。发电设备状态检修（第一版）[M].北京：中国电力出版社，2002。[7]杨以涵，唐国庆.专家系统及其在电力系统中的应用（第一版）[M].北京：水利电力出版社，1995。

目录摘要： 1关键词 1毕业设计任务书 1121世纪中国输电线路发展前景展望 61.1国外输电技术的发展情况 62电力线路的状态检修 82.1电力线路的状态检修概述 92.2状态维修技术的内容 92.2.1

预测性检修 102.2.2

可靠性评估 102.2.3

在线与离线监测技术 112.3实施状态检修的模式 122.4状态检修的优点 142.4.1设备状态检修的局限性 142.5状态检修技术及其辅助分析系统的应用 142.5.1状态分析用数据的采集 152.5.2状态分析模型的建立 152.6状态检修计算机辅助分析系统 172.6.1系统的设计思路 172.6.2主要模块和功能 182.7实施状态检修应开展的研究工作 192.7.1先进传感器技术 192.7.2信息处理技术 192.7.3

信息及数据传输技术 202.7.4

故障信号分类及判断技术 202.7.5

可靠性评估及寿命估计 212.8我国开展状态维修的现状 212.8.1状态维修尚处于起步阶段 212.8.2做好前期工作 222.9发展前景 223电力线路的缺陷预测 233.1缺陷预测的可行性 233.2缺陷预测的对象 233.3缺陷预测方法的选择 244输电线路中故障与预防 254.1输电线路的污闪与预防 254.1.1污闪事故的特点及原因 254.1.2防止污闪事故的措施 264.2高压输电线路环境对通信设备的影响分析 284.2.1电磁耦合影响 285架空线路的基本内容 315.1架空线路的组成及其作用 315.2架空线路存在的问题和架空路径的要求 346架空送电线路单元设备状态评价 346.1.2符合下列条件，为二类设备 356.1.3达到下列条件之一者，为三类设备 356.1.4达到下列条件之一者，为四类设备 356.2绝缘子评价 366.2.2符合下列条件，为二类设备 366.2.3达到下列条件之一者，为三类设备 366.2.4达到下列条件之一者，为四类设备 376.3导、地线评价 376.3.1全部满足下列条件者，为一类设备。 376.3.2符合下列条件，为二类设备 386.3.3达到下列条件之一者，为三类设备 386.3.4达到下列条件之一者，为四类设备 396.4金具 406.4.1全部满足下列条件者，为一类设备。 406.4.2符合下列条件，为二类设备 406.4.3达到下列条件之一者，为三类设备 406.4.4达到下列条件之一者，为四类设备 406.5基础及防护设施及评价 406.5.1全部满足下列条件者，为一类设备。 406.5.1符合下列条件，为二类设备 406.5.3达到下列条件之一者，为三类设备 416.5.4达到下列条件之一者，为四类设备 416.6防雷设施及接地装置评价 416.6.1防雷设施评价 416.7其他辅助设施评价 436.7.1巡线及汽车运输便道评价 436.8线路防护区 446.8.1防护区树木情况评价 446.8.2线路防护区内建筑物情况评价 456.8.3线路防护区内或防护区附近施工及其他作业评价 467基于状态空间法的单回架空输电线路的双态天气模型的可靠性分析 487.1理论知识 487.1.1状态空间法分析电力系统可靠性的步骤： 487.1.2双态天气马尔柯夫模型 487.2基本公式 497.2.1统计方法一： 497.2.2统计方法二： 507.3计算实例 518架空输电线路运行状态评估的FTA算法 548.1基本原理： 548.2算法的基本公式： 578.3实例分析： 58结论 60致谢 60参考文献 62

21世纪中国输电线路发展前景展望1.1国外输电技术的发展情况1.2中国输电线路建设的成就

1.3“西电东送”与电网建设

1.4对专业技术发展的几点建议2电力线路的状态检修随着电网规模的逐渐扩大，电力网络及线路的结构也越来越复杂。由于长期以来“重发轻供”思想的影响，对电力网络和线路的发展不够重视,造成网络相对薄弱。线路的安全、可靠运行对电力系统有着重要意义。电力线路运行的安全性与可靠性取决于两方面的因素：其一是线路的设计、施工均要满足各种安全性、可靠性的指标；其二是电力线路的运行、检修、诊断等措施的有效实施。后者要求线路运行管理部门对其所管辖的线路的缺陷状况有全面的了解和掌握，对线路的缺陷有重点、有次序地安排检修，并为即将进行的检修工作做好人力、物力的准备。因而，如何科学地处理缺陷数据并安排检修已成为线路管理部门一个重要的课题。计算机技术的蓬勃发展，为实现从线路缺陷数据的积累、综合、处理，到辅助决策提供了高效率的工具。供电局线路管理部门的管理信息系统(MIS)已为线路的管理和缺陷数据的积累与综合提供了成熟的软件手段，但关于如何从海量数据中提取有效的信息以指导检修工作的手段，即电力线路运行检修的辅助决策系统(decisionsupportsystem,缩写为DSS)在国内尚未很好地开发和应用。线路状态检修系统的目的是通过对目前线路运行中存在的缺陷的分析，科学地安排线路检修次序，提高电力线路运行的健康水平。2.1电力线路的状态检修概述最早开展的“预测维修技术”及“可靠性评估”检修技术是由航空航天系统及核电站的维修中提出来的概念。由于世界各国的努力，“可靠性评估”检修技术已在飞机的维修及核电站维修工作中获得广泛深入地应用。近年来已成功地移植于发电厂设备的维修工作之中。随着电网容量的不断增大以及用户对供电可靠性要求的提高，维修管理的重要性日益显得重要起来。如何采取合理的维修策略和正确决定维修计划，以保证在不降低可靠性的前提下节省维修费用，便成为电力系统的主要课题。长期以来，输电设备维修常用的定期维修和以定期维修为基础，根据经验决定延长或缩短维修周期的做法已不能满足要求，而是要以设备的运行状态来决定是否维修，换言之，即对输变电设备“状态维修”已经提到了议事日程。我国对输电设备实行“状态维修”已经做了很多有益的尝试，例如：河南省电力公司开展了以“测盐密指导清扫”，浙江省公司还制订了他们的企业标准“状态维修运行规程”。这都是很好的前期工作，也为我国系统地开展“状态维修技术”研究积累了一些有用的实践经验。我国电力系统要赶上国际先进水平，尽快与国际接轨，应积极开展输电线路状态维修技术的科学研究。我国国情不同于国外，应在借鉴国外先进方法、设备的同时，积极开展适合我国特色的一些研究工作，并建立起一整套科学管理模式，研究出各类监测设备，完善实时监测及离线监测系统，随时了解输电设备的运行状态，从而指导和管理输电线路的状态维修工作。

2.2状态维修技术的内容电力网的可靠性取决于发、输、变设备的运行可靠性，而对这些设备可靠性的监测及评估是状态维修的重要内容。一般而言，状态维修技术，包涵可靠性评估和预测维修技术二个分支，而这两个技术领域是互相紧密联系又有一定区别的。状态维修将涉及系统的先进的传感传输技术，信息采集处理技术、干扰抑制技术、模式识别技术、故障严重性分析、寿命估计、可靠性评价等领域。要开展全方位意义上的状态维修将需建立多系统组成的一整套实时监测和数据信号分析系统，研究完善各类监测技术。开发研究各种监测技术和仪器的同时分析、完善各类的测试标准。这需要投入大量的科研经费，组织一批研究人员，进行系统地、深入地研究。2.2.1

预测性检修预测性检修是根据对潜伏故障进行在线或离线测量的结果和其他信息来安排维修的技术。其关键是依靠先进的故障诊断技术对潜伏故障进行分类和严重性分析判断，以决定设备（部件）是否需要立即退出运行和应及时采取的应对措施。故障诊断技术的发展首先决定于能否获取尽可能多的有用的信息，这是数据处理和诊断决策的基础。开发研究各种新型监测仪器（含在线监测仪器）提交诊断水平和决策依据是实施状态维修的前提。对采集到的大量信号进行加工处理要比信号采集本身更困难，因为信号加工和处理的目标是存留有用的信号，而有用的信号要从现场大量的背景干扰信号中去提出，现场的信号信噪比很大，这就要求故障探头信噪比高，灵敏、分辨率高、频带宽、性能良好。这样才能去伪存真，去粗存精，获取真正有用的信号，并进行故障分类，并判断的严重程度等。2.2.2

可靠性评估可靠性评估是在对设备或元件的运行状态进行综合监测后，采用概率统计的手段，局部可能故障，对整个系统可靠性影响评估的基础上决定维修计划的一种维修策略。可靠性评估有对具体设备或单一元件的运行寿命，可能发生故障的时间进行评估，也对整个系统的运行寿命，可能产生故障的时间进行综合评估。对系统的可靠性评估是建立在对单一设备元件可靠性评估的基础之上的，只有逐一对系统中每一设备元件的可靠性评估，才能进一步完成系统的可靠性评估，因而系统的可靠性评估是一个综合的，建立在一定基础之上的，多元的结果。以输电线路为例，输电线路的可靠性评价应建立在杆塔、导线、绝缘子三大部件以及组成这些部件的元件的可靠性评估基础之上。2.2.3

在线与离线监测技术输电线路分布在平原及山地，跨越江河，穿过峡谷，最容易受到风、雨、雪、雾、冰、雷等大气环境的影响，同时还受到洪水、滑坡、泥石流等自然灾害的损害，同时工农业污染包括鸟类排便也直接威胁着输电线路的安全运行。因此，要监测输电线路的运行状态，应是一个全方位多系统组成的一整套实时监测系统。输电线路要实施全系统在线监测有一定的难度，也无必要，但对于直接影响线路安全的绝缘监测、污情监测、环境监测、雷击监测等要实施在线监测。而对于其他类型的状态监测则可以采用离线的按一定周期的巡回监测系统。2.2.3.1在线监测系统

（a）绝缘监测系统线路的绝缘是线路运行的关键部件。目前挂网运行的绝缘子，包括瓷（棒、支柱）、玻璃及复合绝缘子，尤其是复合绝缘子得到大量采用。绝缘监测系统应加强对不良绝缘子及低劣质绝缘子的监测，特别是对复合绝缘子内绝缘、芯棒、憎水性的消失等的监测。（b）线路绝缘子污性监测等值附盐密度自动检测系统的建立，饱和盐密的监测系统或绝缘子表面泄漏电流自动检测系统的建立和完善。无论是用盐密或饱和盐密值的测定来指导清扫，或采用绝缘子表面泄漏电流预警系统来指导清扫，都是要以线路防止污闪事故的发生为前提。（c）雷击监测系统近些年，我国的雷电观测基础工作已经在许多省展开，许多省已安装了雷电定位装置，但还存在一些盲区，应该尽快逐步填平补齐雷电定位装置，以形成全国统一的系统。另外在线路的重点区段安装自动寻迹系统，除准确快捷地找到雷击故障点外，还能立即区分雷电反击或绕击导线。可以有针对性地采取措施开展防雷工作，同时也为防雷工作的理论研究积累数据。（d）环境监测系统污情监测很大程度是对大气环境的监测，大气的湿度是造成污闪的重要条件，因此对大气温度、湿度、空气中二氧化硫及各种粉尘、盐份含量的监测非常重要。还可以实施线路导线覆冰自动记录监测系统及导线振动，舞动自动监测系统，以及实现其他灾害性天气的监测等。2.2.3.2

离线巡回监测系统

（a）接地装置监测方便快捷的接地装置测量系统，可实现实时巡回检测的测量系统。（b）导线监测导线巡回测温装置检查有无过流及异常温升，导线接头及导线磨损断股（悬垂线夹及间隔棒线夹处）的巡检测量系统。（c）金具监测各类金具（包括间隔棒）磨损量及剩余强度的监测；金具锈蚀状态的监测。（d）杆塔监测塔材锈蚀及腐蚀程度监测；螺栓松动状态监测；塔位、塔身位移、偏斜、拉线盘位移、拉线松紧强度巡回检测系统。（d）杆塔基础监测杆塔基础位移，上拔或下沉及腐蚀状况巡回监测。（f）其他监测线路导线、金具、绝缘子对无线电干扰、电视干扰的特性监测；可听噪声、地面静电感应场强的巡回监测以及导线弧垂变化，交叉跨越情况变化的监测等。2.3实施状态检修的模式所谓状态检修，就是按照设备的实际运行状态来安排检修的时间和项目，或者说是根据设备的运行状况来决定什么时间应该检修哪些项目和部位。为了改变不合理的检修管理模式,一些发达省市已经采取了状态检修的管理办法，如大连供电局、山东青岛、济宁、济南供电局等，我省前两年已提出由计划检修向状态检修过渡，但目前为止还未实施，为此要做好以下两方面的工作。(1)对运行的设备状态要进行全面细致的调查、统计和科学分析。(2)根据设备投运后发生的异常事故的普遍规律来确定检修周期，如新设备投运初期，由于制造、安装问题，以及运行人员对新设备的性能还不完全了解，操作不够熟练等原因，发生事故或障碍的概率比较大；在运行时间接近设备寿命期间时，由于部件的磨损、腐蚀或材质老化等原因是事故多发期，在这两段期间应根据运行情况适当压缩检修间隔。如新设备投运一年后，若运行情况不正常应进行检查性大修一次。a统计分析设备启动、停运操作的次数；过负荷或超参数运行的有关数据和时间；设备其它异常运行的有关数据和影响；以及系统事故对设备可能造成的影响等来确定检修周期和检修部件。如设备启停操作频繁可能加快某些部件的磨损，变压器受到出口或近区短路事故的冲击可能会造成线圈变形，通过全面、系统的分析，可以判断设备哪些部位或部件受到损害及其损坏程度，决定是否需要检修和检修哪些部位。b统计分析设备在运行中出现缺陷的数量、频率和性质，判断可能发生的故障和对设备安全运行的影响，决定是否需要检修和检修哪些部位。c断路器应根据断开短路电流的大小和次数，决定是否需要检修。如40kA的SW2-110型断路器，按照检修工艺规程规定，当断开80%及以上、80%以下额定开断电流分别达到4次和6次时即应进行检修等。从上述几项工作可以看出，要做好这些工作，必须对设备的运行情况进行深入细致的调查、统计分析。2.3.1采用先进完善的科学诊断手段(1)加强技术监督工作。化学监督、金属监督工作中应用红外测温仪、振动仪等方法,定期进行严格的全项检验,通过分析,及时掌握设备的磨损、腐蚀、蠕胀、过热、材质老化变质等情况,以便确定是否需要检修和检修哪些部位。(2)电气设备按预防性试验规程要求,定期进行严格的全项试验，通过分析及时掌握设备的绝缘状况。如通过对充油电气设备绝缘油中溶解气体的色谱分析，了解总烃、H2和C2H2含量是否超标，从而可以判断设备内部有无局部放电和严重过热等情况，进一步决定是否需要检修和检修的部位。(3)有完善的在线监测技术手段，可以在运行中对设备进行技术监测。如汽轮发电机振动在线诊断；变压器局部放电和局部过热诊断；绝缘油中气体分析在线诊断；避雷器故障在线诊断；电容器绝缘在线诊断等，通过在线监测可以及时发现设备内部故障情况，进一步决定设备是否需要检修和检修的部位。2.4状态检修的优点通过上述两方面的工作，不仅可以决定设备何时需要检修，而且可以进一步决定应有哪些检修项目和应检修的部位。从而可以避免计划检修那种盲目求全，泛泛检修的现象，这样既可以提高检修效益，确保检修质量，又可以缩短检修工期，无论对企业，对电网的安全运行都大有好处。经验证明，有些初始状态和运行状态都有很好的设备，经过带有一定盲目性的检修后，反而破坏了原有的良好状态甚至造成事故，按照状态检修法，可以避免出现这种情况。2.4.1设备状态检修的局限性对封闭的设备内的结构，外部观察不到位，如海东供电局330kV阿兰变电所10kV高压室022刀闸C相触头严重伤损，引起02#开关和022刀闸柜内母排对柜体放电，使主变出口短路，引起主变绕组变形。有些缺陷外部没有异常现象，试验结果也不能正确反映，这会使设备隐患长期潜伏，久而久之导致事故，因此，我们在实际设备检修中，在提高设备检修质量和检修工艺的同时，要严把设备验收关，特别是一些基建、技改工程投入前要全面细致地验收，要具备零缺陷投运，当然更为重要的是还需要把周期性检修和状态检修结合起来，特别是新投运的设备如变压器、互感器、开关等,投运至首次大修之间,遵守规定的检修周期很有必要，如投运一年后，进行一次检查性大修。2.5状态检修技术及其辅助分析系统的应用目前，在我国电力行业中应用得最为广泛的是基于时间的预防性检修模式（定期检修模式）。近年来，随着技术的发展和社会的进步，状态检修作为一种较定期检修模式更能降低维修成本、缩短检修停电时间、延长设备寿命的检修模式，已越来越受到我国电力企业的欢迎。国外从20世纪80年代初加强了对状态检修技术的研究，开发了许多在线监测和故障诊断设备，同时在理论研究方面也取得了较大进展。出于成本和技术等原因，在我国电力企业中大量采用在线监测和故障诊断设备尚有一定难度。绍兴电力局于1995年开始对状态检修技术进行研究，本文主要总结了绍兴电力局的状态检修模式：全面集成和综合运用变电设备日常运行检修过程中的各种信息和技术，应用模糊数学、专家系统和神经网络等技术建立状态分析模型，开发综合性的维修管理信息系统来支持检修的决策和检修计划的制订、实施及反馈。2.5.1状态分析用数据的采集通常情况下，无法直接得到设备的寿命模型，必须通过分析设备运行过程中表现出的一些现象或对一些能反映设备状态的参数的测量来间接地得到设备当前的状态。充分利用设备日常运行和常规检修试验过程中获取的各种数据，辅以必要的状态监测和故障诊断装置，不失为一种低成本高效率的方法，目前已接入或集成的数据有在线监测数据、故障诊断数据、检修试验数据、缺陷信息、设备实时信息和设备运行情况等。其中检修试验数据主要指的是高试、油务、检修、继保和直流等专业的检修试验数据及相应标准规程；设备实时信息指的是调度SCADA系统或变电所监控系统测得的设备电压、电流等数据，设备运行情况指的是变电所运行人员在对设备的日常巡视、检查和操作过程中发现或产生的数据。2.5.2状态分析模型的建立为充分利用这些来源不同、性质各异、处理方法不一样的数据，并集成国内外一些成熟的状态分析算法和企业员工的经验，采用专家系统和神经网络相结合的复合式专家系统来建立设备的状态分析模型。模型如图1所示。将那些能反映设备状态的现象和数据对应的物理量称之为状态量。这些现象和数据就形成了状态量的原始值。状态量原始值的好坏，是用专家系统的推理方法得到状态量原始值的一度量值——状态量的评估值来评估的。设备的状态可以用一些性能指标来衡量。性能指标的数值直接反映了设备的当前状态。这些性能指标可以采用一定方法从设备状态量评估值推导出来。图2显示了建立状态分析模型的过程。在建立过程中，采用模糊数学方法表示设备的状态、状态量对性能指标的影响等。状态分析模型的具体建立过程如下。（1）设备状态的划分采用模糊数学的方法将设备状态划分为7档：良好、一般良好、一般、一般注意、注意、注意不良、不良。其隶属函数如图3所示。1）设备性能的分类。设备的状态取决于设备的性能。要反映设备状态，需要借鉴设备技术监督的有关内容，建立一套能反映设备状态的性能指标集。根据分析，对高压电力设备（如主变压器），可以从绝缘性能、导电性能和机械性能等方面去评判该设备的状态。不良注意一般良好。2）设备状态量的确定。状态量的来源和获取方法是多样的。原则上一切可以反映设备性能的数据都可以作为状态量。但实际确定状态量要考虑数据采集是否方便及状态量集合是否能全面准确地反映设备的性能指标。状态量可以按重要程度或与设备性能指标的相关程度划分为关键状态量、一般状态量和次要状态量等集合，并通过权重及是否每次均参加设备状态分析过程来区别。3）状态量的推理。采用专家系统的推理方法得到状态量的评估值。在推理过程中通过专家系统的协调机制加以协调推理。根据状态量性质和推理规则的不同，推理方法应有所不同。如对于一般标准性的规则，则采用专家系统的正向推理方法；对于启发性规则，则采用启发式推理方法；对于某些多输入单输出的问题（如变压器气相色谱分析），则采用神经网络的方法。4）设备状态量与设备性能指标的关系。每1个状态量都或多或少地反映了设备性能的情况，如直流电阻反映分接开关的烧蚀情况，绝缘电阻、极化指数等反映变压器的受潮情况，把这种反映情况抽象出来，就是隶属度的概念。因此每个状态量都有相应的隶属度，每个状态量都有一个能反映其所属集合及设备状态不同程度的权重系数。除此以外，根据状态量所属的不同集合及对设备状态反映的程度不同，每个状态量都有一个权重系数。5）设备状态量的分类综合。完成1次状态分析后将会得到多个状态量对各个性能指标的反映，这些反映可能是不同的甚至是矛盾的，因此需要进行状态量综合。不同状态量的同一分类指标的状态量综合可采用加权平均法实现，如式(1)所示。式中为设备的第j个性能指标；为第i个状态量的评估值；为相对于的隶属度；为第i个状态量的权重系数。设备状态的综合采用严格方法或极值法实现，即在各个性能指标中，哪个指标最差，则该设备的状态就是要确定的状态。（2）预测设备状态变化根据上述模型分析得到设备的状态后，为了安排相关检修，有时往往还要预测一下设备状态的未来变化。目前，主要是通过对设备状态量的值的变化趋势来预测设备状态的发展。这种预测主要集中在对设备检修试验数据的预测，采用的方法主要是援例分析法和曲线拟合。2.6状态检修计算机辅助分析系统2.6.1系统的设计思路系统不仅要支持上述状态检修分析模型，而且又是一维修管理系统，要支持设备维修的全过程管理。（1）系统要能支持多种状态判别方法和检修策略的综合运用，状态分析模型可灵活扩充，能实现自动和手工控制下的状态分析，能完整地支持状态检修的各个过程；（2）系统要支持工作流应用，支持工作流的定制，对检修过程的管理要借鉴项目管理的思想；（3）系统要与工作计划、人力资源、财务、物资等模块集成，争取实现资金流、物流、人流的同步流转，并尽量实现与微机测试装置等的接口，减少数据录入工作量；（4）系统应采用3层架构体系，支持浏览器查询和地理信息系统（GIS）查询，易于扩充，能通过在线和离线定制完成一般的功能扩充。2.6.2主要模块和功能系统由设备管理、缺陷管理、状态检修分析、计划管理、检修管理、班组管理、综合查询和相关接口互联等8大模块组成。（1）设备管理。包括设备台帐、相关资料及生命周期的管理。目前绍兴电力局35kV及以上变电所的全部设备均已采用这套系统进行管理。（2）缺陷管理。实现了缺陷的流程化管理及对缺陷的实时监控、及时报警，并提供缺陷处理的智能统计和帮助功能。（3）状态检修分析。通过获取到的设备常规检修试验数据、缺陷数据、故障诊断数据（红外热像数据、变形测试数据等）、在线检测数据、SCADA数据、运行数据等数据，全面综合地判别设备健康状态并预测其未来发展趋势。（4）计划管理。根据状态分析的結果和其它情况分级制订生产计划，并按年、季、月、周自动流转到班组并及时回馈，有利于合理地制定计划和安排工作任务，加快了计划流转的速度。（5）检修管理。实现自动生成整个检修过程的流程化管理和试验项目、试验标准，支持检修工作包，支持自定义报表输出。目前绍兴电力局试验管理已进入无纸化网络管理，工作人员直接在变电所现场录入试验数据，系统自动进行试验标准校核和试验项目完整性检查，从而提高了试验数据采集的时效性、准确性和试验报告的质量。（6）班组管理。包括班组管理工作日志、人员工时奖金考核、工器具管理和各类活动记录等内容。（7）综合查询。包括主题查询、设备状态综合查询和基于地理信息系统（GIS）的主接线图引导查询等。（8）相关接口互联。实现了与在线监测装置、红外摄像装置、色谱工作站、变形测试仪和部分检修试验测试装置等的互联，减少了数据录入量；完源管理系统等的互联，实现了信息共享。2.7实施状态检修应开展的研究工作状态维修技术，就目前来看，它涉及到多学科、多领域的系统工程技术问题。一般包括电力系统各部门正在研究的电力前沿科技领域，主要包括先进传感器技术；信息采集处理技术；信息及数据传输技术以及故障信号分类及判别技术等。2.7.1先进传感器技术先进的传感器是实现预测性维修的重要手段，是一个长盛不衰的研究热点。这是因为故障诊断技术的基点是首先取决于能否获取到尽可能多的有用信息，而有用信息的排头兵则是传感器，只有性能先进的传感器，才能获取清晰的高质量的有用信息。这是数据处理和诊断决策的基础。为了提高故障诊断水平，研究各种新型传感器便成为电力系统的研究热点。输电线路绝缘泄漏电流测量装置，其挂在横担侧第一片绝缘子上的电流互感器，则是典型的传感装置，经过武高所、解放军、通讯工程学院、西安一家公司、澳大利亚一个公司的实际测量及应用中的改进已经有了很大提高，但这一传感器是否属于先进，有待于进行综合评价。雷电定位装置测量云对地的闪络是捕获空间电磁场的变化。目前通过传感器捕捉到的信号，已能将定位距离误差控制在700m左右，而现在看来这一误差精度还有待提高。而这一误差精度的提高尽管是一个系统工程，但传感的改进也是一个重要的领域。2.7.2信息处理技术对采集到的信号进行加工处理，去掉现场大量的背景干扰信号，从而提取有用的信号，这是信息处理技术的关键。然而现场实测表明，有用的信号能级往往很低，这淹没在大量的背景噪声海洋中，当然信息处理技术的主流是应用硬件滤波器和数字滤波技术，并采用水波变换技术。这不仅可以有效地滤除稳态信号，即滤掉经常遇到的载波信号干扰和噪声干扰，同时还可以抑制其他现场测量中不可避免的干扰。这样一些技术的应用，可以把有用的信号从此信号强几个数量级的干扰电平中提取出来。我国进行了几十年的地面检测绝缘子故障的装置之所以未见结果，也主要是信息处理技术还未获得突破。原来的研究曾走过捕捉、局部放电的脉冲电流、超声波法等等。国内同行还有不少人正在进行研究，例如：电晕指纹波法地面检测不良绝缘子串，脉冲电流法检测不良绝缘子，以及单个绝缘子电晕特性等。2.7.3

信息及数据传输技术输电线路的信息与数据传输问题相对于变电设备而言，传输问题则显得较为突出。这里有三个问题，一是传输通道，二是传输距离，三是传输功率问题。目前已有的传输方式是通过OPGW或ADSS光缆作为传输媒体。或者申请某一频率的无线发射，但由于受到发射功率的限制而在传输距离上受到限制。最近又有人在研究科研移动通讯的通道，GMS或CDMA系统或GPS全球定位系统进行数字传输，但这里有传输容量及数据还原等一系列问题，尚待研究，何时能商业化运作进入工程实用尚待时日。2.7.4

故障信号分类及判断技术故障信号的分类是当前信息技术的前沿课题，过去传统一般采用频谱来区分故障类型，这一方法具有较大的局限性，容易造成误判，因为许多不同类型的故障信号频谱有较大部分是重叠的在某一频域内很难加以区分。而还有些故障信号则在多个频域内均有信号，只不过在幅值上有区别，因而采用传统频谱的办法进行故障信号的分类，则使故障信号的分类的研究工作在某种程度上陷入了僵局。而近年研究故障的“指纹特征”以及提取和识别指纹特征的方法成为故障信号分类研究的一个重要领域。故障信号分类确定后，故障危险程度或者阈值的确定又是一个花大气力研究的问题。输电线路的试验及测量标准是大量实践经验的总结而要做好送电线路电气的、机械的、环境方面的测试工作，则必需在大量实践的基础上，在理论上总结出确定的相关数据及阈值。例如，我国河南超高压运检公司、平顶山供电局及珠海电力局、湖北省超高压局等单位正在开展的“动态的绝缘子表面泄漏电流测量值”来表征绝缘临闪状态的研究及监测工作还是这一方面工作的例证。但由于污源不同，污染物差异较大，加上自然环境的差异，绝缘子形状的差异以及各级电压下绝缘子工作场强的差异，是否存在一个临闪络前的泄漏电流阈值呢？世界各国有不同的看法，我国几个地方的看法也不尽一致，珠海认为0.25～1mA，河南认为在10～20mA，湖北认为在100mA左右，加拿大认为在100～200mA之间。到底是点状的，还是带状的？是窄带的还是宽带？很大程度要因地制宜，要以现场测量的数据来进行判断。前已述及这主要是测试标准问题，不能脱离运行实践。2.7.5

可靠性评估及寿命估计可靠性评估（也即可靠性工程）包含的内容很广泛，大致可分为可靠性理论基础、可靠性应用技术和可靠性管理三个方面。可靠性理论基础包括可靠性数学和可靠性物理等。前者主要是概率论和数理统计等，用于研究失效的规律及设备元件的可靠性评估；后者主要研究失效机理，探索失效的原因。可靠性应用技术包括可靠性指标的确定、系统可靠性设计、失效分析、系统可靠性试验、现场数据的收集与分析、可靠性评价与验证等。可靠性管理主要是应用系统工程的方法，将设备元件在使用过程中的整个寿命周期中的各个阶段的可靠性技术工程有效地组织并管理起来，调动各方面的人员开展可靠性活动。可靠性评估全程可分为管理、设计、分析、理论、数据、试验和评估七个分支。可靠性工作贯穿于产品、设备、元件的设计、生产和使用各个阶段，有三个方面的任务：a）根据可靠性定义内容，对产品可靠性提出明确量化要求；确定完成规定功能的含义，并准确地制订完成规定功能的标准，并对时间进行研究，如规定的时间（失效前工作时间为t，设备元件的寿命为T，当设备、元件寿命比规定时间长（即T>t），则为认为设备元件在规定时间内能够完成规定功能。b）努力提高寻找可靠性的途径，筛选不合格元器件，通过改建设计而达到功能增长；c）在满足规定可靠性的前提下，尽量降低产品设备的重量、体积和费用。设备元件的可靠性究竟要多高，这实质是一个价值判断问题，需要对诸如功能目的、时间、维修、寿命等进行综合平衡分析。2.8我国开展状态维修的现状2.8.1状态维修尚处于起步阶段我国现阶段对输电线路尚缺乏成熟的技术方法和先进的检测仪器，也缺乏适用于现场的试验和测量标准。但总的说来尚处于探索阶段。由于我国幅员辽阔，各地区地理、气象条件相差甚远，主要污源及污秽介质差异较大。前面叙及的泄漏电流报警装置所涉及的泄漏电流阈值问题就是一个值得深入研究的问题。而以测量盐密值、指导清扫，则是一个更值得商榷的问题，这个盐密是一年的盐密，还是饱和盐密，还是一个阶段的盐密？我国仅仅在污情监测报警方面做了一些起步性的工作，而对输电线路的全面监测方面做的工作尚未开展，因而要进行全面规划，期待有关领导重视这一工作，进行人力、物力、财力方面的部署，急取早日启动我国状态维修的一揽子研究计划。2.8.2做好前期工作输电线路的设计、施工验收及投运，是一个完整的过程，新的“架空送电线路运行规程”着重强调了运行单位要重视这一完整的过程。输电线路的运行可靠性，要从线路的初步设计开始抓起。路径、地形、选择、线路绝缘配置、设备材质选择等各方面都不能忽略。因而设计技术、施工安装技术水平的高低也直接影响到输电线路的可靠性，当然运行维护水平要关系到输电线路的可靠性。只有将各个环节的工作做好，有了较好的前期硬件条件，才能提高输电线路的运行可靠性。也只有对所维护的设备心中有数，才能为逐步实施状态维修铺平道路，才能具有硬件的、软件的基本条件。2.9发展前景正是由于状态维修技术在航空、航天、核电、发电设备等领域的成功应用，激发了输变电领域的应用热情。而我国从事输变电研究的人员及广大运行维护人员对实行状态维修的呼声和热情很高，也进行了很多有益的尝试。输电线路传统的巡线，大、中、小修，处理临时缺陷事故，抢修、查找故障点等，日复一日的繁重劳动，困扰着运行维护人员及管理人员。通过在线及离线监测装置或系统通盘了解输电线路运行状态，通过可靠性分析评估，排定维修计划，将潜伏性故障、消失在萌芽状态，一切都运筹帷幄，尽在掌握之中，这就是实行状态维修之后的美好前景。

3电力线路的缺陷预测目前，预测技术已广泛应用于气象、机械等领域，在电力系统的负荷预测中也得到了应用。其强大的生命力在于它能通过对已有的历史信息的处理，得到未来信息的预测值。我们把预测技术应用于电力线路的运行检修工作中，通过对已有的线路缺陷的历史数据(含现状的数据，,以下同)的分析，对未来可能发生的缺陷做出判断，以做好人力、物力的准备，提高线路管理部门的快速反应能力，减小故障发生时由于检修准备不充分而造成的停电损失。线路缺陷预测系统的目的，则在于通过对线路运行的当前和历史缺陷数据的分析，对可能发生的缺陷情况做出预测，以做好缺陷处理的人力、物力准备，提高缺陷处理的反应能力。3.1缺陷预测的可行性预测的准确性是衡量预测工作成败的关键。而预测的准确性取决于两方面的因素；历史数据的准确性与充足性；合适的预测方法的运用。缺陷预测的可行性在于：a线路管理部门的巡线制度在20年前已颁布35并开始实施，且一般每月或每季度要完成一个巡线周期，供电局线路管理部门的MIS为数据的积累和利用也已创造了条件，因而，缺陷历史数据是丰富的，并随着时间的推移、积累的增加而越来越丰富。b巡线人员一般由通过专业培训且责任感较强的人员担当，且运行管理部门一般有一套完整的监控制度，因而数据的准确性有一定的保障。c常规预测技术已比较成熟，新的预测技术发展得也很快,给线路缺陷预测工作带来了很广阔的选择空间。3.2缺陷预测的对象由于缺陷预测的目标是对即将发生的缺陷做出预测以支持线路管理部门的人力、物力的准备。在一个面积不大的线路管辖区，人力、物力的准备与缺陷所发生的线路没有很大的关系，但与线路电压等级有很大的关系。因而,本系统中，预测的对象为QQ220(j)，QQ110(j)，QQ35(j)和QQ10(j)，分别表示全部220kV，110kV，35kV和10kV线路的第j类缺陷总数。3.3缺陷预测方法的选择预测方法有很多，典型的有:回归分析法、时间序列分析法、模式识别法、专家系统法、人工神经网络法等，且各有其优缺点，由于影响缺陷预测的因素错综复杂，而且其规律往往是未知的，在系统初步开发阶段我们采用了时间序列分析法，用时间综合代替这些因素。时间序列分析法是依据过去的统计数据，找到其随时间变化的规律,建立时序模型，以推断未来缺陷数值的方法，其基本假定是:数据过去的变化规律会持续到未来，即未来是过去的延续。时间序列分析法可分为确定性时间序列法和随机时间序列法2种。随机时间序列法基于如下思想：线路缺陷是一个符合某种统计规律的随机变量，而由这个变量描述的过程就是一个随机过程。该随机过程可用Box-Jenkins法、状态空间法及Markov法等进行分析，所得结果较为精确，但运用起来较为复杂；确定性时间序列分析法基于如下思想；缺陷数据序列中存在着一个隐含的变化模式，实际缺陷数据可看成该变化模式和随机干扰的叠加，该变化模式通过平均(加权平均或指数平均)可以同随机干扰区别开来，平均的作用在于消除随机干扰，这样模式可以外推到将来作为未来预测值。

4输电线路中故障与预防4.1输电线路的污闪与预防随着社会的进步和经济的迅猛发展，环境污染造成的危害日趋突出。针对电力部门架空线路分布广，又长期处于露天之下运行，不可避免地经常会受到周围环境和大自然变化的影响从而使架空线路在运行中会发生各种各样的事故。运行统计表明，架空输电线路的故障大多数与环境污秽有关。为防止线路发生污闪事故，尤其是大面积污闪的恶性事故，应针对性的采取相应措施，以保证线路的安全运行。下面就线路发生污闪事故的原因及应采取的预防措施谈一些个人看法。4.1.1污闪事故的特点及原因由于绝缘子长期处于露天之下运行，其表面不可避免的粘附着污秽物质，且一般均有一定的导电性和吸湿性。因此，在湿度较大的条件下，尤其是在大雾天气下，会大大降低绝缘子的绝缘水平，从而增加绝缘子表面的泄露电流，以致在工作电压下也可能发生绝缘子的闪络而破坏线路的安全运行。绝缘子的污秽来源和形态可分为：自然污秽、工业污秽、颗粒性污秽和气体性污秽。各种污秽物质的性质不一样，但对线路绝缘程度的影响都是不可轻视的。有人认为普通的灰尘容易被雨水冲刷掉，对绝缘子的绝缘性能影响不大，工业粉尘附在绝缘子表面上能构成一层薄膜，就不容易被水冲掉，因此对绝缘子的绝缘性能影响极大。绝缘子污闪事故因此也往往发生在潮湿天气里，如大雾、毛毛雨或雨加雪等天气。在倾盆大雨的时候，绝缘子发生闪络的情况却不多。因为，雨水量较大，能把绝缘子表面污秽、尘土很快冲洗掉，而时间却很短，绝缘子的底部往往是干燥的，所以不容易发生闪络。上述不难看出污闪事故与绝缘子的污秽程度及气候条件的关系是极其密切的。且经常出现在大雾和雨雪交加的季节，尤其是冬至到立春这段时间，有时延续到清明前后，此时经常大雾弥漫，极易发生污闪甚至出现大面积污闪。绝缘子污秽之后吸潮，导电性能增大的同时，还会增加瓷瓶表面的泄漏电流，发生局部放电或产生稳定的电弧或火花，对无线电产生干扰，增加线路损耗。经常发生局部放电，对绝缘子本身也是十分不利的，它会使绝缘子加速老化或发生严重闪络而损坏，甚至烧断导线，造成长时间的停电事故。因此，污闪事故一旦发生，往往不能依靠重合闸恢复送电，而必须经过检修才能送电。此外，它还会造成整个电力网故障，给国民经济带来重大损失。所以，污秽造成的闪络事故是电力系统的一种恶性事故，必须认真对待。4.1.2防止污闪事故的措施为了防止污闪，必须采取适当的技术措施，方法很多，例如：（1）现在，一个市（地）局的输电线路至少也有上千公里，随着改革的进一步深化和减员增效，如果按常规的周期对线路绝缘子进行全面清扫，那是不现实也是根本做不到的。因为我们不可能有那么多的人力和时间对线路进行周而复始的大规模清扫，所以只要我们能保证线路的安全运行，就不必进行周而复始的大规模清扫。那么，怎样才能做到这一点呢A那就是对线路进行状态检修。首先，要定期对线路绝缘子污秽等值附盐量进行检测。等值附盐密度是衡量瓷件表面污秽导电能力的一个主要参数指标，可以判断是否需要对线路进行清扫。通过检测我们可以发现污秽严重的线路，哪怕它是不到清扫周期也要对它清扫，而对于清洁的线路哪怕是到周期了我们也可以不清扫。以及是否需要对线路进行调整爬距来增加绝缘子的泄漏比距，以防止线路发生污闪事故。由于地理差异，季节不同，污秽性质和严重程度也不同，故此一般情况下应对所辖线路进行定点检测，每年两次，即春秋各一次。实践证明，此法对指导线路清扫效果甚好。（2）通过盐密检测对线路进行指导性清扫。在清扫过程中，工作人员要尽可能的兼顾多项工作。如："对绝缘子进行绝缘摇测（如果是带电清扫，也可以采用火花间隙法进行检测），发现不合格的绝缘子记录下来及时更换，以保持线路的正常绝缘水平。#拆除鸟窝，特别是绝缘子串上方的鸟窝应及时拆除。其粪便常落于绝缘子上，日积月累使绝缘子造成大面积污秽。在大雾或潮湿的天气使周围空气污浊，造成绝缘子闪络。$对杆塔零部件进行检查以提高供电可靠性。这样做的最大优点是可以为企业节约大量的人力、物力、财力和时间。当然，同时也要考虑到工作人员的劳动强度。（3）调整线路爬距以提高其绝缘水平。方法有：增加瓷瓶个数，将普通瓷瓶改换成防污瓷瓶或复合绝缘子，可根据企业和线路的具体情况而定。复合绝缘子的最大优点是免维护、污闪概率小。由于输电线路绝大多数车辆无法靠近，所有器械、材料都要靠人背肩扛，复合绝缘子重量轻，它可以大大减轻工作人员的劳动强度，但价格昂贵，费用太高。再者由于复合绝缘子的重量轻，在最大风偏时比瓷瓶对杆塔的组合间隙小。增加瓷瓶个数费用虽低，但日后的维护清扫工作很麻烦。采用防污瓷瓶效果不错，价格在普通瓷瓶和复合绝缘子之间，被广泛使用。当然，也可以将普通瓷瓶和防污瓷瓶混合使用，负荷较大且重要的线路最好将普通瓷瓶剔除。另外，有人认为把普通瓷瓶制成凸凹波纹状，根据风力的涡流原理，会使粘在凹槽内的浮灰自动脱落，提高自洁能力，笔者实不敢苟同。事实证明：瓷瓶的凹凸槽越多，粘在凹槽内的浮灰就越多，清扫麻烦，污闪的概率也最大。实践证明，防止线路污闪尤其是大面积污闪最有效的方法是调整爬距，增加绝缘子的泄露比距。上世纪末，我国发生的多次大面积污闪事故证明：凡是污闪造成的跳闸事故，绝大多数是绝缘子泄漏比距小于引起的。引起的清扫工作固然重要，但它毕竟有人为的因素在里面，加之在大气中的污染气体和悬浮颗粒我们是无法清扫的，所以防止污闪的最有效方法是调整爬距。使绝缘子的泄露比距大。但令人遗憾的是无论采用那种方法要想彻底杜绝污闪，目前尚有难度。复合绝缘子当初说是免维护无污闪，通过挂网证明它确实免维护但会污闪。但只要加大综合治理的力度，是可以最大限度地减少污闪，杜绝大面积污闪的。由于监控设备处于实时监控运行状态，可贮存故障信息，在接收到任何一组故障信息后，都可以给出音响报警。并具有以下功能：（1）输入及显示配电系统地理区域图。（2）输入故障监测系统中的FD安装地理位置，地址编码等有关信息，构成网络拓扑图。（3）接收通讯主站送来的地址信息，对地址信息数据进行纠错、校正，对故障线路及故障点位置进行定位计算，自动将故障线路、区段及地理位置信息在显示屏幕上以不同颜色显示出来。（4）接收通讯主站送来的地址信息，对地址信息数据进行纠错、校正，对故障线路及故障点位置进行定位计算，自动将故障线路、区段及地理位置信息在显示屏幕上以不同颜色显示出来。（5）可查讯故障线路及区段的更详细信息，如过去发生的故障记录、故障区段的设备资料。（6）故障重演：任一次发生的故障，只要选择存贮功能，即保存全部故障信息，任何时候均可以重演故障。此外，还具有打印输出功能，如故障线路区段图形的输出、故障地理位置信息的输出、FD配置网络拓扑图的输出等。1.2.7DMS中心。DMS中心可以实现系统扩展，完善系统功能，承担用电管理任务。

4.2高压输电线路环境对通信设备的影响分析

4.2.14.2.1.14.2.1.2干扰影响4.2.1.34.2.1.44.2.1.4.1电场影响计算机辅助架空输电线路计算具有多方面的优点,已在世界许多国家的输电线路上广泛应用,而在我国还处于初步探索阶段.利用VisualBasic6.0(简称VB6.0)作为架空输电线路计算软件开发工具,Access97作为架空输电线路计算软件的数据源,Access97数据库可与VB6.0连接,以开发架空输电线路计算软件。

5架空线路的基本内容5.1.1超高压输电线路绝缘子的可靠性评价5.1.1.1对绝缘子可靠性评价的五项准则5.1.1.2影响绝缘子可靠性的三大因素5.2架空线路存在的问题和架空路径的要求架空线路暴露在大气环境中，会直接受到气象条件的作用，必须有一定的机械强度以适应当地气温变化、强风暴侵袭、结冰荷载以及跨越江河时可能遇到的洪水等影响。同时，雷闪袭击、雨淋、湿雾以及自然和工业污秽等也都会破坏或降低架空线路的绝缘强度甚至造成停电事故。架空线路还存在电磁环境干扰问题。这些因素都必须在架空线路的设计、运行和维护中加以考虑。

架空线路所经路径要求有足够的地面宽度和净空走廊，或称。高压和超高压架空线路以及城市供电用架空线路，由于土地利用、自然环境和城市建筑等条件的限制，不易开辟线路走廊，常常给线路建设带来困难，成为发展架空输电线路的一项障碍。一些工业发达的国家多采用同杆并架的方式，即将相同或不同电压等级的输电线路架设在同一杆塔上，以节省线路走廊。6架空送电线路单元设备状态评价6.1杆塔评价6.1.11）杆塔倾斜（包括挠度）小于3‰，设计预偏除外；2）杆塔横担歪斜：110kV及以下线路小于5‰、220kV线路小于3.5‰、500kV线路小于2‰；3）杆塔铁件表面锌层完好，无脱落、无锈渍、铁塔结构完好，主材无变形、断裂现象，主材相邻节点弯曲度不超过1/750，塔材各部件连接牢固、齐全；钢筋混凝土电杆无保护层腐蚀脱落、钢筋外露，普通混凝土电杆无裂纹；拉线装置完善、无松动、松股、断股、锈蚀现象，拉线基础无下沉、塌方、缺土现象。1）杆塔倾斜（包括挠度）大于3‰，钢筋混凝土电杆小于1%、50m及以上高度铁塔小于4‰、50m以下高度铁塔小于8‰.2）杆塔横担歪斜：110kV及以下线路大于5‰，小于8‰、220kV线路大于3.5‰，小于8‰、500kV线路大于2‰，小于8‰；3）铁塔表面锌层脱落，但无锈渍；结构完好，主材无变形、断裂现象，主材相邻节点弯曲度接近或达到1/750，塔材各部件齐全，有少量非主要构件松动；钢筋混凝土电杆无保护层有轻微腐蚀，但无脱落、钢筋外露等现象，普通混凝土电杆裂纹宽度不超过0.2mm；拉线装置基本完善、无松动、松股、断股现象，有轻微锈蚀，拉线基础无塌方，有轻微下沉或缺土现象；1）杆塔倾斜（包括挠度）：钢筋混凝土电杆大于1%、小于1.5%；50m及以上高度铁塔大于4‰、小于5‰；50m以下高度铁塔大于8‰、小于1%；2）杆塔横担歪斜：大于8‰，小于1%；3）铁塔表面锌层脱落，并出现锈渍；结构完好，主材无变形、断裂现象，主材相邻节点弯曲度超过1/750，但小于0.2%，塔材部件有少量遗失或较多非主要构件松动，但短期内不影响整基铁塔的结构稳定；钢筋混凝土电杆无保护层有腐蚀、轻微脱落，但无钢筋外露等现象，普通混凝土电杆裂纹宽度接近或达到0.2mm；拉线装置不完善、有松动、松股、锈蚀等现象，无断股，拉线和拉线棒锈蚀后直径减少小于2mm，拉线基础无塌方，有下沉或缺土现象。6.1.4达到下列条件之一者，为四类设备1）杆塔倾斜（包括挠度）：钢筋混凝土电杆大于1.5%、50m及以上高度铁塔大于5‰；50m以下高度铁塔大于1%；2）杆塔横担歪斜：大于1%；3）铁塔表面锈渍并出现麻坑，铁塔主材有变形、断裂现象或主材相邻节点弯曲度超过大于0.2%，塔材部件及构件有大量遗失、松动，已经影响整基铁塔的结构稳定；钢筋混凝土电杆无保护层有严重腐蚀、脱落或钢筋外露等现象，普通混凝土电杆裂纹宽度超过0.2mm、预应力钢筋混凝土电杆有裂纹；拉线装置严重不完善、有松动、松股、锈蚀、断股现象，拉线和拉线棒锈蚀后直径减少大于2mm或拉线基础有塌方或严重下沉、缺土等现象。6.2绝缘子评价6.2.11）绝缘污秽情况：表面清洁,无明显污秽，等值盐密符合各污秽等级的要求；爬电比距符合各污秽等级下的爬电比距数值的要求；2）绝缘子本体情况：外观良好,瓷质绝缘子无破损、裂纹、瓷釉烧坏;玻璃绝缘子无自爆或表面闪络痕迹;合成绝缘子无破损、龟裂、老化。各类连接金属销齐全;钢帽、绝缘件、钢脚在同一轴线上;钢脚、钢帽、浇装水泥无裂纹、歪斜、变形或锈蚀。盘型绝缘子无零值或低值,绝缘电阻≥300M.Ω（500kV线路≥500M.Ω）；直线杆塔的绝缘子串顺线路方向的偏斜角偏移小于5°，最大偏移值小于200mm（除设计要求的预偏外）。6.2.2符合下列条件，为二类设备1）绝缘污秽情况：表面有轻微污秽，等值盐密符合各污秽等级的要求，但与上一次盐密测试比较,有增大并有逐步恶化的趋势；爬电比距符合各污秽等级下爬电比距数值（注明标准）的要求,但其有效性有削弱并有逐步恶化的趋势；2）绝缘子本体情况：外观良好,瓷质绝缘子轻微破损，无瓷釉烧坏、无裂纹;玻璃绝缘子无自爆或表面闪络痕迹;合成绝缘子无龟裂，有轻微破损或老化。各类连接金属销齐全;钢帽、绝缘件、钢脚在同一轴线上;钢脚、钢帽、浇装水泥无裂纹、歪斜、变形,金属部件有轻微锈蚀。盘型绝缘子无零值或低值,绝缘电阻≥300M.Ω（500kV线路≥500M.Ω）；直线杆塔的绝缘子串顺线路方向的偏斜角（除设计要求的预偏外）大于5°，小于7.5°,且其最大偏移值大于200mm，小于300mm。6.2.3达到下列条件之一者，为三类设备1）绝缘污秽情况：表面有污秽，并且污秽程度在继续加重，等值盐密接近或达到各污秽等级的要求值，并有继续恶化的趋势，但暂时不影响设备安全运行；爬电比距接近或达到各污秽等级下爬电比距数值的要求值,并有继续恶化的趋势,但暂时不影响设备安全运行。2）绝缘子本体情况：瓷质绝缘子破损、裂纹、瓷釉烧坏;玻璃绝缘子自爆或表面闪络痕迹;但不超过规程规定片数。合成绝缘子局部破损、龟裂、老化。各类连接金属销齐全；钢帽、绝缘件、钢脚出现轻微偏移;钢脚、钢帽、浇装水泥无裂纹;有歪斜、变形或金属部件锈蚀。盘型绝缘子零值或低值,绝缘电阻＜300M.Ω（500kV线路＜500M.Ω），但不超过规程规定片数。直线杆塔的绝缘子串顺线路方向的偏斜角（除设计要求的预偏外）接近或达到7.5°（明确界定）,其最大偏移值接近或达到300mm。6.2.4达到下列条件之一者，为四类设备1）绝缘污秽情况：表面严重污秽，等值盐密不符合各污秽等级的要求；爬电比距不符合各污秽等级下爬电比距数值的要求。2）绝缘子本体情况：瓷质绝缘子破损、裂纹、瓷釉烧坏;玻璃绝缘自爆或表面闪络痕迹;达到或超过规程规定片数；合成绝缘子破损、龟裂、老化严重。各类连接金属销出现脱落、锈蚀;钢帽、绝缘件、钢脚严重偏斜;钢脚、钢帽、浇装水泥出现裂纹或严重歪斜、变形、锈蚀。盘型绝缘子(达到或超过规程规定)零值或低值,绝缘电阻＜300M.Ω（500kV线路＜500M.Ω）；直线杆塔的绝缘子串顺线路方向的偏斜角（除设计要求的预偏外）＞7.5°,且其最大偏移值＞300mm。6.3导、地线评价6.3.1全部满足下列条件者，为一类设备。1）导、地线损伤情况：无损伤；2）导、地线弧垂情况（a）导、地线弧垂偏差：35~110kV线路小于+5%,-2.5%;220kV及以上线路小于±2.5%;大跨越线路小于±1%；（b）导、地线相间弧垂偏差：35~110kV线路小于200mm;220kV及以上线路小于300;大跨越线路小于500；（c）同相子导线间弧垂偏差：无间隔棒双分裂导线小于100mm、有间隔棒其他分裂形式导线220kV小于80mm、500kV小于50mm，无负误差；(d）导线对地距离、交叉跨越距离情况：符合DL/T741-2001的规定；(e）导、地线连接器情况：无毛刺、鼓包、裂纹、烧伤、松动、滑移、弯曲变形或出口处断股；温度与导线温度无差异,且无过热变色；(f）导、地线锈蚀及疲劳状态：表面无腐蚀，镀锌钢绞线无锌层脱落或锈蚀现象，强度试验值达到100%.6.3.2符合下列条件，为二类设备1)导、地线损伤情况：钢芯铝绞线、钢芯铝合金绞线断股损伤截面不超过铝股或合金股总面积7%；铝绞线、铝合金绞线断股损伤截面不超过总面积7%；镀锌钢绞线19股断1股；2)导、地线弧垂情况(a）导、地线弧垂偏差：35~110kV线路接近或达到+5%,-2.5%;220kV及以上线路接近或达到±2.5%;大跨越线路接近或达到±1%；(b）导、地线相间弧垂偏差：35~110kV线路接近或达到200mm;220kV及以上线路接近或达到300;大跨越线路接近或达到500mm；(c）同相子导线间弧垂偏差：无间隔棒双分裂导线接近或达到100mm、有间隔棒其他分裂形式导线220kV线路接近或达到80mm、500kV接近或达到50mm，无负误差；(d）导线对地距离、交叉跨越距离情况：与DL/T741-2001的规定基本接近；(e）导、地线连接器情况：无鼓包、裂纹、烧伤、松动、滑移、出口处断股,有轻微毛刺或弯曲变形，与导线温度轻微差异，轻微过热变色；（f）导、地线锈蚀及疲劳状态：表面轻微腐蚀，镀锌钢绞线有轻微锌层脱落或锈蚀，强度试验值大于85%；6.3.3达到下列条件之一者，为三类设备1）导、地线损伤情况：钢芯铝绞线、钢芯铝合金绞线断股损伤截面占铝股或合金股总面积7%~25%；铝绞线、铝合金绞线断股损伤截面占总面积7%~17%；镀锌钢绞线7股断1股、19股断2股；2）导、地线弧垂情况(a）导、地线弧垂偏差：35~110kV线路大于+5%,-2.5%;220kV及以上线路大于±2.5%;大跨越线路大于±1%，且暂不影响设备安全运行；(b）导、地线相间弧垂偏差：35~110kV线路大于200mm;220kV及以上线路大于300;大跨越线路大于500mm，且暂不影响设备安全运行；(c）同相子导线间弧垂偏差：无间隔棒双分裂导线大于100mm、有间隔棒其他分裂形式导线220kV大于80mm、500kV大于50mm，无负误差，且暂不影响设备安全运行；(d）导线对地距离、交叉跨越距离情况：超出DL/T741-2001的规定,但暂不影响设备和人身安全；(e）导、地线连接器情况：无鼓包、裂纹、松动、滑移、出口处断股,有毛刺和轻微烧伤,弯曲变形接近或达到规程规定；温度高于导线温度不超过10℃,有过热变色；(f）导、地线锈蚀及疲劳状态：表面腐蚀，镀锌钢绞线有锌层脱落或锈蚀，但暂时不会危及设备安全运行，强度试验值为80%~85%；6.3.4达到下列条件之一者，为四类设备1)导、地线损伤情况：钢芯铝绞线、钢芯铝合金绞线a、钢芯断股，b、断股损伤截面超过铝股或合金股总面积25%；铝绞线、铝合金绞线断股损伤截面超过总面积17%；镀锌钢绞线7股断2股、19股断3股；2)导、地线弧垂情况(a）导、地线弧垂偏差：弧垂误差超出以上范围，并导致其对地距离不足或杆塔受力发生明显变化；(b）导、地线相间弧垂偏差：弧垂误差超出以上范围，并导致其在风偏情况下相间或对地距离不能满足要求或杆塔受力发生明显变化；(c）同相子导线间弧垂偏差：同相子导线间弧垂出现负误差；(d）导线对地距离、交叉跨越距离情况：超出DL/T741-2001的规定,且影响设备和人身安全；(e）导、地线连接器情况：毛刺、鼓包、裂纹、烧伤、松动、滑移、出口处断股或弯曲变形超过规程规定。温度高于导线温度超过10℃，电压降与等长导线的电压降的比值大于1.2,严重过热变色；（f）导、地线锈蚀及疲劳状态：表面严重腐蚀，镀锌钢绞线锌层严重脱落或锈蚀，随时会危及设备安全运行，强度试验值小于80%；6.4金具6.4.1全部满足下列条件者，为一类设备。各种金属销齐全、完好，金具无变形、锈蚀、烧伤、松动、裂纹、位移、连接处转动灵活。强度达到100%；6.4.2符合下列条件，为二类设备各种金属销齐全、完好，金具无变形、位移、松动、裂纹，有轻微烧伤、锈蚀，连接处转动灵活。各种金属销齐全、完好，金具无变形、位移、松动、裂纹，有轻微烧伤、锈蚀，连接处转动灵活。强度大于85%；6.4.3达到下列条件之一者，为三类设备非关键部位金属销有缺损、金具无裂纹；有锈蚀、烧伤、轻微变形、松动、位移，连接处转动不灵活，强度接近或达到80~85%；6.4.4达到下列条件之一者，为四类设备金属销缺损严重、金具有裂纹、严重锈蚀、烧伤、位移、松动或变形，连接处转动不灵活，强度小于80%；6.5基础及防护设施及评价6.5.1全部满足下列条件者，为一类设备。1）外观情况：基础无风化、腐蚀、裂纹、破损、烧伤，金属部分无锈蚀，金属基础无断裂、变形；基础本体无位移、扭转、上拔、沉降；基础立柱外露、混凝土电杆底盘、拉盘埋深及卡盘位置符合设计要求；2）地质状况：地质状况稳定，无塌方、滑坡、冲刷现象；3）防护设施情况：回填土完好，护坡、挡土墙、排水沟等设施状况良好、稳定；6.5.1符合下列条件，为二类设备1）外观情况：基础轻微风化、破损，无腐蚀、裂纹、烧伤，金属部分轻微锈蚀，金属基础无断裂、变形；基础本体无位移、扭转，有轻微上拔或沉降；基础立柱外露接近或达到设计要求值、混凝土电杆底盘、拉盘埋深及卡盘位置基本符合设计要求；2）地质状况：地质状况基本稳定，无塌方、滑坡，有冲刷现象；3）防护设施情况：回填土基本完好，护坡、挡土墙、排水沟等设施状况基本稳定，有逐步损坏的趋势；6.5.3达到下列条件之一者，为三类设备1）外观情况：基础风化、裂纹、腐蚀；无烧伤，金属部分锈蚀，金属基础无断裂；有局部变形；基础本体轻微位移、扭转；有上拔或沉降，但未超过规程规定；基础立柱外露超出设计要求值、混凝土电杆底盘、拉盘埋深及卡盘位置与设计值发生偏差；2）地质状况：地质状况不稳定，无塌方，有滑坡、冲刷现象；3）防护设施情况：回填土不完整，护坡、挡土墙、排水沟等设施已出现损坏；6.5.4达到下列条件之一者，为四类设备1）外观情况：基础严重风化、破损，腐蚀、烧伤；金属部分严重锈蚀，金属基础断裂、变形；基础本体位移、扭转，严重上拔或沉降；基础立柱外露超出设计要求值、混凝土电杆底盘、拉盘埋深及卡盘位置与设计值发生严重偏差；2）地质状况：地质状况极不稳定，有塌方、滑坡、冲刷现象；3）防护设施情况：回填土不完整，护坡、挡土墙、排水沟等设施严重损坏。6.6防雷设施及接地装置评价6.6.1防雷设施评价1）本标准所述防雷设施除架空避雷线及接地装置在前章节和本章节单独阐述,主要包括交流输电线路用复合外套金属氧化锌避雷器和综合防雷装置。2）交流输电线路用复合外套金属氧化锌避雷器和综合防雷装置在安装投入运行后，除对个别有故障或怀疑的进行更换、试验外，一般不进行试验，只做外观检查。3）交流输电线路用复合外套金属氧化锌避雷器评价（a）符合下列条件，为一类设备各部位连接良好,无破损,复合外套表面无老化、缺胶、杂质、凸起等现象,计数器或在线监测装置无损坏,镀锌件无锈蚀、裂纹或烧伤；（b）符合下列条件，为二类设备各部位连接良好,无破损,复合外套表面轻微老化,无缺胶、杂质、凸起等现象,计数器或在线监测装置无损坏,镀锌件无裂纹、烧伤,有轻微锈蚀；（c）达到下列条件之一者，为三类设备各部位连接有松动,有破损,复合外套表面有老化、缺胶、杂质、凸起等现象,但缺陷面积不超过5mm2,深度不大于1mm,凸起高度不超过0.8mm,黏结缝凸起不超过1.2mm,总缺陷面积不超过复合外套总表面积的0.2%,计数器或在线监测装置有损坏,镀锌件锈蚀,无裂纹或烧伤；（d）达到下列条件之一者，为四类设备各部位连接严重松动、破损,复合外套表面缺陷面积超过5mm2,深度大于1mm,凸起高度超过0.8mm,黏结缝凸起超过1.2mm,总缺陷面积超过复合外套总表面积的0.2%,计数器或在线监测装置损坏,镀锌件严重锈蚀,有裂纹或烧伤。4）综合防雷装置评价(a）符合下列条件，为一类设备各部位连接良好,无破损、锈蚀、裂纹、烧伤、变形等现象；(b）符合下列条件，为二类设备各部位连接良好,无破损、裂纹、烧伤、变形等现象，有轻微锈蚀；(c）达到下列条件之一者，为三类设备各部位连接有轻微松动,无裂纹，有锈蚀及局部轻微变形、烧伤或破损等现象；(d）达到下列条件之一者，为四类设备各部位连接松动,有裂纹，严重锈蚀、变形、烧伤或破损。5)接地装置评价(a）符合下列条件，为一类设备本体情况：无断裂、遗失,连接紧固；敷设情况：敷设深度符合规程要求；接地电阻情况：符合设计要求；(b）符合下列条件，为二类设备本体情况：有锈蚀，且截面损失小于15%；无断裂、遗失，连接紧固；敷设情况：由于敷设地区地形地貌变化等原因引起接地装置敷设深度及方式变化，但未超过规程规定；接地电阻情况：两次接地电阻测量值比较，有上升趋势，但未超过设计值；(c）达到下列条件之一者，为三类设备本体情况：有锈蚀，且截面损失15%~20%；部分断裂、遗失等现象，连接松动；敷设情况：敷设深度及方式部分超出设计和运行要求；接地电阻情况：接地电阻值基本符合设计值；(d）达到下列条件之一者，为设备处于四类状态本体情况：严重锈蚀、且截面损失大于20%；断裂、遗失、连接松动；敷设情况：敷设深度不符合规程要求；接地电阻情况：接地电阻值超标。6.7其他辅助设施评价6.7.1巡线及汽车运输便道评价1)巡线及汽车运输便道的状态主要指其通过性能，一般分为：通过、基本通过、通过困难及不可通过四种功能状态。2)巡线及汽车运输便道通过性评价(a）符合下列条件，为一类状态道路情况良好,无冲刷、塌方、路基下沉、泥坑、侧滑等现象；巡线便道畅通，无杂草和带刺灌木，可以通过；(b）符合下列条件，为二类状态道路情况基本良好,无塌方、路基下沉、侧滑等现象，有轻微冲刷、泥坑、泥泞,但汽车可基本通过,巡线便道基本畅通，有少量杂草和带刺灌木,人员可基本通过；(c）达到下列条件之一者，为三类状态道路情况恶劣,虽无塌方、路基下沉、侧滑等现象，但冲刷、泥坑、泥泞情况较严重,汽车需采用其他辅助手段才能通过,巡线便道有大量杂草和带刺灌木,人员通过需要绕道或清除部分杂草和灌木，通过困难；(d）达到下列条件之一者，为四类状态道路情况特别恶劣,有塌方、路基下沉、侧滑等现象，严重冲刷、泥坑、泥泞,汽车无法通过,巡线便道有大量杂草和带刺灌木,人员无法通过。3)现场安健环设施评价(a）符合下列条件，为一类状态外观情况：外观良好,无破损、裂纹、变形、松动、脱落、遗失、脱瓷、脱漆等现象；配置规范：符合中国南方电网《架空线路和电缆安健环设施标准》的规定，无标示性错误；(b）符合下列条件，为二类状态外观情况：外观基本良好,无破损、裂纹、脱落、遗失、脱瓷、脱漆等现象;有轻微松动、变形；配置规范：基本符合《架空线路和电缆安健环设施标准》的规定，悬挂位置及地点有轻微偏差，无标示性错误；(c）达到下列条件之一者，为三类状态外观情况：有轻微破损、裂纹、脱瓷、脱漆等现象,无脱落、遗失;有松动或变形；配置规范：不符合《架空线路和电缆安健环设施标准》的规定，但无标示性错误；（d）达到下列条件之一者，为四类状态外观情况：有严重破损、裂纹、变形、松动、脱落、遗失、脱瓷、脱漆等现象；配置规范：不符合《架空线路和电缆安健环设施标准》的规定，且有标示性错误。6.8线路防护区6.8.1防护区树木情况评价1）导线在最大弧垂、最大风偏时与树木之间的最小安全距离线路电压(kV)35~110154~220500最大弧垂时垂直距离（m）4.04.57.0最大风偏时净空距离（m）3.54.07.02）防护区树木情况评价（a）符合下列条件，为一类状态最大弧垂时：线路下方无树木或所种树木的最终自然生长高度满足各级电压线路导线对树木安全距离的要求；最大风偏时：线路防护区无树木或所种树木的最终自然生长高度满足各级电压线路导线对树木安全距离的要求；（b）符合