货币政策考虑先讲理论_第1页
货币政策考虑先讲理论_第2页
货币政策考虑先讲理论_第3页
货币政策考虑先讲理论_第4页
货币政策考虑先讲理论_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七章货币政策货币需求居民意愿持有的货币数量金属货币流通下,金属货币会自发进入和退出流通领域纸币流通量外生,可能出现通货膨胀或紧缩货币政策要使货币市场出清货币市场出清的含义:较小代价、实现特定目标下的出清古典的货币数量论现金交易说,着重的是货币作为交易媒介的作用(恒等式)人们持有货币仅仅为了交易需要,货币数量变动引发物价变动如何衡量货币流通速度?古典的货币数量论现金余额说,着重的是货币作为财富形式的作用K是人们希望以货币形式持有财富的比例,它受资产收益率、交易便利因素等影响现金余额说和现金交易说的联系和区别“飞翔的货币”和“栖息的货币”若认为货币流通速度稳定,且收入与货币无关,则物价只与货币数量有关。凯恩斯主义的货币需求理论交易动机:为了应付日常商品交易而需要持有货币的动机预防动机:人们为了应付不测之需而持有货币的动机特征:交易动机和预防动机相对稳定货币作为交换媒介而存在对利率不敏感是收入的增函数凯恩斯主义的货币需求理论投机动机:根据对市场利率变化的预期,需要持有货币以便从中获利的动机特征难以预测货币充当储藏手段职能,与收入无关货币和债券是两种可替代的资产当利率较低时,预计利率将会上升,从而持币待购债券,对货币需求较高;反之则对货币需求较低是利率的减函数凯恩斯主义的货币需求理论货币总需求由三类动机组成货币需求的不稳定性当货币数量增加时,若收入不能上升,则货币需求低于供给居民将货币转成债券,债券价格上涨,利率下降利率下降提高了投机性需求,货币市场平衡,货币需求的上升吞噬了货币供给利率下降的同时,还有对实体经济的传递等等货币需求变动的途径广泛,货币需求不稳定凯恩斯主义的货币需求理论“流动性陷阱”当利率很低时,人们一致认为利率将会上升,而不会进一步下降,而债券则会降价,投机性需求较高此时,货币供应的增加,会被投机性需求全部吞噬,货币市场直接平衡不会去购买债券,债券价格不再上涨,利率不再下降货币政策向实体经济的传导失灵凯恩斯主义的货币需求理论货币流通速度货币流通速度受到利率变动影响,波动较为频繁利率为顺周期,经济高潮时利率较高,货币需求较低,货币流通速度较高,反之亦然,所以,货币流通速度为顺周期凯恩斯主义的货币需求理论物价和货币的关系货币供应的增加,一部分被“利率下降——货币实际需求上升——货币流通速度下降”所抵消物价不完全由货币供应决定,不符合货币数量论现代凯恩斯主义的货币需求交易性需求和“平方根定理”期初总收入为Y,以生息资产形式存放,每次转K的数量作为货币使用成本为持有货币量的利息损失,以及出售成本最优化K的数量,得到现代凯恩斯主义的货币需求

现代凯恩斯主义的货币需求投机性需求和风险厌恶债券收益率较高,但有一定风险;货币收益率为零,无风险人们在债券和货币的线性组合上,选择适当的风险-收益水平当债券利率上升时,人们愿意持有的货币比例下降货币主义的货币需求弗里德曼的现代货币数量论实际货币需求是恒久收入、人力资本比例、货币持有成本、收益的函数人力资本占比越高,则人们越需要货币货币持有收益包括对一些货币提供的服务以及“货币”本身的利息收入(对准支票存款的付息)货币主义的货币需求货币流通速度的稳定性货币主义认为货币需求的随机波动很小,根据需求函数即可预测货币需求货币流通速度取决于恒久收入和当期收入,既是稳定的,又能解释货币流通速度的顺周期现象货币主义的货币需求物价与货币的关系实际货币需求稳定,流通速度稳定物价由货币供应量决定复兴的货币数量论“通货膨胀是一种货币现象”凯恩斯主义与货币主义的分歧货币的“对手项”,即财富的其他持有形式凯恩斯主义的货币需求中,只有债券才是货币的“对手”货币主义的货币需求中,商品和金融资产都是货币的“对手”,货币供应的改变,会直接影响商品需求从而,货币政策传导机制不同凯恩斯主义和货币主义的分歧

凯恩斯主义与货币主义的分歧政策含义货币主义:货币需求稳定时,货币政策有效,应当采取“规则”,即逐年以一定速度增加货币供应凯恩斯主义:货币需求不稳定,会随利率变动时,货币政策效果确定性小,应使用财政政策货币供给货币供给与商业银行信用扩张密不可分,就是同一问题的两个方面货币供给的层次现金狭义货币M1广义货币M2国际货币组织的货币供给模型受限于多数成员国数据可得性,IMF选择了较为简单的货币供给模型:名义货币供给和实际货币供给一般所说的货币供给都是名义货币供给,这也是货币当局比较容易控制的量扣除了物价变动因素之后的货币供给,就是实际货币供给M/P物价变动的原因外生,则实际货币供给和名义货币供给的变动幅度会有不同内生,则可以认为有“名义货币供给——物价——实际货币供给”的传导货币供给的控制机制计划经济体制下的货币供给控制存贷各自集中,中央政府确定信贷指标各级银行按照层层分解的信贷指标发放贷款银行没有存款派生能力唯一货币供应的源头就是贷款贷款=存款+现金货币供给的控制机制市场经济条件下的控制机制通过公开市场操作改变基础货币公开市场操作的对手方是银行和其他机构买入证券,就是向其他机构的准备金账户上拨款卖出证券,就是减少其他机构所持有的准备金在市场经济条件下,只要满足准备金要求,商业银行就能自主决定贷款规模,存款可以派生仍然存在央行发放贷款的控制机制,但需要通过货币乘数起作用,并以再贴现率为调控杠杆还可以通过修改准备金率,改变货币乘数货币供给的“倒逼机制”中国信贷机制转型期间出现的现象商业银行受所在地政府要求,为当地企业提供贷款;同时,商业银行自身也有扩大贷款动机商业银行要求中央银行扩大信贷规模,并从中央银行索取更多贷款,这就是货币供给的“倒逼机制”,即下级向上级要求扩张货币在利率非市场化,且容易从央行获得贷款的环境下,利率、准备金率等手段都无法约束倒逼机制实质上是政企不分、拨贷不分货币供给的内生性和外生性内生性和外生性外生性:货币供给完全由货币政策决定,不受经济因素(收入、储蓄、投资等影响)内生性:货币供给的变动不受货币当局操纵,取决于客观经济过程外生性的意义:货币政策效果较好内生性的来源:倒逼基础货币、货币乘数的变化货币政策货币政策的最终目标即宏观经济政策的四大目标充分就业物价稳定经济增长国际收支平衡实践中央行的货币政策目标压倒性的通货膨胀控制综合性的目标,譬如就业、通胀、金融市场等各方面中国的货币政策目标:保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长货币政策的有效性货币中性、非中性和超中性货币中性:货币数量对实际产出没有影响,只会影响物价货币非中性:货币数量对实际产出有影响——相机抉择的货币政策意义所在货币超中性:货币数量变化率的变动对实际产出没有影响——即货币数量变化率的变动,不会改变利率货币政策的有效性:IS-LM模型的观点IS-LM模型概述IS:商品市场均衡,可简要认为是i决定YLM:货币市场均衡,可简要认为Y决定I货币需求对利率敏感,反映为什么?流动性陷阱反映为什么?货币政策如何影响产出和利率?货币政策的有效性:IS-LM模型的观点财政政策的挤出效应货币政策和财政政策的有效性货币需求的利率弹性货币需求对利率无弹性时,财政政策无效货币需求对利率弹性无穷大时,财政政策最有效货币政策的有效性菲利普斯曲线最初:货币工资率和失业率的负相关关系发展:通货膨胀率和失业率的负相关关系常用:产出水平与通货膨胀率的正相关关系菲利普斯曲线和奥肯定律奥肯定律:失业率上升1个百分点,实际产出水平就比潜在产出水平低2个百分点菲利普斯曲线:通货膨胀率上升,失业率下降最终:通货膨胀率上升,实际产出水平超过潜在产出水平,即产出上升货币政策的有效性菲利普斯曲线的逻辑解释名义工资率上涨,通货膨胀居民有“货币幻觉”,觉得工资提高了,愿意增加就业产出上涨三种观点下的菲利普斯曲线凯恩斯主义的观点,存在闲置资源,只要工资有些微上涨,产出就会大幅扩张,曲线平缓货币主义的观点,短期之内,货币幻觉存在,产出能上涨,但不能持续,只有不断提高物价,才能不断提高产出,曲线正斜率理性预期学派的观点,货币幻觉不存在,曲线垂直货币政策的有效性总供给-总需求模型总需求由IS-LM推出,物价变动,影响实际货币供给总供给的变动逻辑与菲利普斯曲线物价变动,实际工资变动,企业愿意雇佣的劳动力增加工人只关注名义工资货币政策的三大工具法定存款准备金率改变货币乘数引发商业银行派生信贷的紧缩难以微调和频繁调整在以货币数量为中间目标时,是重要工具传统上认为是猛烈的工具,但随着金融市场发达,准备金获取途径变多了,效果也有下降降低或取消法定准备金率是发达国家的趋势之一货币政策的三大工具法定准备金率我国的法定准备金率调整我国的公开市场操作可用规模还不够,法定准备金率可以有力回收货币(外汇占款)有一定利息,商业银行损失不大;有调整期较为温和的工具货币政策的三大工具公开市场操作买卖证券(国债回购)改变基础货币供应量,进而改变利率灵活、双向、频繁、微调发达国家最常用的工具中国常用的一种公开市场操作:央行票据货币政策的三大工具再贴现率(央行向商业银行贷款的利率)向央行贷款获取准备金的利率改变资金成本,进而改变市场最终利率需要商业银行向央行贷款才能生效,不能主动发挥作用可以带有惩罚性可具有示范性,表示央行决心可被用来设定利率上限货币政策的其他工具信贷控制和配额利率上限控制等窗口指导中国的货币政策和利率市场化终端利率不应该是直接调控的目标,而是受到几大政策工具影响后,商业银行自主决定我国的终端利率(存贷款利率)没有完全自由化,直接成为货币政策的手段而非中间目标直接控制的利率水平,可能与几大工具决定的市场利率水平拉开差距,利率“双轨制”和民间金融货币政策的传导机制间接传导机制货币供应——利率——需求——产出凯恩斯主义的理论此处的利率为实际利率,在名义利率为零时,如果继续存在扩张货币的预期,就能使实际利率为负,仍然是刺激作用;而如果通货紧缩,则名义利率为零时,仍然是紧缩性政策货币政策的传导机制直接传导机制货币供应——需求——产出Tobin-Q的观点(股票市场)市值/重置价值之比股价低、市值低,则不愿意新投资,干脆在股市上收购货币主义学派的观点财富效应的观点(金融资产价格)货币政策的操作目标中央银行利用货币政策工具时,可以直接观察结果的变量介于货币政策工具和中间目标之间的可操作目标短期市场利率,如联邦基金利率准备金数量货币政策的中间目标介于操作目标和最终目标之间的指标利率基础货币货币供应量货币政策的中间目标应该以利率还是货币供应量为中间目标?传导机制上的观点稳定产出角度的观点IS稳定,货币需求不稳定时,应以利率为目标IS不稳定,货币需求稳定时,应以货币供给为目标中国现有的中间目标M2新增贷款总量社会融资总量货币政策的通胀目标制货币政策的通胀目标制货币当局明确以物价稳定为首要目标,并将当局在未来一段时间所要达到的目标通货膨胀率向外界公布预测通货膨胀,如果预测结果高于目标通胀率,则采取紧缩性货币政策;反之亦然不再有中间目标,决策依据改用预测通胀率货币政策的通胀目标制通胀目标制的好处政策透明操作手段灵活,规则性和灵活性统一有助于确保经济稳定,减少波动,加强纪律通胀目标制的弊端关注通胀后,失业可能大幅增加所有政策调整均取决于观测值,利率可能会频繁变动实施通胀目标制的国家新西兰、英国、瑞典、澳大利亚美联储的“直接行动”没有明确的“名义锚”,如货币供应量、通货膨胀,但会公布联邦基金利率目标不说明具体目的,“先发制人”地对抗可能到来的经济衰退或通货膨胀优劣不完全依赖货币和通胀之间的关系,较为灵活,联储1990s-21世纪初的操作有效,高增长

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论