关于辩论赛的流程及细则

关于辩论赛的流程及细则

辩论赛流程

1、正方一辩陈述立论（3分钟）

2、反方一辩陈述立论（3分钟）

3、正方二辩选择反方二辩或三辩进展一对一攻辩（1分30秒）

4、反方二辩选择正方二辩或三辩进展一对一攻辩（1分30秒）

5、正方三辩选择反方二辩或三辩进展一对一攻辩（1分30秒）

6、反方三辩选择正方二辩或三辩进展一对一攻辩（1分30秒）

7、正方一辩进展攻辩小结（1分30秒）

8、反方一辩进展攻辩小结（1分30秒）

9、自由辩论（双方各5分钟）

10、反方四辩总结陈词（4分钟）

11、正方四辩总结陈词（4分钟）

12、观众提问（双方各答复两个观众提问，每个问题1分30秒）

辩论赛细则

1、时间提示。辩论中，每方使用时间剩余30秒时，计时员以黄牌提示。用时满时以出示红牌终止发言，发言辩手必需停顿发言，否则作违规处理。

2、陈词。阐述证据确凿充分，引用适当。

3、开篇立论。立论要求以事实为依据，以法律为准绳，规律清楚，言简意赅。

4、攻辩。

（1）攻辩由正方二辩开头，正反方交替进展。

（2）正反方二、三辩参与攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必需有一次作为攻方，辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必需单独完本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必需正面答复对方问题，提问和问答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每轮攻辩中被攻的一方不得反问，否则扣分。不得以提问影响对方辩论完整性，不得以长时间辩论阻挡对方提问。主持人有权终止一方超时的提问或辩论。

（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完本钱方攻辩，对方选手在限制时间内任意发挥（陈词或连续发问）。

（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻辩双方各自不做时间设定，时间剩余30秒时，以黄牌提示，用时满时，出示红牌终止发言。

（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩作攻辩小结再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离竞赛实际状况的背稿。

5、自由辩论。这一轮辩论，正反方辩手自动轮番发言，先有正方任何一名队员起立发言，发言辩手落座为发言完毕即为另一方发言开头的计时标志，另一方辩手必需紧接着发言，若有间隙，累积时照常进展。同一方辩手的发言次序不限。假如一方时间已经用完，另一方可以连续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确答复的问题仍旧纠缠不放的，适当扣分。

6、结辩。辩论双方应针对辩论会整体形式进展总结陈词，脱离实际，背诵事先预备的稿件，适当扣分。

7、观众提问。一个问题的答复时间不超过1分30秒，如一位辩手的答复用时未满，其他辩手可以补充。（各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展现预先预备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互供应发言线索。）

根本概念

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维力量和相关学问，争取这场辩论赛的成功。赛后评委依据辩论赛的评分标准进展打分，打算胜败。

技巧

借力打力

武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力还击对方，这种方法也可以运用到论辩中来。

移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的局部，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效，把这一技法喻名为“移花接木”。

顺水推舟

外表上认同对方观点，顺应对方的规律进展推导，并在推导中依据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

正本清源

所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点效劳，较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。

釜底抽薪

刁钻的选择性提问，是很多辩手惯用的进攻招式之一，通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利，应付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进展强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

攻其要害

在辩论中经常会消失这样的状况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争辩不休，结果，看上去辩得很喧闹，实际上已离题万里，这是辩论的大忌，一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，快速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻究竟，以便从理论上彻底地击败对方。

利用冲突

由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中经常会消失冲突，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能消失冲突，一旦消失这样的状况，就应当立刻抓住，尽力扩大对方的冲突，使之自顾不暇，无力进攻我方。

引蛇出洞

在辩论中，经常会消失僵着的状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采纳正面进攻的方法，必定收效甚微。在这种状况下，要尽快调整进攻手段，实行迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。

李代桃僵

当遇到一些在规律上或理论上都比拟难辩的辩题时，不得不采纳“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。

缓兵之计

其一，以慢待机，后发制人。俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的，论辩也是如此，“慢”在肯定条件下也是必需的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略，当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避开针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。

其二，以慢施谋，以弱攻强。“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而实行的一种谋略手段。“慢”中有计策，缓动要奇妙。这里的“慢”并非反响迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。

其三，以慢制怒，以冷对热。“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很简单感动。在这种状况下，要说服过分感动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺当承受。总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速，“快”固然好。可是，有时“慢”也有“慢”的妙处。“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢”可制怒。“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场长久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在很多时候，它却往往是取得成功的捷径。

拓展内容：辩论赛组内评分细则

一、评分规章:

每位评委分别依据辩论队的.整体表现、临场发挥和协作状况，以下面所列的评分工程和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。

每位评委对辩手表现进展打分，再投票选出一名表现最正确的辩手，得票最多的辩手即为“大赛最正确辩手”。若得票数一样，由评委合议确定“最正确辩手”。

评委合议后，将竞赛结果(包括：最正确辩手和获胜方)写在纸上，确定结果无误后装入信封交给主席，由主席宣布竞赛结果。

二、评分工程及标准:

1、团体局部

1、审题：(总分值15分)对所持立场是否从规律、理论、事实等多层次进展阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

2、论证：(总分值20分)语言是否流畅、规律性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且符合规律;说理是否透彻。

3、辩驳：(总分值20分)反对是否有力，有理;反响是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

4、提问：(总分值10分)提问是否适宜，能否抓住对方的要害，问题是否简洁明白。在规定时间内没有提出问题或提问不清晰的评委应适当扣分。

5、答复：(总分值15分)是否正面答复对方的问题，答复是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不答复或不正面回答下列问题或答非所问的评委应相应的扣分。

6、协作：(总分值10分)是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩连接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

7、语言：(总分值5分)是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

8、辩风：(总分值5分)是否敬重评委，敬重观众,敬重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

9、形象：着装整齐，仪表大方，表达出良好的风度和气质。

2、个人局部：

由评委依据每位辩手在整场竞赛中的表现，给出印象分，可参考：

(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;

(2)提问适宜，答复中肯