中国特色社会主义建设与生态文明建设

中国特色社会主义社会建设与生态文明建设第1页*4层并列关系展示中国社会目前真公平吗?人民当家做主了吗?如何看待利益集团新富集团如何看待中国利益集团与所谓新富阶层出现如何看待贫富差距与弱势群体

问题探讨与研究第2页精品资料第3页你怎么称呼老师？假如老师最后没有总结一节课重点难点，你是否会以为老师教学办法需要改善？你所经历课堂，是讲座式还是讨论式？教师教鞭“不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我笨，没有学问无颜见爹娘……”“太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”第4页*中国社会目前真公平吗

第5页*第6页*一、中国目前社会不公平现状分析

在探讨社会不公平这一问题主要包括两个方面：一种是收入分派不公，另一种是收入差距过大。收入分派不公更多是强调收入分派机会和过程不平等，而收入分派差距过大更多是反应收入分派成果不平等。收入分派不公在很大程度上又造成了收入分派差距过大，并使这个差距不停加大。在目前中国社会收入分派不公又表目前横向和纵向不公平上，横向主要是产业间不公，第二产业收益落后于第三产业，第一产业又落后第二产业产业分派局面一步步定格在国民经济发展体系中，最显著差异就是城镇差异深入拉大。农民不如工人，工人不如“卖笑者”，“笑贫不笑娼”另类解释能够在这里验证；纵向分派不公是东部和西部由于国民经济发展收益更多留在了东部，西部只是一味“输血”，而营养又远远没有跟上，东西差距也在一步步拉大，而在地域差异城镇居民分派不公又是最突出体现了。第7页*第8页*第9页*二、社会长期不公平也许带来成果

1、抵抗重大公共危机能力消弱

社会不公平和收入分派不公首先带来就是抵抗重大公共危机能力消弱，当我们面向2023年那场“非典”时期，试想那假如爆发在一种不发达省份或者地域时，一般低收入民众如何能够向北京那样抵抗重大公共危机，但靠援助或者救济恐怕很难从主线上处理这一实质问题。这将是社会不公和收入分派不公加大后，首先面临第一种难题就是抵抗重大公共危机成本巨大化。

2、社会发展成本加大。

社会不公和收入分派失衡也许造成第二个后果就是极易引发社会动乱，尤其长期将大量财富集中在少数人手里后，伴随这种局面长期得不到处理后，社会和经济动乱必将爆发，此时社会发展成本将不可避免加大，额外社会成本和经济外部性都将来花费大量有限生产要素，这必将减少了投入正常社会发展需求数量。

3、国家政治体系构建成本加大与收益失衡

而以上两个由于社会不公引发成果最后造成成果将是国家政治体系构建成本与收益严重失衡。一种国家政治体系构建基础就是能够为社会和经济正常发展提供一种外在管理和引导体系。可在社会问题日益加剧局面下，国家政治体系必须面临着改革或者变革，这对于中国追求稳定发展长期战略将是致命和不能接收。尤其我们在从国家政治体系构建成本和收益均衡角度出发，政治体系构建宗旨首先是“不与民争利，而是让利与民”，不过每一次国家政治体系构建必将是一种重新分派社会财富过程，追求改革和变革成本和收益均衡。

第10页*三、社会不公平原因分析

1、分派体系对过度强调发展展现出滞后性

中国改革开放早期，邓小平同志提出“发展是硬道理”、“允许一部分人先富起来”，经济增加成为政府主要目标，收入差距开始产生。伴随改革开放深入，经济迅速增加，对应收入分派制度却没有建立起来，社会中存在着很多暴富机会，政府始终没有采取有效办法改善这种局面，造成人们收入差距不停扩大。由此可见，收入分派制度不健全是引发现阶段收入差距过大主要原因。在这种情况下，政府要想改善收入差距过大现象，就要推进收入分派制度改革，从产生问题源头抓起。没有弄清楚收入分派不公和收入差距过大之间因果联系，不能真正地处理好收入分派制度中存在不平等问题，只是为了缩小差距而缩小差距，很难达成预期效果，也很难真正处理收入差距过大问题。第11页*第12页*第13页*。

第14页*第15页*“年轻人一定要想清楚，中国目前是一种有阶级社会。”在接收凤凰财经《总裁在线》专访时，吴晓波这样描述当下中国社会现实。

作为中国最著名财经作家，吴晓波常年观测中国商业现状，他《激荡三十年》更是全景展现了中国改革开放三十年来社会变化。在他眼中，“中国八十年代时候是没有阶级。从财富角度来讲，一种大学专家小孩，一种工人小孩，一种副省长孩子，出去衣服裤子穿得是差不多，无非是自行车不太同样。可到今天，也许是一种家里裤子都穿不起，另一种出去旅行坐头等舱了区分了。”

吴晓波告诉年轻人，人生一定是不公平，要认可这个不公平，去面向这个不公平，不要抱怨这个不公平。

“那些没有任何背景人，你拥有就是勇气和冒险。不过反而那些二代人有爸爸有靠山，他就不一定有前进勇气了。十年后来看话，两人得到成果也也许差不多。”

吴晓波鼓励年轻人坚持自己梦想，“我比较观赏还是年轻时候想清楚一件事，做自己喜欢事，坚持不懈做，花十年二十年时间去做。然后这个过程顺便有点儿钱，我蛮观赏这样人生。假如一种年轻人说我有一种梦想，我想赚了钱再去实现，那这个梦想就不是你热爱梦想。”

第16页*西游记唐僧师徒一行达到西天后，如来准备论功行赏，你以为如来行赏公平吗？第17页*公平不一样理解农民起义者---公平就是“等贵践，均贫富”法学家---公平就是法律面前人人平等物理学家---公平是天平上平衡运动员--公平就是反兴奋剂消费者---公平就是不缺斤少两第18页*第19页*第20页*国际上研究新富时候用了一种起点就是6．6万美元，这是指个人金融资产，例如说储蓄、股票，等等。不过在中国，当人们问人家，你有50万元股票吗，他是不会告诉你，假如此人是一种干部话，这也许包括贪污问题了，因此，人们用财富和某些外显符号双重标准来判断：

1、储蓄等金融资产总额：个人或家庭金融资产总水平在人民币50万元以上；

2、个人总体年收入：20万元以上；

3、社会头衔：地级市以上工商联、青年公司家协会或其他类似组织领导委员；

4、拥有消费品标志：拥有私人轿车价值在20万元以上；拥有私人住宅价值在100万元以上(北京、上海、广州)、70万元以上(沈阳、成都)或50万元以上(武汉、西安)；

5、公司性质及职位范围：上市公司、中国著名品牌公司、地方著名品牌公司、中国公司规模排行榜前500上榜公司和跨国公司代表处、三资公司、外商投资公司单位中担任董事、董事长、总监、总经理或总裁等职位人士；

6、拥有公司规模：营业执照注册资本100万元以上或员工l5人以上；

7、其他：名牌大学或著名研究机构中博导、学科带头人；著名、有成功历史自由职业者或专业人士，如畅销书作者、有着名作品艺术家。只要你具有以上任何一项条件，人们便以为你达成了标准，是新富阶层一员。新富阶层第21页*一、新富阶层对中国经济产生积极作用

1．新富阶层出现体现了人才价值，促进了社会进步2．新富阶层带动了其他阶层经济发展，推进了整个社会生产力发展3．新富阶层对中国市场、投资业等起到一定推进作用

二、新富阶层带来悲观作用

1．少数新富人员出现，会给社会带来某些不稳定原因2．一部分新富人员出现，对经济文化生活等各方面产生某些悲观影响3．新富阶层不能代表中国主流力量，只是中国崛起力量一种补充第22页*第23页*造成贫富差距原因

作为一种社会现象，中国目前贫富差距产生有其客观必然性，详细体现为两个方面：一方面，人们本身条件（先天禀赋与后天素质）不一样必然造成他们获取社会资源能力不一样，进而造成人们获取社会资源成果不一样。另一方面，人们所处社会条件不一样必然造成他们获取社会资源机会不一样。假如说前一方面是造成人们贫富差距主观原因或个人原因，那么后一方面则是造成人们贫富差距客观原因或社会原因。并且，前一方面是能够通过个人努力得到变化，即人们获取社会资源能力能够通过后天努力而得到提升；而后一方面不是个人努力所能变化，即人们所处社会条件如何是不以人们意志为转移。既然人们所处社会条件是历史形成并不依个人意志为转移，既然人们所处社会条件是有差异并影响其个人发展，那么，在一种地域之间、城镇之间贫富差距较大情况下，人们是生活在发达地域还是落后地域，是都市还是乡村，将直接决定他们获取社会资源机会不一样并进而在一定程度上决定他们经济地位不一样。第24页*近来“土豪”一词在网络上爆红，多种有关“土豪”新闻层出不穷。譬如：丈母娘送车出手阔绰400万豪车赠女婿堪称“土豪”；“土豪”院占地千亩挖护城河建别墅；“土豪金”22k黄金厕纸每卷800万等等。当然就有不少人站出来说“土豪”不过是一群没文化爆发户，拿着再多钱怎么也填充不了他们内心空洞。而“土豪”在被嘲讽同步也有不少人在羡慕，在追捧，更有人扬言要和土豪做朋友。生活中也有不少人以成为土豪朋友为荣，大谈我与土豪在一起那些日子。不论你对土豪持何种态度，是藐视或是暗暗地仰望，但他们就是稍稍有一丝动静都会在社会引发巨大反响，这就是可怕“土豪”效应。“土豪”一词在中国已不新鲜，它能够说是“富二代”，“白富美”此类词衍生。这些词汇之因此流行起来是由于在中国绝大部分人拼尽一辈子努力都过不上他们那样生活。“土豪”过日子就像肥皂泡那样梦幻绚烂，每个人在那样泡泡里都充满了自己想象，映射了自己对美好而高端生活向往。“土豪”盛行之下贫富差距问题第25页*“土豪”盛行背后是不容忽视贫富差距问题。我国贫富差距从80年代起开始拉大，据财政部最新调查指出，中国收入分派差距已经达成“高度不平等状态”，就是基尼系数超出了0.4(基尼系数是衡量贫富差距主要指标)。全世界恐怕没有几个国家贫富差距更大于我们国家了。都市中10%土豪家庭占据了都市总资产45%；而最低收入10%家庭，仅仅拥有都市总资产1.4%。这还只是都市情况，农村情况就更不容乐观了。在经济收入方面全国农村人均年收入只有5000元；而基础设施建设方面，现如今尚有2亿多人吃不上洁净水，500多万无电人口，尚有3%左右孩子不能接收义务教育。想起这些便就以为某些土豪挥金如土行为有些可耻。诚然，中国土豪已经不逊于世界任何国家土豪，但土豪致富道路是否经得起考量，土豪财富是否来合法来合法这都值得我们细细地推敲。第26页*我们必须透过现象看到本质，认清在“土豪”流行当下人们对于致富诉求，看到贫富差距拉大现状。为此有关部门应当采取强有力措施从主线上处理贫富差距问题。假如贫富差距再深入拉大，就会引发一系列社会问题，影响国家安全与稳定。我们应当对此重视起来，当土豪不只是一种调侃，而引发社会公愤时，当人们不只是想着和土豪做朋友，而站在土豪对立面时，贫富差距已经不可调和，那时才反应过来为时已晚。假如贫富差距小了，人人生活条件都好了，那“土豪”之辈又有何值得羡慕，“土豪”一词又怎么会引发如此大社会反响呢？第27页*屌丝是一种心态，源自不停积压被剥夺感近30年，中国社会发生了翻天覆地变化。发展变化中，收入差距拉开，社会阶层分化程度强化。同步，出现官二代“炫官”和富二代“炫富”等现象，使得底层群体在生活质量和心理认同上，与上层距离感加大。虽然社会整体生活质量在上升，但底层群体，在同上层群体比较后，内心产生了相对剥夺感。相对剥夺感连续积累，也使底层社会以自贬心态来体现社会也许存在断裂因此屌丝现象，并不但仅源于纯正财富对比，也有心理被剥夺感影响。尤其是心态变化。虽然社会在高速发展，但底层对改善将来生存状态预期在减小，对个人诉求能够实现信心也在减少。因此，目前，自称屌丝群体在增加，并不意味着真正屌丝（底层群体）数量在扩大。屌丝更多是一种被剥夺感增强后社会心态。第28页*上层社会对屌丝群体上升渠道造成了如何影响社会发展发明上层位置比较多话，社会构造变化就给下层发明了向中层和上层流动上升渠道。不过假如社会上层位置比较少时候，中层和下层就难以向社会上层发展。但假如社会上层位置被上层所自我独享，则下层精英就难以进入上层，出现平民精英与上层精英裂隙。有某些渠道是为全体社会组员设计，例如说考试制度。表面看起来，考试是公平，一张试卷，面向大众，对所有考生进行成绩判定。不过考试背后，包括教育、社会关系等支持考试资源，存在着阶级差距。因此，竞争成果，则是上层也许占有较多资源，这就是说下层精英进入上层渠道发生了闭合。一种社会存在合法性，和这个社会存在合理性，需要取得社会组员共同认同。但假如大多数组员对某些制度合法性、合理性有所怀疑话，则这些制度就要向更为公正方向改革。通过对上升渠道反思能够找到制度存