凯里市垃圾转运二期工程-湾水镇转运站环评报告

第1页建设项目基本情况项目名称凯里市生活垃圾收运系统二期工程-湾水镇垃圾转运站项目建设单位凯里市海峰市政建设投资有限公司法人代表联系人通讯地址贵州省凯里市凯运大道市政综合楼联系电话7传真/邮政编码556000建设地点凯里市湾水镇湾水村立项审批部门凯里市发展和改革局批准文号黔东南发改审批【2019】55号建设性质新建√改扩建技改行业类别及代码环境卫生管理N7820(平方米)绿化面积(平方米)403.2总投资(万元)344.55其中：环保投资(万元)21.05评价经费(万元)投产日期2020年1月工程内容及规模：一、项目来源随着近年来城镇化发展，凯里市城区和乡镇的人口增长迅速，垃圾的产生量日益增多。目前除凯里市老城区配有相对完善的垃圾收运系统以外，城区属下的建制镇目前的垃圾仅有简易的垃圾收集设施，大部分垃圾仅是随意倾倒，简易堆放，没有设置必要的防渗、导气及渗沥液处理设施，对周围土壤、水体、大气均造成严重的环境污染，而且孳生蚊蝇，传染疾病，不符合生活垃圾无害化处理要求，危及周围群众身体健康，对城镇形象、生态环境都造成了恶劣影响。《贵州省人民政府关于加强城市基础设施建设的实施意见》(黔府发[2014]14号)中提出“城市生活垃圾处理设施及收运系统建设按照“村收集、镇转运、县处理”原则统筹布局市(县)域范围内的垃圾收运设施，到2017年，基本建成城乡统筹的垃圾收运体系”。因此，城镇垃圾的收集处理和环境综合整治的建设是符合国家及省的社会发展需要的，建设凯里市生活垃圾收运系统项目，实现环卫设施共建共享，城乡一体化，做到生活垃圾无第2页害化处理、尽量减量化、资源化是刻不容缓，势在必行的。因此，为提高城镇形象、做好生态环境保护，建设湾水镇垃圾转运站项目十分必要。依照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号)、《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环保部令第44号)及其修改单(生态环境部令1号)等相关规定，本项目需编制环境影响报告表，为此，凯里市海峰市政建设投资有限公司委托我单位承担该项目的环境影响评价工作，我单位工作人员分别对工程和周围环境资料进行了较为详细的调研，针对本项目可能涉及的污染和生态问题，从工程角度和环境角度进行了分析，并对工程中的污染等问题提出了相应的防治对策和管理措施，尤其对工程可能带来的环境正负影响和效益进行了客观的论述，在此基础上，编制完成了《凯里市生活垃圾收运系统二期工程-湾水镇垃圾转运站项目环境影响评价报告表》，提交建设单位上报当地生态环境局审批。二、项目基本情况1、项目名称、地点、建设单位、建设性质、投资项目名称：凯里市生活垃圾收运系统二期工程项目-湾水镇垃圾转运站项目建设地点：凯里市湾水镇湾水村建设单位：凯里市海峰市政建设投资有限公司建设性质：新建投资总额：344.55万元设内容本工程建设垃圾转运站1座，项目占地面积1344m2，总建筑面积157.39m2，包括垃圾压缩车间，控制室、值班室、卫生间等，设计规模30t/d，采用整体式垃圾压缩机工艺。表1-1项目组成一览表工程分类项目组成主要内容及规模主体工程垃圾压缩车间单层钢筋砼结构，建筑面积112m2，配置12t整体式垃圾压缩机2台，异味控制系统2台，高压清洗机1台辅助工程操作间操作间面积2.7m2，用于控制操作垃圾压缩车作业值班室值班室面积3m2，用于员工休息、换衣。卫生间面积2m2，用于员工清洁、入厕工程停车位2个，面积14m2。公共工程给水给水水源从市政管网引入，水质满足生活用水水质标准，市政供水管压力0.35MPa第3页供电供配电按三级负荷设计，单回路380V电源由附近市电引来。排水站场内采用雨污分流，雨水场内雨水沟排入市政雨水管网；生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网；渗滤液、设备冲洗废水排入滤液收集池，定期由吸污车运至凯里市生活垃圾填埋场处理渗滤液处理系统处置。环保工程水污染治理措施生活污水：场内设化粪池一座，容积5m3，收集工作人员的生活污水，处理后排入市政管网。渗滤液：垃圾压缩车间内设置集污沟收集垃圾渗滤液及设备、车辆冲洗水，废水排入渗滤液收集池内，定期由吸污车运至凯里市生活垃圾填埋场处理渗滤液处理系统处置，设计渗滤液收10m3。大气污染防治措施转运站臭气通过异味控制系统处理2套，采用植物液喷淋除臭工艺，站场周围种植高大乔木吸附臭气噪声污染防治措施合理布局、设备基础软连接、减振，站场周围围墙隔声固废污染防治措施管理人员生活垃圾：在场内由垃圾桶收集压缩后，由垃圾转运车辆运走处理；废机油：设备维修保养产生的废机油采用机油桶收集暂存后，定期送有资质单位处理风险防范措施修建3m3事故池一座。、建设规模(1)服务范围、服务人口本项目服务范围覆盖湾水村，服务年限为2020年~2030年，服务现状人口约3.08万人，至2030年，服务人口约3.2万人。服务人口情况见表1-2。表1-2垃圾转运站服务人口一览表乡镇2020年2025年2030年城镇农村城镇农村城镇农村湾水镇0.852.23(2)服务年限为保证垃圾收运系统能够满足城镇化飞速发展的要求，本项目设计服务年限为2020(2)城市生活垃圾产量预测随着社会进步、经济发展，城镇人均垃圾产量会有所提高，但城镇环卫工作水平的提高以及各种垃圾减量化政策措施的逐步实施，城镇人均垃圾的产量反而会降低。结合贵第4页州省各地生活垃圾产生量抽样调查数据和凯里市现状人均垃圾产量，预测2020~2030年中服务范围内城镇居民生活垃圾人均产生量。2020年城镇居民生活垃圾人均0.99kg/d取值，清运率96%，清运率逐年递增，2030年城镇居民生活垃圾人均0.90kg/d取值，清运率100%。农村生活垃圾人均产量按0.4kg/d取值，清运率按照50%~100%逐年递增，即表1-3湾水镇生活垃圾产量预测表统计类别2020年2025年2030年服务人口(万人)085生活垃圾人均日产生量(kg/0.990.940.9生活垃圾日产生总量(t)842生活垃圾清运率(%)96生活垃圾日清运总量(t)8.08服务人口(万人)223生活垃圾人均日产生量(kg/0.400.400.40生活垃圾日产生总量(t)892796680生活垃圾清运率(%)生活垃圾日清运总量(t)4.467.966.80湾水镇生活垃圾日产生总量(t)20182030湾水镇生活垃圾日清运总量(t)20.30湾水镇生活垃圾年清运总量(万t)0.460.740.74(2)垃圾转运站规模计算根据《生活垃圾转运站技术规范》CJJ/T47-2016,垃圾转运站规模按下式计算：CQD——转运站设计规模(日转运量)，吨/天QC——服务区垃圾收集量(日平均值)，吨/天KS——垃圾排放季节性波动系数，应按当地实测值先用，无实测值时可用1.3-1.5,。经上述公式计算具体如下表所示：表1-4湾水镇垃圾转运站规模预测表年份垃圾清运量(t/d)转运站所需规模(t/d)本工程新建规模(t/d)2020年30第5页2025年30.27302030年20.3030.4530若以设计年限内前期垃圾产生量作为设计规模的基准，转运设备能力将很快达不到转运要求；若以设计年限内后期垃圾产生量作为设计规模的基准，运营期内将有较长时间段垃圾量达不到设计能力，不能充分利用转运设备能力，导致闲置甚至破坏而造成浪费，因此，确定本工程垃圾转运站设计规模按设计年限内中期垃圾收集量来设计，即以2025年生活垃圾清运量计。由上表可见，本工程设计新建压缩式转运站1座，设计规模30t/d，根据《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ/T47-2016)，规模＜50t/d的属于小型Ⅴ类转运站，因此本项目属于小型Ⅴ类转运站。4、生活垃圾组成成分湾水镇生活垃圾的构成主要是居民生活垃圾、商业垃圾、企事业单位生活垃圾、街道清扫垃圾及混杂在其中的建筑垃圾。根据整个凯里市环境卫生管理处连续多年跟踪调查及左右，可回收物占11%。生活垃圾组分见表1-5。表1-5现状生活垃圾组分表(%)有机物无机物可回收其他动物植物灰土＜5mm建渣＞m布塑料玻璃金属木竹26.3156.222.050.850.603.285、转运站系统主要设备清单垃圾转运站系统主要包括，整体式压缩机、异味控制系统、高压清洗机、附属容器、卷帘门。详见表1-6。表1-6垃圾转运系统设备一览表序号名称单位数量备注1整体式垃圾压缩机台22异味控制系统台23高压清洗机台14附属容器个13m3水箱5卷帘门套1第6页6、项目劳动定员及工作制度根据城乡建设部(85)城劳字第5号文“关于印发《城乡建设各行业编制定员试行标准》的通知”，考虑垃圾转运站操作水平的进步及其管理要求的逐步提高，在上述“标准”的基础上进行适当调整，确定湾水镇垃圾转运站配置2名员工，执行8小时工作制度，全年工作356天。运输车辆驾驶员由当地环卫部门统一调配，不计入本项目劳动定员中。程(1)供电本工程设计范围包括：照明、插座系统；低压配电系统；建筑物防雷、接地系统及安全系统。供配电按三级负荷设计，单回路380V电源由附近市电引来。(2)给排水给水水源从市政管网引入，水质满足生活用水水质标准，市政供水管压力0.35MPa。本项目用水量由生产用水和生活用水两部分组成，生产用水主要是垃圾压缩设备、运输车辆、作业场地冲洗用水；生活用水主要是操作人员生活用水。根据《建筑给水排水设计规范(2009年版)》(GB50015-2003)，确定各用水点的用水量。本项目用排水情况表1-7本项目用排水情况表类型规模用水定额最大用水量(m³/d)产污系数废水产生量(m³/d)1车辆冲洗水4辆，每天清洗一次22设备冲洗水每天一次200L/次020163地面冲洗水85m2，每天一次4生活用水2人50L/人.d0.10.085绿化用水次0.2全部损耗06未预见用水按上述用水总量的10%计0.80.086小计/0.782(3)排水雨水：站内排水系统为雨、污分流的排污体制。雨水沿站内四周敷设的雨水管进入城市雨水管道。第7页生活污水：进入化粪池预处理后排入市政管网。垃圾渗滤液：本项目最大渗滤液产生量约为1.8m3/d，年产生量约657m3/d，渗滤液经压缩车间地面排水沟进入渗滤液收集池进行暂存，每天由吸污槽车运送到凯里市生活垃圾填埋场场垃圾渗滤液处理系统处置。生产废水：本项目车辆冲洗废水、设备冲洗废水、场地冲洗废水通过污水沟排入转运站内的渗滤液收集池，同渗滤液每天由吸污车运出至凯里市垃圾填埋场渗滤液处理系统进行处理。(4)消防根据《建筑设计防火规范》GB50016-2014(2018年版规定，该项目不需设置室内消火栓系统，仅设置室外消火栓系统，根据《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974-2014，室外消防水量按15L/s，火灾延续时间2h；消防总用水量为108m³，市政引入管上设置一个SS100-1.0型室外地上式消火栓，消防给水由室外给水管道供应。火灾发生时其他设施关闭用水，以满足消防用水。图1-1项目水平衡图单位：m3/d第8页8、依托工程情况介绍(1)凯里市生活垃圾焚烧发电厂本项目收运的生活垃圾最终运至凯里市生活垃圾焚烧发电厂进行处理。凯里市生活垃圾焚烧发电项目位于在凯里市炉山工业园的西南角。现已建成投运的一期工程日设计处理生活垃圾量为800t/d，选用处理能力为400t/d的垃圾焚烧炉2台，年处理垃圾量约为29.2万吨。每台焚烧炉各配置余热锅炉1台，设置1台12MW的汽轮发电机组。二期工程计划扩建1台处理能力为400t/d的垃圾焚烧锅炉，设置1台6MW的汽轮发电机组，现处于建设阶段。届时，该发电厂最大生活垃日处理量为1200t/d。根据调查，凯里市生活垃圾焚烧发电厂现状最大生活垃圾日处理量为700t/d，主要收集凯里市市区及周边乡镇的生活垃圾，以及黄平县、丹寨县、施秉县、台江县、雷山县、麻江县的部分生活垃圾。待黄平县、丹寨县、施秉县、台江县、雷山县、麻江县的生活垃圾焚烧发电厂建成后，凯里市生活垃圾焚烧发电厂不再接收其他县的生活垃圾。凯里市生活垃圾收运系统一期工程已建成250t/d的垃圾转运系统，本项目凯里市生活垃圾收运系统二期工程设计规模为680t/d的垃圾转运系统，待凯里市生活垃圾焚烧发电厂二期扩建后，完全能接纳本项目的垃圾，本项目依托凯里市生活垃圾焚烧发电厂处理生活垃圾是可行的。(2)凯里市大坡生活垃圾填埋场渗滤液处理系统本项目压缩车间产生的渗滤液采用吸污车运至凯里市大坡生活垃圾填埋场渗滤液处理系统处理。凯里市大坡生活垃圾填埋场位于凯里市洗马河街道，于2003年建成投运，设计总库容为100万m3，配套100m3/d渗滤液处理系统，采用UASB反应池+厌氧反应池+氧化罐+二级接触氧化+MBR膜反应池+反渗透膜处理系统工艺处理，处理达标后排入洗马河。根据调查，该渗滤液处理系统现状处理规模包含凯里市生活垃圾收运系统二期工程所有转运站的渗滤液为80m3/d，未出现超负荷现象，该渗滤液处理系统设计规模100m3/d满足处理凯里市生活垃圾收运二期工程转运站渗滤液要求，本项目依托凯里市大坡生活垃圾填埋场渗滤液处理系统处理转运站内压缩垃圾产生的渗滤液是可行的。在垃圾转运站周围设有3m左右宽的卫生防护隔离带，种植抗污染较强的树种，以改善景观，减少臭气、臭味对环境的影响，绿化率30%，绿化面积403.2m2。10、项目符合性分析第9页(1)与产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录》(2011年本)(2013修订)鼓励类中第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”的20、“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，因此本项目符合国家产业政策要求。(2)项目选址合理性分析项目垃圾转运站用地现状为农村的荒地，地势较为平缓，根据地勘单位对站址地质条件的分析，区域工程地质条件较好，站址能满足洪水位要求，不受20年一遇的洪水威胁。另外，区域具备较完善的供水、供电等市政基础设施，垃圾转运站设置于道路沿线，交通较为方便，便于运输。根据《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ/T47-2016)中的相关要求，本项目的选址符表1-8与《生活垃圾转运站技术规范》符合性一览表序号《技术规范》要求项目垃圾转运站符合性转运站选址应符合下列规定：1综合考虑服务区域、转运能力、运输距离、污染控制、配套条件等因素的影响。本项目服务范围覆盖湾水镇；设计转运规模30t/a，转运能力足够；污水和垃圾渗滤液进入渗滤液收集池，由吸污车每日清运至垃圾填埋场处置，不外排。配套电器控制系统、值班室等。符合2设在交通便利，易安排清运线路的地方项目位于乡镇道路旁，交通便利。符合3满足供水、供电、污水排放的要求。区域具备完善的供水、供电等基础设施，污水进入渗滤液收集池，由吸污车每日清运至垃圾填埋场处置，不外排符合转运站不应设在下列地区：1立交桥或平交路口旁本项目不在立交桥或平交路口旁符合2大型商场、影剧院出入口等繁华地段。若必须选址于此类地段时，应对转运站进出通道的结构与形式进行优化或完善。本项目不在大型商场、影剧院出入口等繁华地段。符合3新建小型Ⅴ类(＜50t/d)，与相邻建筑间隔≥8m。本项目属于小型Ⅴ类转运站，根据调查，与最近的建筑为间距约为东北面的居民点，距离350米。符合项目位于湾水镇湾水村，项目周边无学校、商场、餐饮店等敏感区，交通便利，最近第10页敏感点约为东北面350m的里皋居名点，有一定的距离，项目产生的恶臭通过植物液喷雾除臭装置处理后对周边及村民影响较小；无制约项目建设的因素存在，符合《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ/T47-2016)相关要求。综上，本项目选址是合理可行的。(3)与“三线一单”的符合性分析本项目能与现阶段资源环境承载能力相适应，项目占地不在生态保护红线内、不涉及饮用水源保护区、自然保护区等环境敏感区域，项目所在区域及建设完成后环境质量现状满足各相关质量标准，项目建设不存在资源利用上线问题，本项目不在环境准入负面清单之中。因此符合“三线一单”相关要求。(4)平面布置的合理性环卫管理用房设有环卫休息室，换衣、淋浴间、工具间等，主要满足环卫工作、休息的需要，为了确保垃圾转运工作流程畅通，互不干涉，在转运站一侧设置一个主出入口，设置不小于4m的单车道，满足车辆运输要求。设有专业停车场，以满足环卫收集车的停放需要。另外，在垃圾转运站周围设有3m宽的卫生防护隔离带，种植抗污染较强的树种，除了能够改善景观，还可以起到隔离噪声、吸附粉尘、减少恶臭对环境的影响。项目平面布置较为合理，平面布置图见附图3。11、与本项目有关的原有环境污染情况及主要环境问题本项目为新建项目，不存在原有污染情况及主要环境问题。目前本项目已在运营，经现场勘查走访，未发现施工期遗留的环境问题。第11页建设项目所在地自然环境社会环境简况性凯里市位于黔东南苗族侗族自治州西北部，东接台江，雷山两县，南抵丹寨县，西与麻江县，福泉市相连，北邻黄平县，地理位置在东经107°40′58″~108°12′9″，北纬26°24′13″~26°48′41″之间，地域东西最长51.76公里，南北最宽44.3公里，幅员面积1306.3平方公里。目前凯里市内湘黔铁路、株六铁路复线，凯(里)麻(江)高速公路，凯(里)玉(屏)高速公路、320国道贯穿全境，可直达北京、上海、广州、重庆、成都、昆明、贵阳市等大中城市，境内交通四通八达。凯里市属下乡镇目前已经实现了村村通公路(行政村)。凯里市交通十分便利，是省内交通最方便的城市之一。本项目位于凯里市湾水镇湾水村。湾水镇位于凯里市北部，地处东经107°55′~108°02′，北纬26°~39′之间。南北长15.1公里，东西宽11.2公里。境东与旁海镇交界，南接湾溪街道，西与龙场镇连接，北面与黄平县毗邻。镇政府驻地距离凯里市中心37公里，有虎谷公路连接，地处重安江畔，是凯里北大门重要的水路中转地。项目区交通便利，地理位置图见附图1。2、地质、地貌凯里市处于扬子准地台贵定南北向构造变形区与华南褶皱带的过渡带上。以江南台隆边缘断层为界，断层以西主要表现为贵定南北向构造变形区，以东则表现为华南褶皱带。地质构造比较复杂，以东部为老，中部和西部地层较新。构造以北东向和北北东向断裂和褶曲为主，东西向和北西向断层次之。北东向、北北东向、东西向和北西向断裂在挂丁、凯里、甘坝三处分别交会，并相互穿插、斜接，形成凯里地区构造格局。凯里市地貌类型为侵蚀构造类型和溶蚀构造类型。侵蚀构造类型有变余砂岩、凝灰岩、板岩等组成的脊状中山；石英岩和少量页岩等组成的垅状脊状中山；页岩及少量砂岩、石灰岩组成的垅状低山。溶蚀构造类型有由石灰岩组成的岩溶低中山；主要由石灰岩组成的岩溶低山；由白云岩组成的弱岩溶低中山、弱岩溶状低山、弱岩溶馒头低山、弱岩溶丘陵。地貌类型展布较全，山原、山地、中山、低中山占全市覆盖面的41.76%，8.72%，低丘至中丘陵占37.82%，河谷盆地及河流地貌占1.76%至3%。地貌深受地质构造控制，不仅控制区域地貌景观，而且制约山脉、水系格局。岩溶地貌分布于第12页里禾至台江龙井、施洞口断层以北地区，类型发育齐全，形态多样，碳酸盐岩石出露面积占全市总面积的79.04%，浅变质岩构造剥蚀、侵蚀地貌占20%。层状地貌明显，河流分水岭为山原中山至低中山地带。清水江河岸为丘陵宽谷与峡谷地带。地貌形成于燕山运动之后，发育分大楼山期、山盆期、乌江期三个时期。3、气候、气象凯里市属中亚热带温和温润气候区，是典型的季风性气候，具有冬无严寒、夏无酷暑、雨热同季的特点。全年平均气温与常年相比偏高，降雨量分布不均，与常年同期比较偏多，年总日照时数与历年相比偏多，年蒸发量与历年同期相比偏少。全年平均气温正常略偏高，其余月份气温偏高。全年降雨量为1342.6mm，与历年同期相比偏多13.9%，且分布不均，降雨过程主要集中在3、5和9月，6月底至8月上旬全市降雨量严重偏少，并出现干旱。全年日照充足，年总日照时数为1387.5小时，与历年相比偏多206.4小时，其中除4、11、12月份日照时数偏少外(2月份接近常年)，其余月份日照偏多。全年蒸发量为926.9mm，与历年同期相比偏少76.8mm，其中3、6、7月份蒸发偏多，12月正常，其余月份蒸发量偏少。极端最低气温为1月4日-4.5℃；极端最高气温为8月13日表水系凯里市境共有河流56条(含溪流35条)，属长江流域沅江水系，其中流域面积大于20平方千米以上的一、二级支流有21条，分属清水清、重安江、巴拉河。集水总面积1569.72平方千米，年集水量40.13亿立方米。境内多年平均降水量1240毫米，降水总量15.78亿立方米。地下水源年排水量约1.4亿立方米。有枯水流量大于每秒1升流量的泉水200余处。水能蕴藏量约6万千瓦。清水江是沅江的主源。发源于贵州省都匀市谷江乡西北，在都匀称剑江，都匀以下称马尾河，至岔河口重安江汇入后始称清水江，至湖南黔城汇入㵲阳河后称沅江。干流全长459公里，主要流经都匀市、麻江县、凯里市、台江县、剑河县、锦屏县，在天柱县流出省境。流域面积17145平方公里，包括黔东南州、黔南州的16个县(市)。其流域面积在1000平方公里以上的主要支流有重安江、巴拉河、巫密河、六洞河、亮江。重安江为清水江上游左岸大支流，在贵州省东部。源出麻江县坝芒乡水头村附近山丘，由西南向东北流，经福泉、麻江、黄平等县境，流至凯里市桐木寨乡，注入清水江。第13页干流全长144公里，流域面积2799平方公里。巴拉河为清水江支流。在贵州省台江、凯里、雷山等县境。源出雷公山西北麓。主河道西流折向北流，经雷山县丹江镇、凯里，台江二县之间，至台江县施洞口乡石家寨村入清水江。干流全长141公里，流域面积2264平方公里。多年平均流量37．4立方米离本项目最近的地表水体为重安江，重安江位于项目东北侧，距厂界约500米。根据《贵州省水功能区划》(2015年版)，确定该河段地表水水质目标为III类。项目所在区域水系图见附图2。5、植被、动物凯里自然条件、气候环境适宜多种生物的生长繁衍栖息，孕育了生物资源的多样化，种类丰富。凯里森林植被属于中亚热带常绿阔叶林植被带，主要为人工林和天然次生被，野生植物资源丰富。具有较高的开发价值。森林资源以杉、马尾松为主，储量丰富，其它主要植物有楠木、泡桐、斑竹、油桐、五倍子等工业用植物几十余种，医药用植物400余种。其中有重要价值可采收或种植的有天麻、杜仲、三七、金银花、龙胆草等几十余种，环保风景林40余种，还有属于国家保护的珍稀树种伯乐树、马蹄杉、银杏树等10余种．凯里素有”宜林山国”之称，是国家28个重点林区之一。野生动物种类繁多，有400余种，其中珍稀动物有鲵、穿山甲、透明鱼猴面鹰等20余种。传统养畜品种齐全，有鸡、鸭、猪、牛、鹌鹑、鱼、鹅其中甲鱼、山羊、黄羊、黑山羊、香猪等是商品开发价值极高的优质牲畜。凯里矿产资源较丰富已初步探明的矿藏有煤、铁、铅、锌、铝土矿、石灰石、白云级储量261.7万吨。石英砂岩是贵州省唯一有发展远景的玻璃原料。此外，石灰石、重晶石、白云石、页岩和耐火粘土等也有较大的储量，其中硅石中二氧化硅品位含量高达98％，名列西南之冠。凯里所蕴藏的矿种搭配理想，为发展采矿、冶炼、建材、化工提供了良好的资源条件。第14页社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：1、行政区划与人口凯里市下辖9街道、11镇，市政府驻地大十字街道。9街道11镇为：大十字街道、城西街道、西门街道、湾溪街道、开怀街道、洗马河街道、鸭塘街道、白午街道、白果井街道、三棵树镇、舟溪镇、旁海镇、湾水镇、万潮镇、龙场镇、凯棠镇、大风洞镇、下司镇、炉山镇、碧波镇。截止2018年末，常住人口为54.71万人，人口自然增长率为8.55‰，同比上升1.47个千分点。会经济2018年，全市实现生产总值(GDP)237.60亿元，比上年增长(按可比价计算)6.1%。其中：第一产业增加值16.96亿元，同比增长7.3%；第二产业增加值54.47亿元，同比增长9.2%；第三产业增加值166.17亿元，同比增长4.5%。一、二、三产业对经济增长。畜牧业产值比重为25.28%，2。重工业增加值17.24亿元，增长11%。非金属矿物制品业、有色金属冶炼和压延加工业、占规模以上工业增加值的比重为72.3%。工业战略性新兴产业增加值增长7.8%，高技术制造业增加值增长39.9%。开发区西区完成增加值4.79亿元，增长11.42%，炉碧园区完成10.51亿元，增长6.1%。规模以上工业全年实现主营业务收入同比增长13.65%，利润总额同比下降35.84%，企业产品产销率为96.1%。规模企业总共63家，其中亏损企业3、教育、文化、卫生小学66所(不含教学点)，在校生58252人；幼儿园243所，在园幼儿27451人。学前三年毛入园率137.7%，九年义务教育巩固率112.9%，高中阶段毛入学率145.5%。年末全市拥有文化馆2个，图书馆2个，公共图书馆图书总藏量33.2万册，农家书第15页屋181个，藏书量36.2万册。博物馆1个，剧场、影剧院5个，体育场馆数12个(含学校10个)。全市有线电视用户184858户，其中城区98403户，乡镇86455户；有效12%(包含所有乡镇)，广播综合覆盖率100%。年末凯里市辖区内拥有医疗卫生机构593个，其中州级审批监管的35个，市级审批监管558个。州级监管公立医院5个，疾病预防控制机构1个，卫生监督局1个，采供监管公立医院3个，疾病预防控制机构1个，卫生监督局1个，监狱医院2个，乡镇卫5个，个体诊所、门诊部、医务室、卫生站283个，村卫生室227个。拥有编制病床位4256张，实际开放床位6821张；卫生技术人员8816人，其中执业(助理)医师2322人，注册执业护士3516人。4、环境敏感区项目所在地附近无自然保护区，风景名胜区，无重点保护文物，无珍稀动植物，项目对生态环境影响极小。第16页环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)一、环境空气质量现状根据黔东南州生态环境局发布的《2018年黔东南州环境状况公报》(以下简称公报)，SONOPMPMCOO度分别为14ug/m3、19ug/m3、44ug/m3、27ug/m3、1.0mg/m3，O3107ug/m3；各污染物平均浓度均优于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值，属于达标区域，表明项目区域内的环境空气质量现状良好。二、地表水环境质量现状根据《公报》，凯里市范围内格细、下司、机务段、湾水、旁海5个断面均优于规定的III类水质，水质达标率100%。判定项目所在区域的水环境质量现状良好。三、地下水环境质量现状经现场踏勘，本项目所在区域周边未发现地下泉点出露。四、声环境质量现状根据《公报》，对2018年凯里市111个城市区域环境噪声网格监测结果进行统计，网格的昼间平均值为53.5dB(A)，夜间平均值为47.2dB(A)。本项目选址位于湾水镇湾水村，项目所在区域处于农村区域，属2类声环境功能区，周围无重大噪声源。可见，项目所在区域声环境能够达到《声环境质量标准》(GB3096—2008)2类标准要求。五、生态环境质量现状项目区内用地条件简单，项目区主要植被覆盖为杂草，该项目地块内主要土地覆盖类型为次生灌丛，属人工化的灌木生态系统，处于人类开发活动范围内，并无原始植被生长和珍贵野生动物活动，项目为新建项目，占地类型为耕地。评价区人为活动频繁，群落结构简单，灌木层发育较好，层间植物稀少，物种多样性和丰富度很低，区域内目前的生态完整性维护水平一般，从总体上看，项目区的生态环境一般。第17页保护级别)：本项目主要环境保护目标一览表见下表所示，项目的主要保护目标图见附图4。表31项目主要环境保护目标名称坐标保护对象环境功能区相对厂址方位方位 经度纬度里皋108.006226.7195居民63人空气二类区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准东北350里仁村107.996826.7121居民48人西南600零散居民点107.996226.7166居民42人西480重安江//水质中的III类标准东北500地下水项目区域地下水含水层《地下水质量标准》(GB/T14848–2017)中III类标准项目所在区域生态环境//项目周围周围土壤植被、动物非生态控制区//第18页评价适用标准环境质量标准本次评价根据项目所在区域的环境特征，本次评价采取以下的环境质量现状评价对项目区域进行评价，具体的评价标准如下所示：(1)环境空气项目所在区域内的环境空气质量现状标准采取《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)中的二级标准，H2S、NH3执行《执行《环境影响评价技术导则大气环境》HJ2.2-2018附录D的相关标准值，具体标准上限值见表4-1所示；表4-1环境空气质量标准限值一览表环境标准项目名称取样时间标准值单位数值《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准O1小时平均μg/m350024小时平均μg/m3年平均μg/m30NO21小时平均μg/m320024小时平均μg/m3年平均μg/m340PM1024小时平均μg/m3年平均μg/m370PM2.524小时平均μg/m375年平均μg/m335CO24小时平均mg/m341小时平均mg/m3O3均μg/m31小时平均μg/m3200《环境影响评价技术导则—附录DH2S1小时平均μg/m3NH31小时平均μg/m3200(2)地表水环境本项目自然排水汇入河流为重安江，重安江位于项目东北侧，距厂界约500米。根据《贵州省水功能区划》(2015年版)，确定该河段地表水水质目标为III类，执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2012)中的III类水体标准，具体标准限值要求见表4-2所示。表4-2地表水环境质量标准限值一览表《地表水环境质量标准》(GB3838-2012)序号项目限值要求单位1pH6~9无量纲2≤30*mg/L3COD≤20mg/L第19页III类标准限值4BOD5≤4mg/L5高锰酸盐指数≤6mg/L6总氮mg/L7氨氮mg/L8总磷≤0.2mg/L9石油类≤005mg/L溶解氧≥6mg/L粪大肠菌群≤10000L个/(3)个/(GB/T14848-2017)中的III类水体，具体的限值要求见表4-3所示。表4-3地下水质量标准限值一览表(GB/T14848-2017)III类标准限值序号项目限值要求单位1pH值(无量纲)无量纲2耗氧量≤3.0mg/L3硬度≤450mg/L4氟化物mg/L5镉≤0.005mg/L6氨氮≤0.5mg/L7铁≤0.3mg/L8锰1mg/L9总大肠菌群≤3.0细菌总数CFU/mL(4)声环境质量标准项目所在区域为一般农村地区，属2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类声环境噪声限值。表4-4声环境质量标准限值一览表单位：dB(A)《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准限值昼间夜间0污染物排放标准根据本项目的污染特征，本次评价采取以下的污染物排放标准作为本次评价的标准，具体采用的标准如下所示：由于本项目已经开始运营，因此不再对施工期的排放标准进行规定。(1)大气污染物排放标准运营期产生的大气污染物NH3和H2S执行《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)中的限值要求；具体的限值要求见表4-5所示。表4-5大气污染物排放标准限值要求第20页标准号标准名称排放标准污染物浓度限值要求DB52/864-20贵州省环境污染物排放标准无组织排放浓度限值H2S≤0.050mg/m3NH3(2)水污染物排放标准项目在运营期产生的生活污水经过化粪池收集预处理后满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准，排入市政污水管道。渗滤液和生产废水则通过渗滤液收集池收集，由吸污车定期抽吸运至凯里市垃圾填埋场渗滤液处理系统进行处置。(3)噪声污染物排放标准本项目运营期产生的噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类，具体限值要求见表4-6所示。表4-6工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB(A)标准级别昼间夜间2类0(4)固体废弃物排放标准危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单；一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单。总量控制指标根据“十三五”污染物总量控制，目前国家环保部对污染物种类的总量限值指标主要有COD、NH3-N、SO2、NOx。结合本项目污染源及污染物排放特征，本项目主要污染物为COD、NH3-N，粉尘、氨气，硫化氢。本项目收集的生活污水经过化粪池预处理后进入市政管网，渗滤液经过渗滤液收集池进行收集后，通过渗滤液收集车进行收集后运至已建的凯里市垃圾填埋场进行处理，本项目不设总量控制。第21页建设项目工程分析施工期：本项目已于2020年1月结束施工，并投入运行，目前正进行环评手续补办阶段，本项目施工期已全部结束，本次评价仅针对项目施工期遗留问题进行评价。根据现场调查走访了解，本项目施工期“水、气、声、渣”污染物均采取了相应的治理措施，未出现环境污染情况，施工现场已完成迹地恢复，无施工期环境遗留问题。运行期：一、运行期生产工艺流程图5-1运营期工艺流程及产污环节图工艺流程简述：1.垃圾收集、压缩城区内的居民生活垃圾收集后由人力板车、三轮车或小型自卸车运到压缩机旁，将垃圾倾倒入压缩机的上料机构垃圾斗内，然后操作上料机构将垃圾倒入垃圾压缩机的压缩仓内，操作压缩循环按钮对倒入压缩仓内的垃圾进行压缩，重复上述过程直至压满报警，操作上料机构上升按钮至上料斗罩在压缩仓的上方，处于转运状态。2.装箱上车车厢可卸式垃圾车倒入至压缩机的正前方，使拉臂钩对准与压缩机的吊钩，操作车厢可卸式垃圾车将压缩机拉上车，并锁好压缩机。3.垃圾转运开动车厢可卸式垃圾车，将装满垃圾的压缩机开出垃圾站，并运往凯里市生活垃圾第22页焚烧发电厂处理。4.垃圾箱卸料拉臂车到达填埋场或其它垃圾处理场后，通过拉臂车液压系统将压缩机上的卸料门的锁紧装置松开，然后操纵拉臂举升机构将压缩机举起至完全将箱内垃圾卸出。运行过程中产生的生产废水，包括垃圾压缩产生的渗滤液，设备、运输车辆及场地冲洗废水通过场地排污沟排入渗滤液收集池暂存，定期采用吸污车运至凯里市生活垃圾填埋场渗滤液处理系统处理。图5-2设备运行流程图根据该项目的工程概况和工艺特点，其主要污染源及污染因子识别及下表：表5-1污染源与污染因子识别表污染物污染来源污染因子废气垃圾堆存、压装、运输等粉尘、H2S、NH3声设备、车辆运行噪声声废水垃圾渗滤液、冲洗废水、生活污水CODBODNH3-N职工生活垃圾生活垃圾压缩设备维修、保养废机油二、运行期主要污染源(1)臭气第23页由于生活垃圾中含有各类易发酵的有机物，尤其是在夏季气温较高时，生活垃圾在堆存、压装、运输过程中会散发出较难闻的恶臭气体，这些恶臭气体包括氨、硫化氢、有机胺等异味气体。根据贵州省乡镇生活垃圾收运处理技术指南(试行)提供的数据显示，生活垃圾组分中厨余、果皮约占垃圾总量的三分之一左右，厨余、果皮类有机物一般以蛋白质、脂肪和多糖类(淀粉、纤维素等)有机物形式存在，这些有机物在好氧、厌氧细菌的作用下发生发酵、腐烂和分解的过程中，会逐渐产生多种恶臭气体污染物。垃圾放置的初期，在好氧菌的作用下发生好氧生化反应，使大分子有机物分解，将有机物中的氮和硫转化成NO3-，硫酸盐(SO42-)，并有CO2放出，由于放置过程不可避免造成垃圾压实，孔隙率、含氧量降低，在第一阶段产生的NO3-和SO42-在厌氧菌的作用下，发生第二阶段的厌氧反应，最终生成NH3，CH3SH和(CH3)2S等恶臭气体，散发到周围环境中，使人们感到臭味。垃圾在转运过程中均采取了密闭措施，因此运输途中恶臭较少。营运期间，恶臭主要影响较大的区域为垃圾屋处以及垃圾转运站处。本项目垃圾收集点处垃圾受压作用较少，且收集点采用垃圾屋的形式，采取日产日清，每日清运的方式，该垃圾屋可防雨。清运时，需将垃圾屋中的垃圾倾倒于垃圾转运车，由于操作时间较短，其倾倒过程产生的粉尘和恶臭也较少。项目垃圾转运站是恶臭、粉尘产生的重点区域。根据对国内现有垃圾转运站污染物排放情况的调查及项目实际情况，项目废气主要来自水平压缩式转运站压缩车间的垃圾倾倒、压缩过程和装箱过程，废气中的主要污染物为粉尘、NH3、H2S、臭气等。参照生活垃圾填埋场恶臭污染物产生量的估算方法，夏季垃圾的废气排污系数NH3为86.68g/t·a，H2S为8.87g/t·a，冬季垃圾的废气排污系数NH3为60.59g/t·a，H2S为6.20g/t·a。本项目垃圾不在转运站内长期储存，当日运入，当日运出，取夏季生活垃圾日产污系数预测，则压缩车间废气产污系数为0.2375g/t·d，H2S为0.0243g/t·d。本项目垃圾转运站转运量为30t/d，垃圾在转运站实际转运作业时间按8小时计，垃圾卸料和压装过程采取植物液喷雾除臭，除臭效率约85%，转运站污染物产生及排放情况详见表5-2。第24页表5-2恶臭气体产生及排放情况一览表污染物产生量处理措施排放量排放方式kg/dkg/hkg/dkg/hH2S0.000730.00009采用雾化喷嘴装置喷洒天然植物液除臭剂，去除效率0.000110.000014无组织NH30.00710.000890.001070.000134(2)粉尘在收集车垃圾倾倒和压缩过程中会有少量粉尘产生。颗粒物产生浓度类比规模相当的垃圾转运站粉尘产生数据，确定本项目只有少量粉尘颗粒物，为无组织排放；在压缩车厢上方设置喷雾装置，在装卸垃圾时进行喷雾降尘，降尘效果可达60%以上；压缩车间采取换气扇通风措施；加强厂区绿化，尽可能减小扬尘对环境的影响。生活垃圾自身的湿度较大，产生的粉尘量极少，粉尘排放可以满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)中的无组织排放限值要求。(1)生活污水排水量按80%计，则排水量为0.08m3/d，主要污染物为COD(300mg/L)、BOD5 (150mg/L)、氨氮(20mg/L)、SS(200mg/L)，生活污水排入站场内化粪池预处理后，排入市政污水管网。(2)生产废水①项目车辆冲洗水按100L/辆·d计，转运站共配置4台车辆，每天冲洗一次，则车辆冲洗水用水量为0.4m3/d，排水量按80%计，则排水量为0.32m3/d。②设备冲洗水按0.2m3/次计，每天冲洗一次，则设备冲洗水用水量为0.2m3/d，排按2L/m2·d计，压缩车间面积85m2，则场地冲洗用水量为0.17m3/d，计，则排水量为0.136m3/d。冲洗废水主要污染物为COD(500mg/L)、BOD5(300mg/L)、氨氮(40mg/L)、SS(1000mg/L)，冲洗废水经排污沟排入渗滤液收集池内，同垃圾渗滤液定期由吸污车运至凯里市生活垃圾填埋场渗滤液处理系统处置。(4)渗滤液第25页压缩过程产生垃圾渗滤液通常呈黄褐色或灰褐色，挥发出的气体带有强烈恶臭含有高浓度的有机污染物和无机污染物，成分复杂，处理较困难。根据国内同类型垃圾转运站实际运行经验，垃圾在待运阶段、垃圾压缩阶段产生渗滤液，类比同类型垃圾转运站的渗滤液估算数据，夏季垃圾挤压出水量约为转运垃圾总量的6%，冬春、秋季挤压出水量约为转运垃圾总量4%。评价按夏季最大产生量计，取垃圾挤压出水量约为转运垃圾总量的6%，项目最大垃圾转运量为30t/d，因此渗滤液产生量为1.8m3/d，年产生量约657m3/d，渗滤液经压缩车间地面排水沟进入渗滤液收集池进行暂存，定期由吸污槽车运送到凯里市生活垃圾填埋场场垃圾渗滤液处理系统处置。渗滤液主要污染物为COD(3000mg/L)、BOD5(800mg/L)、氨氮(50mg/L)、SS(500mg/L)。项目产生噪声设备主要有风机、压缩机等，噪声源强在85~95dB(A)之间。主要设备噪声源强及治理措施见表5-3。表5-3项目噪声源强及防治措施序号名称数量空间位置发声持续间声级dB(A)噪声防治措施室内或室外相对地面高度1风机1台室内85~95选用低噪声设备、基础减振处理、厂房隔声2压缩机1台室内85~95体废物本项目的固体废物主要生活垃圾、危险废物。(1)生活垃圾项目生活垃圾来源主要是工作人员产生的生活垃圾以及收集来的生活垃圾，职工生活垃圾按照人员0.5kg/人·天计，本项目定员2人，年工作365天，则员工生活垃圾产生量为0.365t/a。收集来的垃圾按最大设计规模30t/d计算，则年收集10950t/a，则生活垃圾产生总量为11083.225t/a。项目产生的生活垃圾与收集的垃圾一同进入压缩站进行压缩后，运至凯里市生活垃圾焚烧发电厂处置。(2)危险废物压缩机维护和检修，会产生少量废机油和润滑油等废矿物油，属于危险废物(HW08第26页废矿物油与含矿物油废物)，产生量约为0.01t/a。废机油采用油桶收集后，定期由有危废处置资质的单位运走处理。第27页项目主要污染物产生及排放情况类型排放源污染物名称处理前产生浓度和产生量排放浓度和排放量大气污染物垃圾压缩车间H2S0.00073kg/d，0.2665kg/a0.00011kg/d，0.04015kg/aNH3ga0.00107kg/d，0.39055kg/a水污染物生活污水29.2m3/aCOD300mg/L8.76kg/a排入化粪池处理后，排入市政污水管网。BOD5150mg/L4.38kg/a200mg/L5.84kg/aNH3-N20mg/L0.584kg/a生产废水224.84m3/aCOD500mg/L112.42kg/a通过排污沟排入渗滤液收集池暂存，定期由吸污车运至凯里市生活垃圾填埋场渗滤液处理系统处理。BOD5300mg/L67.452kg/a1000mg/L224.84kg/aNH3-N40mg/L8.994kg/a渗滤液657m3/aCOD3000mg/L1971kg/aBOD5800mg/L525.6kg/a500mg/L328.5kg/aNH3-N50mg/L32.85kg/a废物职工生活生活垃圾365kg/a生活垃圾与收集的垃圾一同进入压缩站进行压缩后，运至凯里市生活垃圾焚烧发电厂处置垃圾收集点生活垃圾10950t/a设备维修废机油0kg/a采用油桶收集后，定期由有危废处置资质的单位运走处理声工程噪声源主要为压缩设备、除臭机、车辆等产生的机械、交通噪声，噪声源强在85~95dB(A)，采用隔声、减震、消声等措施后可将至60dB(A)以主要生态影响：项目施工占地破坏了原有区域的陆生植被，造成植物种类和数量上的损失，本项目占地的陆生植被均为人工种植的次生植物，工程所造成的损失不会对陆域生物多样性和生态系统功能造成明显影响。同时项目加强了绿化，能起到降噪、吸尘、净化空气、保护水土等作用，因此项目的建设对生态影响不大。第28页环境影响分析施工期环境影响分析：本项目已于2020年1月1日运营，根据现场调查走访，无施工期遗留的环境问题。本次环评不再对施工期环境影响进行分析。营运期环境影响分析：一、运营期大气环境影响分析(1)大气环境评价等级本项目产生的污染源为无组织排放，具体可见项目工程分析。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，利用AERSCREEN估算模型估算单源在复杂地形、全气象组合条件下主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi计算公式如下：式中：Pi—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，µg/m3；Coi—第i个污染物的环境空气质量标准，µg/m3。根据《环境评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，利用AERSCREEN估算模型分别计算污染物的下风向轴线浓度及相应的占标率，估算模型参数取值见表7-1，评价工作等级判别依据见表7-2，计算结果见表7-3。表7-1估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/℃最低环境温度/℃-4.5土地利用类型草地区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟岸线距离/km/岸线方向/°/第29页表7-2大气环境评价工作等级分级判据评价工作等级评价工作分级判据一级评价二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价Pmax＜1%垃圾压缩无组织废气H2S占标率最大，为0.5%，D10%的对应最远距离为0m，确定该项目大气环境影响评价等级为三级，估算结果的简要结果见表7-3估算模式简要结果小时浓度占标率(%)/D10(m)污染源名称H2SD10(m)NH3D10(m)垃圾压缩无组织废气0.51|00.24|0(2)污染物排放量核算根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，三级评价项目不进行进一步预测与评价。本工程为新建项目，污染物为新增污染物。本工程废气正常排放情况下无组织废气污染源排放量核算情况见下表。表7-4大气污染物无组织排放量核算表号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家污染物排放标准核算年排放量 标准名称浓度限值(mg/m3)1MF0001垃圾压缩车间NH3加强密闭尽可能减少无组织逸散《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)排放限值要求0.050.39055H2S10.04015无组织排放总计无组织排放总计(kg/a)NH30.39055H2S0.04015表7-5大气污染物年排放量核算表第30页序号污染物年排放量(kg/a)1NH30.390552H2S0.04015(3)大气环境防护距离本项目无组织排放的NH3和H2S最大落地浓度未超过《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D标准限值，无需设置大气环境防护距离。但按照《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2016)，10m以内不得建设其它敏感建筑物，因此在后期规划中垃圾转运站10m范围内不得规划其他构筑物。(4)大气环境影响评价自查表本项目大气环境影响评价自查表见表7-6。表7-6建设项目大气环境影响评价自查表工作内容评价等级一级□二级□三级√评价范围边长=50km□边长=5~50km□边长=5km√SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a□评价因子基本污染物()其他污染物(H2S、NH3)包括二次PM2.5不包括二次PM2.5√评价标准国家标准□地方标准√其他标准□环境功能区一类区□二类区√一类区和二类区评价基准年(2018)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据√现状补充检测□现状评价达标区√不达标区□调查内容本项目正常排放源√本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□第31页预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□R边长5~50km□边长=5km□预测因子预测因子()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率>30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长()hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k□k污染源监测有组织废气监测□无组织废气监测√无监测□环境质量监测监测点位数()无监测□环境影响可以接受√不可以接受□大气环境防护距离距厂界最远(0)m污染源年排放量H2S(0.04015)kg/aNH3(0.39055)kg/a注：“□”，填“√”；“()”为内容填写项(2)运营期大气污染防治措施①恶臭：项目在运营过程中产生的臭气浓度、H2S、NH3等污染物使用的生物除臭技术，该技术通过布置在垃圾压缩站内四周的雾化喷嘴装置将除臭工作液(其主要由天然植物液除臭剂组成，不会造成二次污染)充分雾化成小液滴后均匀喷洒在空间，与站内的恶臭气体分子充分接触，由于微小的液滴表面能形成极大的表面能，该表面能可以吸附空气中构成恶臭气体的氨、硫化氢等臭气分子，并使臭气的分子结构发生变化，同第32页时吸附在液滴表面的臭气分子也能与空气中的氧气发生反应，经过除臭工作液的作用，臭气分子被吸附、分解。垃圾中转站除臭装置布置在压缩坑上方的雾化喷嘴将除臭微生物雾化溶液充分雾化后喷洒在垃圾表面，抑制垃圾倾倒时扬起的粉尘，并与垃圾混合，抑制垃圾中腐败细菌的滋生，使垃圾渗滤液不再发臭，垃圾中转站压缩设备车间臭气经生物除臭系统除臭后，其除臭率达85%，处理时间短，效率高，经过处理后的NH3和H2S满足《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)中的限值要求，对周围的环境影响较小。另外，作业过程中应严格遵守及时清理的中转工艺，保持环境清洁，作业后及时对车辆和垃圾收集集装箱进行清洗，减少臭气的附着散发源。②粉尘：在收集车垃圾倾倒和压缩过程中会有粉尘产生。颗粒物产生浓度类比规模相当的垃圾转运站粉尘产生数据，确定本项目只有少量粉尘颗粒物，为无组织排放；在压缩车厢上方设置喷雾装置，在装卸垃圾时进行喷雾降尘，降尘效果可达60%以上；加之生活垃圾自身的湿度较大，产生的粉尘量极少，粉尘排放可以满足《大气污染综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放限值要求，对周围的环境影响较小。③垃圾运输防遗撒措施：为了减小垃圾运输过程中的恶臭对外环境的影响，环评要求建设单位在运输过程中加强垃圾运输车辆的管理，采用密封性能好的运输车辆，加强维修保养，杜绝垃圾运输车辆沿途撒漏垃圾和渗滤液的现象；定期清洗垃圾运输车，并加强垃圾运输道路沿线的保洁工作；每辆运输车都配备必要的通讯工具，供应急联络用，当运输过程中发生事故，运输人员必须尽快通知有关管理部门进行妥善处理。二、运营期水环境影响分析(1)评价工作等级根据环境影响评价技术导则《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ/2.3-2018)要求，结合建设项目所处地理位置、区域环境功能区划及环境现状、项目所排污染物量与污染物种类等，确定该项目地表水的环境影响评价工作等级。本项目产生的废水主要是职工生活污水、垃圾渗滤液、车辆冲洗水等，属于水污染影响型建设项目，评价等级判定见下表。表7-7水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级排放方式废水排放量Q/(m3/d)水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000第33页二级直接排放其他直接排放Q＜200且W＜6000间接排放——本项目生活污水经化粪池预处理后进入市政污水管网；垃圾渗滤液、车辆冲洗水等进入渗滤液收集池，经吸污车收运送至凯里市垃圾填埋场进行处置。因此为间接排放，B地表水环境》(HJ/2.3-2018)，水污染影响型三级B评价可不进行水环境影响预测。(2)建设项目地表水环境影响评价自查表本项目地表水环境影响评价自查表见表7-8。表7-8建设项目地表水环境影响评价自查表工作内容影响识别影响类型水污染影响型团；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区团；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他□影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放团；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物团；pH值□；热污染□；富营养化□；其他□流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□；在建他□；拟替代的污染源排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放数据□；其他□受影响水体水环境质量调查项目数据来源丰水期□；平水期□；枯水期团；冬季□；生态环境保护主管部门团；补充监区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□；水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冬季□；水行政主管部门□；补充监测□；其他□；补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；()监测断面或点位个数第34页封期□；夏季□；秋季()现状评价评价范围河流：长度()km；湖库、河口及近岸海域：面积()km2评价因子(COD、氨氮)评价标准II域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□；规划年评价标准()评价时期丰水期□；平水期□；枯水期团；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□；评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况；达标团；不达标□；水环境控制单元或断面水质达标状况；达标团；不达标□；水环境保护目标质量状况；达标团；不达标□；对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况；达标团；不达标□；底泥污染评价□；水资源与开发利用程度及其水文情势评价□；水环境质量回顾评价□；流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□；达标区标区□；影响预测预测范围河流：长度(/)km；湖库、河口及近岸海域：面积()km2预测因子()预测时期季□；设计水文条件□；预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□；正常工况□；非正常工况□；污染控制和减缓措施方案□；区(流)域环境质量改善目标要求情景□；预测方法数值解□；解析解□；其他□；导则推荐模式□；其他□；影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□；替代削减源□；水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□；水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标团；满足水环境保护目标水域水环境质量要求团；水环境控制单元或断面水质达标团；满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□；满足区(流)域水环境质量改善目标要求□；水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□；对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□；满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求团；污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)()()()替代源排放情况污染源名称排放许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)()()()()()生态流量确定生态流量：一般水期()m3/s；鱼类繁殖期()m3/s；其他()m3/s；生态水位：一般水期()m；鱼类繁殖期()m；其他()m；第35页防治措施环境措施污水处理设施团；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域消减□；依托其他工程措施团；其他团；监测计划环境质量污染源监测方式监测点位()()监测因子()()污染物排放清单□评价结论可以接受团；不可以接受□；注：“□”为勾选项”，可√；“()”为内容填写项；“备注”为其他补充内容(3)对地表水的影响分析本项目距离东北侧的重安江直线距离为500m，正常工况下项目产生的生活污水进入化粪池预处理后入市政管网不外排，渗滤液经过渗滤液收集池收集后由洗污车定期运凯里市垃圾填埋场进行处置，因此正常工况下项目不会对重安江河的水质造成影响。当污水处理设施(化粪池、渗滤液收集池)发生渗漏，污水事故排放通过地表径流进入重安江，由于污水中COD、氨氮、微生物等污染物的浓度较高，会造成重安江水质污染，危害下游用水安全，因此运营期建设单位应当加强对渗滤液的处置，做到日产日清，减小事故工况下对重安江的影响。三、运营期地下水环境影响分析(1)地下水环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610－2016)“附录A地下水环境影响评价行业分类表”，本项目属于“U城镇基础设施及房地产148、生活垃圾转运站”，为IV类建设项目。根据导则要求，IV类建设项目不需开展地下水环境影响评价。(2)地下水环境影响分析项目运营期对地下水环境影响因素主要为污水渗漏、固废雨水淋溶水。当污水处理设施、排污渠或渗滤液收集池渗漏时，污废水有可能渗入地下，对地下水水质造成影响。本项目在工程建设过程中，采取了场地硬化、防渗，加之及时清运固废，减少堆放时间等措施都有效的保护了地下水。结合本项目各设备、管线、贮存与运输装置、污染物贮存与处理装置等的布局，根据可能进入地下水环境的各类有毒有害物质、中间物料和其他各类污染物的性质、产生量和排放量，划分污染防治区域，对不同的区域进行分区防治。第36页表7-9项目防渗分区一览表序号防渗区域防渗类型防渗要求备注1厕所一般防渗GB18597-2001执行等效黏土防渗层MB≥1.5m，渗透系数不大于1.0×10－7cm/s/2化粪池一般防渗3渗滤液收集池重点防渗混凝土池体采用防渗钢筋混凝土，池体内表层涂刷水泥基渗透结晶防渗涂料(渗透系数不大于0×10－12cm/s)。混凝土抗防渗等级为S8级；设施下铺设电导型HDPE膜对渗滤液进行收集暂存压缩车间重点防渗在采取以上的防渗措施后，项目运营期对地下水、土壤的影响较小。四、运营期声环境影响分析(1)声环境评价工作等级项目所在地区属于农村地区，属2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类声环境噪声限值，见表7-10。表7-10环境噪声限值单位：dB(A)声环境功能区类别昼间夜间2类0该项目产生的噪声主要为垃圾压缩设备运行时产生的噪声，周围声环境敏感目标声级增高量在3dB(A)以下，且受影响的人口数量变化不大，因此确定本项目声环境评价工作等级为3级。(2)运营期厂界噪声预测结果表7-11本项目设备与厂界距离序号设备(距离)(m)东西南北1压缩机79表7-12厂界噪声预测结果预测点编号方位贡献值评价结果昼间夜间昼间夜间北面34.53停工达标达标2#西面33.06停工达标达标3#东面38.45停工达标达标第37页4#南面35.66停工达标达标由上表可知，经过隔音、减振以及距离衰减后各厂界噪声可以达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类标准，对周围环境影响较小。五、固废环境影响分析本项目固体废物主要是工作人员的生活垃圾、收集运来处理的垃圾。工作人员2人，a废产生量10950.365t/a。生活垃圾与收运来的垃圾一并进行压缩，然后运往炉山工业园的垃圾焚烧发电厂处理。因此对环境影响较小。维修废机油产生量按0.01t/a计，收集后存放于油桶内，定期送有资质单位处理。综上所述，本项目产生的固体废物经过妥善处理后，处置率达到100%，去向明确，实现资源化、无害化，不会影响周边环境。六、土壤环境影响评价本项目土壤影响类型属污染影响型，土壤环境影响评价类别为“环境和公共设施管理业城镇生活垃圾(不含餐厨废弃物)集中处置”，为II类，项目占地≤5hm2，为小型。污染影响敏感程度为不敏感，根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》 (HJ964-2018)，确定本项目土壤环境影响评价等级为三级，采用定性描述进行分析。本项目在各污水处理设施及场地均做了硬化防渗处理，正常情况下不会造成污水渗漏进入土壤环境，本项目建设对土壤影响较小。七、环境风险分析(1)环境风险评价等级本项目危险物质为垃圾渗滤液，最大存在量为10t，根据《建设项目环境风险评价技术导则