车辆悬挂振动传递特性分析_第1页
车辆悬挂振动传递特性分析_第2页
车辆悬挂振动传递特性分析_第3页
车辆悬挂振动传递特性分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

车辆悬挂振动传递特性分析

1振动分析方法可通过悬挂激励杆将悬挂振动能量以能耗形式回收。回收能源的过程包括激励杆的动态特性,以及激励装置的发电过程。在对EA进行设计及悬挂动力学建模的基础上,利用振动分析方法,对惯性力的计算、惯性力对悬挂幅频特性及振动特性的影响进行分析,为振动控制算法的设计中合理利用惯性力或避开惯性力的影响提供参考。2a的设计和悬挂动力学建模2.1图1:美国监狱警察-区EA主要由直流旋转电机、行星减速机及齿轮齿条运动转换机构组成,结构,如图1所示。EA工作于馈能工况时,电机转子与定子发生相对运动,在实现馈能发电的同时,电机线圈中会产生与旋转运动方向相反的安培力,称之为电磁阻尼力车重1270kg,悬挂行程200mm,参照美军为“枪骑兵”战车2.2悬挂动力学模型车辆为独立悬挂,假设质量分配系数为1,利用1/4车悬挂动力学模型对悬挂传递特性和控制效果进行分析,则考虑惯性质量的1/4车EA动力学模型,如图2所示。根据牛顿第二定律,运动微分方程为:式中:m令γ=k3随机性质量及其影响3.1计算的机械强度惯性是由运动产生的,悬挂相对运动加速度a=x咬式(2)可知,等效惯性质量为m3.2频域的适应性对振幅特性的影响3.2.1不同频率比对幅值的影响相比于传统被动悬挂,EA中引入旋转部件惯性质量m若车身不动,x其中,EA悬挂间作用力可表示为F其中,EA与被动悬挂系统间作用力的幅值比ε可表示为:1/4车悬挂参数,如表2所示。取表2参数,仿真得到不同频率比λ条件下的幅值比和相位差,如图3所示。由图3可知,随着激励频率的增加,幅值比先减小后增大,低频时幅值比小于1,小于同等工况下的被动悬挂。表明低频条件下,惯性质量对幅值有抑制作用,而随着频率的增高,对幅值恶化,在中间某一个频点处,对幅值的抑制能力最好;惯性质量对相位差在λ=0.7以下基本无影响,而在之后,随着频率增加单向增大,说明增加惯性质量之后,与没有惯性质量的被动悬挂相比,相位总是存在滞后,且随之频率增加,这种之后更加明显。3.2.2惯性质量对acc、车轮共振区及更高频次的影响对式(1)进行Laplace变换得:考察惯性质量对车身垂直加速度(ACC)、悬挂动行程(DXC)、车轮相对动载荷(XDZH)及悬挂相对运动速度(DSD)的影响,分别以其中,Δ=((1-λ分别取β=[0,0.34,0.68],其中β=0为无惯性质量工况;β=0.34为表1悬挂参数求得的值;β=0.68为两倍惯性质量工况。得到惯性质量对ACC、DXC、XDZH及DSD传递特性的影响,如图4所示。由图4分析可得如下结论:(1)惯性质量会使ACC的车身和车轮共振点提前,(1.26~5)Hz范围内,惯性质量对ACC有一定的抑制作用。在车轮共振区及更高频段内,惯性质量会使悬挂ACC恶化。惯性质量会使低频乘坐舒适性有所改善,相当于添加了一个“惯容器”,而高频会使乘坐舒适性恶化。高频时电机转子的来回换向频率增加,当换向频率小于激励频率时,惯性质量对悬挂起到恶化作用;(2)惯性质量对DXC在车身共振区附近的低频影响较小,而在中间频点到车轮共振区,DXC比无惯性质量时恶化;在更高的频段内,DXC小于无惯性质量。惯性质量对DXC的影响主要在中高频段,与β的取值大小成正比;DSD与DXC趋势一致,不再赘述。(3)在车身共振点到3.5Hz左右的区间内,惯性质量对XDZH有一定的抑制作用;在3.5Hz到车轮共振点,对XDZH处于恶化状态,惯性质量会使两个共振点均向低频方向移动。综上所述,惯性质量对各指标在低频条件下具有一定的优化效果,而在中高频段对性能指标基本处于恶化状态,这与图3的相位分析结果一致,惯性质量的引入会使相位提前。当车辆行驶于低频路况条件下,惯性质量会有一定的“惯容器”效果;而当行驶于中高频激励路况时,特别是遇到凸块或者坑洼的时候,激励频率较大,此时的瞬时加速度大,惯性质量的引入容易对减振器造成较大的刚性冲击,恶化乘坐舒适性,损坏机械结构。因此,在较差路况下,应当减小行驶速度,以减小冲击加速度形成的惯性力。下面以典型的三角冲击和随机路面激励两种典型工况条件,分别探讨惯性质量对振动控制(ACC、DXC及XDZH指标)及能量特性(DSD指标)的影响。3.3频域质量对振动特性的影响3.3.1g/s时的acc振幅情况车辆行驶于较差路面时,遇有石块、土坑等路况会产生冲击,对悬挂幅频及振动特性产生影响。为分析凸块路面冲击对悬挂性能带来的影响,选用凸块脉冲输入作为激励,国标GB/T4970-2009中给出了凸块脉冲输入的具体参数分别取车速为1m/s、2m/s和4m/s,对比ACC的结果及4m/s时的DXC、XDZH、DSD,如图5所示。由图5及表3可知:(1)对比图(a)、(b)、(c),结合表3可知,惯性质量带来的影响随着速度和激励频率的加大而逐渐增大,图(c)可见,惯性质量会使ACC振荡次数更频繁。第1峰值点基本无滞后现象,而第2峰值点滞后0.03s,第3峰值点滞后约0.1s,可见惯性质量还会引起相位滞后,滞后的时间差会随着时间推移而累加增大,该结论与图3分析结果一致;(2)图(d)、(e)、(f)及表3可知,惯性质量会引起DXC、DSD及XDZH产生振荡,峰值比无惯性质量时更大,且存在相位滞后。以上结论与图3及图4的幅值相位及传递特性分析结论一致,随着激励频率的增加,会使相位差和幅值逐渐增加,惯性质量的存在会使振动曲线存在振荡现象,影响悬挂性能。3.3.2各速度下acc的均方根值随机路面激励可模拟真实随机路面,其涵盖频带宽泛。谐波叠加法是采用以离散谱逼近目标随机过程的随机模型,是一种离散化数值模拟路面的方法,采用谐波叠加法生成随机路面。对D级路面10m/s车速下的随机路面激励特性进行分析,结果如图6所示。分别对B、C、D、E级路面10m/s车速,及D级路面2m/s、5m/s、10m/s、15m/s、20m/s、25m/s车速下,统计各指标有惯性质量相对于无惯性质量的均方根值提高比例结果,如表4、表5所示。结合图6及表4、表5可得如下结论:(1)10m/s车速下,B、D级路面的ACC恶化,而C、E级路面的ACC改善,B、C、D、E级路面分别对应车身共振点前、后和车轮共振点前、后4个位置,其余指标趋势与ACC一致,该结论与图4分析结果一致;(2)D级路面下,各速度下的ACC经历了改善、恶化、恶化程度减小、恶化及改善等几个阶段,与图4中ACC中高频段趋势一致,其余指标结果分别对应图4中相应的指标传递函数特性曲线。从路面等级和速度两个方面对有惯性质量相比于无惯性质量的影响进行分析,以ACC为例,大致可分为车身共振点前、后和车轮共振点前、后4个区间,分别为恶化、改善、恶化和改善。惯性质量的引入会对悬挂振动控制和能量特性产生影响,若能将充分利用惯性质量对悬挂性能改善的频率区间,可改善悬挂性能。4惯性质量与高频冲击(1)惯性质量的引入会使车身和车轮两共振点提前,在两共振点之前的频段使悬挂性能恶化,且高频段恶化更为明显,而在两共振点之后频段内使悬挂性能有一定的类似“惯容器”的改善作用。惯性质量对高频激励更为敏感,因此,较差路面条件下应降低车速,避免凸块

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论