2022上海制造业50强与服务业50强比较分析

精品文档-下载后可编辑上海制造业50强与服务业50强比较分析据近期的2022制造业50强（以下简称制造业50强）和服务业50强（以下简称服务业50强）的2022年、2022年经营业绩数据进行对比分析，以此来揭示上海大型制造业和服务业企业发展的态势。

一、2022上海制造业50强与服务业50强主要经济指标分析

主要经济指标包括经营规模、资产规模、集中度、经营绩效、纳税规模、就业、创新能力等几个方面进行分析。

（一）经营状况分析

1.从经营规模上看，制造业50强2022年营业收入20，010.99亿元，比2022年18，973.82亿元增长5.47%;制造业50经营规模增幅平稳，营收超过百亿的25家，其中，过千亿的有6家，前三强分别是上海汽车、宝钢、上海烟草，船舶、汽车、医药、轻工等行业表现抢眼。服务业50强2022年营业收入23，875.69亿元，比2022年21，043.29亿元增长13.46%，服务业仍然在营业规模上超过制造业，超过达19.31%，服务业依然速度强劲，维持了多年来的高速增长，营收过百亿的有30家，其中过千亿的有7家，前4名分别是交通银行、绿地控股、浦发银行、太平洋保险，证券行业进步较快。

2.从资产规模上看，制造业50强2022年资产规模为25309.70亿元，比2022年的20805.14亿元同比增长21.65%，资产总额超过百亿的企业有17家，其中过千亿的有8家;服务业50强2022年资产规模为149308.20亿元，比上年的133253.80亿元同比增长12.05%，资产总额过万亿的两家为交通银行和浦发银行，分别接近6.3万亿、5.2万亿。制造业50强的资产规模增幅较快，得益于海工、汽车、轻工等行业的经营环境回暖;而服务业50强的资产规模增幅超过20%，发展态势持续向好。从资产总量上看，因服务业的资产性质关系，服务业的资产总规模约为制造业的5.9倍（去年为5.8倍），制造业与服务业的资产规模出现了双双快速增长。

3.从净利润上看，制造业50强2022年总净利润为897.78亿元，比2022年的1160.81亿元，同比增长-22.66%;服务业50强2022年总净利润为1725.66亿元，比2022年的1471.08亿元同比增长17.31%。制造业的利润表现为负增长颓势，出现增收不增利的状况;服务业50强虽然净利润上升幅度较快。服务业净利润为制造业净利润的1.9倍。

相关综合数据如下表1所示。

二、2022上海制造业50强与服务业50强经营绩效质量分析

（一）营收净利率分析

2022年上海制造业50强营收净利率（即：净利润/营业收入）为4.49%，同比上年的6.12%，减少1.63%;服务业50强的营收净利率为7.23%，同比上年的6.99%，微升0.24%。在“新经济、新常态”的宏观经济形式下，转型态势不改，增长模式开始转向中速乃至低速增长，制造业与服务业的营业利润率的增幅均小幅回落。

（二）资产运用绩效分析

资产周转率方面，制造业50强总资产周转率（即：总营收/总资产）为79.06%，同比上年的91.20%下降12.14%;净资产周转率（即：总营收/净资产）为200.78%，同比上年的208.98%，下降8.20%。服务业50强总资产周转率为15.99%，同比上年的15.79%，微升0.2%;净资产周转率为113.41%，同比上年的81.71%，增长38.80%。在资产周转利用方面，服务业使用绩效基本上年持平，而制造业50强则继续回落，但回落幅度小幅收窄。

资产利润率方面，制造业50强总资产收益率（即：净利润/总资产）为3.55%，同比上年的5.58%，下降2.03%;净资产收益率（即：净利润/净资产）为9.01%，同比上年的12.79%，下降3.78%。服务业50强总资产收益率为1.16%，同比上年的1.10%，微升0.06%;净资产收益率为8.20%，同比上年的5.71%，增长2.49%。在资产利用效益上，服务业50强虽然增幅不大，但优于制造业50强负向增长。

（三）用工效率分析

2022年上海制造业50强人均营业收入为304.51万元，人均贡献净利润为13.66万元，人均纳税36.20万元。服务业50强人均营业收入为293.91万元，人均贡献净利润为21.24万元，人均纳税14.78万元。从用工效率各项指标上看，制造业在人均营收及人均纳税上要好于服务业，而服务业在用工绩效上好于制造业，人均贡献利润好于制造业。同时，服务业在用工效率各项指标的成长性方面，均好于制造业。

从经营绩效来看，制造业50强的各项指标均出现不同程度的下滑，而服务业在各项指标均为正向，虽然持平或升幅不大，但在当前的宏观经济环境下，表现应算不错，其中，服务业的净资产周转率同比更是增长38.80%。制造业50强在资产利用上相对服务业较为合理，在资产周转率、资产收益率等指标上优于服务业50强，并且人均收益与人均纳税高于服务业，营收纳税率（即：纳税/营业收入）高于服务业，但人均净利小于服务业。服务业50强在人均利润指标上优于制造业50强，在资金杠杆方面运作比较好。

上述分析指标参数见下表2所示。

三、2022上海制造业50强与服务业50强集中度分析

集中度主要反映企业的数量及其相对规模的分布结构。其中，CRn表示前n位企业在某项经济指标上占总体的占比。例如，当采用营业收入来测量时，CR5表示前5位企业的营业收入占营业收入总额的占比。本报告采用CR5、CR10这二指标来衡量，对制造业与服务业进行统计（见表3）。

根据表3中显示的结果，2022年制造业50强中前5位的营业收入、净利润、总资产、纳税额、从业人数的CR5分别达到了64.52%、77.09%、54.81%、83.81%、60.61%，净利润、纳税、就业三项指标呈进一步集中收敛的趋势明显，营业收入、总资产转向分散趋势，尤其总资产分散明显;而制造业50强中前10位的营业收入、净利润、总资产、纳税额、从业人数的CR10分别达到了84.90%、90.