栋基础工程施工总结

栋基础工程施工总结泰和苑住宅小区工程B区1、2、3#房屋地基与基础工程施工总结我公司从本工程开工建设以来，得到了桑植县鼎盛置业有限公司、张家界市规划建筑设计院有限公司密切配合，经由桑植县质安处及深圳龙城监理有限责任公司认真把关，1、2、3栋号房屋基础工程完工。在此，我代表张家界华盛建筑安装有限公司向各位领导、各位专家、各相关单位参加本次验收表示忠心的感谢。现将施工情况总结如下：一、工程概况：桑植县泰和苑住宅小区，位于桑植县澧源镇文明路新检查院旁，北距澧水河20m。建设单位是桑植县鼎晟置业有限公司。施工场地平整，交通便利，便于施工，施工用水用电均满足施工条件。本工程总建筑面积30156.41m2，其中1#楼建筑面积9206.94m2，地上11层，剪力墙结构。2#、3#楼建筑面积20949.47m2，地上17层，局部地下一层，框支剪力墙结构。建设总工期为400天。预算投资3000万元。2.2桑植县泰和苑住宅小区基础为人工挖孔桩基础。1#主体为剪力墙结构，2#、3#楼主体为框支剪力墙结构，结构安全等级为二级，正负零对应的绝对标高为265.075M，本工程不需抗震设防。各地层特征自上二下为人工填土、植物层、粉质粘土、强风化泥质砂岩、中风化泥质砂岩。持力层选用中风化泥质砂岩，桩端承载力特征值为3500pa。砼强度等级：桩身、梁、板、筏板、承台、承台梁、2#、3#楼基础柱、剪力墙C30、1#楼基础柱、剪力墙C35、基础垫层C15。本工程由桑植县鼎盛置业有限公司投资建设；张家界市规划建筑设计院有限公司设计；桑植县建设工程质量监督处进行质量监督；深圳市龙城建设监理有限责任公司监理；勘察单位是中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司；张家界华盛建筑安装有限公司组织施工，施工方由廖书林担任项目经理，欧子华担任技术负责人。本工程的混凝土采用桑植广宇建材有限公司生产的商品砼。二、施工组织实施情况基础工程从20xx年x月x日开工，至20xx年x月x日完工，历时77天。完成项目有基础土方开挖工程、混凝土灌注桩工程、钢筋加工与安装工程、模板安装与拆除工程、混凝土工程、现浇结构外观尺寸偏差工程、土方回填工程等。我公司承接该工程施工任务后，先组织技术人员察看施工现场，审阅图纸，详细解读地勘报告，编制施工组织方案。基础施工前对施工使用的建筑原材料先送建筑材料检测站进行检验，合格后才进场使用。对施工操作及每一工序，我公司都严格执行有关质量规范要求，对工程质量进行严格把关，特别是隐蔽工程验收项目，经监理、设计和质监人员验收合格后，才进行下一工序施工，有效的保证了工程质量。三、施工技术、管理实施情况我公司组织成立了技术设备齐全的项目部，由公司总工程师亲自担任项目经理，对各专业施工班进行了严格筛选，针对本工程的特点，组织各专业人员制定了各项施工方案。在组织各专业班组贯彻实施专项方案的同时，结合听取各方宝贵意见，具体问题具体分析、具体解决。很好地保证了施工质量，亦提高施工队伍的技术水平。本工程在桩施工时由于现场地下水的影响，1#楼31#、71#桩出现了部分离析现象，我方立即进行补救整改，请设计单位、地勘单位到工地现场分析事故并研究出了处理方案，我方按照处理方案并结合相关规范对上述两根桩进行了高压灌浆处理，经复测，31#、71#桩桩身情况有较大改善，定为Ⅱ类桩。我施工单位在施工过程中，严格按照相关规范要求，按照专业方案，开展班前传授。由专业人员进行技术交底工作，做到“班前学，学必知，知必行”。严格把好质量关，杜绝质量隐患。认真自检达到合格，经业主、监理、设计和质安人员复验合格。四、主要建筑原材料试验和试块试验强度记录情况1、钢材见证取样送检20组，检测结果全部合格；2、钢材焊接性能见证取样4组，检测结果全部合格；3、砂、石见证取样送检1组，检测结果全部合格；4、砼试块：留置砼试块213组，检测结果全部合格。五、分部分项工程质量评定情况本工程的地基与基础分部包含无支护土方、混凝土基础、桩基3个子分部，共有土方开挖、土方回填、模板、钢筋、混凝土、人工挖孔灌注桩6个分项工程，各项检验批验收合格，质量保证资料齐全完整，观感质量好。我公司对1、2、3栋地基与基础分部工程验收自评结果为：合格。六、安全生产文明施工和施工体会本工程在整个基础施工过程中，加强现场施工安全管理工作，落实贯彻执行施工技术安全操作规程及有关规定，落实施工安全责任制，健全施工班前活动，完善安全交底工作，发现隐患及时整改，工程由始至终未发生过质量安全事故，实现了“五无”施工，安全资料整理齐全，分部工程安全评定为合格。本工程在整个基础施工过程中，认真落实施工方案，做好技术交底，加强施工技术管理工作，实行质量安全目标责任制，做到有计划地进行施工，合理安排人力、物力，同时密切与甲方、设计、质安处、安监站和监理等部门联系，听取合理意见，使施工中出现的问题能及时处理，有效地控制了质量安全隐患的发生。谢谢大家！张家界华盛建筑安装有限公司泰和苑住宅小区工程项目部二020xx年x月x日第二篇：桩基础工程施工总结3000字桩基施工总结盛龙花园二期桩基工程施工一、工程概况盛龙花园（二期）工程由九栋21～30层商住楼和一所幼儿园及一所小学组成；地下室一层，平时为停车库及设备用房，战时设六级人防分区；工程总建筑面积为250819m2，地下室面积约4万平方米。基础采用复合基础形式，在地下室中庭部位采用预应力管桩基础、塔楼部位采用筏板基础与桩基础结合形式（设计管桩总数约11895根）。本工程建筑场地类别为Ⅱ类，地基基础设计等级为甲级，建筑结构安全等级为二级，建筑抗震设防类别为丙类。二、工程地质及水文地质概况1、工程地质概况本工程场地内的主要地层有：第四系冲洪积层、第四系残积层、上古生界石炭系下统石磴子组。场地内下伏基岩属于上石炭系下统石磴子组，其岩性主要为大理石，次为灰岩。中风化大理岩呈灰白色，破碎-较破碎状，溶洞和溶蚀裂隙较发育，岩芯呈碎块状、短柱状，局部分布。微风化大理岩呈白色，为较硬岩，岩芯呈短柱状、长柱状。本场地为典型的溶岩地貌，溶洞、溶沟、溶槽较多。岩面起伏较大，相距1米，岩面高差可达10—20米，在地质钻探过程中曾出现塌孔，偏斜等现象；其中8、9、10#楼，部分岩面高于底板底面，而5#楼基岩最深可达80米。根据地质勘探报告显示，本工程9#，10#楼部分区域为隐伏岩溶发育区，基岩中溶蚀裂隙、溶洞中等发育，局部溶洞呈串珠状分布。大部分溶洞填充灰色可塑状含碎石粘土或流塑状粘土，局部夹石块。为了掌握详实的地质资料，先后增加了超前钻和物探，经物探显示，岩面起伏基本与超前钻吻合，岩面起伏较大，部分区域甚至有反岩面。2、水文地质特征场地地下水主要为赋存于第四纪土层孔隙中的潜水和溶岩裂隙水，粗砾砂层和基岩顶面的流塑状粘土是主要含水层，其透水性较强；粘土层、粉质粘土层、含碎石粘土层的透水性较弱。岩溶水主要赋存于可溶性大理岩中的溶洞及裂隙内，溶洞连同性较好，岩溶水十分丰富。场地地下水主要由大气降水渗入补给和地下水径流补给，其水位、水量受季节性影响变化较大。三、桩型选择及桩基施工情况1、桩型选择根据业主要求，项目部于xx年x月x日开始做人工挖孔桩和冲击成孔灌注桩的工艺试桩。对在施工过程中挖孔桩出现水量过大，孔壁坍塌等问题；冲孔桩出现卡锤，留浆等现象，以及在检测中可能出现的问题一一进行了分析。同时多次组织施工、岩土专家对工程方案进行了深入的讨论。决定于5月下旬开始静压预应力高强管桩的工艺试桩工作，并就管桩施工中可能出现的桩挤土隆起、桩上浮、偏位、断爆桩、桩过短、桩施工压力值控制等技术问题作了提前预见，提前分析，并在工艺试桩阶段通过不断摸索经验，逐步加以解决。2、工艺选型业主多次组织邀请专家会同设计、地勘、监理等部门最终确定采用静压桩与筏板基础相结合作为本工程的基础形式。3、施工中处理的问题A、配桩工作：岩溶地区岩面起伏大，岩面陡峭，溶洞、溶槽多，相邻1.2米的桩，桩长相差可达10—20米，施工中，项目部及时总结相邻桩的施工情况，同时结合超前钻和物探报告尽可能准确预计桩长，从而尽可能减少材料消耗。B、桩施工压力值的控制：岩溶地区断桩爆桩率极高，在试桩阶段采用直径400桩，爆桩高达80%，后改为直径500桩，爆桩减至20%。同时在压力值控制方面，项目部先后作了多个压力值的试桩。并及时将爆桩率、桩的施工过程情况、溶洞的穿过情况等综合分析结果，向设计单位和业主进行了汇报。从而选择桩承载力特征值55T的技术指标，减少了材料浪费，保证了设计方案的合理性。C、溶洞的处理：根据地质报告项目地区溶洞见溶率高达30%。所以溶洞的处理就成为重点。为此我项目在施工中先后尝试了多种引孔方案，先是钢桩引孔，未能成功；其次采用钻孔植桩的工艺，经现场分析，钻孔植桩可有效处理和解决溶洞问题。但缺点是费用高，工艺复杂，周期长。通过合理的技术分析，项目部会同业主、监理、设计等相关单位，减少了植桩的数量，合理简化了施工。D、上浮、偏位，雨季施工措施情况：设计中桩净距仅0.7米，桩偏位及桩上浮情况明显，土体上浮隆起高达1米多。为此，我司专门针对每个塔楼制定了桩基施工方案，明确了桩的施工顺序，减少挤土效应。同时在施工中，不断的对隆起土体部分进行清除，保证桩的定位准确。对桩身上浮现象确定了复压的施工做法保证桩的有效承载力。7、8月份为雨季，极其不利于基础工程的施工，为了保证工程进度，项目部采取了用大量的砖渣铺垫临时道路及施工区域，减少了雨季的不利影响。E、桩尖选择：本工程开始时，桩尖采用常规的V型十字桩尖，高度200，施工过程中发现桩尖容易沿着斜岩面滑移，断爆桩量较大；第二次选用︻型十字桩尖，高度200，同样无法满足要求；第三次决定采用V型十字桩尖，高度300，断爆桩数量大有减少。四、本工程的重点、难点及完成情况1.岩溶地区管桩的施工工艺复杂，施工难度大。施工过程中配桩困难，相当部分（约30％）无法准确配桩，导致截桩量大，材料浪费较多；基岩面起伏大，岩面斜陡，导致管桩嵌岩不稳，滑移断裂，废桩率较高，约15％。2.由于本工程项目用地地质多溶洞，特别是9#及10#局部位置溶洞较集中，存在溶洞发育成片的可能性，我项目部邀请国内相关专家进行现场考察研究，根据专家讨论的意见决定采用钢管桩进行引孔，根据引孔试验的结果，溶洞顶的破坏主要是剪切破坏引起的，局部的破坏不至引起整个溶洞的塌陷，而且钢桩引孔的时间长，费用高(每根钢桩能引20~30根桩)，引孔完成后也无法保证预应力管桩的栽桩成功。经过各方再次讨论研究，决定采用先引孔后植桩的方式继续进行施工。由于钢桩引孔及冲孔引孔工艺都不能适应本项目复杂的地质条件，最终确定采用专业钻冲孔设备进行引孔，以解决保证垂直度、防止溶洞塌孔、穿越斜岩面及判断入岩深度等几个重要的技术难题，同时有利于加快施工进度。据了解，此种专业钻冲孔设备现在全广东省只有两台，项目部于20xx年x月x日引进了一台，并从20xx年x月x日开始进行试引孔，从施工情况来看，由于在溶洞密集区钻孔将穿越复杂的多层溶洞，造成成孔后提升钻杆时容易出现卡钻头、钻杆拧断及堵塞风眼的情况，处理以上问题消耗相当长的时间。截止20xx年x月x日才完成全部引孔（总计460根）。3.引孔完成后的栽桩工艺也是一项技术难题，由于引孔时风机吹出的泥浆和石渣将孔口遮蔽掉，另外在引孔时由于要经过多层溶洞及斜岩面，也会有偏孔的情况，主要是要解决如何能保证栽桩时能对准已经引好的孔位。在试栽桩时，前3根都很正常，第4及第5根就出现了没对准孔位在第一层溶洞顶将桩压断的情况，现决定采用用400直径的钢管制作一根引孔器，在栽桩前先用引孔器找准已钻好的孔再栽PHC桩的方法，以保证栽桩的成功率。目前已经全部栽桩成功。4.基础类型新颖，地质结构复杂，桩基施工是一个不断摸索前进的过程，在尝试的过程中先后增加了多种施工工艺和工序，如补桩、复压、先引孔后压桩，调整边坡范围增加止水帷幕等。施工涉及接桩、截桩、二次截桩乃至多次截桩、补桩、拔桩、送桩、复压、先引孔后压桩、挖到岩石面做桩墩、加厚底板、清理桩间土等多种工序，耗用工期长，工期压力巨大。四、