2017年高考作文指导：任务型作文的类型指导解读(二)权衡选择型

2017年高考作文指导：任务型作文的类型指导解读(二)权衡选择型阅读上述材料，三个人都在自己的领域中取得了成功，但他们对自己的职业选择有不同的看法。请你综合材料内容及含意，选择其中一个人并阐述你的理由。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。在这三个人中，我更欣赏荆青。荆青的选择让我深受启发，他放弃了不喜欢的公务员职位，专注于建筑艺术，十年间设计出了近千个独一无二的楼房样板间。这种坚持和专注让我感到敬佩。荆青的经历告诉我们，只有找到自己真正喜欢的事业，才能在其中获得成功和满足。相比之下，苏珊和王杰的选择显得更为保守和实际。苏珊虽然对音乐有着深厚的热爱，但她最终选择了证券界的工作。她的选择是出于现实考虑，但也让人感到遗憾。如果苏珊能够坚持自己的音乐梦想，或许她会成为一位杰出的音乐家。而王杰则是在不断尝试和摸索中找到了自己的发展方向。他做过茶楼伙计、油漆工、的士司机，但最终成为了一名成功的歌手。虽然他对自己的职业选择感到满意和感恩，但他的经历也告诉我们，只有不断尝试和探索，才能找到真正适合自己的事业。综上所述，荆青的选择和坚持让我深受启发和感动。我们应该找到自己真正喜欢的事业，并为之努力奋斗。只有这样，我们才能在其中取得成功和满足。精确概括每则材料的内容和含义非常重要，特别是要揭示它们之间的不同之处，以为自己的选择提供充足的理由。如果三则材料的含义相同，读者就会质疑你的选择为什么与其他人不同。因此，必须确保每则材料的含义都是独特的，这样才能使自己的选择更有说服力。荆青的故事让人想起一个词——“偏执”。偏执是指为了达到既定目标而不懈努力的执着追求，这是一种非常珍贵的品质。无论是诺贝尔奖得主还是商业巨头，都拥有这种偏执的品质。即使希特勒也是偏执的，只是他偏执的方向是害人害己的事情。曾有一位国内博士出国学习了一段时间，然后放弃了科研，他说“诺奖得主的偏执是可怕的”。马云、乔布斯和鲁迅都是偏执的，他们的成功都源于对某一事物的热爱，甚至热爱到了无以复加的程度。因此，偏执对于真正的成功来说是非常重要的。它可以激发人们对目标的执着追求，使人们不断地努力，直到达到目标。同时，偏执也源于人们对某一事物的热爱，这种热爱可以激发人们的激情和动力，推动他们不断前进。因此，偏执是一种非常重要的品质，它可以帮助人们实现自己的梦想，获得成功。1.缺乏比较性的写法，没有涉及其他两则材料，没有突出“更”与“权衡”。2.第一段提出观点后，只是举例证明其正确，没有较强比较意识，讨论的主题不明显。3.对苏珊的评价存在臆测，没有材料依据。4.对王杰的评价认识不到位。5.文章缺乏一定的逻辑性和连贯性。家族世代传承的祖训是一种品德匡正器，其价值远胜过千金。小程家的祖训是“忠厚传家久，诗书继世长”，这体现了他们家族对“忠厚”和“诗书”的高度重视。世世代代遵守祖训的实践，必然使整个家族沾上书香气息和忠实厚道的韵味。祖训是一种良训，它为人性提供了一个标准的框架，在熙熙攘攘的社会中不至于失去立己立人的信念。通过潜移默化的方式，塑造人们美好的道德品质和文化气息，使之更好地立足于社会，更好地待人接物，在时代洪流中坚守本心，不为污泥所染，不为清涟而显得妖媚。祖训作为一种品德匡正器，其价值无法被其他两个传家宝所比拟。相较于青花罐和勋章这些物质存在，祖训是一种意识存在，是随人生而随人灭的形而上学的价值形态。物质不可能永存，它会在一定破坏力下成为碎片，而意识寄生在人心中，只要后代延续血脉，其必将随之传承、生长、壮大，是一个生命的动态过程，而非死板的遗物。祖训还可以在坚持原有的基础上加以改良创新，使之具有时代性和特定的功能性，赋予新的积极的正能量的内涵，成为新时期的“良训”。这一点也是青花罐和勋章二者所不具备的。这种发展的思想非常具有哲学意义，作者的视野非常广阔。通过把辩证法的思想贯穿于具体问题的分析之中，理论与分析实际问题（祖训）融合得非常好，普遍性与特殊性、共性与个性结合得非常好。这是具体问题具体分析的典型。通过巧妙地使用关联词语，“更重要的是”和“况且”，作者非常巧妙地进行了议论文的过渡。在三则温暖人心的新闻中，选择“画展方原谅损坏名画的小男孩”作为写作对象，通过对比分析，探讨宽容、谅解、关爱孩子等“暖点”的重要性和人情味的温暖所在。同时，也反思我们在日常生活中是否能够像画展方一样宽容、谅解、关爱他人，呼吁社会多一些温暖和人情味。标题：宽容与谅解：画展方的温暖之举。在任务驱动下，考生需要集中解读三则新闻的“温暖和人情味”并得出合理的结论。同时，需要回答两个问题：谁最温暖和有人情味？这则新闻的温暖和人情味体现在何处？因此，符合题意的立意应该是“向他人或社会传递温暖和人情味”。评分标准不仅仅取决于立意的优劣，还包括是否明确回答了问题、分析解读是否有条理、表达是否清晰流畅以及是否有亮点等。符合题意的作文可以得到48分以上（二类上），有一定思维深度和流畅表达的作文可以得到50分以上（一类上）。如果偏离题意，例如只分析三则新闻的温暖而没有做出选择判断，或者解读新闻的“暖点”与题意无关，都会降低评分。完全离开材料内容的作文则会得到30分以下的低分。需要注意的是，虽然可以引申类似或相反的素材，但必须为说理服务，为完成任务、回答问题、分析材料服务。三个主角都有温暖，没有突出更合适的新闻；只谈“学会选择”或只写“温暖和人情味、正能量”等都偏离了题意。建议一：采用语法分析的方法解读材料在广东省高考评卷场，一直采用以试题文字表述为基础，挖掘相关要素的语法分析方法。本文第一段创设了一个情景，引导读者以“温暖”的视觉看待社会。第二条新闻讲述了一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，该青年的核心精神是“诚信经营”。第三条新闻则是在一个画展上，一位不满12岁的男孩不慎损坏了一幅珍贵的名画，主办方没有追究男孩的责任，还关心他的心理状态。该条新闻的核心精神是“友善”。建议二：理解题意，突出“综合材料内容与含意作文”作文题目要求“综合材料内容及含意作文”，即从三则新闻中选择一则最合适的刊登在某报《暖闻》专栏上。在选择时，需要进行权衡，并且要选择最能够体现自己思考、权衡与选择的一则新闻。权衡的标准包括：是否有温度、是否有人情味、是否有新闻价值。完成任务的效果也会成为判断作文写作水平的一个考虑因素。建议三：坚持主要角度的选择没有优劣之分在选择写作角度时，不要因为选择不同而对考生进行分等次。三则新闻中的核心精神分别是“诚信”、“敬业”、“友善”，并没有优劣之分。选哪一则新闻都是可以的，关键在于如何展开思考，如何表达自己的观点和理由。建议四：判断是否符合题意的关键点判断作文是否符合题意的关键在于是否完成了任务，即有选择和理据或感受。在选择时，需要进行权衡，并选择最能够体现自己思考、权衡与选择的一则新闻。同时，在表达自己的观点和理由时，需要注意是否符合题意。"油条哥"多年坚持不使用有害油，诚信经营，良心做人。在这个诚信缺失、行为失范的当下，这种做法确实难能可贵。但是，诚信经营、良心做人难道不是每个商人必须遵循的底线吗？当底线居然也成为了大部分人可望而不可及的最高标准时，初读时所感受到的可能并不是暖意，而是充满荒诞和反常的寒意。面对等待了两个多小时，只为和儿子见一面的老父亲，我感觉内心感动，但唯独感觉不到温暖。这是一位勤勉敬业的儿子，这是一位父爱如山的父亲。理性告诉我应该为他们点赞，但感性的我更希望儿子能抬头看看那等待多时的老父亲。儿子最终看到等待了两个多小时的老父亲，想必也会潸然泪下。在他的泪中，有感动、有愧疚、有深情。但在儿子的心里，或许并不温暖。注：作文材料中有一个错误，原文材料描述的是一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头来，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。因此，作文应该如实转述，不可添枝加叶的意想。本文讲述了珍品画展中一位12岁男孩不慎损坏名画的故事，主办方并没有严苛处理，而是用温情和人情味的方式呵护孩童的心灵。文章强调了人情的重要性，认为在这个人心冷淡、信任缺失的年代，对身边的人和事给予必要的理解和宽容是非常珍贵的。主办方的润物细无声的温情令人动容，感受到了如沐春风般的暖意。文章没有很好地完成总结全文、升华主题的任务。温暖、温度、人情味与温情，这些词语的内涵是不同的。温暖指的是暖和，或者是让人感到暖和；温情则是指情感温柔、态度温和、温顺体贴的情意；而温度则是指冷热的程度，这里指的是热度。人情味则是指爱心，也可以指人们相互关