黄河三角洲底栖动物群落结构变化与米草分布关系研究

黄河三角洲底栖动物群落结构变化与米草分布关系研究

1879年，米草由schreber批准，世界上发现了14种类型的大米。11.1调查站位设置在黄河三角洲无棣县岔尖(套尔河口)、小清河口米草集中分布区和非分布区(对照区)各布设调查站点1个,在东营市仙河镇五号桩互花米草大面积分布区布设调查站点3个、对照区1个,总计调查站点8个。1.2研究周期2005年5、8、10月份各调查一次,全年计3次。1.3采集动物样品每个站点采样面积为50cm×50cm。先拣取表面肉眼可见动物,然后迅速挖取样方内的底泥,采样深度为30cm。挖取的底泥放入网目5mm、1mm的两层套筛中,用水冲洗,拣出肉眼可见动物。动物样品用10%福尔马林液固定。室内定性、定量分析。生物量为湿重。1.4底栖动物相似度计算采用群落间种类相似性指数和群落间相对多度相似性指数计算米草分布区、对照区以及两者之间底栖动物相似度(见公式1~2)。群落间种类相似性Jaccard指数(=式中:群落间相对多度相似性指数(=Σ式中:22.1门种数和限制种数调查区共采得底栖动物21种(名录略),分别隶属纽形动物门、环节动物门、软体动物门和节肢动物门(见表1),各门种数各占总种数的4.76%、9.52%、52.38%、33.33%,软体动物门和节肢动物门种数占总种数的85.71%,为优势门类。岔尖米草分布区与对照区底栖动物群落组成相同,优势群落均是腹足纲和甲壳纲,米草分布区的相对多度各为81.7%和16.2%,对照区相对多度分别为22.7%和72.7%,采样站点对腹足纲和甲壳纲的相对多度具有显著的影响(2.2基本栖息动物的优势岔尖米草分布区底栖动物优势种类有3种,托氏鲳螺(2.3栖息地动物的分布2.3.1常见桩检出种数调查区底栖动物种类分布存在区域差异。五号桩、小清河口、岔尖样区各检出18、7、5种,各占检出总种数的85.7%、33.3%、23.8%,五号桩检出种数多,与采样站点多有关。岔尖和小清河口样区的种类相似性指数最高(表2),五号桩与岔尖样区的种类相似性指数最低。岔尖米草分布区和对照区底栖动物各检出5种,且种类组成相同,群落间的相似性指数最高,为1,究其原因,大米草分布面积只有2300m五号桩、小清河口、岔尖米草分布区与对照区底栖动物相对多度相似性指数分别为0.09、0.04、0.41,五号桩、小清河口米草分布区底栖动物群落结构与对照区之间极不相似(2.3.2密度分布岔尖米草分布区和对照区底栖动物平均密度各为64个∕m2.3.3生物量分布岔尖米草分布区和对照区底栖动物平均生物量分别为17.11g∕m2.3.4与历史数据的比较1980年5、8、11月份对3个样区调查资料显示,底栖动物优势门类为节肢动物门、软体动物门、环节动物门,优势种类为文蛤(3米草分布对底栖动物种类分布的影响(1)调查区底栖动物种类分布存在区域差异,以五号桩检出种类为多,达18种,小清河口次之,检出7种,以岔尖检出种类最少。岔尖、五号桩米草分布区与对照区底栖动物优势群落组成基本相同,而小清河口则明显不同。从优势类群相对多度看,岔尖、五号桩、小清河口米草分布区与对照区采样点底栖动物优势类群的相对多度具有显著影响((2)岔尖米草分布区与对照区底栖动物群落间的相似性指数为1.00,说明米草分布没对底栖动物的种类分布产生影响;小清河口米草分布区与对照区底栖动物群落间相似性指数为0.57,米草分布没显著改变底栖动物种类分布;五号桩3个米草分布区与对照区底栖动物群落间相似性指数分别为0.25、0.27、0.38,米草分布改变了底栖动物种类分布,种类减少。岔尖、小清河口米草分布对底栖动物种类分布无影响或影响小,原因是岔尖米草分布面积小,小清河口米草面积较大,但呈斑块状分布,而五号桩则为大面积大片分布。(3)岔尖、小清河口米草分布区底栖动物平均密度分别是对照区的2.2、5.8倍,米草分布区底栖动物密度高;五号桩对照区底栖动物平均密度则是米草分布区的2.7倍,对照区底栖动物密度高。从底栖动物生物量分析,岔尖、小清河口米草分布区分别是对照区的1.6倍、5.4倍;五号桩米草分布区底栖动物生物量略高于对照区,但相差不大。究其原因,米草分布区的小型软体动物螺类密度较高,而蛤类、小型蟹类密度小,但小型螺类个体生物量低,而蛤类、蟹类个体生物量高。综上所述,米草入侵已明显改变了底栖动物的群落组成和结构,优势种类发生了变化,经济蛤类没有分布