议论文文讲解

议论文讲解议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的。这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等，都属于议论文的范畴。作者通过摆事实、讲道理、辨是非等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。总之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。议论文的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。段落与段落之间要有非常清楚的逻辑关系，如总分、对照、层进、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。如："有"、"还有""虽然、但是""固然""诚然""由此"是等。议论是作者对客观事物进行分析、评论、说服，以表明自己的见解、主张、态度的表达方式，通常由论点、论据、论证三部分构成。议论文题目分为论题，论点，寓意型。论题型为作者观点但以简洁为主，所以中心论点一般不能直接抄论题，论点型，论点型一般没有观点倾向性，例如：君子之交淡如水。寓意型一般与论题论点并存且不能直接作为中心论点要还原本意。语言特点：①准确、严密；②概括性和简洁性；③使用修辞，体现其用词鲜明、生动和感情色彩。种类一．立论文1．定义：以议论为主要表达方式，通过讲事实，摆道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。2．要求：①要对论述的问题有正确的看法②用充足有说服力的论据③要言之有理，合乎逻辑二．驳论文1．定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点2．方式：①提出论点②证明论点③总结论点3．驳论文的破立结合：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。三要素议论文有三要素，即论点、论据和论证。一．论点（1）什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。论点（需要证明什么），是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。（2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有多个分论点。（3）论点的位置：论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。（4）论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意，反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句。（5）论点的提出和确立要注意：论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可：①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求；②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清；③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。议论文提出论点的方法开门见山，提出论点。这种方法在议论文中最常见，它不需任何修饰和导入，直接提出文章的论点，使文章更显精练、简洁。如《谈骨气》开篇即提出"我们中国人是有骨气的"这一论点。引述名言警句，作为论点。这种议论文的开头，让人眼前一亮，感觉新颖，而又深深信服。例如：《人的高贵在于灵魂》一文先引用名言，然后加以阐释，引出论点。讲述故事，引出论点。开篇讲述一个跌宕起伏的小故事，用叙述性的语言，把情节表述清楚，然后由这个故事引出文章的论点或论题。摆出生活现象，引出论点。文章开头先列举日常生活中一些现象，然后引出一个正确的观点。这种开头更贴近生活实际，议论更有针对性，也更有的放矢。运用比喻，引出论点。在文章的开头，运用一个或一组比喻，通过比喻的意思引出文章的中心论点。二．论据（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。论据（用什么来证明）是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据，分为事实论据和理论论据两种。（2）论据的类型：①事实的材料，即事实论据②理论的材料，即道理论据事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）。事实论据又包括事例和数据。可以是a.具体的事例，b．概括的事实，c.统计数字，d.亲身经历、感受。道理论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。可以是a．前人的经典著作、至理名言，b.民间的谚语和俗语，c．科学上的公理、规律等等。（3）论据要求：①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者联系应该紧密一致。三．论证论证（怎样来证明）是用论据来证明论点的过程。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。〈一〉议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。表明自己的态度时，要注意以下三点：①这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自己所独有的正确的着实有王者风范，台下的女孩子毫不羞涩地高喊"我爱你"，演唱结束，要跟他拥抱。⑥国王的精神享受有三：一是有；二是有；三是有。只要做到这三点，不管你是白金汉宫里的英国女王，还是拉着小提琴的街头艺术家，在精神上都能得到同样的满足。要做到这一点并不难，只要诚实、勤奋就行--因为你虽没有王业之成，大小总有事业之成；虽没有权的自由，但有身心的自由；虽没有臣民追随，但一定有朋友、有人缘，也可能还有崇拜者。所以人人皆可为国王，谁也不用自卑，谁也不要骄傲。【讲解】这篇议论文乍一看很多人会认为文章的标题就是中心论点，可是我们仔细阅读全文就会发现，本文主要是告诉我们精神享受，人人只要能在精神上得到满足便可以成为国王。所以，这篇文章的中心论点是"人人都能在精神上得到满足"（或"人人都能获得精神享受"）。二、学会分析论据，理解论据和论点间的关系论据是为论点服务的，在文章中起支持、证明论点的作用。①事实论据（举例后要总结，概述论据要紧扣论点），分析作者所提供的事实，从事实中发现道理，再验证它与作者的论点的逻辑关系。②道理论据（引用名言要分析），从道理论据出发联系和道理对应的事实，来验证这些道理如何证明论点。⑵论据的特点：一是真实性。就是在议论中所用的人和事、景和物以及经典名言等，都是真实的，确凿的，不虚假，因为只有这样的论据才有说服力，才有论证力度。二是典型性。就是所用的论据一定要有代表性，要具有以少胜多，以一驭十的特点，要能代表某个方面的主流，体现出时代精神。三、掌握常见的论证方法及作用⑴论证方法：①举例论证（事实论证、例证法）：用事实论据来证明论点的方法。增强说服力，通过一两个典型事例，可以使阐述的道理令人信服。②对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点的方法。使论证更为深刻更为有力，使主题更为鲜明突出。③比喻论证：用人们熟悉的、具体的事物来证明深奥难懂的道理。深入浅出，通俗易懂，使论证更为具体生动形象。（初中议论文中比较少见）④道理论证（引证法）：用理论论据（引用名言、原理等）来证明论点的方法。充实内容，增加说理的权威性，极具力度和信度。⊙【区别道理论证和引用论证】：引用论证是"道理论证"的一种，也叫"引证"，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。如果在议论文中出现明显的引用名人名言的话可以写引用论证，名人的话不可以作为道理论证。⑵论证方法的作用：举例论证：文章列举了??的事例，有力地证明了??论点，增强了说服力。比喻论证：作者将??比作??，生动形象地证明了本文（段）??的论点，便于读者理解。对比论证：作者把??与??对比，使之形成鲜明对照，很好地证明了??的论点，给人以深刻的印象。道理论证：作者引用??权威性的话语，使说理更深刻、透彻，更有说服力。四、理清思路，把握文章的结构议论文基本的思路是"提出问题（引论）--分析问题（本论）--解决问题（结论）"。本论部分常见的论证结构有：总分式、并列式、层进式、对照式。分析结构要注意以下几个方面：一是循着作者的思路逐段研讨归纳，理清各层次间的内在联系；二是注意文章中的过渡段、过渡句以及过渡性的词语，从中研究作者的思路；三是要注意理解富有概括力的词语的含义及作用。常见的结构有：a、总分式结构：按照引论(导论、绪论)、本论(正文)、结论三部分组织材料，叫纵贯式结构方式。它大体上是按照提出问题--分析问题--解决问题的逻辑顺序来安排的。又称"三段式结构方式"。（总分总、总分、分总三种结构）b、对照式结构：这是把正反两方面的观点、事例，对比地组合在一起的结构方式，形成强烈的反差，使两种不同的事理在对比中更清晰，从而更有力地突出正面的论点和主张。c、层进式结构：在阐述中心论点时，各层次、段落之间的关系，是环环相扣、逐层深入的关系，前一部分论述是后一部分论述的基础，最后推导出文章的结论。d、并列式结构：围绕中心论点，从不同角度进行论证，形成若干分论点，几个分论点构成并列关系，共同论证中心论点，这就是议论文的并列式结构方式。【在议论文中，上述结构方式常常交错使用，一般是以某一种结构方式为主，以其他方式为辅，这样，既可使行文富于变化，又不会使文章杂乱无章。】五、体悟议论文的语言特点议论文的语言往往内蕴丰富、概括性强，在阅读的过程中要结合文本深入体察，才能理解其涵义。还要注意体会议论文以理服人、以情动人，哲理与情感统一的特点。议论文语言可以从逻辑的角度体悟其用词的准确、严密；从说理的角度体悟其叙述的概括、简洁；从修辞的角度体悟其用词的鲜明、生动。做议论文的技巧：先通读全文，找出文章的中心论点。逐个段落分析，找出每段的中心句即分论点，段落由中心句+论据组成，再找出论证方法，作用即是有力地证明了分论点。结构分析，根据文章的分论点去判断，总分、层进、并列、对照，有些文章的叙述结构和论证结构是不同的，需好好分清。【例题讲解】人人皆可为国王梁衡①说到权力和享受，国王可算是一国之最。因此王位就成了很多人追求的目标，但我们也大可不必妄自菲薄，我们人人都可以成为自己的国王。②虽然大有大的好处，但它却不能占据全部的风光。比如，同是长度单位，以"里"去量路程可以，去量房屋之大小则不成；以"尺"去量房屋大小可以，去量一本书甚至一张纸的厚薄则难为它了。同是观察工具，望远镜可以观数里、数十里之外，看微生物则不行，能挥洒自如的是显微镜。以人而论，权大位显，如王如皇亦有他的局限。比如他就不能享受村夫之乐、平民之趣。《红楼梦》里凤姐说得好，"大有大的难处"。据说现在的荷兰女王也很为继承人发愁，因为她的三个子女因担心失去生活之趣对王位都不感兴趣。③在现代社会里，每一个成功者都可以在自己的王国里成为国王，享受高呼万岁的崇敬，享受鲜花和红地毯。你看歌星、球星是追星族的国王；作家、画家是欣赏者的国王；学者、教授是他学术领域的国王；幼儿园的阿姨、小学校的教师整天享受着孩子们的拥戴，也俨然如王--孩子王。就是牧羊人，在蓝天白云下长鞭一甩，引吭高歌，也有天地间唯我独尊的国王感......④当一个人壮志难酬或怀才不遇时，他仍然可以为王。塞翁失马，焉知非福；失之东隅，收之桑榆。北宋时的柳永，宋仁宗不喜欢他，几次考试不第连个做臣子的资格也拿不到，他只好去当"民"。"凡有井水处都有柳词"。因而他在词坛成为了自己的国王--词王。林则徐被清政府贬到新疆伊犁，沿途官民却争相拜迎，泪洒长亭，赠衣赠食争睹尊容。到住地后人们又去慰问，去求字。以至于待写的宣纸堆积如山。在人格王国里林则徐被推举为王。⑤在日常生活中更是人人可以为王。我看过一场演唱会，那歌手也没有什么名，但当时着实有王者风范，台下的女孩子毫不羞涩地高喊"我爱你"，演唱结束，要跟他拥抱。⑥国王的精神享受有三：一是有；二是有；三是有。只要做到这三点，不管你是白金汉宫里的英国女王，还是拉着小提琴的街头艺术家，在精神上都能得到同样的满足。要做到这一点并不难，只要诚实、勤奋就行--因为你虽没有王业之成，大小总有事业之成；虽没有权的自由，但有身心的自由；虽没有臣民追随，但一定有朋友、有人缘，也可能还有崇拜者。所以人人皆可为国王，谁也不用自卑，谁也不要骄傲。本文的中心论点是。【讲解】这篇议论文乍一看很多人会认为文章的标题就是中心论点，可是我们仔细阅读全文就会发现，本文主要是告诉我们精神享受，人人只要能在精神上得到满足便可以成为国王。所以，这篇文章的中心论点是"人人都能在精神上得到满足"（或"人人都能获得精神享受"）。文章第②段主要运用了的论证方法，作用是。【讲解】第②段是从反面的事例来证明了"大有大的好处，但不能占据全部的风光"，例举了篇三：典型议论文讲解拆除心灵的围墙夜寂静，月空明。独倚窗前，我用心去体味自然之语：星光闪闪，那是星星在交换着心里的小秘密；柳丝依依，那是碧柳在倾吐着涌动的感情；虫声唧唧，那是虫儿在分享着内心的快乐。沟通是生命的本能，唯有沟通，方可播撒阳光，驱散阴霾；唯有沟通，方可拆除筑在人们内心深处的围墙。当我们回首，让浩瀚的华夏文明沉淀一夕，缓缓流过心底，诸多光彩便会接踵而至：伯牙子期借高山流水的绝妙旋律沟通，友谊万古长存；刘关张饮酒畅谈，桃园结义，伟业千年不朽；李世民与魏征沟通，造就了贞观之治，盛名千载不息。他们能够"取诸怀抱，悟言一室之内"，靠的是心灵的沟通，拆除了筑在人们心灵之间的围墙，于是造就了成功的人生。她在无边的黑暗中哭泣，她以为双目失明、双儿失聪，这世界就完全抛弃了她。失落、无助、不满、孤独的海伦走在绝望的断崖边。老师沙利文的手在这时紧紧握住了她冰凉的双手。这是真正的心灵沟通，没有语言，没有视觉，老师沙利文用触觉，用关心，用尽一切办法告诉海伦：世上还是很多人爱她。是沟通拆除了筑在海伦心灵深处的那堵高高的围墙，是沟通造就了海伦辉煌的人生，要不她怎能写出那充满激情的《假如给我三天光明》。缺乏沟通，项羽将"连百万之军，战必胜，攻必取"的韩信拱手送给了刘邦，将具有"管仲魏征之才"的范增驱逐出自己的阵营，最终，"力能扛鼎、豪气冲天"的项羽落个"乌江自刎、死无全尸"的悲惨下场。如果项羽能够放下架子，与韩信"秉烛夜谈"，如果项羽能够与范增"推心置腹"，可是他没有用沟通去拆除已经筑起在君臣心灵深处的围墙，反而加固了这层围墙，最终，"地痞无赖"刘邦取得天下。相互沟通，驱散心灵的阴霾，生活绽放光芒；缺少沟通，高筑心灵的围墙，人生孤独无助。这个亘古不变的真理世人皆知。可是，放眼大千世界，到处是钢筋水泥的丛林，到处是防盗防骗的装置，到处都是戴上假面具的人。人们拒绝沟通纵使被孤独折磨得伤痕累累也不愿伸出头去看看花儿有多艳，云儿有多柔，生活有多美。我们何不效仿古之圣贤，试着多一些沟通，多一些真诚与信任。拆除筑在我们内心深处那一堵堵围墙，快乐时找个人分享，悲伤时找个人分担，挫折障碍共同承受，宏图大志并肩追求。{拆除心灵的围墙，伸出真诚的双手，用心与别人沟通，执手共沐阳光和风雨，幸福就在你我身边。温馨提示：1、考场作文以830-950字，5-6段为最佳，注意扣题意识。2、议论文第一类：无分论点型，其格式如下：⑴开头（名句或排比句式或场景）+观点（提出观点要快、肯定句甚至独立成段）（100-120字）⑵正文：①"面"，取材历史或自然，排比句式，语言要精彩，要扣紧你的观点或主题（100-120字）②"点"ⅰ，正面事例+分析（扣中心）（200-220字）ⅱ，反面事例+分析（扣中心）（200-220字）③联系实际：取材现实。（扣中心）（150-180字）（注意段落之间过渡性语言）⑶结尾：点题。（60-80）拆除心灵的围墙当你推开家门，望见邻居那扇冰冷的防盗门时，你是否怀念那份"开轩面场圃，把酒话桑麻"的温馨融洽？当你站在街头望见一张张冷漠的面孔，匆匆乎夺路而走时，你是否认为"莫愁前路无知己，天下谁人不识君"只是一句客套。不知何时，那些和善的笑容已被冷漠的面孔代替，那些原本交流的心灵渐渐筑起围墙，所以我们会感到冷漠、孤独。那么，我们为何不能重新找回那份人与人之间的友善、信任和关爱，拆除心灵上的围墙，敞开心扉，放飞困于心中的情愫。拆除心灵的围墙，需要我们与人为善。读《孟子·公孙丑上》，里面有一段话"取诸人以为善，是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善"让我想起发生在一代贤相宰相的寇准身上的故事。寇准与王旦，同朝为官，两人性格相左，一个刚直，一个柔和，所以常有摩擦。一日，中书省有文件送枢密院，不合诏书格式，刚直的寇准便把这件事报告了真宗，王旦受到了责备，中书省的官吏也受到了处分。没出一月，枢密院有文件送中书省，也违反了诏书格式，中书省的官吏很高兴地呈送王旦，认为报复的机会来了。王旦却叫人送还枢密院。寇准十分惭愧，拜见王旦说："您真是有天大的度量啊。"王旦与人为善，宽容对待同僚间的摩擦，不仅消除了彼此隔阂，确保了政坛稳定，而且以自己的高尚情操，"善"出了政绩卓著的一代名相--寇准。试想，如果王旦睚眦必报，势必两败俱伤，无休止的无谓争斗中，消耗得是自己的生命和智慧，也是国家的财富啊！拆除心灵的围墙，需要的正是这"与人为善"的儒家的基本信条。拆除心灵的围墙，需要我们相互信任。不由想起美国9.11事件，在大楼即将坍塌之际，年轻的记者乔治将同事简推出门外，自己却被天花板砸中。当救援人员在简的指引下救出乔治时，当有人问为何乔治要让简先走时？乔治只是微微一笑，说道：我相信她会找人救我的。那一刻，从乔治的笑容中，我们看到了信任，我们感受到了温暖，我们相信乔治与同事们的心灵是相同的。拆除心灵的围墙，需要的正是这份"信任"。拆除心灵的围墙，需要我们的心充满爱。是否还记得"微尘"？一个伟大的爱心团体，一笔无声的善意捐助，一份份凝结着热诚与感动的爱心，这一切都让我们感动。假如心中充满爱，那我们就会善待周围每一个人。相信"微尘"的每一个成员都幸福的，因为他们充满爱，他们不会冷漠的拒绝困厄的人。拆除心灵的围墙，需要的正是这人间"至爱"。何必感叹人与人之间的冷漠；何必追忆"取诸怀抱，悟言一室之内"的融洽；何必钦羡"拄杖无时夜叩门"的淳朴。其实只要我们与人为善，只要我相互信任，只要我们的心灵充满爱，那么心灵的围墙便会不攻自破，人与人之间也会相处融洽。温馨提示：1、考场作文以830-950字，5-6段为最佳，注意扣题意识。2、议论文第二类：有论点型，其格式如下：⑴开头（名句或排比句式或场景）+观点（提出观点要快、肯定句甚至独立成段）（100-120字）⑵正文：①分论点1：事例+分析（要扣紧你的观点或主题）（200-220字）②分论点2：事例+分析（扣中心）（200-220字）③分论点3：事例+分析（扣中心）（200-220字⑶结尾：点题。（80-100）篇四：高考议论文讲解让高考议论文精彩起来--谈考场议论文写作近两年高考作文写作，正悄悄发生两种变化：一是写作内容从大量关注诗词文人走向关心社会生活，二是写作文体从"秋雨散文体"走向议论文体。然而，许多同学缺少议论文写作知识和训练，因而考场议论文精彩之作甚少。如何让高考议论文精彩起来？我想从考场作文的角度谈一点方法与技巧。一、不忘议论文写作的基本要求。基本要求主要是三点：论点正确、鲜明：具有针对性，表明自己对现象与问题的见解和认识，对论题的判断或推断。分论点指向中心论点。开头引用材料与引出论点之间要有过渡。常用判断句、因果条件句、"（我）认为"句。论据典型：观点与材料一致，有说服力。需从不同角度选择不同的论据，按一定的顺序展开，多用概述或夹叙夹议的表达方式。议论突出：体现在表述论点、概述论据和分析论据三个方面的语言表达上。多进行因果分析与总结，学会用"因为""可见""总之"之类的连词和"对于??（来说）"、"有人说（也许有人会觉得）"、"假如说（如果）"、"诚然"、"然而"、"但是"、"不是??而是"等句式。写作时，要按这些基本要求来立意、构思和表达。二、写出作文开篇的议论味道。没有议论味，难算议论文。先看两篇09年上海高考优秀作文的开头。《"独"的文化》开篇：也许你认为"独"只是一个普通的中国汉字，"独"可以让我联想到许多词语，独有、独立、独特、独霸??如此看来，"独"具有"一"的意思。而我说，"独"是一门学问。【开篇特点】诠释"独"的含义＋评析点中心（以"如此看来"句过渡）＋论点（针对"独特"立论）《切不要管中窥豹》开篇：郑板桥的书法非隶非楷，单个字看歪歪斜斜，整体看却错落有致。可见，局部并不能代替整体，若我们只关注局部就可能忽视整体的美。当我们评价一个人的时候，也不能管中窥豹，而应当用全面的眼光做出一个公允的评价。【开篇特点】概要引述作文材料＋评析点中心（以"可见"句过渡）＋论点（针对评价人立论）【评析】这两篇作文开篇都具有很浓的议论味。它告诉我们两方面知识：首先，议论文开篇除开门见山提出论点外，一般有两种方法。一种是用诠释概念的方法引出论点或论题；另一种概述（作文或阅读）材料、社会现象或引用名言后引出论点或论题。这应是考场常用的方法。其次，"议论味"体现在三个方面：一是指观点的表达正确鲜明，具有针对性；二是引出观点或中心要有简洁自然的过渡，一般分三步完成；三是引述分析或论点表达有利于下文展开论述。下面是作文《做最好的自己》的开头段：有位哲人说得好：如果你不能成为大道，那你就当一条小路；如果你不能成为太阳，那就当一颗星星。决定成败的不是尺寸的大小，而在于做一个最好的自己。【评析】首先，观点不鲜明不正确。"尺寸大小"意思含糊，"决定成败""在于做一个最好的自己"是病句。二是名言与观点之间缺乏过渡，引出观点勉强。三是"做最好的自己"对展开缺少指向。按"议论味"的要求，可作如下修改：有位哲人说得好：如果你不能成为大道，那你就当一条小路；如果你不能成为太阳，那就当一颗星星。这就告诉我，如果你不能成为伟大的自己，那就做一个最好的自己。做最好的自己，就是做真实的自己，善良的自己，美好的自己。上面这些例子，也告诉我们引出论点的基本思路：一是对释义或引述内容的中心加以肯定，提出与释义或引述中心一致的观点；二是对释义或引述内容的中心加以否定，提出一个相对或相反的观点；三是既不肯定也不否定，而是用"我要说""让我想到"之类的句子换个角度提出观点。三、写好主体部分的"完全段"。先读下面的议论段：《放弃是一种智慧》论证第二段：放弃是一种选择，没有明智的放弃就没有辉煌的选择。//古今中外，有多少著名人士正是懂得放弃，能够放弃，因而彪炳史册。李白放弃了富贵，却留住了"安能折腰事权贵，使我不得开心颜"的气节；司马迁放弃了尊严，以强烈的忧愤写成了恢宏史诗《史记》；钱学森放弃了美国优厚的待遇，毅然回国，成为了"两弹一星"之父；德国前总理勃兰特放弃总理的身份，双膝跪地，为纳粹德国的罪行赎罪，最终赢得了世界人民的赞誉。//这样的放弃，是对精神藩篱的一次突围，是对生命行囊的一次清理减负，是一种寻求主动，积极进取的人生态度。进退从容，积极乐观，必然会迎来光辉的未来。【评点剖析】上面的论证段都有三个小层次构成，集中论述一方面意思。我们把这样的议论段叫做论述的"完全段"，把这三层分别称为：起始层，展开层，终结层。写好议论文就必须写好议论段，议论段分为完全段和不完全段两种，一篇议论文中得有1-2个完全段，才能保证论证充分。完全段三层的特点要求：起始层：提出本段的论题或论点，称为"段首中心句"。通常是很简洁的一句话，特殊情况下，也可以写2~3句。展开层：围绕起始部分的中心或话题，提供一定的事例论据或事理论据，采用一定的展开方法或按一定的顺序展开，对论据进行分析，对论点进行论证。事例可以是一个较具体的故事，也可以列举若干事实；事理可以是因果分析，也可以引用名言。展开一般有1~3个层次。终结层：由展开部分引出一个合乎逻辑的结论，是对起始部分论点或中心的重申与深化，但用语不能和上面雷同或重复。但是要注意的是：起始层的中心句或分论点，既要由中心论点或论题引出，又要符合论点鲜明正确的要求。展开层的论据一定要与段首中心句一致，概述正确。终结层的内容与表达语言都要指向中心论点。【写作实践分析】题目：眼光是一种关注，有时透出严厉，有时充满温情；眼光是一种洞察，很多东西往往取决于你是否有敏锐独到的眼光??请以"眼光"为题写一篇不少于800字的文章。要求：①角度自选；②立意自定；③除诗歌外，文体自选。（2010年苏、锡、常、镇"一模"卷作文题）眼光同样的景物，有人觉得美丽，有人却觉得平淡；同样的事物，有人看到了机遇，有人却熟视无睹；同样的生活，有人活得坦然，有人却活得凄然??面对同一世界，为什么每个人的收获与感受如此不相同？这是因为每个人的眼光不同。你用什么样的眼光打量世界，世界就回馈什么样的东西给你。你想世界给你精彩的生活，你就得用智慧的眼光看待世界。用智慧的眼光看世界，就是用欣赏的眼光发现美丽。罗丹曾说过："世界不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。"是啊，我们身旁有多少美丽的风景，有多少动人的画面啊！可是，我们忙于世务，匆忙地赶路，匆忙的眼光无法看到这些美景。似乎一切都是理所当然，花就应该那样鲜艳，草就应该那样嫩绿，人性就应该那样善良，于是，心中的那份触动和敏感随着匆忙的眼光悄悄丢失了。于是，便有了生活枯燥乏味的感叹。海伦·凯勒尽管双目失明，但她并不缺少欣赏的眼光，发现四季的盛景如一场极其动人而且演不完的戏剧。这是因为她内心深爱着这个世界。可见，欣赏的眼光需要有爱心做基础。让我们用欣赏美的眼光看待世界，为发现一朵花开放而欣喜，看到清晨第一缕阳光而欢乐，望着湛蓝的天空而陶醉，目睹一个小小的善举而感动，这样，我们就会发现世界多么美丽，心里就会充满阳光。用智慧的眼光看世界，就是用发展的眼光抓住机遇。冷战结束后，东德和西德之间的那道柏林墙也随即被推倒。那些被推倒后剩下的断壁残垣、碎石瓦砾，在旁人看来就是一堆废物，毫无用途。可是有一个年轻人却看到了它的价值，因为这些遗迹遗物是历史的见证，将来的价值不同寻常。于是，年轻人买下了它们，经过加工，这些废料摇身一变，变成了柏林墙推倒后的纪念品。人们为了记住这段历史，纷纷购买纪念品。那些原本无用的东西却使那个年轻人获得了财富。正是因为那个青年有着敏锐独特的发展眼光，才发现并抓住了这个别人都抓不住的机遇。让我们用发展的眼光，关注周围的生活，关心生活的世界，这样，我们就会发现事物的价值，抓住人生的机遇，创造人生的辉煌。用智慧的眼光看世界，就是用坦然的眼光对待生活。生活中，每个人都会碰到困难，遭受挫折。有些人常常抱怨命运不公，有些人则容易绝望轻生，更有甚者想报复社会，就是因为这些人缺乏坦然的眼光，看不到生活的光明和精彩。邓小平遭遇三起三落，他没有气馁，没有轻生。正因为他能用坦然的眼光看待生活，所以才有我国的改革开放，经济腾飞。冯骥才被下放，生活贫苦，他没有放弃对艺术的追求，还在自家院中种上扁豆花，每日作画。正因为他能用坦然的眼光看待生活，所以才没有迷失方向。体操运动员桑兰，祸从天降，一夜之间由一个灵活好动的女孩变成无法动弹的病人。面对灾难她没有退却，反而活得更加精彩，这也是因为她能用坦然的眼光看待生活。可见，在人生旅途中遭遇困难挫折时，一定要用坦然的眼光去看待，这样才能让我们释怀，才能生活得更加精彩。总之，当你用什么眼光看世界时，世界也会还给你什么。如果你想拥有欢乐、健康和成功，拥有丰富精彩的生活，那么就用智慧的眼光去看待世界吧。【评析】这是一篇规范的议论文，符合议论文的基本要求。开篇由生活现象引出中心论点，自然、鲜明、正确，具有针对性和展开论述的指向性。论述主体按照完全段的要求，由中心论点引出不同角度的分论点，采用举例、对比和因果分析的方法展开论述，终结层指向中心论点。全文显得层次清晰，结构严谨；内容充实，论述充分；表达语言富有议论色彩，有较强的说服力感染力。四、熟悉可供参照的两种议论文模式。眼中有样，写作不慌；心中有型，写作就赢。我们应当熟悉几种议论文模式供考场作文参照。（一）"五段三论式"写议论文，首先要写好规范的议论文。如何写好规范的议论文？先看一篇作文。熟悉心理学上有个理论，人对未知具有天生的恐惧，随着对未知事物熟悉程度的加深，恐惧会逐渐下降。熟悉，让人感到安全。【概述生活常识或生活现象，以引出论题或论点。】但是，熟悉往往也预示着危险。【反向立意，确立中心论点。】熟悉是一种危险，因为它往往让人失去警惕。小时候喜欢游泳，自恃水性还不错。但是家人从来不准我私自下河游泳，说"淹死的都是会水的"。我不以为然。有一次去虹口，来到河边玩水，我自恃水性好，熟悉，便想下河一试。没想到刚一下水，就发现河中看似平静的水面下竟湍急异常，一不留神就被冲倒了，转眼就被冲走十多米。所幸在河道拐弯处被一位游客拉上来才没葬身江底。上岸后，惊魂甫定的我想起家人的话，一阵彻骨的寒意袭上心头。熟悉，让人失去警惕，陷于危险的境地。【从"为什么"的角度，由中心论点引出分论点。按照完全段的的要求展开论述：分论点＋自身经历＋结论。】熟悉是一种危险，因为它往往让人失去冷静。前秦国主苻坚在建国之时，与前凉、前燕等国展开了旷日持久的战争，一生可谓戎马倥偬，并最终取得胜利。当全国只剩下偏安一隅的东晋未统一时，他以为自已久娴战阵，对征战之事无比熟悉，便不顾东晋君臣团结的事实，不听自己群臣的谏净，执意发动对晋作战。在战争中，又自以为勇猛过人，恃勇轻进，不等后方几十万军队集结就率领先锋八万余人进逼淝水，结果大败而还。熟悉，让人失去冷静，最终导致失败。【确立分论点二，按完全段的要求，引用历史故事展开论述。】熟悉是一种危险，因为它往往让人陷入思维定式。物理学家泊松主要研究光的本质，支持"粒子说"。他做了各种各样的光学实验无数次，自以为已熟悉所有的试验结果。当青年科学家菲涅耳提出验证光的波动性的一种方法时，泊松通过计算表明光在通过圆形障碍物时会在阴影中心出现亮斑，他立刻想到自己曾做过的实验没有亮斑出现，于是撰文对菲涅尔大加嘲笑，认为其理论荒谬。但是菲涅耳在竞赛的关键时刻，通过最新的观察手段观察到了那个亮斑，证实泊松错误！最终竞赛以波动说胜利而告终，而那个亮斑被人们称为"泊松亮斑"，以此嘲笑泊松的自负。熟悉，让人陷入思维定式，不能发现真理。【确立分论点三，按完全段的要求，引用科学研究故事展开论述。】当我们在感受着熟悉给我们带来的安全感和方便时，同时也要想想，这些"熟悉"有没有让我们失去警惕，有没有让我们失去冷静，有没有让我们陷入思维定式。只有处理好这些问题，我们才能获得成功。【结论段总结上文论述，向人们提出告诫，照应开头部分的中心论点。】【评点剖析】这篇作文有三个亮点。一是观点新。"熟悉是一种危险"，立意角度有新意，让人眼前一亮。二是思路明。三个分论点紧扣中心，思路清楚，主旨突出。三是材料新。三个材料分别取自生活、历史、科学，具有典型性。我们把这样的议论文归结为"五段三论式"或者叫"五段三论＋1式"。"五段"就是文章写足五段（也可超过五段，但仍为五部分）；"三论"既指全文分引论、本论、结论三大部分，又指本论部分主要论述段分起始、展开和终结三部分。本论部分的这一特点又称为"主论三分法"。"＋1"指主体三论之后还可以加一个"当然"段。"五段三论式"要点如下：首段：引论，针对生活现象、作文材料，引出论题或论点；或者针对论题，在介绍论题含义的基础上引出论点。这里，生活现象与作文材料概述要简练，突出要点。同时，概述生活现象、材料，要有过渡句，然后再引出论点。过渡一般有三个方向：对概述材料的分析肯定，正面引出论点；对概述材料的分析否定，从反面引出论点；对材料分析后换一个角度引出新的观点。中间三段：本论，全文的论述主体。首先围绕中心论点确立几个分论点，一般是三个分论点。一般有三种方法。一是分解中心论点或中心论题，构成总分关系。二是多层次、多侧面设计问题，使中心论点具体化和立体化，一般从概念内涵、条件、原因的角度设问，或通过假设设问。三是逐层深入设计问题，或围绕"是什么""为什么""怎么样"三个问题来确定分论点，或从时间先后或依人的认识过程来确定分论点。确立了分论点，以分论点引领主论的每一段。每一段应包括三个论述层次：起始部分，摆出本段分论点（也可以是某一角度的论题），称为"段首中心句"；展开部分，围绕中心句提供事例论据或道理论据；终结部分，对论据进行分析并得出结论。具有三部分的论述段，我们称之为"完全段"。"当然"段：以"当然"领起，或者论述论点的另一方面，或者辨析表面相似的概念的内涵区别，使全文论述显得辩证。这一段可有可无，看中心论点和论述而定；文字要简短，两三句话即可。结尾段：结论，或总结上文，突出中心论点；或提出希望，给人启发、鼓励；或发出号召，抒发感叹，感染读者。这一模式的本论三段可灵活运用，一是三段内容上可以并列，可以递进，也可以正反对照；二是三段的前两段尽量运用完全段，按"起始、展开、终结"来写，后一段可以议论分析或概括举例，写成不完全段。"五段三论"模式结构：引论段：或开门见山、解释概念，提出论点；或概述现象、事实，引出论题；或引述前人观点、别人看法、材料观点要点，从而引出自己的观点。论述段1：分论点1＋论述（因果或事例）＋结论（完全段，正面）论述段2：分论点2＋论述（名言加列举）＋结论（完全段，正面）论述段3：分论点3＋论述（事例加分析）（可以不完全段，可以反面）（"当然"段：针对论点，从另一方面说，简要进行辩证论述。）结论段：或总结上文，突出中心论点；或指出希望，给人启发、鼓励；或发出号召，抒发感叹，感染读者。引论段要精彩，结尾段要有力。如果引论段及论点包含两方面观点，论述段1与论述段2是相对照的两部分，可以省略论述段3。"五段三论"议论文写作中要特别重视三点：①论点包括分论点正确鲜明：具有针对性，表明自己对现象与问题的见解和认识，对论题的判断或推断。分论点指向中心论点。②论据典型：观点与材料一致，有说服力；③议论突出：在论点表述、论据叙述和论据分析表达三个方面都要体现出议论的意味。【写作实践分析】作文题：有一首小诗说："做一个最好的自己/不要奢望太多/不必计较得失成功/那么你的人生/就会无怨无悔。"请以"做最好的自己"为中心写一篇文章，不少于800字。做最好的自己有位哲人说：如果你不能成为大道，那你就当一条小路；如果你不能成为太阳，那就当一颗星星。意思是说，如果你不能成为伟大的人，那就当好一个平凡的人。我却要说，无论你身处怎样的岗位，从事怎样的事业，肩负怎样的使命，都要有执着的精神，做一个最好的自己。做最好的自己，就是不管遇到怎样的困难，都要始终如一搞好自己的本职工作。2005年"感动中国年度人物"王顺友是一名普普通通的邮递员，他朴实得像一块石头。他担负的马班邮路，山高路险，气候恶劣；他一年中有330天左右的时间在大山中度过。但是，他一个人，一匹马，在这漫漫邮路上一跑就是20年，20年来步行26万公里，足可以重走长征路21回，环绕地球六圈半。20年来，没延误一个班期，没丢失一封邮件；他过滩涉水，越岭翻山，用一个人的长征传邮万里，用20年的跋涉飞雪传薪，在一个平凡的岗位上创造了世界邮政史上的传奇。"搞好本职工作是我的责任，再大的苦也要忍了，不能给党丢脸。"王顺友那朴实的话让我们明白了一个生活真谛：不管你处在怎样的条件下，只要你执着于自己的本职工作，尽心尽责做好它，你就是一个最好的自己。做最好的自己，就是不管遇到怎样的命运挫折，都要全力以赴从事自己的事业。我们都知道霍金的名字，命运带给霍金的是残酷和不幸：正在读研究生的他被确诊患上了"卢伽雷氏症"，接着，中枢神经残废，肌肉严重衰退，失去了行动能力，手不能写字，嘴说不清话语，终身要靠轮椅生活。然而，就是这样一个不幸的生命，克服了常人难以想象的困难，全身心扑进他的研究事业，靠唯一能够活动的手指，极其艰难地写出了著名的《时间简史》，在天文学的尖端领域--黑洞爆炸理论的研究中，获得了震动天文界的重大成就。"生活是不公平的，不管你的境遇如何，你只能全力以赴。""当你面临着夭折的可能性，你就会意识到，生命是宝贵的，你有大量的事情要做。"霍金的话告诉我们：不管你遇到怎样的挫折与不幸，只要你坦然面对，执着于自己的事业和追求，你就是一个最好的自己。做最好的自己，就是不管面对怎样复杂的形势，都要坚定不移地完成自己的使命。我们都曾经被中原大地上的女英雄任长霞的事迹感动过。任长霞一踏上登封的土地任公安局局长，面对的是治安极差的登封：斜黑势力横行霸道，百姓群众敢怒不敢言。但任长霞明白自己肩负的神圣使命，明白自己是百姓的保护神，因此，她坚定不移，擒大要犯，抓小毛贼，破丢失耕牛案，铲除"砍刀帮"??雷鸣电闪、手脚生风地连破了一堆大案后，登封的社会治安立竿见影地好转，老百姓的摩托车不锁就敢放在街上过夜，任长霞在登封人心里变成了雷震嵩岳的女神警和"任青天"。与她扫恶打黑的如雷、如火不同，她对百姓如水、如霞，嘘寒问暖,扶危济困,她柔肠百转，赢得百姓的爱戴。专为任长霞刻的石碑上写着："有为而威邪恶畏，为民得民万民颂"。石碑上话诠释了一条真理：不管面对怎样复杂的形势，只要你爱憎分明，执着于自己的使命，你就是一个最好的自己。当然，执着不等于固执。固执是不管自身能力，不问是否可行，埋头蛮干。执着是对自己岗位、事业和使命的热爱和责任感，是充分挖掘自己的潜能，用毅力、勇气和才智来创造奇迹。总之，执着的精神，让一个身处平凡的岗位的朴实生命，成为最好的自己，创造出邮政史上的奇迹；让一个热爱事业的残缺生命，成为最好的自己，创造出科学史上的奇迹；让一个不辱使命的柔弱生命，成为最好的自己，立起公安线上的一座丰碑。其实，我们每一个人，都应当成为最好的自己，也都可以成为最好的自己，只要你认准自己的目标与信念，执着地追求和奋斗。让我们为成为一个最好的自己努力吧！【评析】这是按"五段三论式"写的一篇议论文。首段由名言引出论点，自然流畅，写作针对性和指向性明确，具有很浓的议论味。论证主体按"完全段"的思路，从不同角度设立分论点，选择典型事例，进行分析评论，都始终扣住中心论点，论证充分，思路清晰，结构整齐。"当然"段辨析了"执着"与"固执"的本质区别，突出了执着的内涵，增强了论述的辩证性。全文语言流畅，富有文采，说理力感染力强。（二）"二分对照式"任何事物都有其两面性，正如每一张纸都是两面的一样。所以写议论文常常需要从相对的两方面辩证地分析论述。请看作文：成败皆因常识回望历史星空，古今多少故事。有的成则为王，有的落败为寇。多少英雄豪杰，随江水滚滚东去。蓦然回首，顿觉成败皆因常识。【以"回望历史"开篇，紧扣"常识"引出全文论点"成败皆因常识"。引论简洁，观点鲜明；观点中又明显包含着两个方面。】翻开泛黄的史册，浮现的是那些败于常识的魂魄孤影。【抓住"败于常识"确立分论点。】未央宫灯火不明，乌江畔波浪滔天。史宫乐曲已成记忆，浪涛齐鸣却乐音难闻。他的心已沉积在四面楚歌中，"征人远去兮，何时还？"是啊！何时还呢？八千楚士亡江北，他只身一人，又怎回楚地？又怎么面对乡人期待的眼神。他只伏身饮一口牵挂的江水，便把热血洒在了血色的沙滩上。我不禁痛吟一句："生当作人杰，死亦为鬼雄。"而细细一想，西楚霸王不正是死于一条常识吗？他忽略了一条最基本的常识一一留得青山在，不怕没柴烧。于是命在他手里化为灰烬。如果他牢记这条常识，十年之后东山复起，八千兄弟之仇，百万楚人之盼不就实现了起吗？【概述项羽自刎乌江的史实加上联想与假设性分析的方法展开论述，论据典型，议论充分，说服力强。】不仅项羽，就是精忠报国的岳飞也是死在所谓的常识上。"君命不可违。""君要臣死，臣不得不死。"正是那时的常识害死了他。【再举岳飞一例，论述更加充分。上例详，该例略，用例合理。】走进流动的文字，看到的是那些成于常识的胜者在熠熠闪光。【再从"成于常识"确立分论点。】东汉末年，诸葛亮走出隆中，辅佐刘备，于千难万险中助刘邦建立蜀国，终成三分天下。而他的成功正是在于善用常识。江雾弥漫之时，若有不明船队靠近，必不敢出战，只能放箭穿敌。这是军事常识，也是智慧的体现。而诸葛亮正是利用这个常识，一举收获了十万支箭，使孙刘联军战胜了曹操，取得了赤壁大捷。城门大开，城内无兵，必以为城内有埋伏不敢接近，这是常识，却也是成败之关键。诸葛亮弹琴城上而退万兵，就是利用了这一点。一点小常识，使诸葛亮成了不败的王者。【概述诸葛亮草船借箭的典故加上分析的方法展开论述，论据典型，有说服力。】八年抗战，英勇的共产党人，相信"正必胜邪"的常识，才有了八年抗战的胜利，才有了新中国的成立，才有了共产党人的成功。【再举一例，简略中国共产党人的斗争史实，与上构成详略结合的论据。】忽视常识如残花，唯有凋零；利用常识若雄鹰，展翅高飞。盲从常识的人自掘坟墓，践行常识的人锦途干里。昂视蓝天，我发现：成败皆因常识!【结论段以形象的语言总括论述主体的论述，并再次强调中心论点。】【评点剖析】这是2009年广东高考作文，突出亮点如下：一是围绕"常识"切入，切合题意，题目表明论点，开篇就亮出文章中心论点。二是紧扣论点，运用对比的手法从正反两个不同的层面展开论述，使论述更加深刻。三是论据丰富，文章选取了历史人物项羽、岳飞和诸葛亮，以及今天的中国共产党人作为实例，由古到今，有详有略，很具有说服力。四是表达极具文学性，文采飞扬，特别是一些语言富有文化底蕴，很老到，不是套作，而是发自考生的真情实感。像这样的论述思路，在高考作文议论文中有很多例子，如：《高考能给我的与不能给我的》（07年重庆高考作文）、《一步与一生》（07四川高考作文）、《让梦想为现实引路，用现实成就梦想》（06山东高考作文）、《谈意气》（06湖南高考作文）等。我们把这样的构思模式称为"二分对照，辩证分析"议论文写作基本模式。掌握这一议论文写作基本模式很有价值，因为我们面对的议论对象和议论内容，常常要涉及到辩证对立的两个方面。生活本身存在着相对立的两个方面：是与非、多与少、快与慢、成与败、进与退、生与死、运动与休息、时尚与传统，等等。事物本身也都存在对立的两个方面：正与反、动与静、主与次、重与轻、内与外、表与里、利与弊、言与行，等等。人们认识生活认识事物和自己时，也存在相对立的两种思维和态度：功与过、荣与辱、乐与悲、苦与甜、批判与继承、重视与轻视、知足与不知足、获取与舍弃，等等。正确的分析方法：运用对立统一的观点和一分为二的观点辩证地分析问题。当我们在确立论点时，如果考虑到辩证的两个方面，就需要采用"二分对照式"展开论述。"二分对照"式基本思路：引论段：阐释概念，或概述现象、问题，或引用名言，引出中心论点。注意点：阐释、概述与观点，都要体现或包含相对照的两个方面。论述段：从相对照的两个方面确立分论点；然后围绕分论点选择论据展开论述。确立分论点有两种方式：正反对比，相关比较。论述方式：叙议结合，概述＋分析议论。结论段：概括论述部分内容与观点，进一步强调中心论点，提出希望与建议。"辩证分析"是论述表达上的要求：一是从辩证地确立论点和分论点，并且辩证地展开论证；二是引出中心论点、分论点，运用论据展开论证，都要强调分析议论，尤其是事实论据前后，引用名言警句之后，要进行分析议论，分析议论中，既要注意辩证，防止绝对化说法，又要体现中心，具有说服力和感召力。"二分对照式"运用，关键是两条：对概念、观点的辩证分析；明确自己要阐明的主张。【写作实践分析】题目：模拟写作江苏09年高考作文题。品味时尚阳光下，"时尚"镀上金色的光芒，在时光中熠熠发光，在岁月流逝中留下深深印记，沉淀成温润的经典，泛着淡淡的馨香。阳光下，"时尚"换上绚丽的舞衣，在时代的前沿引领潮流，绚丽夺目的色彩让人眼花缭乱，在喧嚣热闹过后，被人渐渐遗忘，留下一个模糊的背影，慢慢被人遗忘。【开头概述了"时尚"的两种状态】在时间的河流中，一部分时尚最终不能掩饰其华丽外表下的空虚内心而被淘汰，一部分经过时间的验证，成为了经典。【针对两种状态，从两个层次提出了鲜明的中心论点。】一切的经典，都是曾经的时尚。《诗经》中经典的名句"窈窕淑女，君子好逑","蒹葭苍苍，白露为霜"在当时是广为流传的民歌，在当时看来是一种时尚，现在变成了经典。"凡水井处皆歌柳词"，柳永在当时的风靡可见一斑，他站在了时代的最前列，引领了时代的潮流，成为了一种时尚，也成就了现在的经典。韩柳倡导古文运动，抨击了当时的靡丽文风，为文学史带来了一股清新的风，他们的观点在当时是一种时尚，成为了文学史上的经典。明朝民间流行的评书和话本文学，如今成为我国文化的瑰宝，成为文学中的经典。俄国作曲家柴科夫斯基的《天鹅湖》在当时风靡一时，如今成为芭蕾舞剧的经典曲目??这一个个从时尚走到经典的事物，总是给我们带来美的享受。【先从成为经典的时尚方面确立分论点，然后列举中外典型史实展开论述，最好总括经典的意义。】如今的时尚，可以说是方方面面，让人眼花缭乱，它热情如火，它绚烂如花，它从不犹豫，身后紧随着一群忠实的爱慕者；它没有退却，在喧嚣中尽情宣泄自我。你看，郭敬明透明的忧伤细数着成长的感伤，在80后90后的队伍中引起多少人的共鸣；你看，超男超女的选秀中成长起多少"民星"，只要尽情展现自我，没有什么不可以；你看，于丹和易中天说三国讲论语，一时间风靡全国上下，被人们称为"学术超女超男"。流行音乐开始复古，方文山的词配上周杰伦的曲成为流行篇五：知识讲解_议论文写作2议论文写作编稿：程彦芳审稿：王娜考点透视考点明确《考试大纲》关于写作明确要求：能写论述类、实用类和文学类文章。考查等级为"表达应用"，e级。并将作文考试的要求分为基础等级和发展等级。基础等级具体要求为六点：（1）符合题意；（2）符合文体要求；（3）感情真挚，思想健康；（4）内容充实，中心明确；（5）语言通顺，结构完整；（6）标点正确，不写错别字。发展等级具体要求为四点：（1）深刻，透过现象深入本质，揭示事物内在的因果关系，观点具有启发作用；（2）丰富，材料丰富，论据充实，形象丰满，意境深远；（3）有文采，用词贴切，句式灵活，善于运用修辞手法，文句有表现力；（4）有创新，见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性色彩。命题趋势近些年高考作文多数要求文体自选，但同时写作又要求学生更多地关注社会现实，关注自身的成长，做比较深入的、有个性的表达，所以议论文仍然是高考作文写作的主要文体。知识讲解议论文定义议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。议论文三要素议论文有三要素，即论点、论据和论证。论点的基本要求是观点正确，认真概括，有实际意义，恰当地综合运用各种表达方式；论据基本要求是真实可靠，充分典型；论证的基本要求是推理必须符合逻辑。论点又叫论断，作者对所议论的问题（事件、现象、人物、观念等）所持的见解和主张。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心，担负着回答"论证什么"的任务，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。它是一个意思明确的表判断的陈述句。议论文一般只有一个中心论点，在较长的文章中，论点有中心论点和分论点之分，文章围绕中心论点提出几个分论点，分论点是用来补充或证明中心论点的，只要研究这些论点的关系，就可以分出主从。中心论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应该是完整的句子。位置可分：文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间，有的则需要读者概括。因此我们可采用中心立意、反中心立意或变换角度立意等方法，确立中心论点。论据是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据，它是用来证明论点能够成立的事实或道理。论据的基本形式主要有两种：事实论据和道理论据。事实论据是经过核实了的实例、事实的材料。作为论据的事实材料，包括典型事例、史实、数字具体的事例，概括的事实，统计数字等。道理论据是符合客观规律的道理，包括经过实践检验的真理、革命导师的论述、格言、谚语以及自然和科学的原理、概念定律、公式等。选择论据的要求（1）要注意真实、充足、典型和新颖的原则。古今中外的都可以，是大多数人所知道的，最起码是登过报纸、上过电视的。论据不真实，论点无法成立；论据不充足，不能充分说明论点；论据不典型，难以产生让人信服的力量。（2）要有鲜明的时代性、代表性。所用论据要紧扣时代脉搏，现代气息浓郁，不能过时；同时，引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。（3）表述要准确、叙述要概括。论据是为了证明论点的，简明扼要、准确鲜明的使用论据非常重要，要做到论据与论点的统一。论据的排列要按照一定顺序，有一定的逻辑性，或以时间为序，先古代后近代，最后现代、当代；或以地域为序，先本地后外地，先中国后外国；或以人物身份为序，先革命导师后政治家，先政治家后思想家、科学家、文学家；或以事件的情节为序，即事件的发生──发展──高潮──结局。论证论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要解决"要证明什么"，论据是要解决"用什么来证明"，而论证是解决"如何进行论证"的问题。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。常见的论证方法有以下几种：举例论证列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点，其作用是具体有力地论证了观点，增强了文章的说服力。道理论证用马列主义经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。其作用是有力地论证了观点，增强文章的权威性和说服力。对比论证拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。其作用是突出论证了观点，让人印象深刻。比喻论证用人们熟知的事物作比喻来证明论点。其作用是生动形象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和接受。引用论证引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。其作用是引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。类比论证类比证论是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。其作用是深入浅出，使读者易于领悟抽象的道理，可使文章简练生动。假设论证就是运用假设推理对所列举的论据进行分析的一种方法。其标志性词语有"如果??那么??"、"假如??怎能??"等。其作用既可增强文章的说理性、可信性，又可增强文章的语势文采。因果论证在议论文体中，根据客观事物之间都具有普遍的和必然的因果联系的规律性，通过提示原因来论证结果，就是因果论证。运用因果论证，不能停在一因一果的层次上，而要善于多角度地分析原因和结果，比如要分析一果多因、一因多果，还要分析同因异果、异因同果以及互为因果。其作用是阐述了道理，明辨了是与非，透过现象接近本质，使论点确立和深化。议论文选材一篇议论文说理是否有力度，能否吸引读者的眼球，与它所选的材料有很大的关系。材料选得好，说理就有足够的依托；材料运用得好，论证就有可靠的保证。那么，作为议论类的文章来说，要用好用足选材，就必须以"高雅、凝练"为原则和出发点，牢牢把握议论类文章的特点，不仅要让所选之材平近、小巧，还要让所选之材经典、新颖。论据分为两大类：理论论据和事实论据。理论论据多是引用经典性的著作和权威性的言论，它们都是经过实践检验的真理，它们具有概括性和普遍性，能够增加论点的广度和深度，使读者对作者的观点理解得更深刻。选取事实论据的原则一般的议论文，用得最多的还是事实论据，因为事实胜于雄辩，一般说来，事实论据比理论论据更有说服力。议论文论据的运用要遵循以下几项原则：明确的目的性论据是论证论点的根据，是作者建立论点的理由，是为论点服务的，因此它必须与论点保持一致，如果不一致，或者偏离了论点，不但没有说服力，反而会成为文章的累赘。对于内涵丰富的材料，运用时要仔细斟酌。即使是同一个事件，其成因也是多方面的，如果把握不好其中诸多因素的细微差异，就会打"擦边球"，造成论据与论点的脱节。事实的确凿性事实论据要让人相信，其材料必须准确真实，切忌张冠李戴甚至胡编乱造。论据真实可靠，论点才能令人信服；论据靠不往，论点就成了空中楼阁。选择的典型性事实论据包括各方面的事例、史实以及统计数据等，只有典型的、有代表性的论据才能有说服力。切忌以偏概全，顾此失彼，只选取身边琐事作为论据，往往令人难以置信，缺乏说服力，论辩性不强。论据典型，能收到以少服多的效果。论据不典型，就不能说明事物的本质和规律，就没有说服力。生活中偶然性的个别的事例，是不具有代表性和普遍意义的，也就不能做为论据，否则就会导致论点的谬误。只要平时留心观察，在我们的身边，有许许多多的典型的材料可以作为论据。运用的精练性论据运用不在多，而在于精，在于能说明问题，写议论文占用材料要多多益善，而选用材料要沙里淘金，精益求精。有时仅用一个事例来证明论点会显得单薄，力量不够，这时就应通过几个事例来充实内容。叙述事实论据时，要简明扼要，要突出重点和精华，要注意取舍。有时只要把能证明观点的那个部分侧面说明就行了。它应该只是叙述而不是描写，是择要交代梗概，舍弃其中的细节，舍弃其他与论点无关的部分，叙述只是为议论服务的，一定要注意高度概括，只