全身麻醉复合骶麻与单纯静脉全身麻醉在基层医院小儿手术中的应用比较

为关，质量及其相对经济的麻醉技术有相当的现实意义。我们分别收集了我院静脉全麻复合骶麻组20组0例。1法1料择6月～6共0例例凝病重022kASA级。静合组A组0组(B组)20例。2法2术静规禁食酮5mgk,阿托品0.02mgg室导吸O2,儿G、PHSPO2A用7号注射针自骶骨裂孔穿点直达膜，干尾斜与呈40°角向进过尾带进0.5c无液或血液后注入0.%因2,证网腔征入0.2布因总量按1ml/kg计前2min静注咪定0.1mg/kg,切皮时如有胺酮15mB组于手术开前2n定01mg/kg,酮1.5mg/kg,予%按g·k1·h1维持麻醉前5n。2组胺酮05～01mg/g后5n的R为基值中果[1。术中儿HR<75次n静注托品0.1mg，SO罩氧时重复按10l·1·1计算,予%葡萄术毕无脱O2呼吸空气5n后SpO2>95。3标记后5min()时(T1术30i(2，及术毕时(T3)的PDP、HRSp2计间、术毕间术呼睁眼或神有3条途径[6]：)部第2小肌外第2肋在处现其起始部位置，然后循其向远端追踪即可。(2)经腋静脉下方途径。改良根治术时常于腋静示或胸长神约2m经维。，其(3径)常可找到该神经，然后向内侧解剖至前锯肌处。上述方法中以第(1)种为最佳，因其容易找到且不易切断肋间臂神经。术中尽量哭闹的时、麻醉方法费用、麻醉药物及耗材费用、麻、住标。4方法计量资料以均值±标准差(±s)表示，组内比较用方差分析，组间数据数。2结果2后5inSBP、P、H、Sp2，。212患点SPBR2化与0比A组T2T3时P、DP、H、2化(P>0B组T1T2T3时P高(<0HR加(P0.0);组间较B组TT3时P于A组(PHR显著于A组(P<0.01)表1。22组较与B组比A著短于B组(P<0)于B组(P<05醉材，1住院总费用意义(0)表。表12的P、DBPRSp2变化表22组患者术后苏间i用(元)较注：与A组相比，**P<.。3讨论期难以合作，常选用静脉全麻[2]，小儿骶管裂孔大，局部解剖标志清楚，骶尾韧带突破感明腰外从骶管给腹术要3～]。本资中P、PR基比显而术纯全麻只能抑制大脑皮质、边缘系统和下丘脑对大脑皮质的投射系统,而不能有效阻断手术区域伤害性刺激向交感神经低级中枢的传导,从而使交感素和肾上腺素分泌增加[～6]心快;腺骶管麻醉能效阻痛觉导[3减少静全麻药用，不易引术中中和呼吸功能紊乱;阻导和IL 6的浓度上升定。本资料中静脉全麻复为25.)min麻组(75.±24.4)min(P<0.01)，也与上述报道结果复术内儿加效上院被。也是一个值实方结骶全(P<0.0醉物和耗材费用，住院总费义(P>0.5原增加骶收部分部费吸O2时。儿静稳术术理醉所纯相，总显方价。参文献：1金倩疮18例察[;医学7年10期2董新亭莉,学疮126例[J];技9年6期3查旭山飏会[药;/cas/.02年05期4学辉梅,梅,芳,峰;03策[中学美志;l.2年06期5刘,梅疗[]践志;3年09期6高宜云治[J]药床志;4年3期7欧其平山结疗痤疮J志;2004年09期829雷放疮效[医;/0李东华素A疮[学;3年10期1黄灿奇察大1年2陈志彬;中医综合疗法对女性痤疮患者皮肤生理指标影响研究[D];广州中医药大学1年3陈传伟究学;2010年4d白7050响[D];中药学/5骐究[中药学;9年6学究[大学;5年7莹;究[医学;8年8申鹏飞;醒脑窍”针方法疗卒中抑郁症础与床疗效治疗机制研究天津医学院;a?19姜文;针刺干预脑缺血再灌注损伤大鼠海马神经细胞[Ca～（2+）]i变化信传机制的实验研究院;2005年20李秀