问题(二)热点案例探讨深度问题研究_第1页
问题(二)热点案例探讨深度问题研究_第2页
问题(二)热点案例探讨深度问题研究_第3页
问题(二)热点案例探讨深度问题研究_第4页
问题(二)热点案例探讨深度问题研究_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七章自杀问题〔二〕热点案例探讨深度问题研究思考:请大家谈谈各自所理解的自杀问题。与想自杀的人讨论自杀将诱导其自杀。事实上,这么做一那么能帮助援助者了解对方是否真的想自杀,评估其自杀的危险程度〔如果对方仔细想过自杀的方式,并有所准备乃至行动那么属于高危情况;如果仅仅是转转念,连自杀方式都未细想过,那情况就好许多〕,二那么有助于当事人的情绪宣泄、精神松弛,反过来降低自杀的可能性。威胁别人说要自杀的人不会自杀。事实上,大量自杀者曾经对他人表露过自己想自杀的意图。也许他们这么做正是他们的求生意图使然。他们希望通过这样的方式向外界发出求助信号。自杀是一种不合理的行为。自杀者可不会这么想,他们自认为有充分的理由才采取自杀行动的。所以,简单的说教式的开导是没有用的。思考:自杀者有精神疾病。事实上仅有少数自杀者是精神病人。大多数自杀者是精神抑郁的正常人。所以,面对有自杀倾向的人不能有歧视的心态,否那么敏感的当事人一旦觉察到了你的心思,会加重他的抑郁,增加自杀倾向。自杀会遗传。没有研究证明自杀会家族遗传,但家族中有人自杀,有可能对其他人的生死观产生影响。想过一次自杀,就会总是想自杀。很多人想过自杀,但他们并不会自杀;有的人认真地想过自杀并采取了行动,但只要他真正调整了心态,理解和态度,他不一定会连续自杀。一个人自杀未遂后,自杀危险可能结束。事实上自杀最危险地时候可能是情绪高涨时期,当想自杀的人严重抑郁后变得情绪活泼时,相反很可能是特别需要注意的危险期。自杀是冲动性行为。事实上有不少自杀是深思熟虑后才实施的。一个想自杀的人开始表现慷慨和分享个人财物时,其自杀的危险性下降。恰恰相反,这往往是更危险地信号,这是类似最后愿望与遗嘱的行为。为什么将自杀问题纳入社会学学科范畴内讨论?自杀问题是个人结束生命的一种个人行为?为什么把它纳入“社会问题〞中讨论?或者说为什么纳入社会学范畴内讨论?自杀问题到底是生物学研究课题?心理学研究课题?还是社会学研究课题?在社会学范围内研究自杀问题有何意义??自杀论?的定义界定自杀概念界定的分析:我们日常语言中的词语大多是模棱两可的。“学者不能把那些符合日常用语的既成事实作为他研究的对象,他应该自己确定要研究的事实〞,迪尔凯姆在给自杀下定义的时候,把自杀的内在性质,自杀的动机和意图剔除,只考虑自杀这个行为产生的后果。因为意图无法精确观察到。另外要把幻觉症者的死亡和神智清醒的人的死亡区分开来。这里所研究的自杀,指那些“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡。〞从定义看,似乎自杀是个人行为选择的结果,应该从自杀者的性格脾气、生活经历去解释,这属于心理学的范畴。如果把一个特定社会在一段特定时间里所发生的自杀当作一个整体来考虑,这个整体就有了独特性质即社会性质。这才是社会学所要研究的。迪尔凯姆关于?自杀论?的观点迪尔凯姆关于?自杀论?的观点认为:自杀是由社会因素引起的,从社会整合与社会标准两个自变量来看社会自杀率的变化。迪尔凯姆确立了自杀是由社会因素引起的结论之后,没有一一列举那些社会因素具体是哪些,而是对自杀进行类型上的分类。不同自杀类型的比率分别由不同的原因决定。通过对不同类型的自杀行为的比照说明来寻求社会因素,自杀率正是这些社会因素的产物。

一、中国与其他国家在自杀问题上的特征差异2003年9月10日,全球第一个“预防自杀日〞。2003年9月10日是世界卫生组织和国际自杀预防协会共同确定的全球第一个“预防自杀日〞。为了让公众对自杀引起关注,世界卫生组织和国际自杀预防协会呼吁各国政府、预防自杀协会和机构、当地社区、医务工作者以及志愿者们,参加到当天的各项地方性行动中,共同提高公众对自杀问题重要性以及降低自杀率的意识。2003年“世界预防自杀日〞的口号为“自杀一个都太多〞2004年“世界预防自杀日〞主题——拯救生命重建希望2005年“世界预防自杀日〞主题——预防自杀是每一个人的事情自杀已成为我国人群第5位死因,是15~34岁的年轻人群的第一大死因.据北京心理危机研究与干预中心统计,我国每年有28.7万人自杀,200万人自杀未遂.每两分钟就有一人自杀,8人自杀未遂.而从全球范围来看,自杀在众多死因排序中高居第13位。自杀,已从个人行为演变成威胁人类开展的一大隐患。【参考资料:中国状况分析】1、从近代中国被动进入现代化进程以来,中国农村处于怎样的状态?太平天国引发的战乱导致江浙地主逃难到上海租界购置或从事房地产,上海数次市场化过程中大量的外来务工者涌入,请推理,资金和劳动力的来源地农村自身会发生什么变化?当前中国正处于新一轮现代化启动期。城市化浪潮使得乡村再一次面临分化组合,而处于乡村中的个体面临着巨大的心理压力。方案经济根底上衍生的社会政治管理模式依然有着其惯性。以城市为核心的现代化:需要各种劳动力个体反应农村社会变迁:劳动力剩余,城市生活价值的吸引以户籍制度为基础的劳动分配制度生存压力、贫困以“能人”、官员权威为纽带的资源分配制度;维稳、家族政治导致党政官员队伍增大以法制、竞争为特征的交往模式边缘化、无依靠;缺乏训练与心理适应以血缘关系、社会地位为显性判断价值;小家庭模式的人际关系家庭矛盾无法排解男性劳动力外出务工;能人外出谋生;无升学机会的年轻人对现代生活方式的向往——弱势社会,空巢化

唐成芳杀子打死孩子是一种底层焦虑症富士康“11连跳〞事件2、中国女性的自杀动因传统社会意识现代社会压力家庭纠纷:婆媳关系、夫妻婚姻危机个人心理排解能力3、讨论:当代青年的自杀根源有哪些?二、自杀的三阶段与形式143〔一〕自杀行为可分为三类:自杀意念自杀未遂自杀身亡〔二〕自杀形式暴力行为方式:炸药自爆、撞车、跳楼、自我枪击、自焚、自刎等;非暴力行为方式:服毒、绝食、拒绝治疗等。【参考资料】?天津地区城市与农村自杀死亡资料分析?:资料来源:资料来源于市公安局治安处自杀登记统计报告,其根底资料来自各分县局治安科对自杀者的每月报告。每个自杀案件均由驻地派出所干警到现场勘查,调查亲属邻居等知情人,了解自杀者死亡原因、自杀方式及其它社会心理家庭等背景材料,确认自杀后填报自杀死亡报告单上报所属分县局治安科。内容:核查1992—1994年人口资料,计算出年度自杀死亡率,城市与农村的自杀死亡率,比较城市组和农村组自杀死亡率、自杀原因、死亡方式的差异。结论:不同的国家和民族,文化背景不同,自杀的发生率、死亡成功率和自杀行为方式都有一定差异。本文资料与上海报告死亡原因有相似之处,以各种人际关系矛盾,婚姻矛盾、久病厌世,生活困难为主。城市组人际关系矛盾占39.8,是自杀死亡原因的首位。在人际关系矛盾中突出表现为家家纠纷,父母和子女之间价值观念和生活态度矛盾日益剧烈。城市人口稠密,居住拥挤,环境污染、精神紧张等方面亦都比农村严重,造成心理压力的应激源多,增加了自杀死亡的危险性。提示自杀除生物学遗传因素外,心理社会环境因素也很重要。资料来源:黄诚等:?天津地区城市与农村自杀死亡资料分析?,?中国心理卫生杂志?1997年第11卷第5期。自杀不仅仅是一种个体的心理现象,也是人类社会的一种特殊的死亡现象。自杀,从一出现就表现为有生命、有理智的个体与客观外界的不和谐。因此,自杀在一定程度上反映了一个国家或地区的社会、政治环境不健康的程度,以及该社会的居民精神、心理健康水平及其对环境的适应能力。从这个角度来说,自杀是有关社会精神文明建设的重要问题。【参考资料】对待自杀,中国一度时期〔1987年以前〕是没有统计资料的。自杀作为特殊的死亡,对当事者、家属、单位都是一件十分敏感的事情。“文革〞时期,一律从政治角度解释自杀,将自杀归为阶级斗争的结果,被认为是“自绝于人民〞的可耻行为,不是精神病就是反革命。自杀死亡通常列为保密资料,禁止统计与公布。由于自杀事件是非正常死亡,对自杀者和其家属的声誉会带来不利影响,自杀者的家属往往希望掩饰自杀的事件真相,将其归于其他死亡原因。所以自杀的真实数据统计是十分困难的。1987年开始,中国的死亡原因统计与国际疾病分类接轨,开始有了具体的分项统计。?中国城乡人口自杀死亡研究?:依据卫生部门的统计资料〔1987-1995年的定点资料统计〕及有关调查,比较全面地分析论述了中国城乡人口自杀死亡专率的变动、趋势及自杀死亡规律和特征,从人口学和社会学的角度分析了自杀死亡的原因和减少或防止自杀死亡事件发生的对策与建议。通过1987-1995年的定点资料统计分析,中国自杀死亡率有如下特点:第一,从开展动态看,城市自杀死亡率有逐年下降的趋势,而农村那么呈显著的波动状态,且有居高不下之势。第二,农村显著高于城市。充分说明,在社会卫生环境、心理环境、婚姻家庭质量、精神文明以及家庭生活质量等许多方面,农村还远远落后于城市。第三,“合计自杀死亡率〞女性显著高于男性,无论是城市还是农村,都是如此。这个特点说明,女性心理素质及其对外界不良因素的适应能力、自卫能力要比男性差得多,农村女性尤为突出。但分年龄观察,进人老年以后男性却显著高于女性。第四,自杀死亡专率的年龄分布具有相当稳定的规律性。无论城市还是农村,根本上都是相似的偏态曲线,因此

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论