第七章-法律行为课件

第七章法律行为第一节法律行为概述一、法律行为的概念和特征法律行为一词最早见于德国法学家丹尼尔•奈特尔布拉德于1748年出版的《实在法学原理体系》第一卷中。后为德国民法典采用。法律行为通俗地讲是指具有法律意义的行为，但不包括事实行为，“法律行为者，乃以发生私法上效果之意思表示为要素之一种法律事实也”（郑玉波《民法总则》）。可表述为：法律行为是民事主体基于意思表示，设立、变更和终止民事法律关系的行为。法律行为的特征有：1）法律行为是人为的法律事实；2）法律行为是表意行为；3）法律行为以意思表示为要素；4）法律行为大部分是合法行为。与法律行为相关的概念

1.民事行为最早见于王作堂《民法教程》北大1983年版。表述为：“公民或法人确立、变更或消灭民事法律关系的行为”。在这里，民事行为是在与事实行为相对应的意义上使用的。外国法上没有使用过民事行为这一概念，首先在立法上使用民事行为概念的是我国民法通则，从民事通则的相关规定看，民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为，包括：民事法律行为，无效民事行为，可变更或可撤销民事行为，效力未定的民事行为。民事行为是民事法律行为的上位概念。

2、事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依据法律规定能引起民事法律后果的行为。民事行为与事实行为的主要区别：（1）民事行为以意思表示为必备要素；而事实行为当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果；（2）民事行为依行为人的意思表示内容而发生效力，而事实行为依法律规定而直接产生法律后果；（3）民事行为以行为人具有相应行为能力为生效要件，而事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。事实行为包括：不当得利行为；无因管理行为；正当防卫行为；紧急避险行为；侵权行为；遗失物的拾得行为；埋藏物的发现行为等。

3.准法律行为是指非基于表意人的表意行为，而基于法律规定发生法律效力的行为。准法律行为可分为：（1）意思通知，如承认的催吿和拒绝、要约的拒绝等；（2）事实通知，如股东大会召集公告、承诺迟到的通知、授予代理权的通知等；（3）感情表示，如继承中的宽恕表示等。

4、民事法律行为我国民法通则第54条定义：“民事法律行为是指公民、法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，不包括事实行为；民事法律行为是合法行为，以适法性为特征，不包括无效民事行为，可变更可撤销民事行为和效力未定的民事行为。

A、民事行为：

1.民事法律行为；

2.无效民事行为；

3.可变更可撤销民事行为；

4.效力未定的民事行为。

B、事实行为：

1.不当得利行为；2.无因管理行为；

3.正当防卫行为；4.紧急避险行为；5.侵权行为；

6.遗失物的拾得行为；7.埋藏物的发现行为等。

C、准法律行为：

1.意思通知；

2.事实通知；

3.感情表示。二、法律行为的分类依不同的标准，可对法律行为作如下分类（一）单方法律行为、双方和多方法律行为（二）有偿法律行为和无偿法律行为（三）诺成法律行为和实践法律行为（四）要式法律行为和不要式法律行为（五）单务法律行为和双务法律行为（六）主法律行为和从法律行为（七）独立的法律行为和辅助的法律行为（八）物权行为和债权行为此外还有财产行为和身份行为、有因行为和无因行为及生前行为和死因行为等分类。三、法律行为的形式（一）口头形式。以谈话的形式进行的意思表示。（二）书面形式。指用书面文字作的意思表示。又可以分为一般书面形式和特殊书面形式两大类，其中特殊书面形式又包括：1）公证形式；2）鉴证形式；3）审核登记形式。（三）推定形式。以有目的的积极行为推知。（四）沉默形式。既无语言又无行为的消极行为。第二节法律行为的成立和有效一、法律行为的成立法律行为的成立是法律行为具备其构成要件的状态，它主要解决依法成立的法律行为应包括哪些必不可少的事实要素。法律行为成立的要件包括一般要件和特别要件。一般要件是确认一切法律行为是否成立的标准：1）当事人；2）标的；3）意思表示。特别成立要件指特别类型的法律行为（如要物行为）应具备特别的事实要素。二、法律行为的有效法律行为的有效指法律行为符合法律规定，能够发生当事人预期的法律效果之效力。法律行为的一般有效要件有：1）行为人具有相应的行为能力；2）当事人意思表示真实；3）不违反法律和社会公共利益；4）法律行为的内容必须确定和可能。在特殊情况下，法律行为还须有特别有效要件。三、意思表示（一）意思表示的概念

意思表示是表意人将其期望发生某种法律效果的内在意图以一定的方式表现于外部的行为或过程。它是法律行为最核心的要素。（二）意思表示的构造意思表示是一个动态的行为过程，由下列三项要素构成：1.效果意思。即真意，是表意人基于某种动机形成的、存在于内心的、意欲发生一定法律后果的意思；2.表示意思。是表意人欲将其意思表示予以表达的意思；3.表示行为。是指表意人将其效果意思予以表达的行为。（三）意思和表示关系的状况

1.意思和表示一致。即意思表示真实。

2.意思与表示不一致。即行为人的内心意思与外部的表示行为不一致的状况。包括故意的不一致和无意的不一致：前者包括真意保留、虚伪表示和隐藏行为几种；后者包括错误和误传两种。

3.意思表示不自由。指行为人在外力的影响下，其意思表示不是自由自主的状况。包括有欺诈、胁迫和乘人之危三种。

1.意思和表示一致真意保留故意的不一致虚伪表示2.意思与表示不一致隐藏行为错误无意的不一致误传欺诈3.意思表示不自由胁迫乘人之危真意保留：表意人故意隐匿其真意，而表示与其真意不同的意思的意思表示。又称单独虚伪行为。其效力：原则上为有效；如其不一致为相对人所明知的，行为无效。虚伪表示：指表意人与相对人通谋而为的意思表示。原则上为无效。《民法通则》规定为恶意串通，行为无效。隐藏行为：指隐藏于虚伪表示中依其真意所欲发生的法律行为。如：房屋买卖为规避税法而作赠与的虚伪表示。赠与为虚伪表示，应无效，而买卖行为的效力应以房屋买卖的规定来判断。脱法行为：指以迂回手段规避强行规定的行为。《民法通则》规定为以合法形式掩盖其非法目的，行为无效。错误：指表意人因误认和不知，致其表示与意思不一致。前者为认识不正确，如误认甲为乙、误认骡为马等；后者指通常的笔误或者口误，如书写一万元而误写为一元。《民法通则》规定了重大误解，为可撤销的法律行为。误传：指因传达人或传达机关的错误致意思和表示不一致。《民通意见》第77条规定：意思表示由第三人义务传达，而第三人由于过失转达错误或没有转达，造成他人损失的，一般可由意思表达人负赔偿责任。但法律另有规定或者双方另有约定的除外。第三节效力有瑕疵的法律行为一、无效法律行为（通则58条、合同法52条）（一）概念。无效法律行为是指已经成立但欠缺法律行为的有效要件因而不能发生行为人预期的法律效果的法律行为。（二）特点。绝对无效、当然无效、自始无效和永远无效的法律行为。（三）种类。下列法律行为无效：1.无行为能力人所实施的；2.一方以欺诈、胁迫的手段进行的损害国家利益的；3.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；4.违反法律和社会公共利益的；5.以合法的形式掩盖非法目的的。二、可撤销的法律行为（通则59条、合同法54条）（一）概念。是指已经成立但欠缺合法性，受不利益的一方当事人因此享有撤销权的法律行为。（二）特点。它是相对无效的法律行为，在被撤销前，其效力保持，但如果被撤销，则自始为无效。（三）种类。可撤销的法律行为有以下几种：1）因重大误解而为的法律行为；（民通意见71条）2）显失公平的法律行为；（民通意见72条）3）以欺诈、胁迫的手段进行的未损害国家利益的法律行为；4）乘人之危的法律行为。三、效力未定的法律行为（一）概念。指法律行为的效力尚未确定，需要由第三人意思表示辅助或者特定事实条件成就效力才能确定的法律行为。（二）特点。效力未定的法律行为的有效或无效是不确定的，其效力有待于第三人辅助或者特定事实条件的成就。（三）种类。效力未定的法律行为有：1）无权处分行为；（合同法51条）2）无权代理行为；（合同法48条）3）债务承担；4）限制行为人实施的超越其行为能力范围的行为。（合同法47条）四、法律行为被确认无效或被撤销的法律后果按照民法通则第61条的规定，其法律后果有：（一）返还财产包括单方返还和双方返还；（二）赔偿损失包括一方过错和双方过错；（三）其他法律后果主要是追缴财产。第四节法律行为效力的限制一、附条件的法律行为（一）概念。指法律行为效力的开始和终止取决于将来不确定事实的发生或不发生的法律行为。（二）法律行为所附的条件须具备的要件1）未来性。即将来的事实；2）可能性。即条件将来可能发生；3）约定性。条件由当事人选定；4）合法性。条件应合法；5）或然性。是否发生不确定。（三）条件的种类1.延缓条件和解除条件；2.积极条件和消极条件（四）对附条件法律行为的保护（《合同法》第45条规定；当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当促成条件成就的，视为条件不成就。）二、附期限的法律行为（一）概念是以一定期限的到来为效力开始或终止原因的法律行为。法律不允许对民事行为附加不能期限。（二）期限的种类1.延缓期限；2.解除期限。三、附负担的法律行为是效力受当事人设定的负担影响的法律行为。负担的特征（P129页）。负担与条件和期限的区别。负担对法律行为效力的影响。[讨论案例]1995年9月8日，周某领王某到甲市工商银行找孙某给王某兑换大面额人民币9000元。孙某领二人到发行科，该科没有大面额人民币，科长率某让孙某到某信用社兑换，同时委托孙某为其兑换1000元。孙某接款与周某、王某去信用社途中，孙某对周某说：“科长的1000元兑换完你给捎回来。”周某未吱声。到信用社后，周某、王某在柜台外等候，孙某进入营业室同业务员说明了情况，并告诉业务员：“这1000元是科长的，换完交给他们。”孙某因有事先走了。款兑换完后，王某将1万元收起。事后率某找孙某要1000元，孙某找周某时，周某表示未给他捎款。同时，王某也不承认多拿了1000元。

问：本案中的1000元应由谁承担责任？为什么？【案例1】（57例）1996年10月6日，马泰在集市上购得赵宝山的奶牛一头。当时，赵谎称该牛是1996年7月25日配的种，已有三个月没有发情，现已怀孕揣犊。马泰听信此言，当即以3000元的较高价格与赵成交。但待其将牛牵回数日，发现该牛又发情，并没有怀孕揣犊，遂找到赵某，要求退牛还款，并赔偿自己饲养奶牛的草料费。但赵则说，牛是你自己相中并当面成交的，不能翻悔，拒绝退还价款。为此，马泰向当地法院提起诉讼。问：该法律行为是否有效？

[分析]本案中，因卖牛者赵宝山在卖牛时采用了欺诈的行为，所以，该法律行为的效力应属于可撤销、可变更。人民法院应支持原告的请求，判决撤销该法律行为，由原告将牛归还被告，被告退还原告的购牛款3000元并赔偿原告饲养奶牛的草料费。【案例2】（58例）1997年1月7日，毛阿文让其子毛小华去某市购买中草药“首乌”10斤。当日下午，毛小华到市医药公司购买药材时，向售货员表示要购买中草药“首乌”10斤。由于毛小华是雷州人，雷州话的“首乌”与广州话的“草乌”声音十分相近，售货员于是误将10斤“草乌”卖给毛小华。毛不认识中草药，遂将“草乌”带回。数日后，其父毛阿文发现药搞错了，马上找到该公司要求退换。该公司以“中草药概不退换，何况既无发票，又隔数日”等为由拒绝退换。毛阿文于是诉至法院。问：该买卖行为属于什么性质的法律行为？[分析]该买卖行为属于重大误解的法律行为，是可以变更或者撤销的。本案中，毛小华在购买“首乌”时，因口音的原因，售货员误将“草乌”买给了他。所以，属于当事人对行为的内容（买卖的标的）有重大的误解，法律行为的效力受到影响，属于可撤销的法律行为。法院应当支持原告的诉讼请求，判决医药公司退换药材。

【案例3】（59例）17周岁的张某（女）为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张父得知后，以其女儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货，但商店不同意，并且，张某本人也认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己作主，因此也不愿退货。试分析：1.张某的买卖行为是否有效？2.其父要求商店退款是否符合法律规定？[分析]

张某的买卖行为有效。因为张某已经17周岁，而且已经工作，能够以自己的劳动收入为主要生活来源，法律上视其为完全民事行为能力人，故其与珠宝商店的买卖合同是有效的。同样的理由，其父要求商店退货是不符合法律规定的。

【案例4】（60例）公民甲拥有一台日本国内组装的彩色电视机，公民乙误认为是日本产原装彩电，遂与甲协商购买该彩电。甲未向乙说明该彩电为国内组装，即同意以5000元的价格将该彩电转让，并当即将其交付于乙。乙在偿付价金前发现该彩电非日本原装，即要求退还该彩电，并拒付价金。甲认为，该彩电虽系国内组装，但质量并不差；而乙则主张，甲的行为具有欺诈性，双方的约定无效。由此甲诉至法院。

试分析：1.甲乙购买彩电的行为属何种民事法律行为？2.本案应如何处理？并请说明理由。[分析]该行为属于重大误解的法律行为。法院应满足原告乙的请求，退还该彩电给被告甲，由甲返还乙价款5000元。其理由是：在买卖过程中，甲没有欺诈乙说该彩电是原装的，而是乙自己误认为该彩电是原装的，属于行为人对行为的内容有重大误解的法律行为，可以变更或者撤销。当事人要求撤销的，法院应当判决撤销。

【案例5】（61例）甲商店采购员张某前往某市乙公司购买机械表3000只。张某见乙公司尚有电子表可供，在乙公司说明电子表是正常进货后，请示商店领导在购销合同上添加了购买30000块电子表的条款。货物运输途中，30000块电子表被海关以走私品没收。商店收到机械表后，发现不好销售，便以合同无效为由要求退货。问：本案应如何处理？为什么？[分析]本案属于部分有效部分无效的法律行为。具体说来，张某代理购买的3000支机械表部分的合同内容符合法律规定，是合法有效的；而其与乙公司购买30000块电子表部分的合同因为买卖的标的违法而无效，应当给予行政处罚。但该无效部分并不影响其余部分的效力的，按照法律规定，其余部分仍然有效。

【案例6】（63例）1998年1月20日上午，李某到一日用商店为其父购买绞面机，恰好商店进了一批HB—25型电动不锈钢绞面机，标价138元，觉得十分便宜，便要求购买，营业员说：“货刚到，组长不在，没有价格，明天再来”。李某指着标价牌说有价格，当即付款138元，将货提走。当天下午，营业组长接班时发现1380元的电动不绣钢绞面机误标为138元，被人买走，即派人四处寻找，于23日找到了李某。商店主动提出奖给李200元，要求其归还绞面机。李某以“错标价格是商店单方责任，与买者无关”为由不予理睬。于是商店起诉法院，要求追回原物或补足货款。

试分析：1.李某购买绞面机的行为属何种民事行为？2.本案应如何处理？【案例7】（64例）王平和张真是朋友，1998年2月，张真因结婚急需用钱，遂从王平处借款5000元。张真结婚后宴请一些好友，在宴席上，其他朋友对王平开玩笑讲：“都是哥们，这5000元还借什么，干脆给张真算了。”王平也随口讲：“算就算了。”张真遂笑着讲：“那我就不还了，算你送的。”时隔数月后，王平因事需用钱，向张真催还借款，张真说：“这钱你已当大家说过送我的，怎么又向我要？”王平解释说那是他随口开的玩笑。但张真表示他是当真的。王平多次催要无果，遂起诉法院，要求张真归还借款。试分析：王平的意思表示是否真实？本案应如何处理？【案例8】（65例）曹某家有一家传明朝的小金菩萨。曹某想将其卖给国家，但三个儿子不同意，认为价格太低。曹某的三儿子找到儿时的同学魏某，其家庭成员主要在欧洲。魏某愿意出10万美元购买，但魏某说：“咱们买卖文物是违法的，要不这样，我给你们买二套房子，价值10万美元，你们将金菩萨送给我。”曹某觉得很好，就同意了。不久，魏某就办好了买房手续，曹某即将金菩萨交给魏某。后来因群众怀疑曹家买房钱的来源，查出此事，有关部门没收了金菩萨和房屋，而魏某和曹某不服。试分析：魏某与曹某之间的买卖行为是否有效？为什么？【案例9】（66例）李某结婚多年方生一子，但儿子多病，为治疗花去家里的全部财产。一次，儿子又需住院做手术，要交手术费1200元。李某无奈，只好出卖自家5间房中的3间。邻居夏某愿买，但只出价1500元，李某认为太少，不少于3000元。同村牛某愿出3000元购买，但夏某威胁牛某，牛某只好作罢。李某急需用钱，不得已只好同意夏某的条件，以1500元交易。后来李某的儿子死了，李某悲愤交加，让夏某再补1000元，夏某不同意。试分析：1.李某与夏某买卖房屋的行为是什么性质的？2.本案应如何处理？【案例10】（68例）公民甲误认为公民乙收藏的一幅名画复制品为原作，即与公