辩论赛评分标准细则和流程_第1页
辩论赛评分标准细则和流程_第2页
辩论赛评分标准细则和流程_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

辩论赛评分标准细则和流程前言辩论赛是一种对辩论技能和互动能力的考核，为了公正评分和保证比赛的有序进行，需要制定一套评分标准细则和流程。评分标准细则议题理解和分析能力辩手能否准确理解辩题并分析其中的关键词和辩题意图，分析条理清晰，观点准确表达。论证能力辩手能否按照逻辑顺序合理展开观点，论据丰富充分，论证顺畅，包容大小观点，引用可信实例。回应能力辩手能否及时回应对手提出的问题或质疑，针对对手观点，引用恰当的比喻和实例，尊重对手，回应充分。语言表达和演讲技巧辩手的语言能力和演讲技巧，包括语言表达清晰，语音语调合理，手势表情得当，充分展示辩手个人魅力。团队协作能力辩手在团队中的角色定位、照应、团队协作等能力，包括团队默契度、辩手间相互配合、对方按时到场等方面。评分流程第一轮：初步评分裁判组将根据年级组别确定的评分标准，自评裁判，判定后10分钟展示评分结果，确定前几位的辩手晋级。第二轮：复赛评分在此次辩论赛的双方将进行初赛晋级以后的复赛辩论，评分标准与初赛评分标准一致，且同时按照词汇、语言，逻辑和创意四个维度考评，战队比赛进行后进行总结得分。第三轮：半决赛评分半决赛的辩手将在第二轮初步评分的基础上进行重新的评分，并在与其他队伍的辩论对话中充分发挥表现，其他队伍将根据最好得分进入决赛。第四轮：决赛评分决赛是辩论比赛的高潮，在涵盖各个方面的基础上评分，裁判员需要根据辩手的整体表现，使用加减分的方式进行综合评分。得分最高的辩手或战队将获得胜利。结束语以上是本文对辩论赛评分标准细则和流程的详细介绍。在裁定过程中，需要通过科学的评判方法，评价辩手的素质和表达力，评分标准的制定和评分流程的规范化，对辩手的评价是公正合理的。只有

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论