不同耕作方式对西北地区春玉米土壤物理性状及产量的影响

不同耕作方式对西北地区春玉米土壤物理性状及产量的影响邬小春，马向峰，杨晓军，张继轩，张洁，李霞（榆林市农业科学研究院项目基金：国家玉米产业技术体系建设专项（CARS-02）第一作者简介：邬小春（1990-），女，山西省忻州市，硕士，主要从事玉米栽培技术研究Email：项目基金：国家玉米产业技术体系建设专项（CARS-02）第一作者简介：邬小春（1990-），女，山西省忻州市，硕士，主要从事玉米栽培技术研究Email：597891849@通讯作者；马向峰，主要从事玉米新品种新技术研究推广示范。Email：ylsyzmxf@126.com摘要：通过对土壤容重、土壤紧实度、土壤田间持水量、土壤含水量及玉米产量的测定和分析，探究春季深松、条带深旋耕、常规表层旋耕3种耕作方式，对西北地区春玉米土壤物理性状及玉米产量的影响。结果表明，春季深松、春季条带旋耕在各生育时期对15～25cm、25～35cm土壤容重降低效果显著，春季深松和春季条带旋耕均显著的降低了15～25cm土壤紧实度，且显著提高了15～25cm、25～35cm土壤田间持水量，通过提高穗长、穗粒数和千粒重，春季深松较常规旋耕提高了经济产量。关键词：西北地区；春玉米；耕作方式；土壤物理性状；产量EffectsofDifferentTillageMeth0dsonSoilPhysicalPropertiesandYieldofSpringMaizeinNorthwestChinaWUXiao-chun,MAXiang-feng,YANGXiao-jun,ZHANGJi-xuan,ZHANGJie,LIXia(YulinAcademyofAgriculturalSciences,YulinShanxi719000)Abstract：Throughthemeasurementandanalysisofsoilbulkdensity,soilcompactness,soilmoisturecontent,watercontentandmaizeyield,theeffectsofthreetillagemethods（subsoiling,beltrotarytillageandconventionalsurfacerotarytillage）onsoilphysicalpropertiesandmaizeyieldofspringmaizeinnorthwestChinawereinvestigated.Theresultsshowedthatsubsoilingandbeltrotarytillageinthespringreducedthesoilbulkdensityof15-25cm,25-35cmsoillayerinthedifferentgrowthperiodsignificantly.Subsoilingandbeltrotarytillagesignificantlyreducedthesoilcompactnessof15-25cm,andsignificantlyimprovedsoilmoisturecontentof15~25cm,25~35cm.Comparedwithconventionalrotarytillage,subsoilinginspringincreaseditseconomicyieldbyincreasingpaniclelength,paniclegrainnumberand1000-grainweight.KeywordsNorthwestChina,Springmaize,Tillagemanagement,Soilphysicalproperty,Yield玉米作为我国第一大作物，也是西北地区主要粮食作物，对保障粮食安全具有重要战略意义[1,2]。耕层土壤状况直接影响作物的生长发育及产量的形成[3-5]，传统耕作方式，导致耕层变浅，土壤结构紧实，有效耕层土壤量减少，土壤蓄水保肥能力下降，不仅严重限制水分养分的吸收效率，也使作物抗倒伏能力下降，从而制约了粮食高产稳产[6-11]。大量研究表明，深松耕作能够打破犁底层，改善土壤通透性，提高耕层土壤质量，提高土壤蓄水能力和水分利用效率进而实现粮食增产[12-19]。本研究以国家玉米产业体系设立的机械化深松改土田间试验为研究内容，研究不同耕作方式对西北区春玉米土壤理化性状及玉米产量的影响，为基于机械化的新型耕作制度改革提供理论依据。1材料与方法1.1试验地点试验于2011-2013年定位设置于陕西省榆林市定边县堆子梁镇营盘梁村进行，地理位置为北纬37°37′，东经108°21′，海拔1540m，全年平均气温8.1℃，平均年积温2884℃，年平均降雨量346.9mm，平均无霜期141天。供试土壤为淤积土，土壤有机质含量0.66%，速效氮36mg/kg，速效磷7.2mg/kg，速效钾115mg/kg，pH值为8.2。该地区是一年一熟制，前茬作物为玉米。1.2试验设计本试验于2011年4月至2013年11月实施。试验设3个处理，分别为春季深松A（30cm）、春季条带深旋耕B（30cm）、常规表层旋耕C（15cm）（CK）,试验采用顺序排列，不设重复，小区面积1267.2m2（长132m，宽9.6m）。供试材料玉米品种2011年为郑单958，2012至2013年为吉单27，种植密度2011年为6.75万株/hm2，2012至2013年为5.70万株/hm2，试验采用机械播种、施肥，地膜覆盖，宽窄行种植模式（80cm+40cm）。1.3测定方法土壤物理特性取样测定时间分在4个时期进行，即深松前、玉米苗期、吐丝期、完熟期。土壤容重采用环刀法测定，测定深度为0～15cm、15～25cm、25～35cm，逐层取土样测其土壤中土壤容重，每个点重复5次；土壤紧实度采用坚实度仪进行测定，测定深度为0～15cm、15～25cm、25～35cm，逐层取土样测其坚实度，每个点重复5次；土壤含水量的测定采用烘干法；土壤田间持水量采用环刀法测定；测产时5点取样，在2行中连续测10m，数株数、穗数、倒伏率、收回全部果穗称重并数个数，按均值法取20个果穗考种，折算成标准含水量（14％）的产量，同时测定穗粒数、出籽率、含水率、千粒重等指标。1.4数据处理与分析采用Excel2010进行数据处理和绘图，用DPS7.05数据处理系统进行统计与分析，不同处理间多重比较采用Duncan新复极差法，然后经过t检验（P<0.05）。2结果与分析2.1耕作方式对土壤容重的影响土壤容重是重要的土壤物理性状指标，能够反映土壤养分在土壤中的运移和土壤的持水性能。由表1可知，同一土层深度，不论是深松还是条带深旋耕都能降低土壤容重,不同土层深度土壤容重随着生育进程的推进呈上升趋势。不同年份，0～15cm土壤容重在各个生育时期均无显著差异，15～25cm、25～35cm土壤容重在各生育时期均表现为深松和条带深旋耕显著低于常规表层耕作，且15～25cm下降幅度大于25～35cm，深松和条带深旋耕间差异不显著。分析平均值发现，不同年限不同处理对整个土壤容重的影响一致，即不同处理在播种前期土壤容重无差异，整个生育期均表现为深松和条带深旋耕显著降低了土壤整体容重，彼此间无差异。2011年深松和条带旋耕苗期15～25cm、25～35cm土壤容重较常规旋耕分别下降9.7%.8.3%和4.1%、4.1%；吐丝期15～25cm降幅均为5.5%，25～35cm降幅均为3.4%；完熟期15～25cm土壤容重深松和条带旋耕分别较常规旋耕下降6.2%、5.5%，25～35cm分别下降3.4%、2.7%。2012年，苗期15～25cm、25～35cm深松和条带旋耕分别较常规旋耕下降13.5%、14.2%和9.8%、9.8%；吐丝期分别下降12.1%、12.6%和8.5%、8.5%；完熟期分别下降10.7%、11.4%和7.2%.7.2%。2013年苗期15～25cm降幅分别为14.2%和12.8%，25～35cm降幅分别为9.2%和8.6%；吐丝期降幅分别为14%、14%和9.2%、8.5%；完熟期苗期15～25cm降幅分别为11.3%和12.1%，，25～35cm降幅分别为6.5%和8.5%。表12011-2013年不同耕作方式对各生育时期不同土层土壤容重变化的影响Table1Effectsofdifferenttillagemethodsonsoilbulkdensityindifferentsoillayersindifferentgrowthperiodsfrom2011to2013年份Year土层深度Soildepth处理Treatment播种前期Sowingstage苗期Seedingstage吐丝期Tasselingstage完熟期Harvestingstage20110～15cmA1.45a1.25a1.31a1.32aB1.49a1.28a1.32a1.33aC1.41a1.30a1.32a1.33a15～25cmA1.41a1.31b1.37b1.37bB1.49a1.33b1.37b1.38bC1.47a1.45a1.45a1.46a25～35cmA1.42a1.41b1.43b1.43bB1.51a1.41b1.43b1.44bC1.40a1.47a1.48a1.48a平均A1.43b1.32b1.37b1.37bB1.50ab1.34b1.37b1.38bC1.43b1.41a1.42a1.42a20120～15cmA1.40a1.23a1.27ab1.29aB1.49a1.21a1.26b1.28aC1.40a1.25a1.28a1.29a15～25cmA1.53a1.28b1.31b1.33bB1.52a1.27b1.30b1.32bC1.53a1.48a1.49a1.49a25～35cmA1.53a1.38b1.40b1.41bB1.53a1.38b1.40b1.41bC1.54a1.53a1.53a1.52a平均A1.48a1.29b1.33b1.34bB1.48a1.29b1.32b1.34bC1.49a1.42a1.44a1.43a20130～15cmA1.41a1.19a1.25a1.29aB1.37a1.24a1.27a1.27aC1.40a1.23a1.28a1.29a15～25cmA1.53a1.27b1.29b1.34bB1.50a1.29b1.29b1.32bC1.55a1.48a1.50a1.51a25～35cmA1.51a1.38b1.39b1.43bB1.52a1.39b1.40b1.40bC1.53a1.52a1.53a1.53a平均A1.48a1.29b1.32b1.34bB1.48a1.29b1.32b1.34bC1.49a1.42a1.44a1.43a 注：表中同列不同小写字母表示不同处理在0.05水平上差异显著。

Note:Differentsmalllettersdenotesignificantat5%levelrespectively.2.2耕作方式对土壤紧实度的影响由表2可知，不同年份不同土层土壤紧实度均随生育进程的推进而增加，同一年份不同处理的土壤紧实度随土层深度的增加而增大，2011年至2013年，不同处理0～15cm、25～35cm的土壤紧实度在各生育时期差异均不显著，春季深松和条带深旋耕显著的降低15～25cm土壤紧实度，深松和条带深旋之间差异不显著。不同耕作方式与常规旋耕相比，均降低了土壤整体紧实度，但不同年份结果稍有不同，2011年吐丝期春季深松和条带深旋耕显著降低了土壤整体紧实度，其他各生育时期差异不显著；2012年和2013年规律一致，春季深松和条带深旋耕较常规旋耕显著降低了土壤整体紧实度，且条带深旋耕的降低幅度大，但二者差异不显著。2011年，苗期、吐丝期、完熟期15～25cm土壤紧实度，春季深松较常规旋耕分别降低36.1%、31.6%、27.9%，条带深旋耕较常规旋耕分别降低23.9%、26.5%和27.3%。2012年，苗期春季深松和条带深旋耕较常规旋耕分别降低59.4%和68.1%；吐丝期分别降低55.1%和61.6%；完熟期为47.0%和50.0%。2013年，苗期、吐丝期、完熟期春季深松较常规旋耕分别降低56.7%、53.4%和36.6%，条带深旋耕较常规旋耕分别降低66.3%、60.5%和48.6%。表22011-2013年不同耕作方式对各生育时期不同土层土壤紧实度的影响

Table2Effectsofdifferenttillagemethodsonsoilcompactnessindifferentsoillayersindifferentgrowthperiodsfrom2011to2013年份

Year土层深度

Soildepth处理

Treatment播种前期Sowingstage苗期

Seedingstage吐丝期Tasselingstage完熟期

Harvestingstage20110～15cmA21.20a7.22a10.96a10.26aB22.74a8.20a12.98a10.86aC22.04a6.66a11.04a10.52a15～25cmA25.26a13.16b14.94b19.52bB27.26a15.68b16.06b19.68bC25.32a20.60a21.84a27.08a25～35cmA26.36a26.38a26.22a29.64aB28.42a25.66a23.86a28.24aC26.64a24.64a27.12a28.86a平均A24.27a15.59a17.37b19.81aB26.14a16.51a17.63b19.59aC24.67a17.30a20.00a22.15a20120～15cmA20.62a4.14a5.68a7.40aB20.88a3.50a5.44a7.16aC19.24a4.68a6.14a6.64a15～25cmA29.12a10.82b12.30b14.76bB28.36a8.50b10.52b13.96bC27.58a26.64a27.40a27.82a25～35cmA33.64a28.08a28.48a27.82aB32.96a27.20a28.32a27.96aC32.30a29.60a29.74a29.08a 平均A27.80a14.35b15.49b16.66bB27.40a13.07b14.76b16.36bC26.37a21.31a21.76a22.18a20130～15cmA20.80a4.16a5.68a7.28aB22.20a3.82a5.28a7.08aC19.84a4.58a5.66a6.64a15～25cmA29.10a11.54b13.12b15.52bB29.16a9.00b11.12c15.00bC27.50a26.68a28.14a29.20a25～35cmA33.98a29.18a29.96a30.04aB33.28a28.04a29.92a29.86aC31.96a31.16a31.14a32.76a 平均A27.96a14.96b16.25b17.61bB28.21a13.62b15.44b17.31bC26.43a21.47a21.98a22.87a注：表中同列不同小写字母表示不同处理在0.05水平上差异显著。

Note:Differentsmalllettersdenotesignificantat5%levelrespectively.2.3耕作方式对田间持水量的影响土壤田间持水量在一定程度上反映了土壤储存水资源的能力。由图1知，不同耕作方式对0～15cm土壤田间持水量影响较小，对15～25cm、25～35cm土壤田间持水量影响较大。不同耕作方式对整个土壤田间持水量的影响表现为：春季深松和条带深旋耕较常规旋耕显著提高了土壤平均田间持水量，二者差异不显著。2011年春季深松较常规旋耕显著的提高了15～25cm、25～35cm土壤田间持水量，分别提高了11.9%、8.6%；条带深旋耕较常规旋耕分别提高了11.3%和9.6%。2012年，与常规旋耕相比，春季深松和条带深旋耕对0～15cm土壤田间持水量提高了6.4%和4.3%；15～25cm分别提高了13.3%、9.0%；25～35cm土壤田间持水量提高了8.9%和8.8%。2013年，春季深松对15～25cm、25～35cm土壤田间持水量分别提高了13.0%、9.0%；条带深旋耕提高了9.3%和8.8%。2.4耕作方式对土壤含水量的影响土壤水分是土壤的重要组成部分之一，它不仅是作物生长需水的主要源泉，还影响着土壤内养分转化和生物活动过程。由图2可知，不同年份，同一土层深度不同处理的土壤含水量均随着生育进程的推进，先增加后降低再增加，其中苗期和完熟期土壤含水量较高，吐丝期土壤含水量最低。2011年苗期春季深松仅15～25cm土壤含水量显著高于其他两个处理，分别高23.6%和27.1%；吐丝期15～25cm、25～35cm土壤含水量均有差异，15～25cm春季深松较其他两个处理提高21.8%、13.9%，25～35cm分别提高13.1%、27.7%；完熟期仅25～35cm土壤含水量有显著差异，春季深松较条带深旋耕和常规旋耕分别提高25.5%和12.1%。2012年与2013年规律相似，不同处理不同土层深度土壤含水量只在完熟期有差异，2012年0～15cm、15～25cm、25～35cm土壤含水量均表现为春季深松和条带深旋耕高于常规旋耕，分别高11.4%和7.1%、8.6%和5.7%、9.8%和7.3%；2013年0～15cm土壤含水量春季深松和条带深旋耕高于常规旋耕分别高16.6%、13.4%，15～25cm分别提高10.1%和9.2%,25～35cm土壤含水量分别提高11.0%和6.0%。2.5耕作方式对玉米产量及产量构成因素的影响由表3得，2011年不同耕作方式对穗粒数的影响显著，春季深松较常规旋耕提高了3.9%的穗粒数，经济产量提高了4.4%，差异显著，条带深旋耕与常规旋耕比经济产量提高了1.8%，差异不显著。2012至2013年，不同耕作方式对穗长、穗粒数、千粒重、生物产量及经济产量影响显著，除千粒重外，其他指标春季深松与条带深旋耕均差异显著。2012年春季深松较常规旋耕显著增加了穗长、穗粒数和千粒重，分别为9.9%、7.1%和2.2%，从而提高生物产量12.6%，经济产量8.1%；条带深旋耕与常规旋耕相比，穗长、穗粒数和千粒重分别显著增加6.3%、2.9%和1.8%，生物产量增加3.0%，经济产量增加4.4%。2013年，春季深松较常规旋耕显著增加穗长5.5%、穗粒数7.0%、千粒重2.9%，生物产量和经济产量分别提高9.5%和6.8%；条带深旋耕与常规旋耕相比，穗长显著提高3.5%，穗粒数提高3.5%，千粒重提高1.5%，生物产量和经济产量分别提高7.8%和3.0%。表32011-2013年不同耕作方式对产量及其构成因素的影响

Table3Effectsofdifferenttillagemethodsonyieldandyieldcomponentfactorsfrom2011to2013年份

Year处理

Treatment穗长

Earlength

（cm）穗粗

Eardiameter

（cm）穗数

Earnumber

(穗/亩)穗粒数

Eargrains千粒重

1000grain

weight

（g）生物产量

Biologicalyield

(kg/亩)经济产量

Economicyield

(kg/亩)2011深松18.8a5.8a4708a542.7a373.0a1667.7a953.0a条带18.7a5.6a4692a531.0ab373.0a1642.3a929.3ab常规18.6a5.5a4692a522.3b372.3a1643.7a912.6b2012深松21.1a5.5a3611a586.0a344.7a1274.6a730.4a条带20.4b5.4a3593a563.1b343.4a1165.8b704.5b常规19.2c5.3a3615a547.0c337.2b1131.5c675.1c2013深松21.0a5.4a3600a583.2a348.7a1304.9a710.0a条带20.6b5.3a3592a564.3b344.0a1285.2b684.8b常规19.9c5.3a3615a545.0c338.8b1191.8c664.7b注：表中同列不同小写字母表示不同处理在0.05水平上差异显著。

Note:Differentsmalllettersdenotesignificantat5%levelrespectively.3讨论与结论不同耕作方式主要显著影响土壤物理结构的变化，国内外的大多学者研究认为保护性耕作有利于降低土壤容重[20-21]。齐华[22]等发现，不同深松方式均能显著降低10～30cm土壤容重和土壤紧实度；孔晓民、刘战东等[6,23]发现，保护性耕作措施降低土壤容重5.9％～6.6％，降低土壤紧实度25%左右。Joseph等[24]研究表明，深松可以改善土壤结构，减小土壤紧实度，增加作物产量。梁金凤等［5］研究表明，深松耕作对表层土壤(0～25cm)容重降低作用大于深层土壤(25～45cm)。本研究与前人的研究结果基本一致，春季深松、春季条带旋耕在各生育时期对15～25cm、25～35cm土壤容重降低效果显著，春季深松和春季条带旋耕均显著的降低了15～25cm土壤紧实度，两种耕作方式相较于常规旋耕均能有效的打破犁底层，显著的降低土壤整体容重和紧实度，改善西北地区土壤结构，提高土壤物理性状。大量研究表明，通过深松等耕作措施，可改善耕层土壤质量，增加土壤含水量，促进作物增产[25-27]。侯贤清[28-31]等研究表明适宜的耕作栽培技术可以改善土壤理化性状，增加土壤肥力，提高土壤贮水量和水分利用率，起到蓄水保墒作用。相关研究[32-35]表明，科学合理的保护性耕作措施能够优化土壤的理化结构，提高土壤保水保肥能力，进而促进高产。郑侃等[36-42]也发现，采用深松耕均有利于提高作物产量。宫亮[43]等研究发现，深松处理的玉米产量较常规旋耕提高3.74%。齐华[22]认为，深松通过显著提高了百粒质量增产，但对穗粒数的影响并不显著。本研究结果显示春季深松、春季条带旋耕显著提高了15～25cm、25～35cm土壤田间持水量，通过提高穗长、穗粒数和千粒重，春季深松较常规旋耕提高了经济产量，与前人研究结果一直。深松耕作可有效打破西北地区常年连作产生的犁底层，增加土壤水分入渗，显著提高土壤平均含水量，增强土壤蓄水保墒能力，有利于提高作物产量。参考文献Reference:李少昆,赵久然,董树亭,等.中国玉米栽培研究进展与展望[J].中国农业科学,2017,50(11):1941-1959.LiSK,ZhaoJR,DongST,etal.AdvancesandprospectsofmaizecultivationinChina[J].ScientiaAgriculturaSinica,2017,50(11):1941-1959.(inChinese)[2]张永斌.陕西旱地保护性耕作技术模式研究[D].西北农林科技大学,2010.ZhangYB.StudyofconservationtillagetechnologymodelinShanxi[D].NorthwestAgriculture&ForestryUniversity,2010.(inChinese)田慎重,王瑜,李娜,等.耕作方式和秸秆还田对华北地区农田土壤水稳性团聚体分布及稳定性的影响[J].生态学报,2013,33(22):7116-7124.TianSZ,WangY,LiN,etal.EffectsofdifferenttillageandstrawsystemsonsoilwaterstableaggregatedistributionandstabilityintheNorthChinaPlain[J].ActaEcologicaSinica,2013,33(22):7116-7124.(inChinese)于玲玲,郭强,赵贵元.保护性耕作对华北地区玉米产量及水分利用效率的影响[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2017,38(3):19-23.YuLL,GuoQ,ZhaoGY.TheeffectsofconservationtillageonmaizeyieldandwateruseefficiencyinNorthChina[J].JournalofInnerMongoliaAgriculturalUniversity(NaturalScienceEdition),2017,38(3):19-23.(inChinese)梁金凤,齐庆振,贾小红,等.不同耕作方式对土壤性质和玉米生长的影响研究[J].生态环境学报,2010,19(4):945-950.LiangJF,QiQZ,JiaXH,etal.Effectsofdifferenttillagemanagementsonsoilpropertiesandcorngrowth[J].EcologyandEnvironmentalSciences,2010,19(4):945-950.(inChinese)孔晓民,韩成卫,曾苏明,等.不同耕作方式对土壤物理性状及玉米产量的影响[J].玉米科学,2014,22(1);108-113.KongXM,HanCW,ZengSM,etal.Effectsofdifferenttillagemanagementsonsoilphysicalpropertiesandmaizeyield[J].JournalofMaizeSciences,2014,22(1):108-113.(inChinese)郑洪兵,刘武仁,罗洋,等.耕作方式对农田土壤水分变化特征及水分利用效率的影响[J].水土保持学报,2018,32(03):264-270.ZhengHB,LiuWR,LuoY,etal.Effectofdifferenttillagemethodsonsoilwatercontentandwateruseefficiencyincropland[J].JournalofSoilandWaterConservation,2018,32(03):264-270.(inChinese)王倩,李军,宁芳,等.渭北旱作麦田长期保护性耕作土壤肥力特征综合评价[J].应用生态学报,2018,29(09):2925-2934.WangJ,LiJ,NingF,etal.Comprehensiveassessmentofsoilfertilitycharacteristicsunderdifferentlong-termconservationtillageofwheatfieldinWeibeiHighland,China[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2018,29(09):2925-2934.(inChinese)郁鑫,王旭东.黄土高原不同耕作方式对土壤理化性质及作物产量的影响[J].安徽农业科学,2018,46(05):144-146+156.YuX,WangXD.Effectsofdifferenttillagemethodsonsoilphysical-chemicalpropertiesandcropyieldinLoessPlateau[J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2018,46(05):144-146+156.(inChinese)[10]邱野,王瑄.耕作模式对坡耕地土壤水分和大豆产量的影响[J].农业工程学报,2018(22):128-137.QiuY,WangX.Effectsoftillagepatternsonsoilmoistureandsoybeanyieldinslopingfields[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2018(22):128-137.(inChinese)[11]潘雅文,樊军,郝明德,等.黄土塬区长期不同耕作、覆盖措施对表层土壤理化性状和玉米产量的影响[J].植物营养与肥料学报,2016,22(06):1558-1567.PanYW,FanJ,HaoMD,ChenX.Effectsoflong-termtillageandmulchingmethodsonpropertiesofsurfacesoilandmaizeyieldintablelandregionoftheLoessPlateau[J].JournalofPlantNutritionandFertilizer,2016,22(06):1558-1567.(inChinese)[12]魏欢欢,王仕稳,杨文稼,等.免耕及深松耕对黄土高原地区春玉米和冬小麦产量及水分利用效率影响的整合分析[J].中国农业科学,2017,50(03):461-477.WeiHH,WangSW,YangWJ,etal.MetaAnalysisonImpactofNo-TillageandSubsoilingTillageonSpringMaizeandWinterWheatYieldandWaterUseEfficiencyontheLoessPlateau[J].ScientiaAgriculturaSinica,2017,50(03):461-477.(inChinese)[13]侯贤清,李荣,贾志宽,韩清芳.西北旱作农田不同耕作模式对土壤性状及小麦产量的影响[J].植物营养与肥料学报,2017,23(5):1146-1157.HouXQ,LiR,JiaZK,HanQF.EffectsofdifferenttillagepracticesonsoilpropertiesandwheatyieldsindryfarmlandofnorthwestChina[J].JournalofPlantNutritionandFertilizer,2017,23(5):1146-1157.(inChinese)[14]WangXB,WuHJ,DaiK,etal.TillageandcropresidueeffectsonrainfedwheatandmaizeproductioninnorthernChina[J].FieldCropsResearch,2012,132(3):106-116.[15]侯贤清,王维,韩清芳,等.夏闲期轮耕对小麦田土壤水分及产量的影响[J].应用生态学报,2011,22(10):2524-2532.HouXQ,WangW,HanQF,etal.Effectsofrotationaltillageduringsummerfallowonwheatfieldsoilwaterregimeandgrainyield[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2011,22(10):2524-2532.(inChinese)[16]侯贤清,李荣,韩清芳,等.夏闲期不同耕作模式对土壤蓄水保墒效果及作物水分利用效率的影响[J]农业工程学报,2012,28(3):94-100.HouXQ,LiR,HanQF,etal.Effectsofdifferenttillagepatternsduringsummerfallowonsoilwaterconservationandcropwateruseefficiency[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2012,28(3):94-100.(inChinese)[17]肖继兵,孙占祥,杨久廷,等.半干旱区中耕深松对土壤水分和作物产量的影响[J].土壤通报,2011,42(3):709–714.XiaoJB,SunZX,YangJT,etal.Effectofsubsoilingonsoilwaterandcropyieldinsemi-aridarea[J].ChineseJournalofSoilScience,2011,42(3):709–714.(inChinese)[18]KARG，KUMARA.EvaluationofpostrainyseasoncropswithresidualsoilmoistureanddifferenttillagemethodsinricefallowofeasternIndia[J].AgriculturalWaterManagement,2009,96(6):931-938.[19]远红伟,陆引罡,刘均霞,等.不同耕作方式对玉米生理特征及产量的影响[J].华北农学报,2007,22(增刊):140-143.YuanHW,LuYG,LiuJX,etal.Theeffectsofdifferentcultivationwaysonphysiologyandyieldofmaize[J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2007,22(S):140-143.(inChinese)[20]谢军红,张仁陟,李玲玲,等.耕作方法对黄土高原旱作玉米产量和土壤水温特性的影响[J].中国生态农业学报,2015,23(11):1384-1393.XieJH，ZhangRS，LiLL,etal.Effectofdifferenttillagepracticeonrain-fedmaizeyieldandsoilwater-temperaturecharacteristicsintheLoessPlateau[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2015,23(11):1384-1393.(inChinese)[21]徐永刚,马强,周桦,等.秸秆还田与深松对土壤理化性状和玉米产量的影响[J].土壤通报,2015,46(02):428-432.XuYG,MaQ,ZhouH,etal.EffectsofStrawReturningandDeepLooseningonSoilPhysicalandChemicalPropertiesandMaizeYields[J].ChineseJournalofSoilScience,2015,46(02):428-432.(inChinese)[22]齐华,刘明,张卫建,等.深松方式对土壤物理性状及玉米根系分布的影响[J].华北农学报,2012,27(04):191-196.QiH,LiuM,ZhangWJ,etal.Effectofdeeplooseningmodeonsoilphysicalcharacteristicsandmaizerootdistribution[J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2012,27(04):191-196.(inChinese)刘战东,刘祖贵,宁东峰,等.深松耕作对玉米水分利用和产量的影响[J].灌溉排水学报,2015,34(5):6-12.LiuZD,LiuZG,NingDF,etal.Effectsofsubsoilingtillageonwaterutilizationandyieldofmaize[J].JournalofIrrigationandDrainage,2015,34(5):6-12.(inChinese)[24]JosephJL,KristianJS.Waterinfiltrationandstorageaffectedbysubsoilingandsubsequenttillage[J].SoilScienceSocietyofAmericaJournal,2003,67(3):859-866.[25]MohantyM,BandyopadhyayKK,PainuliDK.WatertransmissioncharacteristicsofaVertisolandwateruseefficiencyofrain-fedsoybean(Glycinemax(L.)Merr.)undersubsoilingandmanuring[J].SoilandTillageResearch,2007,93:420-428.[26]吕巨智,程伟东,钟昌松,等.不同耕作方式对土壤物理性状及玉米产量的影响[J].中国农学通报,2014,30(30):38-43.LuJZ,ChenWD,ZhongCC,etal.Effectsofdifferentcultivationmethodsonthesoilphysicalpropertiesandyieldofmaize[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2014,30(30):38-43.(inChinese)丁晋利,魏红义,杨永辉,等.保护性耕作对农田土壤水分和冬小麦产量的影响[J].应用生态学报,2018,29(8):2501-2508.DingJL,WeiHY,YangYH,etal.Effectsofconservationtillageonsoilwaterconditionandwinterwheatyieldinfarmland[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2018,29(8):2501-2508.(inChinese)[28]侯贤清,韩清芳,贾志宽,等.半干旱区夏闲期不同耕作方式对土壤水分及小麦水分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究,2009,27(05):52-58.HouXQ,HanQF,JiaZK,etal.Effectsofdifferenttillagepracticesinsummerfallowperiodonsoilwaterandcropwateruseefficiencyinsemi-aridareas[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2009,27(05):52-58.(inChinese)[29]王哲,王崇生,张俊宝.关于深松整地对农作物生长影响调查研究[J].黑龙江农业科学,2009(4):33-35.WangZ,WangCS,ZhangJB.Studyofsoildeeplooseninginfluencingcropgrowth[J].HeilongjiangAgriculturalSciences,2009(4):33-35.(inChinese)柏炜霞,李军,王玉玲,等.渭北旱塬小麦玉米轮作区不同耕作方式对土壤水分和作物产量的影响[J].中国农业科学,2014,47(5):880-894.BaiWX,LiJ,WangYL,etal.Effectsofdifferenttillagemethodsonsoilwaterandcropyieldofwinterwheat-springmaizerotationregioninWeibeiHighland[J].ScientiaAgriculturaSinica,2014,47(5):880-894.(inChinese)[31]RamakrishnaA,HoangMT,SuhasPW,etal.Effectofmulchonsoiltemperature,moisture,weedinfestationandyieldofgroundnutinnorthernVietnam[J].FieldCropsResearch,2006,95(2/3):115-125.[32]李玉洁,王慧,赵建宁,等.耕作方式对农田土壤理化因子和生物学特性的影响[J].应用生态学报,2015,26(3):939-948.LiYJ,WangH,ZhaoJY,etal.Effectsoftillagemethodsonsoilphysicochemicalpropertiesandbiologicalcharacteristicsinfarmland:Areview[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2015,26(3):939-948.(inChinese)[33]王碧胜,蔡典雄,武雪萍,等.长期保护性耕作对土壤有机碳和玉米产量及水分利用的影响[J].植物营养与肥料学报,2015,21(6):1455-1464.WangBS,CaiDX,WuXP,etal.Effectsoflong-termconservationtillageonsoilorganiccarbon,maizeyieldandwaterutilization[J].JournalofPlantNutritionandFertilizer,2015,21(6):1455-1464.(inChinese)张婧,张仁陟,左小安.保护性耕作对黄土高原农田土壤理化性质的影响[J].中国沙漠,2016,36(1):137-143.ZhangJ,ZhangRZ,ZuoXA.Effectsofconservationtillageonphysicalandchemicalcharacteristicsunderapeawheatrotationsystemintheloessplateau[J].JournalofDesertResearch,2016,36(1):137-143.(inChinese)张笑培,周新国,王静丽,等.耕作方式对豫东夏玉米产量和水分利用效率的影响[J].灌溉排水学报,2017,36(9):13-19.ZhangXP,ZhouXG,WangJL,etal.Impactoftillageonyieldandwateruseefficiencyofsummer