初中语文-中国人失掉自信力了吗教学设计学情分析教材分析课后反思_第1页
初中语文-中国人失掉自信力了吗教学设计学情分析教材分析课后反思_第2页
初中语文-中国人失掉自信力了吗教学设计学情分析教材分析课后反思_第3页
初中语文-中国人失掉自信力了吗教学设计学情分析教材分析课后反思_第4页
初中语文-中国人失掉自信力了吗教学设计学情分析教材分析课后反思_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《中国人失掉自信力了吗》教学设计一、教学目标1.理解掌握批驳谬论的方法。2.品味本文尖锐犀利、内涵丰富、富有战斗性的语言。3.激发民族自信心和自豪感。二、教学过程:(一)初读识文体展示幻灯片,介绍驳论文的文体知识:驳论文是通过反驳对方的论点来阐明自己论点的议论文。或直接批驳(驳论点、驳论据、驳论证),或间接批驳(正面立论)。驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点,以便彻底驳倒错误论点。(二)感知敌我之观点1.速读课文,扫清字词障碍。2.阅读全文,说说作者是在什么背景之下,针对什么错误言论做批驳,提出了自己什么观点?投影展示:本文写于“九一八”事变三周年之后,中国近代本来就国运积弱,屡遭凌侮。“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调的一时甚嚣尘上。当时资产阶级报纸《大公报》发表社论,指责中华民族失去了自信力,为国民党反动政府推卸责任。针对这一观点,鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉,发出了中国人当自信自强的呐喊。明确:敌论点:“中国人失掉自信力了”立论点:我们有并不失掉自信力的中国人在。(三)辨析是否真自信1.谁提出的错误言论,其依据是什么?2.作者又是怎样批驳的呢?(1)出示国民党反动派的言行:A、“我中国地大物博,人口众多”选自30年代的御用报纸B、“忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理自判决”选自蒋介石在“九一八”事件发生后的演讲

C、1934年,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行时轮金刚法会,请班禅大师求佛保佑。论据:a、信地信物b、信国联c、求神拜佛老师举一个类似的推理例子:“我们班a上课爱开小差,b上课爱开小差,c也爱开小差,所以我们班所有同学上课都爱开小差,你同意这一结论吗?”(以偏概全)(2)请学生朗读3—5段,思考作者是怎样反驳敌论点的。学生讨论回答后直接反驳:信地信物信国联,没有“他信力”(仿词),求神拜佛发展着“自欺力”。(3)问:作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。(4)问:第1段和第4段都有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这些文字,这说明什么?明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招,鲁迅一针见血地指出“求神拜佛”的危害性和严重后果,这自然触到了国民党的痛处。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。(四)探究并不失自信品读6—8段,讨论探究:作者是怎么证明自己的论点的?明确:举例论证。(1)“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”各指什么样的人?你能说出几个吗?(投影展示)学生分组讨论后明确:A、“埋头苦干的人”:为了国家利益,执著于某一事业不畏艰险,奋斗不息的人。如:毕升、徐霞客、司马迁、华罗庚、杨利伟、抗震救灾英雄等。

B、“拼命硬干的人”:指反对国内剥削阶级和外来侵略者的革命志士、民族英雄。如:陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。C、“为民请命的人”:指为人民疾苦而呼告的人。如:杜甫、白居易、柳宗元、包拯、梁启超、鲁迅等。D、“舍身求法的人”:指历尽艰险,探求真理的人。如:玄奘、鉴真、商鞅、谭嗣同、李大钊等。间接反驳:论点:有并不失掉自信力的中国人在。论据:从古到今的“中国的脊梁”(2“中国的脊梁”指什么人?

明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。(3)这一类没有失掉自信心的人现状如何?明确:从人数上看:何尝少呢;从特征上看:有确信,不自欺,前仆后继地战斗;从处境上看:总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道。(4)第9段作者用了一连串的比喻,找出来体会其意思。学生讨论后明确:“脂粉”:比喻统治阶级的欺骗性宣传;“筋骨和脊梁”:比喻气节、操守、人格、品质;“状元宰相”:比喻国民党反动政客及其御用文人;“地底下”:比喻当时还处于地下斗争的中国共产党及其领导下的革命力量。

结论:自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下。(五)感受今日更自信:中国正以飞一样的速度前行,无数充满自信的中国人前赴后继,让我们立于世界之林。中国人失掉自信力了吗?中国人永远不会失掉自信力!《中国人失掉自信力了吗》学情分析

鲁迅先生的作品一直以来多是语文课本中的难点。其难度在于,一方面时代背景离学生的生活比较久远,他们理解起来比较困难。另一方面,鲁迅先生的杂文作品,虚实结合,褒贬结合,语言风格犀利,学生们无法准确把握其中深刻的内涵。所以,理解本篇驳论文就更有难度了。因此,讲清背景、加强引导、帮助学生理解是教学的重点和难点。我所任教的班级学生的阅读理解能力不高,因此教学时不宜过快,宁可多花一点时间,对时代背景作者进行介绍,以利于学生深入把握课文内容。在讲解课文内容时,多举正面人物(中华民族优秀儿女的代表)及反面人物进行比照、分析,激发学生的正义感和自信心。《中国人失掉自信力了吗》教材分析

《中国人失掉自信力了吗》一文选自鲁迅的《且介亭杂文》。这篇文章是九年级上册第五单元的第一课,采用鲁迅先生著名的驳论文作品,拉开了本单元探索思想上求知之路的序幕。这是一篇“驳”、“立”紧密结合的驳论文。在篇目安排上,学生们已经接触过议论文,了解了立论文的特点。本文的出现,可以使学生们了解驳论文的特点,对鲁迅先生的杂文风格有了更加全面的认识。本文批驳的是一种悲观论调,这种悲观论调的要害是“以偏概全”,也就是失掉自信力的仅是中国人中的一小部分,从而批驳了敌论点“中国人失掉了自信力”,在此基础上,确立了新论点“我们有并不失掉自信力的中国人在”,鼓舞了中华民族的自信心。本课是一篇典型的驳论文,有“驳”有“立”,语言尖锐泼辣,富有战斗性。在初三学生学习、鉴赏、运用驳论文的阶段中显得尤为重要。通过本课的学习,学生可达到了解驳论文的有关知识及掌握简单的驳论文写作,为今后进一步提高对驳论文的鉴赏和写作打下坚实的基础。《中国人失掉自信力了吗》评测练习阅读《中国人失掉自信力了吗》(节选),回答问题。从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着'地大物博',是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信'地',信'物',后来信'国联',都没有相信过'自己'。假使这也算一种'信',那也只能说中国人曾经有过'他信力',自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信‘地’和‘物’,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。……我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓'正史',也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。1.本文的论证方式是什么,对方的事实论据是什么?2.文中的“有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人”分别指哪些人?埋头苦干的人:___________________________________拼命硬干的人:___________________________________为民请命的人:___________________________________舍身求法的人:___________________________________3.今年中国大地,“新冠”疫情肆虐,在抗击疫情的过程中,无数人用他们的行动诠释了“中国的脊梁”的真正含义。作为新时代的青少年,你如何理解“中国的脊梁”的含义?《中国人失掉自信力了吗》课后反思:善于反思是教师必备的素质,也是教师成长的关键。上完这节课后我有几点想法:一、这是初中阶段唯一的一篇驳论性的政论文,所以我在学生理解文本前就有意识地把课文注释整合成背景资料,并要求学生结合课文注释通读全文。引导学生养成借助课文注释理解课文内容的良好习惯,给学生搭建了一个充分展示才华的舞台,是这堂语文课的一个重要方向。二、突出了自主、合作、探究的学习方式。语文课程标准所提出的一个新的理念,就是在教学中要“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。这堂课,不论是在整体把握还是在局部探讨上,都较好地体现了这一理念。充分相信学生,还给学生自由思考、讨论的空间,让他们主动地合作、探究。在学习过程中通过与文本的交流,与老师的交流,以及他们之间的交流,使他们在语文学习的“殿堂”中自由飞翔。三、通过“读”让学生整体感悟。语文教学中应当重视的是培养学生良好的语感和整体把握的能力,而不是对课文进行逐段串讲。这堂课通过学生与文本的直接对话,让他们在阅读的过程中整体感悟,受到情感的熏陶。四、存在不足:学生对鲁迅的作品理解起来有一定的难度,所以思考问题不够深入,课堂活跃度也不高,导致预设的问题探究不够细致。对于驳论文驳论证的批驳思路还需要进一步理解,并且应用到今后的阅读写作之中。课标分析根据语文课程标准的基本理念:全面提高学生的语文素养,正确把握语文教育的特点,积极倡导自主、合作、探究的学习方式,努力建设开放而有活力的语文课程这四个原则,结合语文课程目标中的在语文学习过程中,培养爱国主义感情、社会主义道德品质,逐步形成积极的人生态度和正确的价值观,提高文化品位和审美情趣;培植热爱祖国语言文字的情感,养成语文学习的自信心和良好习惯,掌握最基本的语文学习方法;具有独立阅读的能力,注重情感体验,有较丰富的积累,形成良好的语感,学会运用多种阅读方法等目标,结合本文特点,在教学设计中培养学生学习语文的能力,本节课学生应该达到如下要求:1.能用普通话正确、流利、有感情地朗读。2.养成默读习惯,有一定的速度,阅读一般的现代文每分钟不少于500字。3.能较熟练地运用略读和浏览的方法,扩大阅读范围,拓展自己

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论