叶丽雅-要在虚拟运营中真正体验决策_第1页
叶丽雅-要在虚拟运营中真正体验决策_第2页
叶丽雅-要在虚拟运营中真正体验决策_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

叶丽雅:要在虚拟运营中真正体验决策叶丽雅:要在虚拟运营中真正体验决策

“突然发觉我们原来是一个很好的团队,黄守荣掌舵,我们两人拾遗补缺,把那些不够完善的地方都补充起来。”miraclestar的3位队员相视而笑。黄守荣、戴永菡和王颖3人是复旦高校管理学院国际mba项目2024届的学员。不久前,他们为了参与为期两个月的欧莱雅全球在线商业策略竞赛(l’oreale-stratchallenge),组成了这个名为miraclestar的团队。

在这次竞赛中,他们仨作为一家名为prima的虚拟公司的决策者。在网络世界里,这是一家刚刚起步才1年的化妆品公司。他们所在的市场里有4个竞争公司,每个对手旗下都有1~2个针对不同市场的品牌。详细经营分6期,代表6个财年。在第1期,miraclestar运营的prima公司有passion和poet两个品牌分别针对高端和低端市场。与实际的公司运营相仿,他们必需投入资金开发新产品,依据品牌和产品组合制定市场营销策略,提升市场占有率和公司股票价格。当然,每期开头时他们会有一笔相当于当期利润45%的预算,全部在研发、生产、渠道、促销、广告、沟通以及市场调研方面的开支都在此之内。最终的输赢打算于公司的股票价格,也就是说,为股东制造最高价值的团队将是最终成功者。

三个成员中,黄守荣担当miraclestar的队长,他出身于管理询问行业;王颖有着六年制药行业工作阅历;戴永菡主要从事国际贸易。以下是经营这家虚拟公司时黄守荣的一些决策手记,我们整理出来与大家共享,从中可以体会企业决策过程中的一些问题。

1月12日

在市场信息匮乏时建立运营模型

我们从互联网上下载了prima公司的资料,今日开头工作。LocaLHOst这是一个已经运营了2个财年的化妆品公司。

下午,我们仨聚在一起,正式为prima公司做决策。之前虽然碰过好几次面,但都是在讨论欧莱雅公司供应的样本和嬉戏规章。我们打算在拓宽prima公司的市场份额、增加整体收入上下功夫,这两项是影响股票价格的打算性因素,确定也是股东们最情愿看到的结果。当然对我们来说,更重要的是市场份额上升了,才能获得更多的预算连续拓展市场。

惊奇的是,公司前任经营者在过去一年中都不曾做过市场调查,没有任何市场报告。我们对竞争对手的市场份额、消费者偏好、市场猜测都不了解,唯一知道的是高端化妆品市场比低端市场大,虽然高端市场的增长缓慢一些。我们准备先划出一笔预算用来向询问公司购买市场调研报告。

从账面上看,前任明显在两个细分市场上投入的市场费用太平均了。既然高端市场的贡献大,那就应当在这上面投入更多的预算,广告、促销都必需更多地聚焦在高端市场。对低端市场,我们有一个小小的争吵,究竟预算是有限的,最终打算维持这个品牌在低端市场的份额,不投入任何研发和市场费用。既然没有任何投入来提升poet这个低端品牌的市场价值,那唯一可以想到的方法就是降价。

价格是特别简单的因素,手头没有竞争对手的资料,不知道他们如何定价,不知道价格走向会怎样,看得到的只有市场平均价格。戴永菡和王颖建议到现实中查找参照系,这一招有些冒险,不过细想起来其他竞争对手或许面临一样的逆境。从prima公司的模型来看,这是一个特别接近现实市场的商业环境。我们全都通过决议,最终把高端品牌passion和低端品牌poet的价格分别定在28美元和8美元。为了维持低端市场的份额,今后我们会持续降价,而在高端市场则通过供应更好的产品来赢得市场。

最终也是最重要的是销售。对我们来说,首先是和百货公司、美容店和超市这三个渠道网络商的关系。为了能够共同成长,一开头我们就给渠道商比行业平均水平高一些的推广费,这样随着销售额的扩大,他们获利也会越来越多,双方的合作关系就会特别坚固。

这笔支出把剩下的预算都用光了。我们还想建设网站,一方面出于产品形象推广的考虑,另一方面网站也能成为零售渠道之一,由于市场数据显示网络销售占到整体销售额的5%左右。这些只能等到以后再说了,好在我们才刚刚开头。

说实在的,我们把这个决策交上去的时候,对价格并不是太放心,虽然还有渠道和广告费用投入,但假如定得太高,明显不利于销售。所幸,第一轮结果出来,大家的定价都只差了几十美分而已,我们在全球1000支队伍排到第27名,也还可以。

2月15日

抛开市场报告,另类的极端策略

今日,我们的争论一度失去了掌握。由于第四轮的结果出来了,我们的名次从原来的全球第11名上升到第9名,可与全球第1名的股价差距达到13%(原来始终维持在10%以内)。那时候大家都有些迷茫,不知道问题出在哪里。

低端市场出了问题,市场份额猛然跌了28%!由于我们的预算几乎全部投入了高端产品的研发和市场营销,低端市场始终都在降价。原来的市场报告显示,低端市场的消费群体对产品价格的需求弹性比较高,降价应当是最好的选择。前几个阶段,我们每次降价3%左右,价格已经比竞争对手低许多,可是poet这个品牌的的市场份额还是始终在跌。

那时候我的感觉是价格还降得不够低。戴和王认为,从市场分析来看,竞争对手的产品质量比我们的要好许多,我们应当在poet的产品质量上投入部分预算。前3个阶段这个建议都被我拒绝掉了,大部分资金都用于高端市场的营销和研发,一是预算不够,二是低端产品对公司收入贡献不大。

市场报告显示低端市场上有53%的客户会考虑价格因素,所以我还是坚持降价。既然质量不如别人,就要把价格调得更低来迎合这些对价格敏感的客户,所以当时我们的价格猛降了12%,没想到低端市场份额猛降了28%!

唯一感到庆幸的是高端市场运营得很胜利,收入增长很快。这让我们在第4期的时候得到一笔额外的预算,就在poet上投入研发,我们打算把产品质量升级之后的poet重新投入市场。

戴永菡提出一个很大胆的建议:“我们把poet提价吧!”由于不太关注低端市场,只想让poet维持在我们刚进公司时候的水平,所以我并不太支持她的想法。这太冒险了!由于产品质量不佳,在前面4期不断降价,也就是说在2个财年时间内降价了30%。品牌

叶丽雅:要在虚拟运营中真正体验决策

形象已经很不好了,维持原来的定价倒还可以考虑,提价就显得太冒险了。

综合数据并没有太大的经济意义,只有在特定时间特定地点的信息才对决策有价值

“升级之后,poet在低端市场的产品质量是最好的,没有理由不提价,不然会影响我们的品牌形象!”没想到王颖也赞成,“当然在poet的广告和渠道上,我们还需要多投入些预算,特殊是广告,要重新树立好品牌形象。”

事情就这么定下来了。不过,看得出来她们对自己的决策还是有点*一把的意思,之前谁都没有这么做过。最终她们打算提价16%,比她们最初提出的18%略微下调了一些。由于这是低端市场上价格最高的一款产品,我们的市场投入增加了20%。

这是我们几次决策中最不确定的一次,王颖和戴永菡都对她们定的价格不是很有信念。但结果却是出乎意料的好,我们的poet竟然脱销了,销售量从600万元猛增到1100万元,而我们在全球的排名也猛然涨到第1,有些意外!

2月29日

推出新品,提高市场份额,争取卖个好价

这是最终一轮竞赛了。最终的股价加上商业方案书,将打算我们能否成为这个地区的第1名,从而顺当进入最终的总决赛。

经受了上期的波动和产品线的改进之后,我们更加明确了今后的决策重点,并且还会坚持下去:高端路线我们肯定要坚持,到现在为止销售收入的70%以上来自高端品牌。另外,经过第5轮的迟疑,我们已经明白,化妆品和食品接近,品质始终是客户考虑最多的因素。这在肯定程度上打算了我们为什么要在pearl这个中端市场品牌上再加大研发投入。

pearl是我们在第4期才发觉的,由于产品配方的创造是有肯定机缘的。当时竞争对手看中了我们在中端市场的空缺,投入大力气开发了两个特性互补的品牌。就凭这一点,他在中端市场赢得了32%的份额。虽然有肯定的市场风险,但是从提高市场占有率的角度来讲,必需进入。假如不进入,我们就根本没有赢的机会。依据高端市场的阅历,假如进入,只有凭产品的品质取胜。所以第5期我们在pearl上投入研发。从这期的报告来看,pearl的品质虽然有了很大程度的提升,但还不是最好的。

“前5期投入研发的品牌都很胜利,加上渠道和广告的推动,这些品牌在各个细分市场上都远远超过其他竞争对手。”王颖和戴永菡也迟疑了一下,“假如现在推出pearl,不仅不能获得抱负的市场占有率,还会影响我们的企业形象。”

另外一个影响决策的因素是中端市场的增长正渐渐变慢。在我们刚刚进入的时候市场容量每年增长7%,现在的增长率却跌到了2%。翻遍了全部的讨论报告,我们最终得出一个大胆的假设:市场需要培育,前5期只有1家竞争对手的2个品牌在相互竞争,广告和销售投入都非常有限,市场增长当然要放缓。考虑一再,我们打算给pearl投入第2笔研发费用,“要做就要作最好的!”同时,为摸索消费者,我们推出一小部分进行试销。

第6轮的成果出来后,我们还是维持原有水平,全球第1,不过和第2名的差距并没能拉开。这促使

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论