毛线沟渣场水文地质勘察报告（一般水文地质勘察）

毛线沟渣场水文地质勘察毛线沟渣场水文地质勘察报告（一般水文地质勘察）目录TOC\o"1-2"\h\u250721前言 页共28页（3）产排污情况1）废水电厂内煤粉燃烧产生的灰渣和烟气中的细灰经水冲洗形成灰浆，灰浆由灰浆泵泵至灰场，并在作业区（池）内沉积，沉积过程中形成灰水，灰水即为场地内的废水。在场地正常运行过程中，将移动式污水处理设备拖拽至作业区（池）附近，通过水泵将作业区（池）内的废水提送至污水处理设备的自清洗过滤器，去除废水中的硫，再到中和槽调整水体pH值为6-9，达标后通过标准排放口排放进入西侧的排污沟，而自清洗过滤器冲洗废水回到灰水沉降池。2）废气灰场产生的废尘主要是粉煤灰尘，主要污染物是颗粒物，通过洒水抑尘的方式来控制粉煤灰尘的产生。3）固体废物灰场内存在的固体废物主要为粉煤灰，局部区域内也堆积有脱硫石膏，属于一般工业固体废物，由灰浆泵通过管道输送至灰场并排放在各作业区内。1.3勘察目的和任务根据工作任务委托书，参照相关规范，本次勘察目的为在利用前期水文地质勘察资料的基础上，查明场地内地下水基本特征，并了解业主指定区域内各岩土层物理力学性质，为土体利用开发提供地质基础依据，其中工程地质勘察部分勘察阶段为可行性研究勘察。具体任务是：收集分析建设工程区已有水文地质资料，划分水文地质单元，开展水文地质测绘与调查，布置水文地质钻孔，开展抽（注）水文地质试验、水位观测、压水试验、连通试验等水文地质工作，查明勘察周期内地下水水位及其变化情况、地下水流方向、填土的渗透系数、场地内地下水的补径排特征；采集地下水水样进行水质分析，查明地下水的化学特性；确定填土的渗透系数。同时对业主指定区域内进行工程地质钻探、取样测试、原位试验等手段，了解业主指定区域内各岩土层物理力学性质，为土体利用开发提供地质基础依据。评价地下水对地质环境的影响，并提出相应的防治措施建议。了解场地内地层岩性、地质构造、岩土体结构及其物理力学性质等基本情况。1.4勘察依据本次勘察主要执行的规范为：《工程地质勘察规范》(DBJ50T-043-2016)本次勘察主要工作依据及参考规范为：1、勘察合同书；2、《建设工程水文地质勘察标准》（DBJ50/T-327-2019）；3、《地下水水质质量标准》GB／T14848-20174、《地表水环境质量标准》GB3838-20025、《水文地质手册》（第二版）；6、《工程地质手册》（第五版）；7、《建筑地基检测技术规范》（JGJ340-2015）8、《供水水文勘察规范》（GB50027-2001）；9、《地下水监测规范》（SL/183-2016）；10、《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）；11、《水文水井地质钻探规程》（DZ/T0148-2014）；12、《水质样品的保存和管理技术规定》（HJ493－2009）。1.5勘察范围及水文地质勘察类型1、勘察范围1）本次水文勘察范围为毛线沟渣场地块及其外围相对独立的水文地质单元，主要为北侧、东侧、西侧以地表分水岭为边界，南侧以山脊为边界，勘察区划分为重点勘察区及一般勘察区。本次勘察风险管控区为重点勘察区，其他为一般勘察区。勘察范围及重点勘察区详见图1.2。2）本次工程地质勘察范围为场地东侧槽谷部分，以场地红线范围为界。2、勘察类型与勘察阶段1）水文地质勘察：场地水位地质条件对地基评价、基础抗浮和工程降水有一定影响，故工程建设与地下水相互影响程度为中等；场地地下水主要为孔隙水，其补径排条件清晰，因此场地水文地质条件复杂程度为简单。综合判定本次勘察类型为一般水文地质勘察。2)根据业主要求，本次工程地质勘察为可行性研究勘察，目的是了解勘察区地层、地层构造、岩土性状、不良地质现象和各岩土层物理力学性质。图1.2勘察范围及重点勘察区1.6勘察方案布置1、水文勘察工作布置的原则及工作量本次水文勘察工作以一个完整水文单元作为勘察区，区内划分为一般勘察区和重点勘察区，其中本次红线范围内为重点勘察区，水文地质单元内其他区域为一般勘察区。根据勘察工作分区的不同，勘察精度按照一般勘察区主要采用水文地质测绘结合少量水文地质钻探的勘察方法进行了解，重点勘察区主要采用水文地质钻探、水文地质试验等勘察方法进行查明。本次水文勘察在沿原始冲沟轴线上布置两条水文地质断面，布置水文地质钻孔18个，主要布置于场地地下水汇集区、径流区。2、工程地质勘察工作布置的原则及工作量本次工程地质钻孔在业主提供的工程地质勘察区域内采用70—80m方格网布孔，部分基岩出露及土层较浅的区域采用地质点或轻探进行控制。1.7勘察方法本次采用资料收集分析、水文地质测绘、水文地质钻探、水文地质试验、地下水动态监测等多种手段。各项工作严格按照国家现行规范、规程执行，获得地质资料真实、可靠，内业资料整理的勘察成果能满足现阶段技术要求及目的。1.7.1水文地质测绘本次勘察完成水文地质测绘面积约6.4km2。在资料收集的基础上对勘察范围内地形、地貌、地层、产状及出露地表水情况进行了水文地质测绘。测绘精度要求及测绘方法：图上宽度大于3mm的地质现象应尽量描绘，若图上不足3mm，则应扩大比例尺表示，对有特殊意义的岩层、标准层、软弱夹层等应单独分层。测绘方法采用追索法；采用仪器法、半仪器法进行定位测绘，对重要的地质体应采用仪器法定位测量。1.7.2工程测量钻孔孔位和勘探剖面均采用Topcon102全站仪实测，测量控制点由业主提供的测量控制点引测，详见表1-1。根据业主提供的测量控制成果，对勘探点进行定测、对剖面线实测，剖面比例尺为1:500~1:1000。各孔终孔后采用仪器进行钻孔坐标及高程定测，高程误差小于0.05m，平距误差小于0.25m。高程采用黄海高程系统，坐标采用国家2000大地坐标系统，质量和精度符合有关规范要求。表1-1测量控制点成果表点号X(m)Y(m)H(m)A23265529.63355726.67249.09A33265952.64355412.18248.48A43265413.00354638.53242.941.7.3水文地质钻探本次勘察采用Y-150型钻机5台套，共完成18个水文地质钻孔，进尺深度544.2m。钻探工艺采用取芯正循环钻进方法，在钻探工作中严格按有关操作规程和规范执行。钻孔孔径开孔130mm，终孔孔径110mm。孔深根据岩性地层控制及抽水试验要求综合考虑，以能揭露主要含水层为目的，并适当考虑沉沙段，孔深进入中风化6～8m。每回次认真描述岩芯，描述清楚、准确无误，对一些特殊地质情况（如断层、涌水、漏水、地下采空区等）需详细描述记录，岩芯摆放整齐，拍照后按要求处理。野外原始资料做到真实、准确、可靠。对所有的钻孔土层采用无水或小泵量清水钻进，土芯采取率大于65%，岩芯采取率大于80%。对基岩采用小泵量清水钻进。钻进过程中做好连续水位观测，每个回次好做上、下钻水位观测记录。所有钻孔完成施工，采用花管护壁，共使用花管长度430m。1.7.4工程地质钻探本次勘察采用Y-150型钻机5台套，共完成34个工程地质钻孔，其中一般孔28个，进尺深度793.4m；单动双管钻孔6个，进尺深度202.9m。钻探工艺采用取芯正循环钻进方法，部分钻孔采用单动双管钻进工艺，在钻探工作中严格按有关操作规程和规范执行。钻孔孔径开孔110mm，终孔孔径91mm。孔深根据岩性地层控制及取样要求综合考虑，孔深进入中风化6～8m。每回次认真描述岩芯，描述清楚、准确无误，对一些特殊地质情况（如断层、涌水、漏水、地下采空区等）需详细描述记录，岩芯摆放整齐，拍照后按要求处理。野外原始资料做到真实、准确、可靠。对所有的钻孔土层采用无水或小泵量清水钻进，土芯采取率大于65%，岩芯采取率大于80%。对基岩采用小泵量清水钻进。1.7.5水文地质试验1、抽（提）水试验本次勘察对8个水文钻孔进行了抽（提）水试验，完成工作量9个台班。抽（提）水试验前对钻孔水位进行静止水位观测，试验过程中保持降深和出水量稳定，稳定时间不少于4小时，同时抽水试验过程中加强对临近钻孔水位的监测，停抽后对钻孔水位进行了恢复水位观测。2、原位测试为了解场地内各区域粉煤灰密实度情况，本次勘察选取7个钻孔进行人工填土层重型动力触探试验。3、连通试验本次勘察选择在ZK14、ZK8投放示踪剂，在ZK47、ZK15、ZK9及地表水塘接收的连通试验。试验前记录试验点和观测点的位置坐标、高程及水位深度，试验开始时间和观测到的初始时间、峰值时间、消退时间。4、地质点或轻探对于斜坡区域基岩出露或土层较薄的区域采用地质点或轻探进行控制。1.7.6地下水动态监测本次勘察对水文钻孔在完成钻探后采用人工监测方式对水文钻孔水位进监测，监测频率为一日一次，同时对其余钻孔监测其24h-48h稳定水文，并在降雨前后监测其水位变化，在监测过程中根据水位情况做到动态管理，对局部水位变化较大的钻孔适当加密监测频次。同时在勘察期间选择场地内平坦、开阔处设置雨量观测点，观测勘察期间场地的降雨量。1.7.7水分析试验为了查明场地内地下水的水化学特征，分别在ZK1、ZK10、ZK22、ZK12、ZK5、ZK24、ZK25取地下水水样，在ZK49西侧、ZK21西侧、ZK9东侧以及场地中部蔬菜批发市场排污口取地表水样，共采取水样12组。取样所用容器均洗涮5次以上,取水样2500ml,采取后立即密封，并及时送实验室进行测试检验。本次水样检测均由重庆岩土工程检测中心有限公司完成。成果详见附件：水质检测报告。1.7.8土工试验本次勘察对杂填土（粉煤灰）、粉质粘土层采用薄壁取土器静力压入法采集原状样，其中粉质粘土样品9组，杂填土（粉煤灰）样品3组，一组三筒，每筒长15～20cm，直径不小于110mm，土试样的质量等级达到I级以上，土样采取后立即密封，并及时送实验室进行测试。1.7.9岩石抗压强度试验本次勘察共采取中等风化泥岩样8组、砂岩样12组进行了室内天然、饱和抗压强度试验。1.8完成工作量野外工作自2021年8月1日开始，2021年9月7日基本完成野外工作。本次勘察完成的各项工作详见表1-2。表1-2完成工作量一览表工作内容单位完成工作量水文地质测绘Km26.4地质测绘1:500—1:2000地质剖面测量Km12.996工程测量勘探点定测个52勘探水文钻探m/孔544.2/18双管钻探m/孔202.9/6一般钻探m/孔793.4/28轻探、地质点个21水文地质试验抽（提）水试验台班/孔9/8水位观测次/孔620连通试验次2原位测试重型动力触探m/孔89.1/7取样与试验水样全分析+指定项目组5水样简分析+指定项目组7土样组12岩样组201.9前期工作资料收集一、《神华国能集团有限公司重庆发电厂毛线沟灰场原址场地环境风险定量评估》（中国环境科学研究院，2016年），主要结论为：地下水采用的《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类进行评价，地下水样品中超标因子为：氟化物、硒、砷、铬和锑，地下水样品中氟化物最高含量为7.4mg/L，硒最高含量为6.6mg/L，砷最高含量为0.086mg/L，铬最高含量为0.061mg/L，锑最高含量为0.006mg/L。土壤中含量较高的污染因子为镍和氟化物，该场地土壤中镍的最高致癌风险水平为1.58×10-7，低于可接受水平1×10-6，氟化物的最高危害商为0.871，低于可接受水平1，场地内粉煤灰/土壤无需进行修复治理。地表水采用的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类进行评价，地表水样品中超标因子为氟化物和硒，氟化物最大含量为3.32mg/L，硒最大含量为0.052mg/L。重庆市二零八地质环境研究院有限公司2021年6月完成的《九龙坡区人民医院拟建工程污染地块水文地质勘察报告》，九龙坡区人民医院拟建工程污染地块位于场地南西侧，距离场地最近约120m。主要勘察结论为：勘察区地下水主要为第四系松散岩类孔隙水、基岩风化带网状裂隙水2种类型；工作区污染区域对地下水造成污染的可能性较小。重庆南江工程勘察设计集团有限公司2021年7月完成的《重庆有机化工厂原址污染地块水文地质勘察报告》，重庆有机化工厂地块位于场地南东侧约500m。主要勘察结论为：勘察区地下水类型主要为第四系松散层类孔隙水及基岩裂隙水，场地地下水主要为第四系松散层类孔隙水，场地内主要以上层滞水的形成存在。该报告位置距离场地较近，本报告主要引用了其岩土体透水性等相关试验成果。2自然地理及地质概况2.1自然地理勘察区位于重庆市九龙坡区毛线沟，地理坐标在东经106°30'8.89"E-106°31′2.47″，北纬29°29'29.15"N-29°30′2.6″，占地面积约为55.98万平方米。该场地南侧为原朝阳气体公司、原重钢安装公司、原有机化工厂地块，北侧为重啤花园、新华六村等小区，西侧为毛线沟蔬菜批发市场、广厦经典、中交那里（在建）、中建龙玺台（在建）及重庆建工第九建设有限公司，东接重钢炼钢废渣堆场及重庆铁马工业集团有限公司，距长江约850米。勘察区勘察区图2.1场地交通位置图2.2气象水文1、气象：勘察区位于重庆市大渡口区，该区属于亚热带季风气候，气候总特征为：气候温和，四季分明，雨量充沛，具冬暖、夏热、秋长的气候特点。据气象资料，多年平均气温17.6℃，极端最高气温42.2℃，极端最低气温-1.8℃；年均降雨量1151.5mm，其中夏季5-9月降雨量占全年降雨量约70%，最大日降雨量266.6mm（2007.7.17日，115年一遇），年均相对湿度80%，日照总时数1000-1200小时，全年主导风向为北风（多东北风，也有西北风），年平均风速1.3m/s，最大风速（10分钟平均）26.7m/s（1958年5月10日）。勘察期间天气主要以晴天和雨天为主，其中晴17天，阴2天，雨天17天。勘察期间最高气温40℃，最低气温25℃。勘察期间选择场地内平坦、开阔处设置气象观测点，观测勘察期间场地的降雨量。勘察期间天气情况详见表2-1。表2-1勘察期间天气情况一览表月/日8月3日8月4日8月5日8月6日8月7日8月8日天气（降雨量mm）晴晴晴晴中雨（13.4）大雨(34.2)月/日8月9日8月10日8月11日8月12日8月13日8月14日天气（降雨量mm）小雨（2.1）中雨（11.8）小雨（5.6）阴大雨（38.4）阴月/日8月15日8月16日8月17日8月18日8月19日8月20日天气（降雨量mm）小雨（1.9）晴晴小雨（5.8）晴晴月/日8月21日8月22日8月23日8月24日8月25日8月26日天气（降雨量mm）晴晴大雨（29.7）晴小雨（4.1）暴雨（56.4）月/日8月27日8月28日8月29日8月30日8月31日9月1日天气（降雨量mm）中雨（20.4)中雨（23)小雨（4.2)晴晴晴月/日9月2日9月3日9月4日9月5日9月6日9月2日天气（降雨量mm）晴晴中雨（13.2)小雨（1.0)大雨（46.3）晴图2.2勘察期间降雨量柱状图2、水文：勘察区南侧约850m为长江，江水自南向北流。多年平均流量11500m3/s，最大洪峰流量85000m3/s。长江大渡口断面江水位：多年平均水位为167.91m，常年洪水位约186.30m，50年一遇洪水位高程为192.50m，百年一遇洪水位为195.13m。洪水时最大表面流速为5m/s，枯水时表面流速为1-2m/s。勘察区标高为233.44m-259.88m，不受长江洪水影响。勘察区位于重庆市九龙坡九龙半岛，场地内地表存在一桃花溪，其水量受到降雨影响明显，勘察期间约1-10L/S，溪水主要为周边大气降雨汇集及周边生活污水排放形成，溪水在ZK51东侧通过涵洞排出场地，根据现场调查走访，推测该涵洞向东侧约145°方向从水口岩东侧涵洞出口出露地表。另场地内部分低洼区域由于地表水汇集形成多处积水，同时场地内正在开挖南北向及东西向的排洪河道，同时场地中部蔬菜市场废水存在直接排入场地的情况。图2.3桃花溪排洪涵洞入口照片图2.4推测涵洞出口照片图2.5场地内低洼积水图2.6场地内新开挖河道（ZK17东侧）图2.7场地内新开挖河道（ZK3西侧）图2.8场地中部蔬菜市场废水直接排入场地勘察区勘察区图2.9勘察场地水文地质图2.3地形地貌场地属于构造剥蚀浅丘地貌，现状地形经过人工改造回填，原重庆发电厂粉煤灰弃渣已将沟槽填平，拟建场地内总体较为平整，现状中部沟槽区域总体坡度约3-10°，周边斜坡区域坡度约10°—35°，局部存在陡坎，场地内最低点位于场地南东侧，高程233.44m，场地最高点位于场地中部山脊顶部，高程259.88m，相对高差26.44m。根据钻探揭露及现场调查，原始地形发育“Y”字形沟槽，其中北侧纵向沟槽地形总体较陡，纵向坡度约2—5°，横向上坡度约20—35°，南侧横向沟槽地形总体较平缓，纵向坡度约2-10°，横向上坡度约10°—25°。图2.10勘察场地基岩面三维图2.4地层岩性经地表工程地质测绘和钻探揭露，场地地层主要由第四系全新统人工填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl）、卵石（Q4al+pl）及下伏侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩、砂岩组成。现将各岩土层工程特征分述如下：1、人工填土（Q4ml）1）素填土（Q4ml）：杂色，主要包含物为砂、泥岩碎块石及粉质粘土等，碎块石直径5-200mm，含量约20%，呈棱角状、次棱角状，结构松散-稍密，稍湿。主要分布在场地东侧耿彩洪汽修区域及新开挖河道区域，其中耿彩洪汽修区域回填时间大于5年，新开挖河道区域为新近回填，钻探揭露厚度3.30（SZK3）～18.40m(SZK10)。2）杂填土（粉煤灰）（Q4ml）：深灰色，人工堆积成因，主要由粉煤灰组成，呈粉砂—细砂状。该层土系原重庆发电厂机械抛填形成，填筑时间约为8—36年，属老填土，松散—密实，颗粒组成、均匀性较好，稍湿，压缩性较大。该层土在场地内广泛分布，分布厚度变化较大。3）杂填土（废渣）（Q4ml）：杂色，人工堆积成因，主要由钢渣、铁屑、煤渣组成，该层土系原重钢源丰公司机械抛填形成，填筑时间大于15年，属老填土，松散—密实，均匀性差。该层土仅SZK22、SZK23、ZK30揭露，主要分布于场地南东侧红线外侧，分布厚度约10-30m。粉质粘土（Q4el+dl）粉质粘土（Q4el+dl）：黄褐色，可塑状，湿，干强度、韧性中等，无摇振反应，切面稍有光泽，为残坡积成因。钻探揭露厚度0.60（ZK27）～8.7(ZK38)m，广泛分布于人工填土之下或斜坡表面,部分区域因基岩出露而缺失。卵石（Q4al+pl）卵石（Q4al+pl）：灰色、灰褐色，主要由卵石夹粘性土组成，形状以圆形、亚圆形为主母岩成分主要为砂岩，风化程度为中等风化，含量约45%～80%，粒径约0.1cm～5cm，密实度为密实～中密，稍湿。主要分布于原桃花溪河道河床位置，本次勘察仅SZK12揭露，厚度4.6m。～～～～～～～～～角度不整合～～～～～～～～～4、泥岩（J2s-Ms）暗紫色～紫红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，泥质胶结，中厚层状构造，局部砂质含量较高，夹砂质条带。该层分布于整个场地，为场区内主要岩层，与场地的砂岩呈互层分布。5、砂岩（J2s-Ss）灰白色，细粒结构，厚层构造，钙质胶结，主要矿物成分为长石、石英，含少量云母及暗色矿物，局部含泥质较重，为场区内主要岩层，与泥质呈互层状产出。2.5地质构造场地位于金鳌寺向斜西翼，场区无断层通过，基岩由侏罗系中统的沙溪庙组地层组成。岩层呈单斜构造产出，岩层产状295°∠4°，结构面平直光滑，无胶结，层面结合很差，为软弱结构面，岩体结构类型为层状结构。根据地面调查，岩体中见二组裂隙：裂隙①：产状55°∠85°，间距0.50～3.00m，可见延伸5～12m，裂面较平直，局部呈闭合状，粘土充填。结合很差，属软弱结构面。裂隙②：产状155°∠80°，间距1.00～4.00m，可见延伸大于10m，裂面较平直，呈闭合状，局部粘土充填。结合一般～差，属硬性结构面。裂隙均为软弱结构面，相对发育，场地无断裂构造，地质构造简单。勘察区勘察区26明月峡背斜28洛碛向斜31大盛场向斜33南温泉背斜37金鳌寺向斜38观音峡冲断背斜图2.11勘察区构造纲要图3勘察区各岩土层物理力学性质分析场地红线范围工程地质勘察范围场地红线范围工程地质勘察范围图3.1工程地质勘察区域示意图根据业主要求和设计意图，本次工程地质勘察范围主要为SZK4东侧区域，总面积约为544亩，现根据现场原位测试、室内试验结合钻探揭露对各地层岩土物理力学性质进行评价。3.1工程地质分层根据地层岩性，勘察区工程地质分层可分为素填土、杂填土（粉煤灰）、杂填土（废渣）、粉质粘土、卵石、强风化基岩、中等风化基岩等，对主要地层本次勘察进行了取样试验，样品的采集、包装、送样及试验均符合相关规定，其测试成果真实、可靠。下面对各岩土层物理力学指标取值分析如下：1）素填土：杂色，主要包含物为砂、泥岩碎块石及粉质粘土等，碎块石直径5-200mm，含量约20%，呈棱角状、次棱角状，结构松散-稍密，稍湿。主要分布在场地东侧耿彩洪汽修区域及新开挖河道区域，其中耿彩洪汽修区域回填时间大于5年，新开挖河道区域为新近回填，本次报告根据野外定性描述结合区域经验提供力学指标。2）杂填土（粉煤灰）：深灰色，人工堆积成因，主要由粉煤灰组成，呈粉砂—细砂状。该层土系原重庆发电厂机械抛填形成，填筑时间约为8—36年，属老填土，松散—密实，颗粒组成、均匀性较好，稍湿，压缩性较大。该层土在场地内广泛分布，分布厚度变化较大，本次勘察共取得3组原状土样进行合并统计，本次通过室内试验、重型动力试验成果结合区域经验取值提供其物理力学指标。3）杂填土（废渣）：杂色，人工堆积成因，主要由钢渣、铁屑、煤渣组成，该层土系原重钢源丰公司机械抛填形成，填筑时间大于15年，属老填土，松散—密实，均匀性差。该层土在场地内主要分布于场地南东侧，素填土下部，物质成分及强度差异极大，钻进困难，由于本次勘察仅ZK22、ZK30、ZK23揭露，均位于场地红线外侧，且性质差异较大，本次报告将不提供其物理力学参数。4）卵石：灰色、灰褐色，主要由卵石夹粘性土组成，形状以圆形、亚圆形为主母岩成分主要为砂岩，风化程度为中等风化，含量约45%～80%，粒径约0.1cm～5cm，密实度为密实～中密，稍湿。主要分布于原桃花溪河道河床位置，本次勘察仅ZK12揭露，本次报告将不提供其物理力学参数。5）粉质粘土：为残坡积成因，土层呈可塑状，土质较均匀，本次勘察共取得9组原状土样进行合并统计，本报告根据土工试验成果结合区域经验取值提供物理力学指标；6）强风化基岩：在整个场地内连续分布，厚度不均且总体较小，岩芯主要以碎块状或短柱状为主，本报告根据野外定性描述结合区域经验提供力学指标。7）中等风化泥岩：为勘察区主要岩层，本次勘察采取9组泥岩做单轴抗压试验进行统计，本报告根据土工试验成果结合区域经验取值提供物理力学指标；8）中等风化砂岩：为勘察区主要岩层，本次勘察采取8组砂岩做单轴抗压试验进行统计，本报告根据土工试验成果结合区域经验取值提供物理力学指标。3.2原位测试成果统计为了解场地内杂填土（粉煤灰）密实度及承载力，本次勘察对场地内杂填土（粉煤灰）进行了8孔17段次重型动力触探试验，重型动力触探试验测试结果统计，由于该层杂填土回填时间较长且厚度较大，且物质成分单一，竖向存在明显锤击数的区别，本次报告将根据锤击数分布竖向上区分其密实度。对于杂填土（粉煤灰）根据颗粒分析试验显示，大于0.075的颗粒含量为77.8%，大于50%，其粒径相当于粉砂，本次报告对其评价参照《建筑地基检测技术规范》（JGJ340-2015）表8.4.10-1及表8.4.9-2对其密实度及承载力进行评价。本次杂填土（粉煤灰）锤击数统计及密实度划分详见表3-2。表3-1杂填土（粉煤灰）颗粒分析试验成果表野外编号取样深度(m)颗粒组成（%）卵(碎)石砾(角砾)砂粉粒粘粒粗中细粗中细200～6060～2020～55～22～0.50.5～0.250.25～0.0750.075～0.005<0.005（mm）ZK15外3.713.161.011.710.5表3-2杂填土（粉煤灰）锤击数统计及密实度划分密实度钻孔号松散稍密中密-密实深度（m）平均锤击数变异系数深度（m）平均锤击数变异系数深度（m）平均锤击数变异系数ZK510-17.32.2390.37917.3-21.95.4350.19921.9-27.311.0330.438ZK150-17.82.8330.56017.8-25.15.6030.35725.1-37.612.6520.469ZK90-28.82.4320.53628.8-36.25.3820.18336.2-43.311.7140.262ZK188.5-10.51.7780.54710.5-14.55.3530.44114.5-18.617.0000.582ZK470-21.31.6830.49521.3-27.44.9230.17227.4-29.18.2860.382SZK200-18.12.9530.72418.1-28.45.8000.34728.4-45.613.6540.510ZK370-11.62.1850.33711.6-28.64.5860.36528.6-43.512.2220.364合计2512根据7个钻孔重型动力触探统计结果分析可知，场地内杂填土（粉煤灰）由于受到地下水及局部胶结存在硬壳层的影响，场地内杂填土（粉煤灰）变异系数呈较低—高。场地内杂填土（粉煤灰）在10.5m-28.8m以下达到稍密，14.5-36.2以下达到中密至密实的状态，杂填土（粉煤灰）的密实程度受上覆土体及地下水影响较大，其中ZK18由于上覆存在填土的影响，造成松散填土层较薄，ZK9由于临近地下水排泄通道，受到地下水淤积及径流的影响，造成上覆杂填土（粉煤灰）较为松散。对于杂填土（粉煤灰）承载力特征值fak，松散层建议为50kpa，稍密层建议为125kpa，中密—密实层建议为200kpa。3.3室内试验成果统计杂填土（粉煤灰）、粉质粘土、泥岩及砂岩物理力学试验成果分别统计，详见下表3-3——3-6；表3-3粉质粘土试验成果数理统计样品

编号天然含水率%天然密度g/cm3比重孔隙

比液限塑限塑性

指数液性

指数压缩系数压缩模量天然直接快剪a0.1-0.2(MPa-1)E0.1-0.2(MPa)内聚力kPa内摩擦角

φ(°)SZK1土251.972.70.7143019.110.90.553.1440.54513.18.4SZK3土24.21.972.710.70831.820.311.50.344.5270.37726.211.5SZK6土23.11.952.710.71132.419.812.60.275.9960.28534.112.3SZK14土21.822.720.65731.21813.20.295.2870.31335.813.1ZK27土27.51.922.70.79334.523.211.30.384.0790.44289.7ZK4622.61.982.710.67831.319.212.10.286.260.26838.713.6ZK51-125.21.942.70.74234.221.512.70.295.3220.32734.913.1ZK38-120.822.710.63730.417.4130.266.5830.24942.513.9ZK38-221.32.022.720.63330.717.113.60.314.850.33733.612.7样本数999999999999最大值27.502.022.720.7934.5023.2013.600.556.580.5542.5013.90最小值20.801.922.700.6330.0017.1010.900.263.140.2513.108.40平均值23.501.972.710.7031.8319.5112.320.335.120.3531.8812.03标准差2.1690.0320.0080.0521.5981.9710.9270.0911.1000.0948.6001.859变异系数0.0920.0160.0030.0740.0500.1010.0750.2740.2150.2680.2700.155修正系数0.940.991.000.950.970.940.950.830.870.830.830.90岩块标准值26.5010.87表3-4杂填土（粉煤灰）试验成果数理统计样品

编号天然含水率%天然密度g/cm3比重孔隙

比ZK15外39.21.83.031.343ZK16外23.81.562.521.003ZK20外30.41.352.451.366样本数3333最大值39.201.803.031.37最小值23.801.352.451.00平均值31.131.572.671.24标准差7.7260.2250.3170.203变异系数0.2480.1430.1190.164修正系数0.630.780.820.75表3-5中等风化砂岩试验成果数理统计样品

编号岩性块体密度(g/cm3)单轴抗压强度(MPa)天然天然饱和ZK6砂岩18.712.817.911.720.215.9ZK9砂岩53.6*44.2*55.7*37.7*52.6*39.5*ZK19砂岩2.4920.317.12.4922.6162.4823.614.12.49——2.45——ZK22砂岩48.3*27.5*50.9*25.1*46*24.7*ZK27砂岩—34.424—31.421.7—34.126.2ZK40砂岩25.616.527.518.925.121.3ZK47砂岩43.426.443.324.843.122.5ZK51-2砂岩2.4935.325.52.535.724.52.483022.72.47——2.47——样本数101818最大值2.5043.4026.40最小值2.4517.9011.70平均值2.4829.5720.14标准差0.0148.5164.832变异系数0.0060.2880.240修正系数1.000.880.90岩块标准值26.0218.13表3-6中等风化泥岩试验成果数理统计样品

编号岩性块体密度(g/cm3)单轴抗压强度(MPa)天然天然饱和SZK1泥岩7.343.846.93.795.234.43SZK3泥岩5.623.476.973.926.484.16SZK4泥岩6.233.926.784.276.53.9SZK14泥岩5.173.264.983.135.262.85ZK21泥岩—117.12—127.93—10.36.61ZK37泥岩2.5110.45.622.528.266.442.478.945.62.52——2.54——ZK36泥岩—5.484.06—7.073.36—5.433.68ZK45泥岩2.515.773.722.516.8942.525.293.412.54——2.55——ZK46泥岩—9.686.27—8.055.71—8.44.76样本数102727最大值2.5512.007.93最小值2.474.982.85平均值2.527.274.56标准差0.0221.9911.350变异系数0.0090.2740.296修正系数0.990.910.90岩块标准值6.614.11由表3-4可知，杂填土（粉煤灰）孔隙比平均值为1.24，经计算场地内杂填土（粉煤灰）孔隙率为0.554。由表3-5~~3-6可知，业主指定工程地质勘察区内中风化泥岩天然抗压强度标准值为6.61MPa，饱和抗压强度标准值为4.11MPa，其变异系数分别为0.274及0.296，为中等变异岩石；中风化砂岩天然抗压强度标准值为26.02MPa，饱和抗压强度标准值为18.13MPa；其变异系数分别为0.288及0.24，为中等变异岩石。由于本次勘察钻孔取样数量较少，代表性不足，仅作为设计参考，建议后期勘察阶段根据拟建物情况加强取样验证。3.4岩土参数建议值3.4.1设计参数选取3.4.1.1土体物理力学指标⑴场地内主要为素填土、杂填土（粉煤灰）等人工填土地层，根据现场钻探揭露、原位试验及现场调查结合区域经验取值；⑵粉质粘土的主要物理力学指标根据土工试验并参考地区经验取值；3.4.1.2岩体指标根据地标《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）及地区经验折减取值。⑴岩石的重度平均值视为标准值，岩石的重度标准值视为岩体的重度标准值。3.4.1.3岩土的承载力特征值素填土由于场地内素填土多为新近填土，堆填时间较短，未完成自重固结，仅耿彩虹汽修区域素填土回填时间较长，本报告根据区域经验提供其物理力学参数。杂填土（粉煤灰）：根据重型动力触探试验成果，杂填土（粉煤灰）承载力特征值fak，松散层建议为50kpa，稍密层建议为125kpa，中密—密实层建议为200kpa。粉质粘土：残坡积层粉质粘土根据室内试验统计结果，由本报告表5-1得土体e=0.7，IL=0.33，查表DBJ50/T-043-2016表10.4.3-3得粘性土地基极限承载力平均值为490kpa，根据DBJ50/T-043-2016第10.4.3节得地基极限承载力标准值为470kpa。根据区域经验勘察区残坡积状粉质粘土地基承载力特征值取140kpa。基岩：岩石地基极限承载力，基岩采用岩石抗压强度标准值（场地内砂岩取饱和值，泥岩为黏土岩，采用天然值）乘以地基条件系数得来，岩体地基承载力特征值根据地基极限承载力再乘以地基极限承载力分项系数0.33得来。其中场地内岩体为较完整，地基条件系数取1.1。强风化泥岩及砂岩的承载力特征值根据野外岩芯观察，结合当地建筑经验及有关规范综合确定，强风化泥岩取300KPa，强风化砂岩取400KPa。根据野外鉴别及室内试验成果统计结果，结合重庆地区经验，综合建议岩土体参数如下表3-7：表3-7岩土体参数建议值一览表岩土名称重度(KN/m3)天然直剪饱和直剪岩石单轴抗压强度标准值（MPa）承载力特征值(KPa)天然饱和内聚力(KPa)内摩擦角(°)内聚力(KPa)内摩擦角(°)天然饱和素填土20.0*20.5*5*28*3*25*///杂填土（粉煤灰）15.716.5*//////松散50；稍密125；中密—密实200粉质粘土19.720.5*26.510.87////140强风化泥岩23.5*///////300*强风化砂岩23.5*///////400*中风化泥岩25.1/////6.614.112399中风化砂岩24.8/////26.0218.136581取值说明：注：1、带*的为经验值。2、由于取样较少，所提参数不具代表性，仅作为设计参考，建议后期勘察阶段根据拟建物情况加强取样验证。3.5岩体基本质量等级根据现场钻探及室内试验成果，本场地强风化基岩岩体破碎，属极软岩，岩体基本质量等级均为Ⅴ级；本场地中等风化基岩为较完整岩体。对各中风化岩体基本质量等级评价如下：勘察区中等风化泥岩饱和单轴抗压强度标准值为4.11MPa，属极软岩，确定勘察区中等风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅴ级；勘察区中等风化砂岩饱和单轴抗压强度标准值为18.13MPa，属较软岩，确定勘察区中等风化砂岩岩体基本质量等级为Ⅳ级。4水文地质试验成果及分析4.1抽（提）水试验勘察期间对所有钻孔完成钻探施工后进行了简易提水试验，其中钻孔SZK05、SZK24、SZK05水位迅速降至孔底，通过对恢复水位观测多在第二日缓慢恢复。其中对钻孔SZK1、SZK6、SZK8、SZK14、SZK16、SZK18、SZK20、SZK22进行抽水试验，抽水试验成果见表4-1。表4-1抽水试验成果表钻孔编号段次含水层岩性孔深(m)静止水位(m)稳定水位(m)降深(m)流量(m3/d)渗透系数K(m/d)渗透系数

K(cm/s)渗透性ZK11素填土16.61.92.560.6658.4927.5300.031863强透水ZK61素填土432.53.130.63112.8416.0250.018547强透水ZK81粉煤灰47.16.687.871.1933.180.7820.000905中等透水ZK82粉煤灰47.16.689.052.3748.560.6550.000758中等透水ZK83粉煤灰47.16.6810.493.8166.870.6200.000718中等透水ZK141粉煤灰47.10.894.173.2828.340.2430.000281中等透水ZK142粉煤灰47.10.896.936.0443.290.2320.000269中等透水ZK143粉煤灰47.10.8910.359.4658.920.2290.000265中等透水ZK161粉煤灰35.13.056.313.2613.390.1800.000208中等透水ZK162粉煤灰35.13.059.656.618.320.1490.000172中等透水ZK163粉煤灰35.13.0513.410.3523.330.1450.000168中等透水ZK181素填土27.85.97.621.7215.124.1410.004793中等透水ZK182粉煤灰27.85.910.734.8323.330.5890.000682中等透水ZK183粉煤灰27.85.914.558.6527.730.5700.000660中等透水ZK201粉煤灰54.42.65.923.3221.080.1340.000155中等透水ZK202粉煤灰54.42.67.564.9633.870.1610.000186中等透水ZK203粉煤灰54.42.610.838.2346.740.1500.000174中等透水ZK221废渣33.817.8318.580.75102.1220.4330.023649强透水根据抽水试验成果可知，场地人工填土区域地下水富集程度丰富，抽水流量为13.39（ZK16）～112.84(ZK6)m3/d，素填土渗透系数为0.004793～0.031863cm/s，渗透性为强透水；杂填土（粉煤灰）渗透系数为0.000155～0.000905cm/s，渗透性为中等透水；杂填土（废渣）渗透系数为0.023649cm/s，渗透性为强透水，另根据周边场地压水试验成果：粉质粘土渗透系数为2.55E-07～7.17E-07cm/s，渗透性为极微透水；泥岩渗透系数为7.99E-06～9.84E-06cm/s，渗透性为微透水；砂岩渗透系数为3.81E-05～5.15E-05cm/s，渗透性为弱透水属弱透水层。4.2连通试验本次勘察选择在SZK8、SZK14分别投放示踪剂，在ZK9、地表水塘以及ZK15、ZK47接收的连通试验，试验采用的投放材料为荧光素钠，测试仪器为DDBJ-305型电导率仪。本次连通试验于2021年8月31日选取SZK8、SZK14分别投放荧光素钠0.5kg，分别在ZK9、地表水塘以及ZK15、ZK47接收。根据接收示踪剂浓度随时间变化的监测数据，绘制各接收点示踪剂浓度C与监测时间t的关系C(t)-t曲线，详见图4.1—4.2。图4.1ZK14投放示踪剂后各接收点电导率与时间变化曲线图图4.2ZK8投放示踪剂后各接收点电导率与时间变化曲线图本次试验，根据试验场地的地质、水文地质条件，在抽水试验与水位观测的基础上，进行一维稳定流瞬时注入示踪剂的二维连通试验，采用逐点求参法求取水动力弥散参数。逐点求参法的原理为：设有2个时刻t1、t2对应的浓度C1、C2，利用下式可以得到纵、横向水动力弥散参数。其中，DL为纵向弥散系数（m2/d）；DT为横向弥散系数（m2/d）；u为地下水的实际流速（m/d）；n为含水介质的孔隙度；C1为t1时刻的示踪剂浓度（mol/L）；C2为t2时刻的示踪剂浓度（mol/L）；m为单位厚度含水层上投放示踪剂的质量（kg/m）。本次计算参数的取值如下：孔隙度n的取值：本次勘察在分别在ZK15附近、ZK16附近、ZK20附近采用环刀取杂填土（粉煤灰）土样ZK15外、ZK16外、ZK20外，通过室内试验得天然孔隙比（e）分别为1.343、1.003、1.366，求取平均值为1.24。根据n=e/（1+e），场地内杂填土（粉煤灰）孔隙度n取0.556。根据试验成果，现场实际地下水流向与前文判断一致，IV区地下水向ZK51东侧排水涵洞排泄，V区地下水沿场地南侧原桃花溪河道排泄。（3）地下水的实际流速u的取值：对于Ⅳ区，SZK14到ZK47的平面直线距离为114.09m，根据监测曲线可知，浓度最大值的时间为5.5d，Ⅳ区地下水的实际流速为20.74m/d；对于Ⅴ区，SZK8到ZK9的平面直线距离为57.14m，根据监测曲线可知，浓度最大值的时间为2.46d，V区地下水的实际流速为23.23m/d。

（4）根据连续多日监测，在地下水流向的反向、侧向上的钻孔内均未监测到示踪剂，由此可见示踪剂的弥散速度较低，地下水流速远大于示踪剂的弥散速度。4.3水化学分析本次勘察取得钻孔水样8组，地表水样4组，共取水样12组，其中地表水分别为场地中部蔬菜批发市场废水（编号S1）、ZK15东侧河水（编号S2）、ZK9东侧水塘水（编号ZK9外）、ZK21西侧水塘水（编号ZK21外），根据《神华国能集团有限公司重庆发电厂毛线沟灰场原址场地环境风险定量评估》结论场地内氟化物、镍、硒、砷、铬和锑超标。针对以上情况本次勘察对区域代表性水样及可能被污染的水样ZK12水、ZK25水、ZK21表水、ZK9（表水）、S1（市场污）等5组，做全分析+氟化物、硒、砷、铬、锑、镍检测，其余水样进行简分析+氟化物、硒、砷、铬、锑、镍检测。本次勘察水化学分析评价地下水按照《地下水水质质量标准》GB／T14848-2017中III类水标准进行评价，选取的评价项目为：色、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、PH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、汞、砷、硒、镉、铬、铅、镍、锑。本次勘察水化学分析评价地表水按照《地表水环境质量标准》GB3838-2002中III类水标准进行评价，选取的评价项目为：PH、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮、硝酸盐、氰化物、氟化物、汞、砷、硒、镉、铬、铅、镍、锑。表4-2地下水质量指标评价表项目序号Ⅲ类项目序号Ⅲ类1色（铂钴色度单位）≤1517耗氧量/（mg/l）≤3.02嗅和味无18氨氮（NH4）（mg/l）≤0.53浑浊度（NTU）≤319钠/（mg/l）≤1004肉眼可见物无20亚硝酸盐（以Ｎ计）（mg/l）≤1.005PH6.5～8.521硝酸盐（以Ｎ计）（mg/l）≤206总硬度（以CaCO3计）（mg/l）≤45022氰化物/（mg/l）≤0.057溶解性总固体（mg/l）≤100023氟化物/（mg/l）≤1.08硫酸盐（mg/l）≤25024汞（Hg）（mg/l）≤0.0019氯化物（mg/l）≤25025砷（As）（mg/l）≤0.0510铁（Fe）（mg/l）≤0.326硒（Se）（mg/l）≤0.0111锰（Mn）（mg/l）≤0.127镉（Cd）（mg/l）≤0.0112铜（Cu）（mg/l）≤1.028铬(六价)（Cr6+）（mg/l）≤0.0513锌（Zn）（mg/l）≤1.029铅（Pb）（mg/l）≤0.0514铝（Mo）（mg/l）≤0.130镍（mg/l）≤0.0215挥发性酚类（以苯酚计）（mg/l）≤0.00231锑（mg/l）≤0.00516阴离子表面活性剂/（mg/l）≤0.332表4-3地表水质量指标评价表项目序号Ⅲ类项目序号Ⅲ类1PH6～911氯化物（mg/l）≤2502氨氮（NH4）（mg/l）≤1.012硫酸盐（以SO42-计）≤2503铜（Cu）（mg/l）≤1.013挥发性酚类（以苯酚计）（mg/l）≤0.0024锌（Zn）（mg/l）≤1.014阴离子表面活性剂/（mg/l）≤0.25氟化物/（mg/l）≤1.015硝酸盐（以Ｎ计）（mg/l）≤106砷（As）（mg/l）≤0.0516锰（Mn）（mg/l）≤0.17硒（Se）（mg/l）≤0.0117铁（mg/l）≤0.38汞（Hg）（mg/l）≤0.00118镍（mg/l）≤0.029铬(六价)（Cr6+）（mg/l）≤0.0519锑（mg/l）≤0.00510铅（Pb）（mg/l）≤0.05

表4-4地下水质量评价表试样名称位置项目ZK12水ZK25水ZK20水ZK10水ZK1水ZK5水ZK22水ZK24水地下水水质质量标准粉煤灰区域场地外粉煤灰区域场地外素填土区域场地外废渣区域场地外全分析全分析简分析简分析简分析简分析简分析简分析III类水标准Na+57.7149.4838.8551.3856.5769.8642.6438.18≤100Fe2++Fe3+6.460.03——————≤0.3F-1.810.971.511.111.90.360.540.33≤1.0Cl-47.8335.254.26162.8338.9337.5162.7742.35≤250SO42-1045.28264.141391.86276.11161.85470.25937.53114.59≤250总硬度

(以CaCO3计）mg/L1148.03393.111421.26487.04321370.281066.02365.91≤450暂时硬度

(以CaCO3计）mg/L101.87200.6364.76116.36221.8879.8489.17207.37≤1000铝5.850.07——————≤1.0铜0.03<0.009——————≤1.0锰0.770——————≤0.1锌0.05<0.001——————≤1.0砷0.012.46×10-30.013.76×10-36.03×10-33.52×10-31.02×10-23.44×10-3≤0.05镉3.88×10-4<6.0×10-5——————≤0.01铅0.057.54×10-4——————≤0.05硒1.719.86×10-30.024.87×10-37.13×10-41.30×10-21.72×10-13.03×10-4≤0.01铬(六价）<0.004<0.004——————≤0.05汞<4.0×10-5<4.0×10-5——————≤0.001阴离子合成

洗涤剂<0.025<0.025——————≤0.3耗氧量

(CODMn)2.114.13——————≤3.0硝酸盐氮00——————≤20亚硝酸盐氮00——————≤1.00氨氮<0.020<0.02<0.020000≤0.5氰化物————————≤0.05挥发酚————————≤0.002镍9.14×10-32.08×10-33.15×10-31.8×10-31.96×10-34.18×10-38.19×10-35.65×10-3≤0.02锑8.12×10-41.75×10-31.01×10-33.37×10-41.85×10-41.11×10-39.52×10-41.67×10-4≤0.005pH7.377.1810.677.217.0610.7611.36.846.5～8.5色度(度）<5<5——————≤15臭和味弱臭味无——————无肉眼可见物大量黑色沉淀少量棕色沉淀——————无浑浊度(NTU）3683.5——————≤3注：红色部分为超标项目。

表4-5地表水质量评价表试样名称项目S2(河水)S1(市场污)ZK21表水ZK9(表水)地表水环境质量标准简分析全分析全分析全分析III类水标准Fe2++Fe3+—0.06<0.00450.05≤0.3F-0.50.720.781.24≤1.0Cl-37.988.54100.2539.01≤250SO42-226.87263.061273.6626.14≤250铜—<0.009<0.009<0.009≤1.0锰—0.01<0.00050.09≤0.1锌—<0.0010.23<0.001≤1.0砷9.53×10-36.58×10-30.018.73×10-3≤0.05镉—<6.0×10-56.23×10-41.65×10-4≤0.01铅—<1.83×10-3<7.0×10-51.18×10-3≤0.05硒1.17×10-2<7.35×10-301.76×10-2≤0.01铬(六价）—<0.004<0.004<0.004≤0.05汞—<4.0×10-59×10-5<4.0×10-5≤0.001阴离子合成

洗涤剂—<0.025<0.025<0.025≤0.2硝酸盐氮—000≤10氨氮000.240≤1.0氰化物————≤0.05挥发酚————≤0.002镍1.48×10-34.24×10-303.33×10-3≤0.02锑6.63×10-45.15×10-44.98×10-48.55×10-4≤0.005pH7.057.088.926.956～9注：红色部分为超标项目。经判定，场地地下水主要超标的项目为：氟化物、硫酸盐、总硬度、硒及PH值，其中硫酸盐和硒在场地杂填土（粉煤灰）区域全部超标，同时ZK12水样铁、铝、锰、硒、氟化物、硫酸盐、臭和味、肉眼可见物、浑浊度均严重超标，ZK25水样耗氧量超标；场地地表水主要超标的项目为氟化物、硫酸盐及硒。5水文地质特征及分析5.1地下水类型和赋存状态1、地下水类型勘察区地下水类型主要为第四系松散层类孔隙水及基岩裂隙水，场地地下水主要以第四系松散层类孔隙水为主。a、第四系松散层类孔隙水松散层类孔隙水主要赋存于场地杂填土。杂填土的性质、颗粒大小、厚度、砂泥岩碎块石含量等均有明显差别，其富水性也因此而异。该类型地下水主要受大气降水补给，具有随气候和降雨变化的显著特征，为本项目场地的主要地下水。b、基岩裂隙水分布于基岩强风化带中，属风化带网状裂隙水，该层含水层厚度一般小于3m。主要接受季节性降水补给，地下水水量受降雨量控制。2、地下水赋存状态场地地下水主要为第四系松散层类孔隙水，场地内主要以上层滞水的形式存在。5.2含水岩组的空间分布及其富水性场地地层岩性主要为素填土、杂填土（粉煤灰）、杂填土（废渣）、粉质粘土及泥岩、砂岩。素填土主要分布于场地表层，钻探揭露厚度为2.10（ZK21）～18.4(SZK10)m，杂填土（粉煤灰）主要分布于场地表层，局部分布于素填土之下，钻探揭露厚度为0.90（ZK13）～45.6(ZK21)m，杂填土（废渣）主要分布于场地南侧，分布于素填土之下，钻探揭露厚度为10.0m（SZK22），粉质粘土主要分布于人工填土和基岩中间，钻探揭露厚度为0.60（ZK27）～8.70(ZK38)m。泥岩、砂岩主要分布于粉质粘土之下，本次钻探未揭穿。素填土，根据本次勘察试验成果，0.004793～0.018547cm/s，渗透性为强透水；单井出水量15.12～112.84m3/d，属透水层、富水性、透水性相对较好，为场地的含水岩组；杂填土（粉煤灰），根据本次勘察试验成果，0.000155～0.000905cm/s，渗透性为中等透水，单井出水量11.39～66.87m3/d，属透水层、富水性、透水性相对较好，为场地的含水岩组；杂填土（废渣），杂填土（废渣）渗透系数为0.023649cm/s，渗透性为强透水，单井出水量102.12m3/d，属透水层、富水性、透水性相对较好，为场地的含水岩组；粉质粘土，根据周边场地经验，渗透系数为2.55E-07～7.17E-07cm/s，渗透性为极微透水，单井提水提干后几乎不恢复，属极弱透水层，富水性、透水性均极差，为场地相对隔水层；泥岩，根据周边场地经验，泥岩渗透系数为7.99E-06～9.84E-06cm/s，渗透性为微透水，单井提水提干后几乎不恢复，属微透水层，富水性、透水性均极差，为场地相对隔水层；砂岩，根据周边场地经验，渗透系数为3.81E-05～5.15E-05cm/s，渗透性为弱透水属弱透水层，富水性、透水性均极差，为场地相对隔水层；根据钻探揭露，本场地含水岩组为素填土、杂填土（粉煤灰）、杂填土（废渣），下伏粉质粘土、泥岩及砂岩为相对隔水层。5.3地下水补径排特征场地内地下水类型主要为第四系松散层类孔隙水，在人工填土内富集，主要以上层滞水的形成存在，主要接受大气降雨补给。场地内主要存在两条地下水径流通道。大气降雨后，场地地表水经地面顺坡向场地径流，后经人工填土下渗，沿原始冲沟向场地内渗流；在场地ZK39—SZK16一线形成地下水分水岭，场地北侧地表水经地面顺坡向场地径流，通过人工填土下渗，同时由于粉质粘土及基岩为相对隔水层，后多沿杂填土与粉质粘土的界面向北侧渗流，通过ZK51东侧排水涵洞进行排泄；南侧及西侧地表水顺坡径流在场地内人工填土区域下渗后沿原始河道方向向东或向南径流，后经场地南侧原始桃花溪河道进行排泄。地块红线范围地表分水岭地块红线范围地表分水岭图5.1场地地表分水岭示意图地下水分水岭地下水分水岭图5.2场地地下水流域图5.4水文地质单元分区场地内地下水场地主要为第四系松散层类孔隙水，赋存于场地人工填土内，主要以上层滞水的形成存在，主要接受大气降雨补给。根据勘察区地形及人工填土与粉质粘土在空间的分布特征，以冲沟、凹地形为汇水区域，山脊、凸地形为边界对场地进行水文地质单元分区，主要将场地分为I～V区，各水文地质单元区特征分述如下：地块红线范围Ⅲ区V区Ⅳ区Ⅰ区Ⅱ地块红线范围Ⅲ区V区Ⅳ区Ⅰ区Ⅱ区地表分水岭图5.3场地水文地质单元分区图Ⅰ区该区为场地IV区地下水补给区，该区地下水主要以上层滞水为主，该区位于场地北侧，现状为主要城市建成区，该区地势较高，该区主要通过大气降雨顺坡径流以及周边工厂、居民生活废水排泄沿原始河沟向场地补给地下水，汇水面积约4.83km2。Ⅱ区该区为场地V区地下水的补给区，该区地下水主要以上层滞水为主。该区域位于场地西侧，现状为城市建成区及原厂房区域，汇水面积约1.55km2。该区域主要通过地表水径流补给场地，地表水主要来源大气降雨及周边污水排放，地表水顺坡径流，经V区人工填土下渗向V区补给地下水。Ⅲ区该区为场地V区地下水的排泄区，该区位于场地南东侧，现状主要杂填土（废渣）堆积区域，该区主要通过V区地下水沿粉质粘土及杂填土界面径流及地下原始冲沟径流补给，同时该区域水口岩东侧存在IV区排水涵洞出口，IV区地下水经过排水涵洞排出与V区地下水渗出后汇入现桃花溪河道向长江进行集中排泄。Ⅳ区该区为场地地下水的补给径流区，主要接收大气降雨及I区地表水、地下水补给。该区域位于场地北部，汇水面积约0.10km2。该区地表主要为粉煤灰，整体地势较平坦。地表水、地下水经杂填土下渗，受粉质粘土阻隔，部分沿杂填土与粉质粘土的界面向ZK51东侧排水涵洞渗流排泄，另一部分在地势低洼处出露于地表经水沟向ZK51东侧排水涵洞排泄。V区该区为场地地下水的补给径流区，主要接收大气降雨及II区地表水、地下水补给。该区域位于场地西部，汇水面积约0.25km2。该区地表主要为粉煤灰、素填土，整体地势较平坦。地表水、地下水经人工填土下渗，受粉质粘土阻隔，部分沿杂填土与粉质粘土的界面向III区进行渗流排泄。5.5地下水动态变化分析本次勘察对红线范围内水文钻孔在完成钻探后采用人工监测方式对钻孔水位进监测，各钻孔水位变化情况见表5-1各钻孔水位情况表及图5.4场地各水文钻孔地下水位变化图，各钻孔每日水位详见附表2钻孔地下水位监测表。表5-1勘察期间红线范围内各水文钻孔水位情况表钻孔编号水位最高标高（m）水位最低标高（m）水位平均标高(m)变化幅度(m）SZK1241.95240.74241.551.21SZK2241.57241.16241.300.41SZK3241.20240.17240.461.03SZK4243.71242.98243.370.73SZK6238.11238.09238.100.02SZK8229.62228.16229.091.46SZK10247.14246.37246.760.77SZK11240.10239.46239.870.64SZK12238.98236.21238.332.77SZK14239.56239.26239.420.30SZK16240.34239.57239.900.77SZK18240.39239.97240.120.42SZK20237.24236.33236.760.91ZK22225.99222.64223.873.35图5.4场地各水文钻孔地下水位变化图勘察期间选择场地内平坦、开阔处设置雨量观测点，观测勘察期间场地的降雨量，其中8月13日、8月23日、8月26-28日存在较大降雨。根据监测记录分析，场地内地下水动态变化存在以下特点：场地内地下水位受降雨量影响较大。场地内钻孔地下水位最大增幅普遍出现在降雨后1-3天。临近地表水钻孔地下水位受地表水影响较大，临近地表水的钻孔水位普遍与地表水位相近。临近地表水钻孔及场地边缘钻孔由于受周边地下水、地表水直接补给，普遍在降雨期间地下水位达到峰值，场地中部钻孔多在降雨后2-3天达到水位峰值。由于本次勘察期间为汛期，受勘察时间限制，水位长观时间较短，可能存在评价代表性不足的问题，建议进行长期观测至少满足水文年予以校核。5.6地下水径流特征分析根据2021年8月25日地下水动态监测，各钻孔水位深度及水位标高见表5-2。根据各钻孔水位标高绘制等水位线图，垂直等水位线并向水位降低的方向为地下水流向。表5-22021年8月25日各钻孔水位深度及水位标高一览表钻孔编号X坐标Y坐标孔口高程（m）水位深度（m）水位标高（m）SZK1354541.943265550.81243.251.92241.33SZK2354681.223265408.01242.601.44241.16SZK3354841.573265267.30240.900.62240.28SZK4355064.033265233.86248.025.04242.98SZK6355292.663265193.17244.092.51241.58ZK7355387.323265219.33240.620.71239.91SZK8355458.813265156.27243.076.73236.34ZK9355513.973265141.80235.271.95233.32SZK10355643.423265529.80248.371.69246.68SZK11355460.763265948.14247.257.49239.76SZK12355456.273265878.28244.796.37238.42ZK13355451.143265798.45241.533.01238.52SZK14355433.283265719.53240.170.85239.32ZK15355440.873265638.78242.533.14239.39SZK16355436.903265577.04242.622.89239.73ZK17355455.733265526.91243.343.88239.46SZK18355499.793265459.31245.945.84240.10ZK19355536.553265388.25243.024.98238.04SZK20355573.783265317.44238.962.45236.51ZK21355617.083265199.65239.733.45236.28SZK22355651.273265105.50240.5317.89222.64SZK23355970.453265008.26239.9523.78216.17ZK26355283.133265125.76243.783.29240.49ZK27355364.903265108.25241.322.03239.29ZK28355442.843265087.72243.052.46240.59ZK29355511.123265069.74243.216.15237.06ZK31355505.213265026.34243.394.99238.40ZK32355531.203265218.41236.361.62234.74ZK33355645.593265352.69242.625.25237.37ZK34355609.303265423.99242.684.60238.08ZK35355465.723265353.39242.963.82239.14ZK36355571.613265494.56248.633.35245.28ZK37355427.973265424.06242.402.35240.05ZK38355367.103265482.89242.103.35238.75ZK39355533.913265565.12249.623.95245.67ZK40355352.593265565.19240.491.01239.48ZK41355361.043265643.91241.851.08240.77ZK42355520.713265633.65243.884.94238.94ZK43355366.173265723.74243.511.17242.34ZK44355525.843265713.48240.320.97239.35ZK45355605.673265708.35241.682.54239.14ZK46355671.883265704.07245.793.02242.77ZK47355527.073265793.53239.780.43239.35ZK48355610.813265788.18240.393.31237.08ZK49355690.643265783.05240.792.23238.56ZK50355536.103265873.15242.615.25237.36ZK51355615.943265868.02241.042.46238.58ZK52355540.593265943.01243.804.09239.71注：部分钻孔由于垮孔或被现场河道开挖损毁，该部分钻孔水位沿用最后一次水位测量成果。地下水分水岭地下水分水岭图5.5场地地下水径流图经分析，场地内在ZK39至SZK16一线存在地下水分水岭，北侧地下水向北运移通过ZK51东侧排水管涵排出场地，南侧地下水向南运移通过南侧原始河道排出场地，根据现场调查及收集相关资料分析，该处存在分水岭是由于该处位于原灰场4#、5#作业区交界位置，推测该区域由于回填时间差异和挤压作用，造成该区域杂填土（粉煤灰）密实程度相对较好，形成地下水分水岭。5.7场地地下水补给量预估及存量估算5.7.1补给量预估1、场地汇水面积的计算本报告通过1:10000地形图量测结合软件分析，得出场地区域原始汇水面积为28.76km2，由于场地北侧桃花溪在动物园北侧以涵洞的型式进行排泄，该部分地表水未进入场地，因此该部分桃花溪河道汇水面积不计入统计，经修正后场地现状汇水面积为6.82km2。场地红线范围原始汇水面积.场地红线范围原始汇水