浅析工程检测

PAGEPAGE1浅析工程检测内容摘要：为了解决工程检测在近年来推向中介化所碰到的各种各样的问题，使得工程检测能够真正作为一种独立体效劳于工程建设，规范工程建设行为，在工程建设中起到预防工程问题的出现的作用。文章参照工程理论，具体地从建筑原材料、建筑产品以及构造实体三方面阐述了工程检测在工程质量保障中的主要性；说明当前工程理论中普遍存在的工程检测问题，包含组织制度、监测人员意识以及不正当竞争方面；分析总结工程检测问题出现的原因，重要具体表现出为市场混乱，操作欠妥以及责任不明；针对市场情况，人员意思，操作机制和责任状态提出工程问题相应的解决办法。张明本文关键词语：工程检测；主要性；问题；原因；解决办法F253.3A1006-4311〔2013〕26-0072-020引言随着科学技术的发展，人们的生活发生翻天覆地的变化，工程建设同样是日新月异，越来越多的高晨建筑雨后春笋般拔地而起，工程建设是关系到人们生命产业安全的项目，这就要求各个工程建设参与方要高度看重工程质量。工程检测作为工程质量保证的主要办法之一，在施工经过中起着非常关键的作用，然而，工程检测一直存在各种各样的问题亟待解决。1工程检测的主要性工程检测在工程质量的控制中占领着着无足轻重的位置，重要具体表现出在推动施工技术进步、提升施工质量、加快施工进度和降低施工造价等方面。所以，我们应将工程检测充足运用于施工经过中。比方说材料质量、施工参数以及施工经过质量等的控制，以到达保证施工质量的目的。只要通过检测，严格把关，做到不投产不合格的原材料，不转序不合格的半成品，不组装不合格的零部件，不出厂不合格的成品，进而保证产品的质量。1.1材料检测的主要性工程质量的好坏与工程材料有直接关系。具有相应天资的检测单位应该现场见证取样工程所需原材料、半成品、成品材料，在实时检测时应该按有关试验技术规程进行，只要经检测合格的材料才可投入使用。施工单位应在施工前向监理单位提供完好的资料。总之，把好进厂材料关是保证工程质量的前提条件。1.2参数检测的主要性工程设计经过中为了保证构造可靠度，会对一系列参数进行设定和修正，参数一般会在一定的范围内浮动，由于参数设计值是一个理论值，在实际施工经过中，在各种外界因素的干扰下，参数实际值与理论设计值多有偏差，必需经过检测确定是偏差水平，只要偏差在允许范围内方可进行下一步施工工序。1.3施工工序检测的主要性对施工工序进行检测，明确工序质量控制标准，推进产品质量自检、互检工作，加强产品质量控制。争取将各个质量缺陷扼杀在某一工序里，不让进入下一道工序，也就是说不让缺陷积累，以免造成不可弥补的损失。2工程检测现存的问题工程检测行业基本上作为建筑行业的附属部分出现并发展到如今，重要以三种形式存在：第一种是内部试验室〔各个行业从事建筑施工的企业所拥有〕；第二种是教学科研性质的试验室〔各类科研院校内部拥有〕；第三种是监督检测实验室〔各级行业质量监督管理部门社里的带有色彩的检测单位〕。这些检测单位在开展检测工作时，一直都是根据附属母体部门形式在各自的工作领域开展检测，在不同水平的行业保卫下，没有构成独立企业运作的理念。最近几年，工程建设行业系统中讨论最多的问题就是工程质量检测的市场化以及中介化。国家为了开放市场，进行了许多的尝试，一方面批准成立一些由企事业单位分离改制的检测单位，另一方面成立了一些私营的工程检测公司。检测机构面对各类私营检测参与工程检测市场以及参加世贸组织后的冲击，根据国际通用要求，其必需成为具有独立法人资格的机构，即变成第三方独立的效劳中介机构。随着定位越来越明确，各个检测单位也都开始进行改变。2.1组织制度的不完善逐步开放的检测和鉴定机构面向市场，允许由个体或民营机构申办经营，但是在土木建筑检测市场中仍然有两种披着外衣的检测过去体制下的创办的建筑工程质量监督站和一些国有科研单位下属的事业编制的检测机构。如今活泼踊跃在检测市场上的检测单位，固然大部分单位根据相关规定变化为独立法人单位，但是仍存在不少单位并非独立法人机构，其中官方科研机构下属的检测单位居多。这样造成一种弊端：土木工程检测不合理的市场竞争，阻碍土木建筑检测市场的健康发展。官方背景下的检测机构拥有了所谓的权威方便，有着无形的垄断市场的资本优势。2.2人员意识的淡薄其一：隐蔽工程检查趋于形式。对于看似屡次反复的验收分项，却非每次都能认真把关。检测人员没有能区分清楚监督部门与社会监督部门的各自本能机能，以一种上级指令性的语气与行为把监管责任推给监理单位。在当今经济体制下，加强社会监督，弱化监督。但是在监督部门没有完全取消的情况下，质量监督站的监督人员必需各司其责，真正的承当起工作职责范围的监管义务。其二：取样不规范，弄虚作假。现场取样是工程的硬性要求。现场调查发现，各种材料的送检存在不同水平的造假现象，尤其是砂和混凝土试块。其三：检测部门对认可原则、质量文件，缺乏学习。对新的认可程序文件和相关的新颁文件、规范不及时组织学习，不少检测单位对于类似的学习，只限于年检前或每次检查前的一次会议集中宣读，很不到位。2.3市场竞争不正当当下由施工承包单位来委托建筑工程质量的检测单位，而这样的机制，恰有点“自己花钱请人给自己找茬〞的意味。也就是说施工方与检测方有着共同的利益，就造成有的检测单位从资料上看，好似都很规范，但本质还有假资料、假报告的情况，有的以至还存在内部存根一套报告，外部按委托单位要求出具一套报告的做法，为工程质量安全留下了诸多隐患。3工程检测问题存在的原因3.1市场混乱在一片混乱的检测市场中，资料过关是部分施工单位对质量意识的认识，而且当前是施工单位自己委托检测单位的形式，那么检测和被检测之间的关系也是被委托与委托的关系，如此一来，经济关系和公正性互相制约，检测单位很大水平上不能独立进行检测。依靠信誉口碑安身的检测单位不可能在这样的环境中培养出来。施工单位在委托一个检测单位的标准是检测单位能否在需要时的灵敏和方便提供能够作资料的合格报告而不是想了解他们被检测的工程材料和工程实体能否合格。而实际上，假如没有相关真实、公正数据来保证施工所采取的材料和工程实体符合工程的需求，无论怎样严抓施工工序，施工质量就无法保证。工程检测并非提供合格报告的“打印机构〞，而应该是工程质量的主要保证机构。3.2操作欠妥在实际检测操作中，一方面检测单位与现场施工严重脱离，检测单位并不进行现场取样而只对施工单位所送样品负责检测，就不能断定样品能否按正确抽样所得以及样品能否与现场使用材料一样；另一方面监理单位或施工单位不对检测单位的检测经过进行监督。也就是说，即便样品检测出来的数据合格，也无法确定现场的材料就是合格的。3.3责任不明在工程质量追责中，人们一般只知追查投资方和施工方的责任，却忽视建设工程的检测方。固然有些责任是由于检测单位提供的检测数据不真实、不公正造成的，但检测单位与现场施工严重脱离，检测单位只对样品负责，并不保证检测材料来自于施工材料。如此一来，工程问题就不能确定是由于现场使用了与检测报告不一样的材料或送检材料不合理抽样所得造成的，还是由于检测单位出具了不公正的检测数据造成的。这种不明确的责任致使检测单位能够免于追责。4工程检测问题的解决方法工程问题不断出现，影响人们的寓居要求，以至直接威胁到人们的生命产业安全，针对工程问题和原因，笔者提出一些相对的解决办法。4.1针对市场的解决办法为了促进土木建筑检测市场竞争能够公正有序的开展，在完善检测机制和健全检测机构的同时，计量主观部门还应当对土木建筑检测机构加强天资审查，工商部门还要根据独立法人的要求进行严格审批。做好对检测单位的监督工作。采用合理的委托关系，消除经济关系对检测公正性的影响。4.2针对人员意识的解决办法端正思想，培养检测技术人员的效劳意识。建筑工程检测是效劳与经济建设的，因而，检测机构永远恒久的目标就是对客户负责。为了避免检测行业遭到社会不正风气的影响，应当鼎力提倡检测的职业道德涵养以加强检测人员的自律，并规范检测行为。加强检测人员的专业继续教育和检测程序文件、新法规的学习。4.3针对操作的解决办法加强质量监督站对材料现场的取样工作，严格“旁站〞监督。客户、检测方人员都应当对现场检测的原始数据签字并各自保存备份以完善材料。在进行各类室内试验时，也尽可能的同时客户到场进行监督。除此之外，为了促进检测机构的良性运转，还应当加强检测机构的内审工作以及加强计量主管部门的检查和监督工作。4.4针对责任的解决办法要想解决工程检测问题，最主要的是明责，检测单位在建设工程中的法律责任应该由主管部门就明确界定，工程检测单位不再作为附属部分而是作为与工程监理并列的行为责任主体，独立承当着工程施工中各项施工责任所缩影承当的质量风险责任。首先，保证使用的材料合格并知足本工程要求。规范取样，负责进场材料的抽样以及取样，假如工程出现的质量问题是由材料不合格引起的，则由检测单位负责；其次，规范收费标准。建设单位委托检测单位，以工程造价百分比或双方协商收费。保证工程检测单位不受施工单位经济制约进而为工程质量负责，为建设单位负责。5结束语