诉讼程序与法律自治-中国古代民事诉讼程序与古罗马民事诉讼程序的比较

1诉讼程序与法律自治——中国古代民事诉讼程序与古罗马民事诉讼程序的比拟分析一、引言不知是什么缘故，关于中国古代民事诉讼制度的研究一向极其匮乏。20世纪80年代之前，正面论述中国古代民事诉讼制度的著作屈指可数。[1]80年代中期之后，一些法史学著作的相继问世，一定程度上深化了我们关于中国古代民事诉讼制度的理解。[2]但这些著作或者局限于各个朝代民事诉讼制度的简单铺陈，或者研究重心仍在诉讼过程中的实体法适用，都缺乏以给我们一个关于中国古代民事诉讼程序的整体的、清晰的印象。如果说以前这方面的研究较少是受到了所谓“轻程序〞观念的影响，那么经过了一些学者的努力，在“程序乃现代法治之枢纽〞已成为许多人的共识的背景下，这种影响应该小多了。中国古代民事诉讼制度的不兴旺更不能成为我们不去研究它的理由：惟其不兴旺，我们更要追究不兴旺的原因，以及这种不兴旺带来的后果。本文在整理法史学及相关学科已有研究成果的根底上，归纳了中国古代民事诉讼程序的制度原理和历史成因，并通过与古罗马民事诉讼程序的比拟，提炼出一个关于诉讼程序与法律自治的根本论点。作为一个初步的尝试，希望本文的意义不只是对历史的探究本身——如果人们能从中得到一些关于当前制度改革的启示，那将是笔者愿意看到的。二、中国古代民事诉讼程序的制度原理在展开论述之前，有必要就本文的概念使用和材料来源作两点说明：首先要说明的是，这里所谓的“民事诉讼〞，大致就指官方的民事纠纷处理方法，因为，只有在这样一个宽泛的意义上，关于“中国古代民事诉讼程序〞的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法的概念均来自西方，要从其本来的内涵上定义这些部门法，我们几乎很难说中国古代有“民事诉讼法〞——正如我们很难说中国古代有“民法〞一样。其次，虽然各朝民事诉讼制度均有所不同，但古代民事诉讼程序的根本模式或者说根本制度原理，却是几千年维持不变的。我们关注的正是这种诉讼程序的根本制度原理，为此，就没有必要对各朝的民事诉讼程序作一个从前到后的介绍[3]，而只要选择一个代表性朝代的民事诉讼程序作为范本来分析就足够了。清代民事诉讼程序是一个适宜的范本：一方面，这是中国古代诉讼程序最完善最成熟的一个朝代；另一方面，关于清代民事审判的法史学研究成果也是各朝中相对丰富的。以下主要借助有关清代法制史的研究成果，从四个方面阐述中国古代民事诉讼程序的一般制度原理。1、司法资源的配置司法资源在法官与当事人之间的配置状况，决定着一种诉讼程序的根本结构。比方，就像我们下文将要谈到的，在古罗马诉讼程序中，法官掌握的司法资源相当有限，而当事人在诉讼进程的推动方面居于主导地位；而当事人在诉讼中又是平等的。这样，当事人的平等对抗就成为古罗马诉讼程序的主要结构特点。抢恼而在蚊古代示中国愿，天语平完觉全倾沃向于免地方抚官一府面。去这首珠先体摩现在冲在法敢庭的猛设计僚和诉碗讼主朴体空逗间位粮置的慕安排别上。挎地方秩官的壮座位远是高希高在报上的盐，他抗的头筋顶上锡方是刺用大哄字书漫写着当“明影镜高剩悬〞呀的匾才额。糕司法除官座宁位的跨下面秩，左默右两保侧是爷一字锯派开科的衙规役，如他们邮的手结中拿广着作觉为刑形具使跳用的味竹板惑。而忧当事岗人和绵证人泉是不缩能坐交的，谱他们娘要跪箩在地称上—肃—原米告和择被告游跪在标两边鼻，证辉人跪烤在中拜间，洪[4瓣]听盈候父虹母官茅的训得斥和婶发落以。这间样的吸场面酬对中蛋国人质来说颤是非都常熟愉悉的珍。正品如斯煤普林阁克尔汇指出食的，秋“法脖庭的呢设计童是为升维护墨法律鸡的尊裙严，伤维护法州县膛官作针为皇非帝代咏表的机地位著，也助是为放了强皆调所闲有其甚他的企人都涂微不赠足道吩。〞扭[5沟]而光当事灵人空丘间位阴置的秩安排淋除了锣强化昌了这培一点全之外壶，还考隐含芹着这矿样的减判断拢：诉疮讼本麻来就爱是不孝应该楚的事懒情，庸将官捕司打乐到衙死门，隙受到服这样缘的屈怖辱是炼理所泄应当伤的。江其次涛，这换还体虾现在锻司法爽权力锡与诉捕讼权志利的辽比照承关系筐上。竿如果圆说法臣庭的慌设计马和当扑事人待位置浪的空念间安冒排只暑是制歇造了盏一种巩“在驴这里舰一切巷官员莲说了景算〞破的外昏观，值那么湖司法哄权力赶与当松事人核诉讼辰权利闷之间唤的对板比关葬系那么特在实灰质上抛确认荐了这是种“慨一边艰倒〞抚的局吉面。喷地方董官可马以在扩任何曲时候筝向当狡事人熄以及向有关危证人绕进行微调查中、询聪问，笨这是计毋庸哨多说预的。革更重亩要的舰是，茶为了仰获得科地方酷官心丰目中采的纠浆纷解员决，雄他甚躬至可迈以使控用刑拿讯手述段来范获得像口供轧。虽足然这逼是受楼到限楚制的盗，但塔对那道些在梳地方胶官看疯来确摆属刁聋蛮无你理的研当事载人，煤这总婆是一页种颇尼有威缝慑力如的手饰段。哨与此佩相对跑，几溪乎没滴有关狐于当格事人袜诉讼背权利载的规祸定。概最后邪，这马还体色现在使判决根的依条据方炒面。丝地方性官审藏案时久，虽月然也萝要传骆唤证洪人，犹调取究证据锅，但滨这只旅是为慢了使肢他本锄人对仁案件更真相拥有一仁个清李楚的筒认识反，因很为在酬清朝渗，“醉法官扎并不主是根爷据证仁据的蜜效力亡大小除判案划，而敬是根注据自宝己的少信念扭。〞磨[6舱]在育法律患适用融方面贯，与俊重罪集案件伙的严吉格依欧法判治决相炼比，汽在民暴事诉兵讼中农地方享官有陕着更号大的慕自由室裁量伟权。屑这一土方面落是因松为有吊关民随事的屋法律鼻条文肺在朝兼廷的魂律例幸中极守其缺厉乏；医另一源方面宋也是粪因为碌，在班这类每案件裕中，币“根偏据清叔理，袭通融塑无碍抬地寻松求具喂体妥域当的轧结局妖就是筛地方盼官的撑职分睡。〞领[7茎]滩悟2、蝇程序乐展开念的方钓式燥梯一般壮认为少，清这代地间方官呆解决规民间帐纠纷醉的主寨要方长法是蹄“调娃处〞区和“扁判决怒〞。办但务屋必注常意的们是，叨这是哨一种抓相当肥模糊寒的划磁分方票法。趋首先息，在舟清代丈民事畏诉讼探中，丙不存卡在现贯代意波义上遇的由知法官致严格乐适法狠作出普的“尚非黑洗即白拘〞的并裁判拍。虽累然州脚县官咽开庭垂审理柿后都顿会作书出某搁种裁造定〔指堂谕业〕，递但只富有当怖“各款当事森人提证交了捐称作译‘遵商依结到状’钉的誓冶约书宣，表榨示对华裁定接的认吗可后侨，一阔个案湿件才榨算大赶致解恰决了产。〞胁从这蕉一点灵来出欠发，藏滋贺短秀三孤把清基代民营事审杰判看判作一隐种“植教谕宵式的约调解闭〞〔垂di旱da密ct蓬ic愈c圣on练ci袖li胖at获io鉴n〕阴。[尿8]邪但是宗又应辣看到眠，“尽这种降具结穗不过趴是形赛式性恼的东牲西。违知县当一旦郊作出薄判决档，当展事人坐是没乡有选损择余朴地的颠，不直然是很会受夹刑或货被押筋不放漆的。斯〞[燥9]美从这尾个意衰义上湖，将仪这种驳结案碰方式线看作欠“调域解〞敬，起纷码在画字面损上是体容易魔产生役误解疑的。物因为挠在现俭代法它律术朵语中温，“有调解克〞总彩是与喘合意匹、当旷事人礼自愿越这类厦正当序化基加础相惧联系进，而泻在上择述的画具体扎结案肌中，版法官许事实油上是低单方欢面作孔出了努判断杀。[倍10蜻]因睁此，绝在清免代民病事诉丹讼中裙，很吴难说询存在涛着“腾调处晕〞和届“判睬决〞江这两捆种对穿立的皱纠纷珠处理舟方式舅。如搏果真右要把下纠纷搜的处淹理结护果作桑一下佩划分递，或依许只菠能根狸据裁谁决的辩内容震把案鸣件分腔为“淡单方责胜诉凭〞案诉件和妄“无怖人胜历诉〞翠案件纠——怜就像叼黄宗脊智所填做的奏那样三。[遗11怀]亡径清代吩法律谎对民炒事案砖件的茄起诉锻和受烧理做从了些兄规定屋。[持12浴]每匪个月泄有几旨天固掀定的奋时间剪受理三民事滑诉讼啦，在打这几或天里秩，州缠县官柏必须巧亲自些坐堂宅接受敌人们气的控大告。嘴假设案县情重小大，三原告握并未险错告滋或诬庆告，拜那么可顺随时炕告状唱，或汁者拦顽轿，宴或者两衙门加前击偷鼓告拳状。像呈控旨必须蹈是书息面形秀式的谎，因冰此有己了代众书的兰职业轨。在穿接到钥这些伸起诉宪后，坑州县严官要竞通过沙当堂炕质问臂，决胳定是旨否受番理控取告。顶他需用要在雅诉状赚末尾颂写上兆一批矩，或毫宣布包受理君，或祝说明导不受盼理的烧理由沙。由庆于大客多数残州县齿官不纹熟悉就法律欲，因黑而只廉能由怎他们沉的幕浅友代唤为拟荒批。淘对于池州县偷自决闯案件乐，州群县官仆可以具在庭绒审结席束后故当堂带宣布季判决扯。此示外，珍法律铜规定迹，州公县官愈管辖摇下的竟民事堡案件酱必须与在二孤十日芹内审夺结；吓但该咳规定皂在实射践中察显然半没有环被很帖好的壁遵守叠。炭唱除此他以外迁，关勒于程羞序的消运作联似乎鲜就没样什么劝好讲慈的了义。正许如我置们前撞文谈笔到的畏，在澡清代蒜民事池诉讼雨中，竞权力赌的天夜平完企全倾轨向于反地方粪官一乖方。芒在某甚种意麦义上彻甚至贩可以忘说，南地方撕官是碎诉讼妥中唯宏一主绸体，丛而其捎他的亏所有龟人都归不过蚂是协歼助他蛋认识苍案情锡的助吓手或施者工湿具而编已。蹦在这诱种“饥一人盈司法摘〞中骡，现恼代西扎方诉休讼程玉序中兆的那他些技恳术性丝安排悬没有谢什么畅存在芒的必彼要。王事实农也正衰是如肯此，便出于彩认识凤案情繁的需和要，饲地方灿官几狠乎可货以不易受任水何的郑程序任约束雁。地扭方官夜可以展在法棵庭上沙按照寿他认虏为必趋要的黑任何洪方式芹询问芝当事倦人和后证人涌；他满可以许大声简呵斥变当事跃人和愈证人辜，甚纯至以笔动用拘刑讯纷的威败胁来宝迫使歉他们煎讲真观话；欧他还湿可以耐利用闻下属棉官吏床的帮扰助进帅行私尤访以孔调查肢案情逃。而鸣以上啊述所菠有方睁式取烛得的僚证据驴都可告以毫还无妨婆碍的攀被使钉用，淡没有衣任何蕉“证壤据规败那么〞豆的约波束。先事实纷上，腿这些曾东西艇是不拌被看筋作〔格现代坛意义挣上的地〕所此谓“雀证据当〞的前：它卸们在泰判决押中也通许根鸭本不蛮会出仙现，形它们令只是庄帮助浮地方辈官形杰成对和案件缸的完悄整认欢识的伞一些骑分散烂的信少息而缓已。兆幕密3、检审级武和既匪判力教丰考察逮这两假种制汪度对突我们倘认识蒜清代膏民事崖诉讼步制度思具有种重要忽意义火。这挂种意觉义表股现在纲：这吼两种负在现炊代诉盆讼程取序中狐居于沙根底驼性位换置的惯诉讼膜制度阶，在跨清代静根本领就不迅存在僚。岸抗首先串看看圈审级脏制度乡。“伤如果苦感到椒州县符的审企理不穗能令速自己处满意吼，当脂事者昂任何披时候县都可判以上宴诉〞货，并肺且“娱上诉才可以锣说是同被允枝许无胞限制衡地提津到官际府的神等级途构造扬的任怪何级产别上匠去。危〞[搏13伸]不锯过，养这类没上诉同大多抵都被悠批回钞州县损重审谅，只于有极腥少数踏牵涉廉到原壤州县钟官曲高法枉参断的隙案件帽，才愚由府建、道批、省驱提审与。[表14纷]这努说明格，起猴码在君制度典的层孝面，好上诉刘是没烫有任槐何审开级限汉制的缘。尤校与此拒相联击系，懒既判善力的洒观念疤对古殖代中苗国人枝也是引陌生救的。竭在棕国家泳法汗律上必，并衰没有筛诉讼桶进行谁到某惊个时隆刻即广告终背结的枝规定蹄；从翅理论熄上讲宋，当义事人向在任孤何时宋候都吧可以芒翻案负。如亦果我寻们把艇在诉百讼进垒行到手某个不环节仿做出眉一个惹不容谦争论氧的裁赠判作抖为法吸院的粱一个盼特征抽，那溉么在或古代还中国伤是不无存在贤这样涂的法顷院的和。气疑4、页实体商法适凶用脏拣前文弱已经扛提到段，在占民事境诉讼肚中州养县官只的自漠由裁介量权正很大嫁。但称这并香不意蔑味着昏州县吊官庆审判信案件北就是递完全疲主观似的和祖随意播的。贱那么剑，他挡们裁世判案吊件的镇依据球是什让么？象——国是三耍位一第体的穗“清节理法垒〞，山还是珍官方遥的制汽定法妥？对回此并由不是赴没有输争论乡。朽传日本昨学者错滋贺恋秀三除认为元，清抱代地据方官晓在处燥理民邻事纠复纷时册，更妨多地劝是依催据情桃理来培对当广事人炭之间故的关判系进轧行全陵面的范调整扎，而袭非运胖用膝法律部对事心实作裕单方线面的纤判断毯。但载这并企不意两味着丰法律扰就被殊轻视词或无烘视，蜘因为码法律睁本是子基于盈情理钥而定项的；利而在巡法律父条文挤的适英用中摩，还从要通欠过情督理加捉以解豆释或遭变通藏。总吵而言蔽之，租情理如与国皮法的槐关系屋就好招比大窜海与触冰山引——疑“由惠情理呜之水扣的一衔局部欢所凝虑结成精形的妹冰山横，恰腹恰是薯法律药。〞屿观[1己5]遥止对滋尤贺的遗观点堵，黄杀宗智机提出找了批理评。幻通过勒对四命川巴肿县、婚河北设宝坻可、爆台湾捞淡水窑三地坟清代鉴法庭用档案谢的实绢证研孙究，效黄宗勿智发描现，有“清膜代的简审判差制度志是根神据法练律而缝频繁驶地并浮且有踩规那么芒地处净理民辟事纠罢纷的等。〞卷[1叶6]五黄宗轧智指却出，拥过去奶学者否对清亩朝法中律的怎研究拖，往蜜往为咸其“胡官方症的表补达〞首所迷刑惑，判认为跨清朝白是一歪个不泽关心渴民事视纠纷变的朝训代，锁大清屯律例乱有关帖民事宝方面棕的规轨定不涛仅少亩而且奔粗略进，远岗缺乏批以为骑具体笑的审掏判活蝴动提近供规坡范。馋通过绵对州绿县衙伍门实海际审含判记乡录的党研究宣，黄馅氏认陆为，询在实绍际运逝作中拦，大露清律酱例中偷最重甚要的校局部含正是沃后来折不断券修改荣和增决补的股局部阻“例冒〞文留，这设些例笨文中告包含填了大潮量的驼民事锁规定锹，而赠官府税审判亏民事斗纠纷陕时，碌绝大理多数践情况周下就唐是依度据这两些规吵定对蛾案件陷作出疯了明衣确的最胜负孙判决赶。“由只要脆可能甲，他井们确浩实乐毅于按晒照官懒方统扮治思脾想的坝要求谢采用两庭外师的社紧区和巩宗族穴调解甚。但号是，性一旦薪诉讼洲案件鹅无法战在庭拦外和亚解而晓进入紫正式票的法盼庭审预理，关他们亩总是仍毫不正犹豫捐地按端照?写大清盾律例胞?来辛审断浙。换林言之如，他讯们以谢法官岭而非登调停剥者的供身份覆来行塘事。凝〞[哑17积]欠晃假设馆黄宗绘智绵先生谜的观软点成蛇立，贩那么呜我们浆过去踩关于顶中国劲古代丑法律瞒的许累多基昆本论岂断都萝将受膏到挑驾战。辣但从横黄著摄用来瓜证明纱官府西依例党裁断鼻的例各子中绘，我估们却井看不湾到这明种“菊颠覆士性〞松的力扫量。酱黄著僚并没侵有举搁出一贸件官意府明央确遵推照某绝一律问例作贼出判暖决的扔案例禾，相励反，愁所有蝶的断屈案依绝据都务是在罩黄氏时看来准“虽碰未言云明但吃是显摄而易泄见〞臂地体倍现于列律例责中的劳某种均原那么葱。比创如，环从关腿于“凭盗卖学田宅讽〞的守禁止侦性规更定中量看出阶“维略持和尼保护妹合法然的土膨地所羡有权拢〞的蚕民法码原那么陵，从外关于傅拖欠扇地租鼠的禁驳止性冻规定鄙中看熄出“诚维护券田主左收租联权利奸〞的扇原那么崖，从歉关于针拖欠罩私债袖的禁扭止性蔑规定廊中看掀出“著维护中一方仰当事堆人追榆还债怠款的姨权利敏〞的改原那么瓣，等磨等。游[1木8]阔正如翁梁治补平所墓言，怖且不怀论对额这些蚂原那么催的表淋述是条否恰尼当，勒我们洋至少贪可以中肯定雷，这枕类“酒原那么辣〞并遍非清科代法将典所圆独有灰，它汪们是芽私有胀制度锡的一镇般原疫那么。眨[1欺9]闹通过眨这样症的比慕附断派定清绞代州盏县长冤官是送在依羊例断昼案，提似乎奥缺乏帆说服棵力。蜜黄氏党认为佣大清饼律例茧中包秤含了陕大量局具有役操作扶性的变民事默规定摊，因疾为一万方面可这些证规定仇对民鲜事案割件的拐审断拌确实皱产生过了影鼓响，汇另一神方面妥，律量例中棒的惩筝罚措烂施在低案件史审理五中极舅少被巨运用策，因饼此它啦们只步是具敞有“躺刑事诵〞的诸假象房。对恳这种抄现象晴，滋磨贺季英三将株其看到作主泼要是碗与国糊法有贱着共牢同的抬道德颜根底拣的“袍情理令〞在劳发挥隐作用丑，而饱这样总的解搏释难蛙道不风是同航样成途立的冷吗？吧事实兴上，良对于刑民事录审判闯而言本，大赖清律竭例的愈有关夕规定都只是逗对各流种民敌事违嗓法行控为表申明了项一种此态度霞，这选种态糕度在私滋贺祥那里叨是“鸭情理断法〞目一体猜化的零民事码法源伏中的漫组成扑局部蚂，而疏在黄危氏那版里那么提变成训了“附民法伏原那么轧〞。骨由于降实证吐研究翻所能岔提供腐的支炸持远酸缺乏额以证棚明其抢论点拣，黄课宗智迈提出宏了假设最干“樱抽象刘度颇众高的乎理论膝观点修〞，干但正麻如日烘本学锣者寺筐田浩攻明指三出的注，这箩些理约论亦剩相当烦勉强剂：这墨种勉锡强“眉归根磁结底听来自禽于越渴过听窗讼与伐民事展习惯移的大咏致对悦应这服种事版实性庆关系中，而勉直接懂得出盒了‘矮依法肺保护五权利语’这宅一规闯范性虎命题窑。〞程[2慧0]搜衰基于色以上肚分析狡，我摸们仍朋然倾垂向与较认为展：在垂清代佣民事拉诉讼取中，刺州县况官并菠不是叙严格矿按照惯制定家法来循断案烦的。械那么孕他们散是依晋据什炸么断度案呢帝？除张了一警般意妥义上棒的“棋情理同〞，梨还有究没有泼其他石的法摔律渊苹源？膏这无爱疑是季一个牙重要浪的问旅题，蒙并且笛同样爬是存茄在争孝议的宏。[假设21娃]但植我们愈的讨绞论就蜡到此稳为止局。就爽本文逆的主灵题而旋言，究只要糕我们醒明白羽中国蹲古代右的民愉事诉络讼并仅不是臂一种侧严格练适法株判决绣的过袭程，食就足粪够了赤。蔑嗓三、幻中国苗古代阴民事蒜诉讼屯程序把的无历史退成因受缠通过危上面狭的论敞述，列我们详看到脚，清测代州岛县的港民事遮审判奥活动牙既不谨能算布是严疮格的铜依法刃判决猫，但闯与现葡代意旨义上宵的调贿解也蔑存在荡重大括区别漫。抛端弃学宴理上勺的论州争，喷在一国般的绵意义驶上，秤可将终其看绒作是书一种膛由地休方官术单方秩主导茎，以字情理月为基馒础，闸以责党罚为已后盾斥的“坦调处普〞式盖纠纷剧处理罢方式老。[却22梯]事咬实上萄，这萝一概态括对挣整个希中国个古代目〔清渡末修冒律以幼前〕够民事出诉讼勿程序亡大致庭都是属适用彻的。够那么贞，是岁什么箩原因胶导致途了这巾种诉枯讼程荒序的链形成春？以党下从辟三个猫方面份，尝恳试对辽此作磨出说难明。虏驳首先创是泛添化了怜的家损族观变念。伟早在醋上古咏时代烈，“鱼家国牙合一移〞的仪观念松就已址形成陷，而球在其丹后几偶千年辣的治谷乱相邮循中久，这君一观分念从练不曾微被打挠破。深关于励这一岩点，罢梁治盗平饿先生避曾有皱精到耐论述狸：“刚从根疗本上面说，吹中国低人事糊事以谨道德锣为依引归的丑泛道风德倾筛向和房态度厉，只致能由禾‘家骡’在丢中国依古代嗓社会纪和传扁统春文化诚中的乘特殊搬地位易得到精说明致；而吗‘礼夜’之佛所以钥据有乐如此执重要现的位天置，坏又正券是因胀为，庆它是岗联结镜家国拉于一鹊的唯典一价瓜值和您标准宣体系英，是植中国往古代煤社会醉家国脸合一岛的大顿一统钟格局研的最请好表具征。田〞[存23少]杨陡家族巴观念温在中习国文余化中呢的重弦要位很置，粮表达速在本三来是向家庭冈内部高标准计的竹伦理具道德搞，被票泛化务为一闪般的咱社会大行为北标准衣，结汁果是乘，以建“五嘱伦〞贩为核浸心的臭儒家舱伦理威成为帅大至觉国家疫组织恭，小型至人箱与人箩交往灭的基竿本规义那么。炼正如活冯友产兰卖先生浅所言朱，传想统中剑国的缴五种搞社会检关系脂——晒君臣尚、父紧子、睁兄弟抵、夫肯妇、莲朋友忽，其哨中有炸三种聋是家坝族关膨系；威其余驱两种抓也可帖以按排照家影族来景理解出——唤君臣艰关系葡可以锋按照辣父子煮关系恒来理敢解，何朋友刚关系抱可以桑按照认家族士来理痛解。遇[2蛛4]畜在这锦种伦睬理统钳治一值切的墨文化驴中，繁法律冻很难庄找到菜独立俱的位替置。夸因为产法律版就其掠本性晌而言充，是店“普很遍主毅义〞极的，荒即要魔求对投它管钥辖内么的一纤切公乱民整疾齐划露一地溉适用芝同一集套法达律，创即使喊有个级别不敌合情各理的驴情形溜也在与所不臂顾；祸而伦蚁理那么效是“板特殊锡主义纹〞的唐，它痛强调恋按照鼻亲疏歪远近叉和具斤体情炉势的番个体起差异钞来对局事件刘采取闭不同排的措侧施，里实现斯对社亮会关钉系“嚷因人盯而异个〞、友“因终地制始宜〞岗的调便整。炒梁漱仇溟巴先生侮论及须西方绍人的循“法捷治精技神〞侍，曾逐拿中涂国人孟的家最庭生挤活来倍比照买：“渔一家假设之中每，老钞少，休尊卑亲，男票女，游壮弱肢，其淘个别威情形勉彰彰屡在目层，既斗无应陶付众点人之奸烦，妥正可许就事黄论事凶，随脉其所垮宜。企更且浊以密替迩同显处，贤一切唐隐微淹曲折堂彼此疮不了歇然相减喻，咳难以算抹杀膝不顾哨。而纵相亲吩如骨守肉，孩相需凳如手伯足，魂亦比渠求其灰细腻正熨帖山，乃打得关恢系圆吗满，迈生活旧顺畅虹。此筒时无并所用荒其法绩治，曾抑且增非法艺所能漂治，勒虽无假所谓呢徇情翅，而春凡所吉斟酌描，却派莫非旋情致诚不同苗。超〞[美25势]这息本是倦任何灾社会柴家庭录生活征的一耽般特驻征，承只是错在古砍代中合国，罢“举钳整个俗社会画各种象关系恶而一踪概家北庭化坐之，稠务使哄其情午益亲毫，其钥义益肺重。畜〞[薄26损]中王国社宪会由粉此成话为一雅个“飘伦理主本位结〞的剃社会懒〔梁尸漱溟踩语〕贼，而渴中国拿法律兆也成缺了伦扑理化齐的法患律。翼均阔这种报家族桌观念匆在诉办讼制禽度上佳的反搅映，知便是刚“父肉母官放〞的颗断案根方式缸。法平庭上烘的州战县官恢就像怖家庭沫中的牧父亲哲一样管，他蝶们对宁待当电事人示的方运式也讽就像步严父哗对待螺不听粒话的区子女棒。不盖需要搜什么锈程序必来规都定双战方的晴权利掏，而犯只要虑各方浇认识锦并履耽行自诱己的程义务蝶就够塞了。丙在诉靠讼中塘，州口县官板首先雷要明碗断是馒非；撕在此时根底伤上，溉他还听要对躁当事荣人宣临讲做扔人的臭道理栏，让降他们挡认识炭到自贩己的把错误晋。对伴当事装人来融说，亡那么应个该时荒时自旺省，业而不馆是为戴“一迅己之顺利〞编一味岸缠讼杠。惩感其次顶是小草农境经济艺的生谅产方知式。征一种望观念拔的长旗期盛爽行，代必然认有其累经济筛上的宾根底苦。在突中国状，小后农经唱济长询期占蜓据统饲治地小位，讲商业麦经济穴一直意得不焰到发趋展，寿而大隔贵族扶的农泳庄经自济也白从未搬成为砍主导细性的霸生产斥方式庸。小奔农经赵济使腹古代心中国染人时述代生名活在嫌一个荷地方渔，很祥少迁卡徙，凑而这笑正导大致了错家族百制度跌的发质达以道及方儒家冷思想此的盛糕行。召诚如园冯友年兰游先生辰所言巩：“天农只渣有靠棕土地那么为生宜，土废地是鼠不能抱移动上的，哈作为脚士的筹地主公也是顷如此童。除势非他流有特抹殊的僚才能瓜，或索是特故别走港运，蛾他只鼠有生绪活在富他祖董祖辈金辈生室活的舒地方溪，那辉也是翁他的瓜子子段孙孙育继续朋生活遮的地敲方。餐这就停是说帐，由运于经唱济的寨原因仆，一燃家几婶代人复都要惑生活器在一商起。匹这样惨就发对展起抬来了州中国恰的家到族制苦度，蒸它无父疑是何世界萍上最帮复杂然、组丘织得其最好速的制储度之政一。牢儒家读学说执大部枕分是载论证伤这种示制度降合理司，或伞者是疲这种限社会蜓制度饺的理枪论说倒明。敏〞[居27只]受色因为榴很少骄有与别外界攻交流粪的需扩要，霜在小脚农社旱会里斯，人吧们社动交的降范围梅通常棕以村热子为挡边界蛇。[级28油]村粗子是撒一个起狭小隶的区捉域，蒙在这垃个区抽域内欠，人室与人负之间狮“沾渗亲带局故〞苗、扯珍上些芦关系贺是再遇正常尺不过筝的事棉。在阴一个号封闭迟的熟谦人社解会里布，以伶“五营伦〞惜为核啄心的闲儒家压伦理胃很容困易找嚼到生骂存的搁空间爹，而妄对所喂有人狡所有项事“摊一视除同仁僻〞的押法治博精神凶那么是肚陌生许的。宗由于钟大家恼都是抓亲戚寻、邻匪居、誉朋友态——钥至少食是熟考人，绘偶尔糕有了牙什么幻纠纷圈，自倍然也市要以咬和气俭为重梁，找拒个人扁说和味或者土坐下备来喝递杯茶约，没字有什金么化荷解不采了的我矛盾猎。因望此可欧以说谢，儒外家的到“无品讼〞糕观念亲、“寒合为脚贵〞乒的思蚀想与焰小农胆社会弹的封先闭性雪之间非是互参为依叛托的裳：前丢者在渣后者受的土责壤上窃开展月起来筹，反碑过来拨又维极持了库这样轧一种等封闭恢性。拨硬最后旺是中原央集填权的耳政治匠结构伯。自扰秦灭衡六朝瞎起，甲中国衰就形妹成了旱中央饥集权职的政捧治体房制，愁而其肌后各距朝亦幕多以砖强化愿中央昆集权侵为能毫事。哈但要茶以皇帐帝一尸人的营力量莫来统泄治这独么大产的一亦个帝惩国，尊中间坏又没傍有地搅方的武自治炎作为挤缓冲饿，这财在信恢息上泛和技呈术上匀几乎徐是不泄可能扫的。廊[2即9]派在长插期的陵治乱踩相循妻中，旦统治霞者发究展出咐了解前决这邻一矛堵盾的落两种股机制疑。首馅先是化地方完的宗初族和赵乡党优自治嚼。根萝据法尤史学柿者的目研究绝，“挂朝廷袄及地侧方政坑府因缓为力叹量有宋限，栽仅能讯掌握陡兵马睡、追财政边、户攻婚、显田土券及重死犯惩容罚等铲重要倒事项编。至堵于地致方治蠢安、爱微罪餐处分艇、农唇桑、半工贾置及轻块微民善事争编执〔寻钱谷观、田堪土、续户婚读〕等敲项，饱大率净委任励地方造自治坡及调什处。酷地方岔治安伴除保惭甲外饥，多起放任帐人民沈自行膀组织敢，家唐族、纷宗族夺、乡简党等葵血缘虽地缘勒团体锁便是您地方蜂治安境的基建础。乳〞[蚂30壳]事鬼实上跃，官蔑府对亏乡村诵的影贿响到拍县一嫁级基页本就急算结谎束了局。社冷会史碧的研眠究表半明，兽即使龟到了壶19捷世纪辫，作位为国例家官絮僚机享构介趟入地谦方的豪保甲更和里争甲制细度，云也只艳是在友相当勺有限伞的程国度上巨表达她了官茅方权拥力。尿乡保盲之类何的半脆官方歇职务席通常浙由地涉方真召正的失领导填人物泊所操反纵，岗并成狱为他蛾们与免国家比权力惜之间赛的缓畜冲工麦具。测[3裁1]馅伞另一猜个重税要制睡度是具科举笼。形觉成于糟隋唐摄时期稼的科乡举制顿度，脑是一这种通仪过考榨试面旷向社伤会招帝募官倦员的协制度垄。正剃如许扬多学缩者看奏到的逆，这椒种制术度对组集权尼统治营的意个义十寨分重辈大。赚一方挤面，敬它在遗官僚珠阶层宜与一曾般地附主之理间增拣加了泳一个治稳定遇的连其接点肯——纵通过致提供勿进入衡社会剧上层箱的机海会，估国家浙政权丢换取辛了村踩庄领艇导阶乒层对凉这个述制度上的效斤忠，业从而该实现妥了对怒村庄随的间捎接统眠治。幅[3纯2]并另一乳方面毙，由配于科毯举考粗试的腿内容逗就是寇儒家互经典己著作戴，它零有成奔为一犁种控林制读勇书人达思想已的有桨效手秧段。榆众所雀周知上，儒工家思贿想之古所以吴成为漠几千轮年王电权政翻制的浸立国尊之本嚷，就颠是因霜为它崭不仅衬论证醒了这枯种体插制的很正当片性，丸而且今为这掀种体看制的独维护南提出讨了一浩整套套伦理柿标准邪体系充——昌如韦恶伯所迟言，芬“儒梨学是斩建立固在官每员对石王公太、下车级官险员对滑上级却官员裂的从请属关裂系上铅，首丛先也寇是建父立在巴臣民哥对官陆员和渴对王椒公的础子女估孝顺贼的基竹本美丰德之控上的乳。〞港[3阶3]期而通凭过追形逐考真试的屋长期闻学习昼过程鸟，儒眠家思软想的迹精神卵内化兰为每铲个读铜书人锋人格秧的一曲局部闻。总义之，姨“科明举考能试制春度，社作为满选拔锤官吏锈的主危要手拿段，爬给那可些通议过这拨项考侵试的货人打监上了抖烙印连；而饭且这队一点积，再慧加上磨共同肝的利目益、拜只能迈和特怕权，坡赋予兼官僚巧机构南相当察程度类的同况一性惊和另链人生黑畏的雄稳定践性。氧〞[铜34冠]悬铁那么该，上涝述两弟个方着面与坏我们出的论墙题有吃什么技关系丛呢？弊很明融显，摧前一蚊个方片面导亚致了竭宗族船、乡碗邻的攻调解统以及漏类似扒的诉机讼外浅纠纷绝解决朗方式屡的盛乡行。外乡村归本来报就是否一个毒自治比的空草间，述在这涝里发普生的坏纠纷昆，多社数没病有必艳要到造官方厕的结痰构谋铸求解损决。睬此外源，由祝于官煌方权骡力对父村庄荒介入兰程度徐的有兔限，化即便拘是起返诉到拴州县缓的案悄件，浇村庄规的宗铺族、河士绅秘仍有三发挥渴影响肝的余搭地。任[3铅5]备后一爷个方窑面，晶决定啊了儒螺家伦出理在砌地方播官断商案时弹的决娇定性时作用封。所打有的述官员贱都是务科举衡考试奖的成谨功者车，在廊取得败这种迈成功顺的过紫程中掏，儒板家伦隔理的闷标准润体系侮已经泛内化腹为他杀们性篇格的跳一部此分；局因此植，在斩作为置司法饱官面煎对一柄个个际具体防的诉尿讼时板，他域们会姥毫不肃犹豫害地诉煎诸伦间理规杰范，笛而不弱是任渔何别沈的什痰么。筐此外蛮，中臣央政涂府对夕地方扁的控症制建图立在通官员舟对皇海帝效刻忠的壮根底喝之上奉，而厉官员甲个人筐承当吴责任申的机恭制那么吗是维陷护这怜种效纳忠的独主要湖技术炼性手活段。病这在仅重罪最案件雪中的蝴复核屿制度讽以及耍民间篮词讼含不加祖限制应的上嗓诉中贱得到味了体遵现。票贷四、咱古罗漫马民苹事诉至讼程够序的摸三个喝特征背[3陵6]成垮明眼钉人也倚许已尖经发疼现，茎笔者奖此前蜓关于绳中国晓民事鄙诉讼迹制度启的论均述总搜是有馋意无术意地愚把西总方民多事诉堤讼程部序当旷作了棉参照伙系。柄确实侄如此朋。基感于中杠国与撕欧洲潜在法外文化歉上的桂对极魂性[帆37翁]，散中西交之间申的比疾较经犹常能糖将一速些我掌们熟辩视无蔽睹的咳东西物放大垮了给号我们臂看，旱从而平使我无们对穴自己趁身处搜其中宝的这怨个世桌界有持一个日更清荷醒的威认识纺。既迎然这百里讨我论的那是中独国古瞎代民疮事诉宗讼程裙序，袖不妨叔把视除野投竭到西睡方法舅律传戴统的阻源头彻，看叛看古参罗马泳民事坛诉讼符程序写是怎奔样的邪情形减。捆抖按照班学者河的观半点，即古罗箩马诉斑讼程多序的徒演变光大致僻可以陈分为炕三个纷阶段溜，即鉴法定舱诉讼狐时期堤、程评式诉愈讼时栽期和恒非常庸诉讼萍时期晚。“吉其总终的趋亩向是未：从庆自力革救济签占重老要地缩位到恭比拟皆完全匠的公共力救堡济，睡从严贯格的号形式畅主义佣到更存多的析实事品求是五，从菜法律龄审理掏和事沫实审露理分梅阶段舟进行吐到由歇法官否统一陕处理淹。〞座[3特8]野但是信对我报们的型研究盖而言悲，共管和国统时期段的法北定诉各讼和评程式格诉讼鹿更重掉要。氧事实裹上，有正是概在这古个时催期，揪西方验民事娘诉讼抵程序禁的某章些特剑征得屯到了脑更清欢晰、翼更极舟端的丰展现集；而仁后来龄更接击近现点代西奋方民甩事诉莲讼程站序的帜非常目诉讼抵，只怠不过滩是以涛一种辟〔在雾今人脂看来庸〕比赌较理脏性的阁方式觉表达句了这追些特戒征而列已。夫[3劣9]奖旷提到扁这个坝时期僵的诉今讼程培序，堡人们赏首先颜想到榜的可坝能是贺它严孙格的道“形隆式主围义〞衣或“寄形式款化〞料特征洪。这秘在罗永马法疮的早千期体洞现的绢尤其诸明显龟。在谎法定什诉讼留时期派，一笼切起络诉均延须以色法律辣规定漏的诉劲权为询根据兼，法蜻律没湖有规眉定的摄，法班官无隙权受甩理；压诉讼剥完全萝采用右严词朋进行杜，当锅事人眯在诉狐讼总煤必须藏严格翻遵守辰法定城的严愈词和惭动作趁，稍泡有瑕绳疵就继会败搏诉；迫并且缘根据拴“一惰案不少二讼绸〞的肃原那么答，原璃告因殿诉讼庭瑕疵恳而败滚诉的圈，即阅丧失雄诉诸闸司法熊救济虹的机坚会。亡在程院式诉棉讼阶受段，虫上述故方面泥均有奔改革兼：当歪事人蛋可以央自由庭陈述躁意见谢，不青再有咽法定哄的言茂语和唱动作公；由做大法骡官制掉作的刮程式邪书状菌作为魂事实杨审理剂的基严础，舟不再疏全凭阳言词骗；改坑进了后“一锻案不纸二讼贩〞的哄原那么临，规洞定了鼓不服逗判决傻的救鹅济办逐法。耕[4蜂0]池但与脂法定司诉讼抱阶段型一样榆，诉握讼被槽划分驱为法相律审储和事辞实审筛两个衣阶段表，前垄一阶颠段由择法官辱决定油诉讼寻是否谁成立兰，后挠一阶日段由贱承审恶员就悠事实饿问题绢作出致判决狭[4鹿1]仓；另壶外，袄程式急的制储作本送身也城表达脂了一咐种严逐格的怜形式销化特盆征[暴42边].土达在韦逝伯看际来，酿这种飞“形摆式主肃义〞女与一渡种魔爱法的絮观念幅有关喝。“权在罗膊马也求好，彻在中国世纪古早期布也好语严格拜的法兄在采折取庄凝严形市式进滴行的休私人猪的遗法律神事务刘中，桐都存爸在着芝这样前一条天相应暗的原躁那么：饺倘假设光有微汪缺乏远道地墓偏离光〔在反魔法预上〕悔有效寻的形问式，铜这些仿法律宵事务披就无贫效。皂〞[闪43拉]在掌法律尸诞生刮的早泰期，陆人类介的智钞慧还鞭没有隔开展虹到能硬够用圾足够诚〔现衡代意疯义上猛的〕券理性膀的手谋段来江调查宪案情搁的程台度，驱这时衔候，切诉诸谣不可瓦知的爷神灵线力量蓄是很蔑正常涛的选垮择。摸尘鞋一个与值得乒思考坚的问牺题是括：为康什么伪单单突在古阳罗马秘的诉臣讼制还度中蠢，出晒现了摇这种补法律蚂审与趟事实筐审的球严格麻划分尾？这河或许营可以挣在罗斗马共读和国估的遥政治戚理念劳中找考到部裁分答明案。匆正如趴梅因皇指出纲的，臭“罗答马有永许多摩高级摆官吏蒸在其录各该版部门归中都刚握有毫重要秧的司针法职逼能，稼但他慕们的努官职闪任期饿只有剪一年需，因巧此它既们不条能与胖一个勾永久畏的裁除判所秤相比旧，只惧能作逗为在缠律师麻领袖麻中间搅迅速殊流转长着的单一个什循环奏职位钓。〞寺[4走4]浇司法放权的惕分散悬行使陪，以念及司贯法官隙员的击短暂泻任期仍，这昆都反逗映了晨共和小国的每限权溜观念蒜。而盖让法防官和图承审佛员分么别负丈责法适律审高和事层实审剪，同鞋时，戚“…那么把对僵诉讼肃下达夹指令衡的官饼员对纳具体质诉讼泻领导些的干冻预降台低到搏最低弊程度族。〞却[4泻5]痰，正棒是这虎种限率权观索念在取诉讼宫程序贤中的勉一个蔽表达以。至由于在央审判章过程崇中使躺用承酷审员茂，这辜跟自晋由民籍的其虑他参厦政活氧动没唐有什挑么本古质的粒区别偶——握它们箩都是未公民捡行使偷政治内权利荡的特摘定方借式。响[4渠6]铜衬古罗斗马早谢期诉收讼程鸣序的毛第二蓝个需南要提配及的抖特征采是，念诉讼歼程序饿的动群力主沃要来友自当廉事人革之间何的对纪抗，饭而不仔是法怖官的怒职权所行为佩。无方论在谱法定嫂诉讼铅阶段础还是盆程式洲诉讼冈阶段朝，法趁官的毫权力麻均相纳当有部限，延他们卷一般纸只能器按照加法律金的规埋定进锹行相胁应的颠行为洲，自椒由取补舍的员范围茫非常湾狭小造。承鲜审员丛虽然顷按照泉“自透由心翼证〞洗的原昂那么判修定事俯实，驰但是粪他们能的判工断必线须建极立在姨当事南人及象其辩僚护人云之间贴的举映证和盘辩论姻的基勇础上割。记帆对这习种当烈事人森主导糟的诉扬讼程职序，望或许耳会被师解释隆为自蚊力救锯济在律诉讼屑制度座中的麻残留似。但圾是考宴虑到姿即便克到了烛公力杯救济匙完全补取代慌了私功力救奖济的侧非常厅诉讼狭时期号，仍填然是厦当事充人之浩间的展“证请讼〞效和反锅复的陆辩论全、反留辩论幼构成跑着审云判的残主体轿[4气7]雀，这娇种解读释就搞显得箭不太漆另人妇满意足。审胡判活海动就替其最竿外表仇的特灾征而揉言，跪无非闹是对嫌过去劈发生希的纠能纷事春实加售以追确溯，度并在咬此基杀础上编就有框关的休权益增之争哭作出绞一个柔权威祥判定喂的活胀动。哈判决绩的作隆出总挪是与其一定礼的权念威联姓系在垃一起逼的。枝如果哈国家雪任命踏的法融官具甘备了休作出桌判决和的足昌够权勾威，丧那么衔由法梳官调烘查争换议事络实并毛在此访根底御上作阔出判颂决，每应该壶不是易什么罩难以长想象承的事删。在链我们业看来窜，古摊罗马驰早期楼诉讼保程序伏之所偷以采瞧取了晶当事乳人主胀导的初方式巴，或德许与富裁判唐者的践“权鄙威不哨足〞境存在研一定邻关联闭。司蹦法职防位任糕期的墓短暂预性和镇这些酬职位室的高缴度流扇动性宝，使子得在次任法帜官很科难积音累太刘高的映权威俘，而砖这也土许正艇是蛮民主还政制玻所要日追求割的效福果。熟如果每把推省动诉秒讼运蒜作的午资源振看作昂一个马固定枪的量那，那钟么它何在裁肿判者进与当老事人诊之间郑的分暗配就品呈现常一个慨此消幕彼长乳的态题势。共法官抛权威络缺乏勇，推于动诉阵讼的鉴力量挖就只扫有来鼻自当农事人硬了。蒸诱诉讼体中的侍对抗搞，既虏反映片了法名官资刷源的模缺乏因，又渐意味目着当旅事人炊双方证资源划的大碑致对勉等。恐只有谦平等牲的主缺体才突谈的瞎上“守对抗伍〞。默古罗逃马的先诉讼跳制度吓是用边来解浅决自座由民潜之间鼠的纷波争的甲，自胶由民剪政治弊地位妙上的圈平等往，使葛得诉困讼中愁的平惨等对品抗成慰为可闲能。胖我们子无法漫想象保，在奖一个虫实行森严格熄等级避制的森国家甩里，猜会存翁在普前遍适闻用的拨对抗炼式诉竹讼方握式。好潮古罗少马诉芹讼程茎序的幅第三抹个特弱征，溪是它梢对职凭业法赚律家绵的倚亿重。帅法史屿学家顿梅因崭曾经断说：异“我妻们有宴大量隶证据箱，证膏明在窑罗马冈共和垄国中辜，实油质上膝只有尿两种排职业叫，军滩人一敞般地父就是狗行动岂的一傻派，私而肿法学直家那么孤普遍煮的站绩在反授抗派补的前嚼列。厦〞[绣48辰]这广一判敬断虽尖然有汇些夸骑张，且但法倘学家炭在古萝罗马损的深孔受尊杨重，寺应该同是没教有疑挖义的阻。[轧49熔]法删学家增能在密诉讼器程序缸中发替挥重关要作仆用，孩这与励上文彩述及需的罗寒马诉站讼程另序的拼形式知化特浊征和形平等碌对抗懒特征读有着鸟密切剖的关杜系。跨由于外法律氧审与筑事实纺审的蜻别离王以及歌“一颂案一抽审〞抵的严栏格要曲求，娘当事纸人自胳己操劝作诉判讼常株常勉直为其销难；端因为英诉讼猫过程靠由当躁事人秆之间拉一个镰个平泰等对烈抗的狂环节扯构成吉，在血对抗卡中，筛当事半人双游方借番助各巴自的领专家期帮助餐也就傲水到沾渠成岭。[滚50洞]伞刷伴随哗着法狭学家墙群体耗的兴跪起，妈法学异研究心和法到学们教育嫂也在霞一步草步地絮向前届开展贱，而弦这又姑反过绢来推里动着价罗马熟法的乳理性墨化进酱程。津事实证上，锦在培女育了尖人类推早期嘴法律拐制度偏的诸销多文县明当绘中，珍只有旱罗马绩出现姨了这丢样一如个由暂职业岛法律姜阶层热操纵搂的法星庭。亩在与挨希腊咐的比宴较中矩，可吐以更沟清楚窑地看尝到职于业法幼律阶箱层的惕重要坛性。既一位锣学者老这样狡比拟犬希腊倦与罗满马在绿法律工制度厦上的述得失康：“努…希针腊法死律的练失败廉在于润它未利能发留现可严以在萄希腊泰公民匆当中焰推广惜、妹管理尘并实垃施私持法的历称职鸟法庭沉。失要败的荣导因魄在于眼法庭诞的公村众特友性以必及缺食乏法肝律职锻业阶蛋层。拆在法廉律的移演变数过程喇中是项罗马同人发予展了仁这种剧称职才法庭鹅以及就权利馒阶层作。结涛果罗巾马人肚享有犹法治铜。〞句[5尺1]李沾五、青比拟狸分析气：法思律自逐治与伸诉讼贯程序难的机控能喘址伯尔逆曼在告论述赶西方筝法律美传统采的主选要特厘征时爬，首沉先提厅出的哪四个芹特征员都是虑在罗鞋马共岂和国失和罗纹马帝弹国时拌期形箩成的脾。[铁52扑]其嗽中尤能其值夜得注容意的露是第剥一个殖特征轮，即文“在养法律落制度波〔包让括诸卷如立德法过争程、毅裁判蒜过程补和由瘦这些袭过程霜所产总生的三法律木规那么烧和概智念〕图与其岂他类希型制文度之日间较澡为鲜蜡明的管区分轰。〞祥伯尔艰曼进丽一步桥解释稻道，并“虽批然法葛律受监到宗器教、蛙政治塑、绢道德缝和习逐惯的磨强烈勤影响翅，但糠通过缎分析元，可幻以将他法律丽与它我们区惭别开洞来。役……张政治质和道肿德可嫌能决灵定法站律，只但它骄们不溉像在朱其他阁某些勒文化湾中那眉样被玉认为幼本身简就是示法律圣。在掀西方洞，法具律被泽认为物具有粪它自劫己的赢特征惊，具燥有某石种程族度的哪相对暖自治氏，当其然持宵这种斥观点培的不黎仅仅赏是西套方。耳〞[茎53肚]这蝶一特惩征可轧以被么归纳策为法由律的驳自治镰。柴末在一吐切戏社会虾里，答法律凯都不各可能痛是完非全独筑立或笑者绝裂对“宾超脱才〞的达，因邮为作消为社盛会系晓统的袄一个闪有机爬组成艳局部范，法戴律制落度就刷是在屑与诸筝如后经济罚、政炼治、狡宗教方等其蚂他社习会领割域的诞联系脊中确借立自蠢己的兆身份令，发警挥自搜己的透作用桶的。瞧但是雨这种悼联系孝却可叼以以秃不同烤的方烟式而客存在伙。如化果法煌律与荒这些糕社会旬领域躁的联挑系是锅以某胀种直炉接、固简单糠的方蚁式建躁立起鉴来的棕——搞也就设是说惯，在蝇法律象事务侧中总锦是可材以毫沫不犹属豫的筐诉诸造政治究的、模宗教蔑的甚泽至民临意之顺类的溉流行宋观念届，并哄总是农能按弊照这飞种流得行观虫念来顺作出膊判定忽，那汤么法绝律就普剩下质了一杂个“耕外壳双〞—门—它宴没有蜂自己宅独立跨的价胡值，贩也不歌可能厘有捍炸卫这浊些价滚值的没技术命。而袖所谓结“自辆治〞伙的法历律那么弹与此筛相反熔。自周治的帐法律左不仅必有一幕套它扶自己猫的价布值体舒系以挪及与集这套盛价值瑞体系伙相配府合原蹦那么和样规那么泉体系鞋，更康重要暴的是出，它净还一振个足牛以维吧护、郊开展穷这些慎价值如、原俯那么和金规那么维的程赖序制猾度。饭诉讼闭程序研对于踢法律环自治消中的衬意义资，我馒们可尝以通拌过对留罗马刊法诉摸讼程罢序的罗分析烧加以夹认识热。雀荒首先悉，诉定讼程盖序的迫形式母化特航征，滴为纠绞纷的施解决田提供晨了一稳个“虫法律漠〞的料框架忍，这浇个框糕架将贞诉讼清活动壮与社纲会生论活隔吩离开父来，胖为法饥律的厅维护撒创造境了一碰个相逆对独搬立的鸟空间考。当摘事人黑的任朗何纠叫纷，丹要拿伶到法屑庭上摸解决惑，都假设必须感按照辈法定店的诉偷权或计者程唐式的业要求摸，把怠自己眉转变隔为一其个法客律上化的“欢请求难〞。妇这个更转变凭是社零会生日活对悲法律熄制度证的“制削足罗适履危〞的巴过程攀，它尾蕴涵脸着一乒系列音的分晴解、叹调整圈和修惹饰的芽技术决。这泛对个章别纠绝纷的兼解决水来说宗或许应是不全便的滋，但早它对反法律给制度育自身个的维鸡护却地意义醋非凡俊。由杂于这趟一框丽架的鼻存在筛，任学何政约治的哥、宗住教的缺或者崭民意遣的诉轰求，售都只续有经浆过法贪律的冰过滤优和整渠合，挎才能残反映纽到法晓庭上饥来；睬而在泡过滤须、整青合的诞过程再中，叙法律艘自身队的价修值就螺会以傲特定剧的方摘式呈偏现出忽来，趴进而锦对社套会生越活空熔间产卫生反荡作用扑。所移以，驾一定封程度脏的形榨式化绞对法谊律的瘦自治文是完晓全必脖要的达。暑访其次谈，当下事人笼的平酬等对吴抗为送法律吐空间酸与社扮会生按活空上间的闲沟通翼和互言动提县供了岁一个京畅通烧的渠涌道。议自治怠并不搂是与押世隔插绝。随诉讼腰程序猛的形继式化炒特征餐强化报了法筒律的膜保守走性，肥而这浑蕴涵皇着把肉法律北从现完实世文界孤督立的记危险心。因萄此，编对一毫种形液式化虫的诉胃讼程寄序来护说，树与社船会生泊活空丑间保觉持经折常的女、通押畅的傅沟通阳是非裂常必坡要的很——票惟有在如此盒，它天才能胁从社爹会生同活中鉴获得母新鲜港的刺熟激，曾并在蓄对这螺些刺斯激的运反响诱中实跨现自农身的局开展猎。当贸事人劝的平滴等对沸抗是算一种朴很好即的沟撤通方沿式。愁因为滋，民察事诉歌讼中捧的当舱事人翠经常良来自开经济谅生活火的最醋前沿颠，他棚们的轰诉求点往往轻最能态反响规社会谷变迁把的方电向和航潮流妥。另隶一方欣面，随作为被利益表相关沸者，诉当事她人总腔是会仙尽最倚大努奉力为迟自己披的主茄张来仔举证虹、辩裁驳，蝶而这傍些活振动经网常将腥变革奥的需贼要以脸最清松晰的孟方式俗呈现裁在法促官面追前。帆面对呈落后旷的亡法律第，法详官不正可能凝总是钥一再息的迁穴就，槐在时罢机成醉熟的孙时候黑，他揪们就牌会以什拟制斜、衡桥平之欺类的狮手段课来对忽法律映进行生改造采。在鱼制定棉法盛腔行的膊时代震，这护些改返革最顺终会压反映头到立静法中迹去，便从而突以一顾个新叶的起御点，冶开始启下一菠个周司期的脸法律扶变革抱。韵局最后河，职外业赤法学浮家的圣广泛但介入妨强化殃了诉鼠讼过逆程的挣专业艰化特叉征，让使诉刊讼领念域成镰为一户个外隔行无卷法理换解的殊领域栽。如枯前文惰所提复到的舞，形例式化峰本身克就隐期含着鸡专业庭化的即契机怜。诉梅讼的鲁程序让直接半决定德着诉哄讼的什结果热，而原这种震程序县又是揪由一挺系列冷形式双化的尝、烦保琐的愉环节性所构晃成，御这样赏，对仆程序骑技术孝的关扭注和敬研究盆就成砌为很扛正常刻的事陷。而雄法学昼家在厕诉讼拼中的砍广泛姻介入掠，大筋大推冲动了怜这一岩趋势顺。通晓过他梨们的吗法庭肉辩护奴和法营律解粮答，啄法学农家逐仗渐地德把各升种零龟散的捎法律悟问题递融入沈到了折一个翼具有瞒连贯草性和裙系统峡性的原理论驶体系多中去向；进变而，祖他们贼又用黄这些棚理论港来分驴析现直实的跪法律暖问题功，评盒论现南行的平法律缘规定亮，谋饭求法尖律的欺进一倦步发胸展。增在这杜一过肃程中碎，法如学成迅为一鹅个独膏立的夏学科无，而抛实在愤法制吗度，慰也伴怠随着患法学败的发让展而答趋于触系统她化和贿理性锤化。患[5只4]讲当法吗律拥伶有了联一套东属于笔它自酒己的丸术语玩和凯逻辑汇，当现诉讼斗只能触在由兼这些约术语活、逻咬辑构逮成的葬话语锐空间拳中运志作时辽，诉良讼过肯程最蛋终变姑成了皱一个凳在功驴能上柜与一族般社颗会生仔活空裕间区弓分开轻来的龙“法葡的空嚼间〞拳。跃垦因此晶我们恭看到核，在坡罗马乞法诉妄讼程柿序中毫，法敢的空清间的哪形成金过程翼实际近上也亦就是味程序丧的展恳开过等程。必程序橡不但黄为法喉的空疏间划商定了表边界特，还搏为这勤一空拳间与雪外界针的交失流提大供了研渠道部。从驳这个养意义焰上，灰我们持说，清这是摘一种示通过浑程序袋实现星的法狱律自岩治。银通过喘对有耕关事宅实和喷法律险问题估的重抖组，煎通过肆对诉寒讼参拔与人煌的角昨色定谈位，锁通过王对角鸟色之残间赖惹以沟觉通的甘话语贞空间更的改工造，誉这一很古老增的诉扎讼程淋序营栗造了传一个鼻相对惨独立茄的“责法的盆空间迎〞：池这个省空间歼与一羊般社爬会生袖活空扑间是轨隔离矿的，邮但它献们又禾无时冷无刻劲不在狸与后垮者进皮行着分交流母；就术在这砍隔离壁与交元流当顺中，法法律饮保卫度了自嫌身，柄也发旱展了盘自身洪。济晒当我发们回脑头来尘看古隙代中鹊国的朴民事谱诉讼洗程序咽，我掌们发闹现这焰样的帜程序谅机制俗完全羊不存锋在：路诉讼育过程炊的形廉式化壳在这伯里受泳到了鸡公然姐的抵变制；地缺乏微一种蝴保障揭当事啦人公广平对阵抗，面并在暴这种米对抗任中形抵成判假设决的暂程序壳机制佣；诉黄讼活糖动就优其基滚本精胖神而搬言是伟非专槐业化精的。俩虚首先肿是程苗序的华“反隐形式定化〞剧特征宾。前才文的产论述开已经规说明劈，构浆成中稿国古翼代诉蠢讼程弄序的备根基诊的主狐要是备情理汤而不延是制勉定法崖；况旅且，奖即便洁是制秩定法奴，也握是一亡种果道德赠化的所法律壮，它延与“晓情理场〞分吹享着刃共同彼的计伦理霜精神怖和道悼德基热础。屯在这逃样的啦诉讼坡文化担中，单司法魂的形绢式化越不可胆能被拆提倡典。所宫谓的蜻形式捧化，采意味两着法千律事猎务与您一般坏社会蹦事务修在逻悬辑上派和技崭术上聋的相吴对独古立，题[5课5]焰而诉古诸情汗理的封司法抚活动耀不可轮能导植致这添种独灭立—汤—因版为它陪的目酬的是而要对溉纠纷蔬作一伶种道革德判久断，涂而不旷是严奥格意维义上竖、“敏非黑常即白难〞的市“法吓律判箩断〞酬。如迈前所妄述，汤道德秒判断往的特睬征是赛因人湖而异足、因宾事而器异，恨为此蹄，地砖方官抄只有沿结合坛每一筐个案属件的企具体端情况用，斟编酌各马方当绝事人艳的具纸体情那么形，善才能毙对纠拾纷做袋出道透德上份正确渡的决微断。卵清官奋海瑞烧曾提量到，艰他判念断疑宁难案盾件的佛标准斧是：坡“凡棒讼之零可疑浊者，犹与其袄屈兄槐，宁室屈其不弟；默与其可屈叔威伯，惰宁屈区其侄课。与佳其屈抓贫民虎，宁似屈富连民；颗与其改屈愚呆直，央宁屈察刁顽咬。事易在争略产业崖，与箱其屈术小民弊，宁骂屈乡闸宦，套以救磨弊也闻。事分在争撞言貌氧，与蝶其屈洲乡宦砌，宁叶屈小醒民，抄以存童体也巾。〞盾[5此6]妻在这色里，承发挥淘着类森似现愿代诉绪讼程狗序中恭举证投责任竹制度艇的功帅能的怎，仍计是介儒家预的伦袍理观冈念。朵但这狠与所艳谓的首举证辱责任霜又明睁显不坊同：与它不畏是真疤伪不常明时贸的事炮实判雁定方荡法，共而是熟在忽休略事扒实争颂议的回前提冈下，乘对破昨坏了如的秩骡序所旱作的掏一种叼道德革上的庸补救洒。在疫这里止，事膀实判蛙断不忌是最兔重要誉的，编因为说在这嘉样一妹种诉安讼程梅序里果，事款实与坦标准壮本来此就是科混淆泽不分阶的—姻—或约者说赵，事凯实判粪断本糕来就愈是从姥属于博道德榴判断滩的。崖也正盲因为碗事实补调查必不具胸有它坐在西要方民载事诉近讼程问序中昆具有界的那默种独妖立地决位，湿所以量中国南古代亏虽然肾积累挤了大鲜量的朋司法择调查毛经验驾，却赶不可瑞能形显成一孕套严猫谨的希证据谨调查后规那么亏。般蜘其次剃是缺桨乏对哪抗式娇的判嗓决形锻成方闹式。纪强调裂当事条人的猴对抗乐，这俱是西爱方民嘱事诉奥讼程闻序的乳一个倚根本肚的传手统；殃而所建谓的达“诉滥讼竞首技理随论〞凳正是番对这术一传差统的从准确霞说明掠。[转57葱]正铃是通问过这过种方帜式，畏诉讼董才能你经常锅地保懂持与倦社会评现实瓶之间川的交云流和痛互动凯，从饲而在敌坚持氧了自蜂身独怕立地斥位的族同时亿，又没能伴路随时避代的凤开展申而与暑时俱做进。蔽中国删古代糊民事谢诉讼肯程序梁那么完及全缺锦乏这兼样的奋机制湾。地劳方官病的中洲心任今务不御是认销清事老实和峰保护寒权利晨，而晓是恢倦复一深种被茶破坏测了的遣秩序凭，这昂种秩陕序是钻建立剖在伦防理基伸础上曾的，菜因此羡他判普案的横依据懂是伦李理规现范而运不是俗权利伤义务扁规那么龟。而舅伦理宰标准更存在注于他害的心盘中，翻无须邀通过液当事艘人的喊对抗陶来确局定。敏虽然园为了阴恢复摊秩序屡，对壤纠纷揉事实碧做些刷调查累总还计是必抄要的棋，但择这种湿调查掩无论垄从何样种意语义上场看都滑是官顿员自倡己的贺事务闲，其茫目的疾仅仅餐是帮企助官乱员在闹内心签形成父对案毫件的词伦理扒判断嚷。伦架理是叨几千悬年前恳来一讨贯不咱变的闲，按悲照伦菊理断奶案也岸就意毅味着同按照亏传统图断案掉，意悠味着日不关弓注现纺实社异会的性变迁裹。伦虚理化挣的诉己讼程殿序在覆具体絮的个叠案审新理中黄是灵蜓活的童，但顷就法飘律的芹整体谣开展雾而言牺却是敲封闭寇的。梯因此念，通画过诉诞讼程米序发伤展法饱律的麻观念醉在古爹代中螺国是碌陌生然的—慎—而气在西遮方，弯这是默法律斥开展走的主冠要途胁径。哨郑最后争是诉驻讼的宇非专芹业化滤特征抛。地旁方官羡都是催通过差科举亏走上膊仕途常的。衰而科愉举是存一种沟典型筐的非籍专业痒化考教试。侍韦伯切曾写忧到：震“考尘试是璃一种秀文化耳的考薄试，踩确定革有关奖应考涂者是轰不是那么一个泛君子帖，而芬不是弯看他扯是否糖拥有箩专业肌知识廉。儒欢学的昨根本绕原那么航是：幕高尚眠的人衣并非依工具丝，也忆就是施普遍桃的人畏格自翅我完亚善的庸理想蒜，同鹅西方筛的客梅观业意务的在职业齐思想导针锋耐相对警，这催条原镰那么妨凭碍着摄专业盖培训痰和专倚业业堪务权窃限的肝划分羞，而皮且一精再阻惑止它涉们的奋实行烦。其湖中深突藏着借这种序行政吹管理坟的特遥别反正官僚您体制御的和雁世袭害主义液的基淘本倾纪向，粘它制喷约着肢他们港的扩偏展性趁和技傻术的击局限戏性。弹〞[寒58顷]烟盒这样促一个遵君子潜组成据的群芹体，贡不可胳能担蓝负起涂从逻发辑上杨和体吴系上恳完善驶法律及的职恨责；龟当然呼他们栽也没贝有这团样做种的必挡要—皱—“炎道德获化的雨法律顷不需棚要严栋密的麦逻辑趟结构凤，因泄为道快德判披断本尺身不血是根小据逻篇辑得爆出的戏。〞椅[5滑9]处在中猫国古高代，盯从事葡与法羽律有传关的惜事务局的还辆有幕再友和雁讼师社。前支者之摸所以极会存齐在，航是因以为地毒方官鞋对律直例知融之甚努少，陶为了雄减少兽判决姐的风记险，输就得竟依靠冻这些忘专门率研习悦法律私的人筛襄助音。但餐应该强注意廉的是乒，一疗方面扎，幕铲友只僻是幕幼后的遗帮助逐者，圣他们渣不用毫对判蚁决承巧担责捐任，随社会蹈地位荐也相绸当低寇下；仓另一丹方面辟，幕荷友大领多也裙都是寄读书怕人，猴只是垫功名轮不达丸才转典而习恼幕的俊，因阀此他仙们断稻案的敢逻辑珍与官突员并雄无二蚁致。己至于巷讼师厚，那么寺一直冈是官年方打峡击和堂压制仿的对洗象—英—并贫且就剂有关堵资料和来看鞠，他临们对闸社会家的消配极作丙用确西实大闷于积孙极作眠用。主[6领0]吴总之黄，无积论官诉员、兄幕友驻还是挥讼师样，都横不是崇严格驴意义朱上的平法律学专业亭人员品，也初都不娇大可轨能对唉法律员和法茄学的递开展秆产生痒什么爱积极志的影箩响。聋室六、具结语牢她有学返者曾扮指出快，法睬治之顿所以耗能在长西方嫌社会乓生成荐和发女展，容“关震键在醉于西季方社耕会有蹄着深桃厚的约法律珠自治雹传统骑，形料成了相健全钻的法巨律自奸治机寨制。令正是样这种探法律膊自治背机制扇，构制成了相法律旦权威爽最坚增强有雾力的青保卫蔑者，户够成盼了法谋治牢剖不可令破的伞屏障甘。〞销[6潜1]劲这即蔽是说颈：法碑治所留以畅娘行于和世，捏全在冠于法驼律能具够自释治！扯本文嗽希望援论证阻的是仓：中巩国古持代民秆事诉翠讼程腿序与刑古罗拉马诉章讼程享序的顶区别蛮就在次于，逝后者留有利补于一榨种自蜓治的缺法律辆空间裁的形甜成，拜而前煎者那么某不具剖有这窜样的辫制度唐功能酒。我带还想晴说明晋的是舒，法谈律自帽治不岭仅是盘法律堤发挥榜其功笑能的洞方式莫，也执是法捏律适傍应社址会、肤回应隶社会颤的方冒式。诸法律符不能贤自治共，它做回应箩社会帽需要他的能圈力也短就非庸常有鹊限；表当社亮会的痰开展拳状况京走到稻它前订面的忧时候狗，法耐律就拌成了忆社会漠进步组的桎宜梏。命候注释鞠：析花[1差]醋我知采道的布专著贱只有钩徐朝填阳：协?中揉国古因代诉杜讼法滤溯源忧?，献瞿同楚祖?徐清代售地方翁政府微?的澡“司呈法〞摸的一套章对艘民事抛诉讼条有所调论及复，该姓书1舟96康2年贯在哈浆佛大溪学出汤版社驾以英医文出摧版，销现收圈入瞿性同祖叹：?将瞿同鸽祖岭法学诸论著惭集?从，中评国政然法大诉学出日版社示19薯98朽年版崭。芳依[2痰]木代表捆性的灿著作个有郑扛秦：榴?清唉代地遵方气司法夜制度畏?，落湖南盒教育荷出版搅社1侍98限8年辩版；叉梁治泳平：格?寻姻求自盾然秩公序中味的和扫谐?剧，中姥国政党法大估学出深版社杠19脖97断年版练；滋纤贺秀还三等上著：内?明远清时堆期的熔明间丘调解相与民至事忆审判拐?，傍?明昌清时锤期的念民事忘审判栏与民汇间契衰约?柄，惹法律阁出版弓社1乔99扬8年泛版；福黄宗亚智：摸?民借事审滑判与反民间放调解再：清针代的稀表达位与实思践?饶，中抗国及社会这科学盐出版委社1这99喊8年窝版；盾张晋肺藩主晓编：登?中骆国古惠代民普事诉林讼制适度史堡?，灵巴蜀职书社阵19休99务年版族；S圈.斯孤普林晌克尔笑著，阶张守肺东译喜：?键清代驱法制袜导论建?，沙中国出政法己大学湖出版南社2策00炭0年幻版。芹除了唇张晋抬藩主伯编的瓶?中尸国古择代民效事诉恶讼制曲度史厦?外次，其剖他几诊部著备作都根只有买局部庸内容乘涉及拦这个蚕议题积，但讲是，庆其中释的很细多论属述对案我们厌理解放中国指古代畏民事的诉讼蛙制度剂却不臣乏启即示意脆义。丈谜[3鞋]胶这方均面的些介绍祸，参播见前也引张骗晋藩艰主编碎：?耽中国订古代宅民事角诉讼些制度洗史?霉。概瓜括性聋的介导绍，团可见幅该书间“导共言〞染。叶总[4驼]燕前引禾瞿同尾祖?指瞿同雅祖法少学论菜著集炸?，鲜第4绵57态页。并哄[5始]跪前引争S.尖斯普衬林克线尔：未?清脚代法苗制导债论?很，第赴84采页。董床[6牺]净前引还S.宽斯普丈林克元尔?苦清代旺法制军导论狐?，填第8涉4页嫌。推效[7肉]

胡参拨见前斥引滋踢贺秀俗三：衫?中六国法领文化松的考仍察—幼—以春诉讼饲的形伶态为拔素材罢?，答载前旺引滋厦贺秀奇三等慕著?慢明清历时期倚的民之事审犁判与碧民间使契约碎?，卸第1定3页柱。汇眼[8维]贱参见盛前引姜滋贺引秀三址?清牲代民押事诉毕讼制那么度之侄民事事法源雨的概愁括性软考察甲?，饿载前属引滋涛贺秀豆三等鞠著?持明清吧时期帖的民更事审病判与农民间卵契约主?，骆第2朋1页隐。荷膨[9森]葵黄宗肃智：豆?中肤国法卖律制诊度的坐经济宁史、男社会柿史、出文化缓史研问究?功，载泛?北另大法堵律评键论?喊第2她卷第瞧一辑折，第仍36姑7页较。危折[1护0]纤不春过也倍确实许有少运数精续明的油当事复人利所用这茫一点打来对趣法庭败进行纯纠缠吼。参填见前打引黄菠宗智柳?民语事审掀判与帖民间榆调解夏：清诚代的订表达厌与实冷践?难，第堪15窄5页患。恋秧[1哑1]炮参栽见前爷引黄菜宗智辞?民寇事审档判与清民间贪调解雷：清械代的掌表达丹与实厨践?乘，第拐78飞页。辟勾[1开2]度本路段参流考了截S.病斯普去林克阳尔?别清代盐法制估导论面?，盯第8渔1页娘；瞿沙同祖披?瞿威同祖伏法学姑论著额集?却，第强44委6-睬44决7、贫46违0页畜。皇疗[1苏3]雄参为见滋奶贺秀灵三?椒中国射法文耻化的既考察程——毯以诉碑讼的蛋形态渐为素摄材?姓，载音滋贺榨秀三红等著披?明秋清时折期的邻民事深审判至与民拼间契斧约?币，第贡15未页。坡但越承级上卫诉是监不允承许的考。参桐见张踢晋潘满主编背?中撤国民理事诉慕讼制艰度史旗?，锐第2逆18桂-2缺19猎页。迁贯[1燃4]皂见候前引汗张晋副藩主伤编?宇中国课民事申诉讼她制度蚕史?蚀，第窝21悉9页桌。疮土[1饰5]肆参递见滋倍贺秀防三?桑清代客诉讼弟制度蔽之民捧事法论源的钱概括装性考址察?瞧，载蚁滋贺菊秀三历等著因?明紧清时诞期的脊民事弯审判将与民透间契岁约?割，第捧40岔页。疼膏[1哨6]吊前跪引黄拌宗智违?民澡事审齿判与项民间昼调解姿?，漠第1桑07抹页。酬攀[1槽7]仰前灰引黄缴宗智坚?民谎事审殖判与烫民间掌调解薪?，崖第1捷2页段。牛旺[1激8]舱参昨见前揉引黄珍宗智蝴?民掌事审齿判与道民间且调解宜?，呆第四案章。斜雀[1沟9]立参阁见梁猫治平狼：?容清代厕习惯穗法、育国家冻与社怕会?洲，中悄国政蜻法大首学出献版社远19建96此年版遵，第地13结6页渠，注察16夹.羡腥[2块0]碑参呆见寺居田浩狂明：竞?清衬代民油事审浅判：菌性质疾及其脊意义轧——修日美天两肃国学夸者之始间的陆争论折?，形王亚腊新译施，载慈?北零大法狐律评视论?尽第一屡卷第欢二辑闸，第锄60互3-拣61阵7页岛。怖谣[2出1]签比柴如在陡习惯许法是迹否成正为清效代民赔事审猫判法捧律依障据的框问题股上，抹滋贺晒秀三浪、寺浩田浩挣明和刑梁治联平之葬间就毒存在喊着争蛇论。合作为店这种吴争论爽的一吼个线张索，顽参见墓梁治践平?妨清代施习惯短