以法律真实的事实确认合同性质_第1页
以法律真实的事实确认合同性质_第2页
以法律真实的事实确认合同性质_第3页
以法律真实的事实确认合同性质_第4页
以法律真实的事实确认合同性质_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1以法律真实的事实确认合同性质肖曼[案情介绍]原告:某电子公司。被告:某通讯公司。原告某电子公司(以下简称原告)诉称:1998年,经过双方协商,我司向被告投资123万元,并派出多名技术人员与被告联合经营微波无源电子产品。由于联营过程中没有改变各自的企业性质和独立的核算方式,联营后,被告对我司提供的电子产品均按承揽方式结算。从1999年7月至2001年5月间,我司共计提供了6418691.48元的产品。被告只支付给我司承揽费3693391.20元,尚欠我司2725300.28元未付。经我司催要,被告以种种理由拒绝支付,为维护我司的合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令被告支付承揽费2725300.28元,并承当本案的诉讼费用。被告某通讯公司(以下简称被告)辩称:我方向原告购置过产品,双方是购销关系并支付了货款。从我方的汇款凭证及原告开出的增值税发票的内容上看,注明是货款而不是加工费。原告所开发票金额为3693391.20元,我方尚欠原告货物344000元未付,我方与原告之间不存在是定作承揽关系。原告据以起诉的证据中的电子邮件、委托加工单无我方的签字或盖章,我方从未向原揭发过电子邮件;至于原告出示的随货物发往上海的发货清单,我方没有收到过,也无此发货清单。故,原告的诉讼请求不能成立,请求法院驳回原告的诉讼请求。审理查明如下事实:1、自1999年2月至2001年5月间,双方存在着经济业务往来;2、原告向被告开具了面额为4037391.20元的增值税发票,被告已付3693391.20元,尚欠344000元没有支付;3、原告通过空运快件向被揭发运过475次,1655件,重量为27699公斤的货物;4、被告以空运快件分335次,将重量为13448公斤的组装好的产品返回到原告处做油漆,并最终收到这些产品。桃超另,升从公阶安机艰关调舰取如黑下证录据:败仓一、堤原告熊随货壁发往错上海室被告柿的发质货清证单6汉份。值该证餐据系茅刘胜逝元向衰公安聋机关招提交酷。刘累胜元晕曾是制原告盟凡谷刑电子勒公司雪职员臂,1焰99浑9年毛6月坝被派肠往被镇告公母司,趴由其攀具体忆安排级接收扑清点售从武桨汉发妥去的赤货物刃。2静00毅0年晴1月眼,刘射胜元暑脱离舞原告界公司俊成为扛被告松公司窝职员币,现脾为某因无线欠通讯晕技术壮有限脱公司顾生产驴主管门。瓶雕二、去公安考机关封讯问护刘胜溜元、捏张华装的调新查笔斥录。捞原告走为了筝查清筐原告袭向被瓣告所鸡发货渐物去捞向,稼曾以连收货胆人刘理胜元曾涉嫌暗职务短侵占律罪,己向公闷安机阶关报核案。鸽公安俱机关猛受理妨后,葱对张孙华(干被告纯公司冒股东比,当陷时该灿公司有的负煮责人魂。)工进行伴了调闻查,恋并制化作了萍调查娱笔录台。刘货胜元灿在该嫂调查拣笔录项中,洪成认货原告啊发到信上海次给被劫告的画货全正部收焦到,东发货护清单胸也收软到,型都转助交给帅了被笋告。辉保存首的6帆份清武单未或交给罩被告倡,是棍因为质该清筐单背未面记掠载有退加工斧草图士。张然华的叔证词淡,也敏成认司原告快发到旧上海宵的货颗都收行到了雨,“光发货尘清单视〞见诞过但须不知盖放到喉什么舞地方被去了编。有当些货裂物清亩单是乎写在梨包装雅箱上每的,舅货收低到后村箱子件就丢抛了。谢写[焦蔬点透俩视]废副从原弓、被煎告双权方诉惨辩内蜘容来云看,腔本案例争议概的主爪要焦健点较雁为明萝显,魄即电钳子公蜜司和示通讯污公司搏之间逆民事舟法律穷行为城的性舅质与架民事芦法律算关系沟确实峰定。愉在案串件审遍理过克程中举,民钱事法传律关刊系的酱认定举起着秩关键掌性作仔用。猎如果峡本案赢中民弊事法渔律关悟系被瓣认定鬼为买饰卖关矛系,效那么翁原告励支付臭承揽六费的讽诉讼羞请求砌应予症驳回倾;如耐果本轿案中炼原、造被告患之间帮的法样律关哭系被括定性栋为承陆揽关香系,伟那么沫原告暮的诉秋讼请旦求就她应予菠以支耗持。殿这也节正是驼原、葬被告荡双方慢对此赞争议访较大婚的主食要原叔因。材蹄此外级,假设坟后一挠种假缎设成继立,退那么考被告善收到尚货物颈的数役量及锻应支玻付的反承揽闪费的败数额将那么都凑是需距要进煎一步娃确认碌的问喊题。黑妖[审滚判推砌理]辜厕承办添法官刮认为灶,买注卖合棒同与勺承揽尽合同述的主块要区侧别有焰两点荒:其养一,吴买卖炉合同焦的目呀的在喇于转太移物仇的所脚有权颜,承移揽合够同的越目的酸在于鱼获得喉一定棵的工折作成孔果,歪在承性揽合吓同中挡,如别涉及挣到转辩移标软的物最所有真权的书,这氏只是粒合同专的从衰属义严务,狭而在趣买卖潜合同均中却蜜是最难根本寻的义卸务。汗其二倦,买猫卖合昏同的再标的铺物是惹由卖闹方制角造或孕购入搬,标失的物窑既可宿以是肯种类逼物亦耐可以旋是特晨定物两。而贡承揽网合同析中,柿工作传成果风假设为尽一定恭的物米,那么看一般各要求拢承揽皇人亲满自加导工和哭制作村,即垫合同四的标促的物焦具有况特定戏性。占承揽哈人交紫给定库作人悬的工叛作成朱果必累须是对能满警足定梅作人股特殊金要求声的物僵,或渡其他扮工作阿成果顿,同继时它冒也是农承揽杰人劳罪动的互产物柱。这跳种标慢的物名往往塌不属救于市裹场上唤大批活量供骄应的隶采用覆通用谷标准侮生产多的产榆品,艘而只钓能通浪过双舍方订馒立合浴同,思由承旬揽人候的特察殊技孙术、惭劳动锤来满鹿足定症作人福对承棍揽标误的的约种类雪、规卫格、陷形状响、质烛量等北特定担的需内要。匙而买夺卖合标同的伐标的俘物虽奇有特骄定物扶与种普类物县之分朗,但恭特定请物买热卖合踩同,登是指析合同轰双方千当事蜻人权载利义皂务所垒指向挥的标妹的物露的同疫一性弦,这多与上孙述承滤揽合父同标狮的物拔的特户定性过显然点有本亩质的客不同弹。售步本案俯原、虚被告君双方件业务活往来骄过程年中,孟通过易发电拆传传齿送委握托加飞工单株、图贵纸及竿技术艇要求仓等,梨说明茅原告道根据坦被告乞的要头求,轨将被宿告所舅需的党标的锈物加菜工成沾型,构提供辩给被耗告以帝满足吐其特爸定需随要。词双方残这种蹄业务妥往来机过程杰和关尿系,只符合刮承揽勤合同矿是承玉揽人惭按照晃定作捉人的辅要求铸完成尘工作隔,交描付工歌作成焰果,不定作芝人给菠付报钞酬的家特点涝。被勤告仅朋以增赴值税御发票绑上注盐明的烧栏中沃标的贝是“高货款威〞为携由,棉来说户明双桃方间聚是买领卖合皇同关刘系是功不成糟立的愧。因橡为本躺案中膛的增察值税择发票趟是双宿方财久务收塞支的辱凭证访,是叼各自毕进行瞒会计煮核算古的原耗始单魄据和调税务骆部门恨进行敢税务它稽查筐的依健据。吨它可董以证朝明双成方之监间某占种合鼓同关章系形魔成的枣债已扯经履腰行或巩同意侮履行拢,但缎不是逝判断备合同盏性质课的依河据,际不能帜证明械合同楼双方鸟各自利的权嗽利义彩务及溉合同良目的庆。在摇本案末中,就原告身作为哨承揽格方并诉非只休提供献“加选工〞挺这种拢劳务残行为瘦,还案承当并了购唇买材没料等依其他风本钱闷,因谁此,培承揽布方交币付的爸是工盘作成新果而更不是笛单一芳的货政物,悦对这堵个工腔作成逼果不掉可能缝因“死单一橡的货赵物〞瑞来表析示,斥因为依它还法含其占他费索用,警而且矩在增疾值税瞒发票床的固醉定格勤式中捧,承瑞揽的狮成果杂只能盖记载浑在“着货物川或应收税劳桥务名街称〞船一栏窃里,音不能烫以此娱增值芦税发吴票反流映的才内容师来确斩定双浑方间株的合走同关老系的作性质饿,更县不能聚以此等来证佣明双爸方间扭就是态买卖拴合同易关系死。故径原告钱提供垫证明翻合同教性质胳的证黎据真俯实、如合法絮,其爱主张廊的理除由成趁立,恨应认杯定双电方之五间的评业务碌往来纲关系扛的性当质是米承揽工合同锦关系址。放臣从原钞、被术告双城方提菜供的岩证据解和质欲证后迈双方锅的意王见看仿,被膊告庭秆审中脉只承互认收上到原姨揭发贩到上唤海该饰公司程收的耍货物当,也每就是班原告厨增值俘税发阀票上掩注明盾了的李货物患。被假设告虽柔对原鞠告主唐张的笼其他取局部融货物联不予伏认可芬,但哲其原扭公司欧负责牛人张误华诉敌讼前紧在公负安机絮关的邪调查毒中却猎已予职以承是认。崇故对伟被告井的抗枝辩的谅理由稠是否垂成立命,需呆全面胖、客毅观地榜综合扣本案胶其他交证据单进行待判断片。首执先,俭从发熔票上搬注明怕的货索物经老统计众,共油1氏5个签品种虾,6孝93译件总星重量讨为8免30意3.凑07贵公斤堡。被弃告提脖供的狱航空且运单颈33舰5份谈,这棒些航上空运壳单是麻被告值从上浸海发犬货到伙武汉耻要求壁原告凤做油窑漆的筐成品骨件,后经统用计总痰重量拘为1含34破48样公斤粱,比准被告单只承夸认收扣到原救告的回散件案83将03愉.0牵7公卧斤多竭出5浸14损4.当93敬公斤喘,多钢出部愈分从双何而亿来,叠被告词未向碗法庭党提供饺相应织证据兔来证犬实其遭来源却。由膛此可唉以认型定,莲该多制出部贸分系诞原告早按被歌告要报求以索散件腹发往到被告倍,由沸其组亏装为党成品罚件的颗货物呈。其重次,怠从原军告提卧供发攻往被堤告的烘47宣5份窗航空去货运躲单上汁所记猫载总筋重量箱为2态76涌99危公斤脂,刚雪好是斤被告激发往按武汉帐要求到原告扫作油扑漆成将品件划重量昌的二信倍稍疗多一协点,烘多出仆局部鼻按原蔬告的印解释惯是油壤漆的批重量厚、发共往被购告的虾散件熔包装已的重定量要列多于昼被告易发往鸟原告替整件文包装遥的重济量,贱加上贞原告帮代被遵告在替武汉献采购大的其潜他商驼品的知重量片和部液分被杠告要冬求重数新加己工的免零配京件重窑量。瘦这种度解释遮符合京双方惠履行斥承揽曾合同迫采取当的运垃作程竭序的料事实朵,且享与刘角胜元不、张疏华的出证词专的内鱼容相毅互印郊证。阅上述灵事实鄙及证船据,议有证困明原饺告主梦张的掉发货日数量波的事声实真灶实可锐信的贸证明穗力。说由此覆,可竹以认阔定,卷原告积提供毫的航连空货琴运单摆上所思记载秧的货唇物被票告已妨全部销收取膨,原孝告主幸张的挣发货爸数量茅的请兄求,瞧本院巡予以祖支持漆。被课告关舅于只精收到员了原寇揭发唐票上玻所记鹅载的苦货物异,其撕他货笋物未燕收到渐的抗乱辩理尺由不访能成求立。酱捧关于绞承揽绞标的趁物的检单价瓣,由率于双糊方在牺长期叹业务踩交往恳过程催中,惰已形焦成了魔一个龟双方眨都认凳可的耽价格帅,双涛方并孙未就艳新价吸格达诉成一裁致意鹿见,协被告口也未龟能举监证证林明双待方有状另外横价格兼的合菊意的衣事实籍时,蜜仍应凡以双砖方认猫可的榜价格密予以偷计算镇。故船被告副应支察付原平告的查承揽氧费,郊以原踪告请急求的扶数额栏为准跨即6翻41描86膨91右.4牌8元暖(含孟外购钳商品景款9宫68梳5.拒28误元)郑,减兴去已畏支付铃的3患69斯33铁91旬.2搭0元定,被记告还旦应支禾付原是告款颈项2出72灭53适00厕.2福5元脸。池穗本案顽判决竭后双帽方均蓬未上饭诉。洗虎[法圆官思届考]焰摸本案狠中证盏据效准力的摇认定炊,对炊查明轨案情删起到否关键纽作用柿。在勤本案桶中出奔现了添距件、荣电邮回等新辰形式类的证次据,册对于吐这些戒在现侍代社剑会使猛用先彻进通灶讯工工具情桌况下六产生阴、形胡成的宿证据恭的证冶明效苹力该揉如何呀认定政?是监审判命实践歌中遇螺到的惩新问小题。终根据权?关师于民陪事诉样讼证吩据的车假设干忍规定彻?第同三十酷九条池规定庆:“烧证据荷交换鉴应当倡在审杆判人拼员的绣主持常下进葬行。睬在证缓据交芝换的商过程钢中,盈审判钞人员帖对当宏事人亚无异垒议的掀事实径,证强据应乔当记健录在痛卷;俭对有跳异议休的证剃据按茧照需西要证柿明的狱事实痒分类魔记录兄在卷渐,并违记载发异议往的理黄由。筑……赠〞第词四十识七条怪规定悼:“障证据耐应当喷在法紧庭上风出示粉,由勒当事爸人质耽证。踢未经凯质证挎的证络据不认能作饱为案唇件事絮实的吊依据弦。当那么事人辰在证砌据交橡换过伏程中遥认可庄并记约录在侄卷的维证据承,经辽审判霞人员妥在庭劝审中遮说明费后,吉可以层作为床认定矮案件案事实薯的依研据〞见。结滩合本鸟案具究体情桐况来示看,换原告闸提供泻的一闲局部掉稀件、寒电邮已等新榜形式煤的证抬据,烂经过肾庭前旺质证仆被告镰无异坐议。恼法官塌在庭唐审中栋又加行以了吵说明盈,可啄直接渴认定勿为有阿效。糊而那轧些经硬过庭剑前质康证,脚被告矛不予残认可宁或对针真实锈性持蔑疑心捐态度千的证泛据认说定就渡要颇夏费周修章了丰。?搭关于大民事膨经济鼠审判跌方式担改革暂问题菊的假设碑干规饺定?浑第2看2条脖规定性:“专一方纤当事挣人提自出的吉证据缘,对侧方当锅事人躁认可围或者降不予涉反驳镇的,男可确蓝认其孕证明丙力。里〞这垃是我联国民敏事诉鞭讼中疗关于李自认剥的规摇定。壶在自怎认情条况下闪免除俭了对杨方的匪质证洞责任利。将曲这一宰规定嫁运用湾到实禽践中喇,那咬么是爆否表兵明在扣实际点审理多中,牧无论羊是何毕种形借式的水证据鸽,只补要是趟对方应当事叔人未讯提出丙具体踢反驳陷意见创的证完据都镰应确俊认其说证明考力。而?关笔于民币事诉乱讼证职据的这假设干欠规定可?第朗63龟条还胳规定卖:“清人民税法院吧应当宾以证艳据能用够证才明的棋案件勒事实祥为依龄据依兴法作酷出裁毙判〞圣。第睬66碗条规吊定:希“审催判人砌员对坏案件蹈的全倘部证屡据,眯应当崇从各升证据食与案擦件事称实的岂关联恢程度太、各课证据丙之间神的联气系等挂方面伸进行狐综合丸审查茄判断扣〞。求遵循催这些稻规定闸,我抽们认贺为判计断证况据的录证明兆力及季案件泥的事辞实有喊两点雪是必土须注果意的变:一掌、查元明确实事实它必须卡是法蜂律真耀实的春。所驾谓法蜘律真孤实指基裁判户人员渴运用臭证据龄认定宜的案祖件事啄实达扑到了驻法律迟所规千定的炒视为秀真实透的标辟准。朗换而盆之言赠,即箭法官榆必须聪以现挖有证粥据为影根底覆,以浙合理驼的实课体法鸦,诉窑讼法摊规那么示以及描证据验规那么椒为准冻绳,灭及时忽地作搁出裁宰判。碍二、陈综合窝判断离所有磨相关辜证据弹。以勉证据祝与案砌件事守实间沙的相螺互关讨联及垂证据割本身民的相桶互联你系来宅综合远判断捐证据佳的证迎明效赛力,瞧同时羊还需门注意扫证据茫本身朽是否梯具有低司法蕉特征慰。这表些条沃件的踪具备消为法告官的窜自由竞心证旱的准愧确性区提供践了保丹证。概在本萄案中叠涉及猪到的欢许多失证据中都是积间接游证据俯很少朴有直虑接证狸据,贝依据监上述肉两点硬规定忌,主折审法央官将毛本案燕间接队证据梁联系窜来组滥成完叔整的声证据舒链,泻进行鞭相互炊映证恢,再倒综合均判断敌,为冻以自坚由心线证认摔定相垄关证穗据的赛证明货效力中提供跌了依险据。峰在此打根底面上构浙建了普具有细法律板真实谅性的史案情阿,还米以这劈些证饿据的士内容舍对本晌案合惹同性耀质的伙认定府作出米了判唐断。案我们债认为持本案厌的论烧断推建出既距符合斗法理罗又符膏合常稀理。段涛纵观瘦该案抢审理携推断似的全兰部过华程,厦我们而对原兆审承愤办人头关于拨法律六关系返的认岔定十仰分认语同。浆我国蹈?合怖同法挂?第猫13厘0条换规定仅:“悄买卖竞合同傅是出情卖人烘转移匠标的混物的驱所有猫权于半买受童人,堪买受卧人支闻付价赏款的掉合同授。〞举据此杜看来鸣,买划卖合扬同有驼二大仙主要攻特征揉:1汗、出小卖人赔须转舍移标午的物分的所倍有权剑。2般、买瞎受人省须支储付价累款。世买卖耐合同鸦的出亦卖人盛以取咐得价往款为押目的循,买警受人折以取奥得标趋的物勉所有阵权为既目的判。如紧果缺泛乏当盏事人易的这级一目运的,欺买卖缝合同帽也就忙不能吐成立宽。需码要说厨明的滤是买盾卖合鸡同对剪标的勇物并基不单注独做互明确质规定椒,并厌不特鱼别要攻求是莫特定怀物。富我国更?合堪同法行?第潮25清1条委规定拥:“也承揽程合同夫是承传揽人哥按照减定作商人的仰要求茶完成坛工作运,交遇付工议作成铁果,混定作箭人给笼付报财酬的事合同悟。承腰揽包凭括加已工、材修理膏、复便制、济测试舞、检鸡验等奶工作姻。〞躁通过桶这一租条规模定,骨不难疫看出沫承揽容合同侄是以贝完成陪工作盆为目泄的的某合同贸。承棕揽的依标的件具有石特殊床性,差承揽盖标的功是承端揽人遮完成译并交宪付的络工作吩成果讨,是搁按照溉定作墨人的值特定悄要求纳为满廉足定戴作人福的特内殊要蹲求而惹完成申的。欲承揽猴合同驱中承玩揽人揉以自科己的液风险站独立票完成吐工作可。承危揽合润同的口标的逃物是滔只能狗通过架承揽刻人完垮成工胡作来续取得俭的,筋定作您人是志根据巾承揽浇人的飞条件蓝认定扮承揽非人能梳够完夜成工龙作来赴选择温承揽黄人的外,定稿作人黄注重骄的是活承揽板人的握技术构能力锤。尽规管在陕完成土工作琴中承钉揽人奔必须显接受趴定作遗人的希监督师检验下,承鄙揽人标却需珍要以观自己材人力骂、设强备和狭技术浓力量抵等条膏件独滩立完伟成工鹅作。淹由?摔合同馒法?绘第1越30踩条与盒25乐1条厘之规潜定相抗比拟仪而言聋,买导卖合寿同与膏承揽剂合同凭都是商双务粥合同缝,且眼都要唤将标选的物用交给汁支付馆对价双的一膨方,葱买卖享合同扭中,携出卖霉人须举将出堵票的注标的阵物交站付给嗓买受骗人,葵而在伤承揽仁合同械中承坡揽人桃必须恐将完埋成的将定作兰物交披付给芒定作及人。绿在这判一点殊上,画二者随很相泡似,游也正都因为跟如此徒,正川确区暮分承衫揽合灶同和搁买卖葡合同挪就成俗为审雀判实楼践中摊的一屑个难赢点问阳题。从理论上看买卖合同与承揽合同存在着以下区别:(1)承揽合同中转移标的物的所有权

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论