小学语文-我最好的老师教学设计学情分析教材分析课后反思

《我最好的老师》教学设计【教学目标】1．正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。2．通过自读自悟理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。3．认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。4.学习作者从一个具体事例发现一个道理的写法。【重点难点】认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。【课前准备】师生查阅、收集关于不迷信书本、不迷信权威的故事、文章。【教学过程】一、板书课题，谈话导入1、板书“最好的——老师——我”，请学生谈谈自己的理解。师：同学们，看老师在黑板上写下三个字——最好的，“最好的”是什么意思？生：最理想的，最满意的，没有比此再好的……师：（板书——老师），说一说，你心目中最好的老师应该是怎样的？生：认真负责、知识面广、严格要求、关心学生、和蔼可亲……生：是一个女老师，有着披肩的长发。师：作者（板书：我）心目中最好的老师又是怎么样的呢？2、齐读课题师：今天我们就一起来学习第21课《我最好的老师》，齐读课题师：读过课题你心中又有什么疑问呢？生：我最好的老师长什么样？生：我最好的老师是谁？生：我最好的老师是怎么教育我们的？师：带着这些疑问，让我们来用心读课文吧。二、整体感知，初步理解“最好”1、生自由朗读课文，师：读课文时，应该注意什么？请给大家提点合理的建议吧。（学生沉默，教师启发要大胆表述想法。）生：读准字音，读通句子。生：长句子可以反复地读。生：重点的词语画出来，可以请教同学。（生自由地，投入地朗读课文，教师巡视随机表扬学生。）师：刚才读书时，老师非常想谁是最好的。通过老师的仔细观察，不是发现一个，而是，你们都是最好的！不仅读得认真，读书的姿势也很优美。希望这节课大家都能表现出最好的自己！2、检查生词师：下面，老师来检查一下预习的情况。生多种形式读生词，指名读、齐读等，重点强调“饶”和“糊”的读音。出示：出人意料侃侃而谈目瞪口呆深信不疑想方设法饶有趣味终身受益颅骨破绽强调驳倒糊弄多音字：糊——hū糊一层泥（用较浓的糊状物涂抹缝子。）hú糊信封糊风筝（用粘性物把纸等粘起来或粘在别的器物上。）糊涂糊口（不明事理；勉强维持生活。）hù面糊糊弄（样子像粥的食物；敷衍，不认真做。）强——qiáng强大强调qiǎng强迫强词夺理jiàng倔强强嘴（犟嘴）3、检查课文（1）谈谈读课文后的整体印象。师：通过刚才的读课文，你知道了什么？或者明白了什么？用自己的话大胆的说一说。生：我认识到一个非常有个性的老师，他叫怀特森。生：怀特森先生给我们讲了一节奇怪的课，关于“猫猬兽”。生：怀特森先生告诉我们，每个人都应该有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力。生：：怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。……师：就如同学们所说，文章讲了我的老师怀特森的故事，他用独特的方法教给同学们怀疑的精神。这种用具体事例发现道理的写作方法值得后面同学们去学习。有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。阅读是人的个性体验，同学们要敢于表达自己的真实体验。（2）划出课文的中心句。师：快速浏览课文，想一想，作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”？找出中心句。生浏览课文，找中心句“怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。”三、读议结合，深刻理解“最好”师：为了让我和同学们深刻明白这个重要的道理，怀特森老师是怎样做的呢？下面，我们来深入理解课文。1、默读课文，思考：出示自学提示：（1）怀特森先生有哪些出人意料的举动？找出相关句子。（读、划、议）（2）怀特森先生出人意料的举动，除了给我们带来惊讶，带来不可思议之外，对学生会有什么好处呢？从课文中找出相关句子。同桌讨论后全班交流。生：一次测验，我们按照课堂笔记回答的每一道题，都被画上了红叉叉，我们都得了零分。生：老师讲课的信息都是错误的，我们做的课堂笔记也是错误的信息。生：课堂上传看的猫猬兽的头盖骨也只是普通的猫的颅骨。师：你真会读书，把这么长的课文读成了一句话。不过课文中出现了这样一段话：（出示）不用说，我们全都气炸了，这算什么测验！怀特森算哪门子老师？（指生）请你来读一读。（生1读）你真温柔。（生2读）你还没有气炸。（生3读）读得好！太令人气愤了。这算哪门子老师！一起来！（生齐读，非常气愤）师：话出总有因。找找什么原因，为什么气炸？生1：所有人都得了个零分，谁受得了这么沉重的打击？师：假如你在场，你会有何反应？生2：饭没吃饱都被他气饱了，为什么欺骗我们？师：骗人的老师！演戏还带了道具，说得跟真的一样！要受学生尊敬要有德有才，可怀特森先生无德无才，可作者却称他为——（指课题）生齐：我最好的老师！师：话出总有因。请到书中找。（生快速浏览课文。）生：“难道你们根据错误的信息得出的错误答案，还应该得分不成？”生：“每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力，同时也应该具有怀疑的能力。”师：模仿怀特森先生的语气读一读这句话。（生1读）严肃的语气，义正词严，你真是怀特森先生的知音，来，握个手！（生2读）理直气壮，哟，莫不是怀特森先生再世？（生3读）平静的语气里带着不可侵犯的威严，“千教万教，教人求真，千学万学，学做真人。”这是真知，这是准则，你们怎能忽视？每个人都不应该忘记——（引读）（生齐读）师：既然如此，大可以直接告诉我们这个道理，为什么要采用这种极端的方式呢？生1：他是为了让我们留下深刻的记忆。生2：他用这种特别的方式让我们深深铭刻于心。师：这种教育让所有孩子终生难忘，他让大家明白一个道理：（出示）（生齐读）：不要迷信书本，不要迷信权威师：读三遍，读进去，想出来。请你说一遍，告诉你自己：（生1读）请你说一遍，告诉老师我：（生2读）请大家说一遍，告诉在座所有的人：（生齐读）怀特森先生不是想的孩子的一时，而是想的孩子的一世。谁说他不是——（指课题）生：最好的老师？师：最好的老师想用这种特别的方式让我们明白什么道理？生：怀特森先生是告诉我们如果认为他错了，或是课本上错了，就大胆地说出来。生：他告诉我们不能只知道接受知识，也不要以为教材和老师就一定是正确的。生：他告诉我们要学会用自己的眼睛观察，用自己的耳朵倾听，用自己的大脑思考，然后作出判断。生：使我们对学习产生了浓厚的兴趣，“常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”。生：使我们“逐渐增长了见识，也逐渐懂得如何去接近真理”。生：使我们明白了一个道理，“不要迷信书本，也不要迷信权威”。……师（小结）：书本、权威，代表的是已有的，被大多数人认可和接受的知识。句中的两个“不要迷信”强调的是一种怀疑的精神，强调要通过独立的思考去获取知识。从中让学生体会到怀特森老师的良苦用心，这也是作者为什们称他为最好的老师的原因。师：你有最好的老师吗？和大家分享分享。生：我最喜欢的是张老师，因为他要求我们特别严格，我的数学有了很大的进步。师：你喜欢严格的老师，使得，严是爱，松是害，不管不爱要变坏。生：我最喜欢的老师是李老师，因为他上的课生动有趣。生：希望我们多去发现问题，大胆提出来。生：科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。……四、回归整体，加深对科学精神的认识1．科学故事会师：古今中外，善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威，你知道哪些事例？下面我们一起来召开一个“科学故事会”。生：蜜蜂并不是靠翅膀振动发声……生：达尔文撰写《物种起源》……生：四年级学的《两个铁球同时着地》中敢于挑战权威的伽利略……生：二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童……2、课堂总结：师：科学精神是一个国家繁荣富强、一个民族进步兴盛必不可少的精神。通过本节课的学习，你对“科学精神”又有哪些理解？请谈谈自己的看法。生：执着的探索精神；锲而不舍的意志；创新改革的精神；求实求真的精神；团结协作精神；怀疑批判精神……师：“学者先要会疑。”怀疑是一个新发现的开始，无论最终的结果是对是错，怀疑者都获得了宝贵的经验。哪怕是定论、是权威，同样可以质疑。科学需要怀疑，需要“冒险”，需要挑战，只有这样我们才会拥有善于发现、探求真知的能力。这是“我”最好的老师告诉的，也是科学精神所必须的。五、课外延伸

1、师：课余时间可以继续搜索这样的不迷信权威不迷信课本的事例看一看，更好地了解怀疑精神。

六、布置小练笔：我心目中的好老师一、班级基本概况。本班学生共47人，学生都是附近农村的，父母虽然都在身边，但是农村基础教育薄弱，几乎没有家庭辅导。二、学生学习兴趣与学习基础。通过对学生的调查测试，结合上学期的学习表现，本班学生对语文学习兴趣比较高，有一半学生很喜欢语文学习，大部分学生喜欢或比较喜欢语文学习，只有几位学生不太喜欢语文学习。从完成课外阅读作业时间与学习知识检测来看，我班总体学习基础不够扎实，两极分化距离较大。同样的一篇课外阅读作业，最快的学生与最慢的学生在阅读完成时间上整整相差近一倍的时间，作业慢的学生主要是知识不掌握，基础较差者，读课文还停留在低年级的指读水平。还有一两个是连最基本的字都不会认，一篇课文十有八九不会读；从知识检测来看，对课标要求的达成度一般。因此可以看出我班的学生总体学习水平一般，特别突出的学生不多，大部分学生处于中等水平，极少数学生成绩较落后。可以说学生的学习兴趣与学习基础之间形成鲜明的反差，也就是简单的知识学生表现为很强的表现欲望，积极性高涨；而对于有一定难度的知识，学生望而生畏，表现出无能为力的态度。再加上乡下学生课外阅读量较少，许多学生家长忙于劳作，辅导不够，更谈不上精神食粮的溉灌了，学生的课外知识面与知识量少得可怜，而学校又是条件简陋，没有充分的图书可供学生借阅。朗读感悟的基础。学生整体感悟不深，浮于比较表面的东西学生能较容易地体会到，而对于较深层次的内容学生很难感悟出来。其次是学生的整体朗读水平一般，主要表现在：一是朗读特别出众的学生没有，二是朗读时对情感的把握不够到位，三是一部分学生朗读的积极性不高。对于本课的学习，因为学生有亲身体会，文章能够读懂并理解。对于怀特森老师的做法表示赞同并理解，整体看把握不错！《我最好的老师》效果分析《我最好的老师》是人教版教科书六年级下册语文第五单元的最后一篇阅读课文。第五单元的4篇课文是以“科学精神”为主题编排的。在前3篇课文学习的基础上，同学们对科学精神和3篇课文的写法已经有了一定的理解。作为这篇独立阅读课文我主要就是继续引导学生自主理解科学精神的含义，比较理解本篇课文的写法。这是教学本篇课文的重点也是难点。教学完本篇课文后，我感受如下：一、教学重点、难点处理基本落实。这是一篇阅读课文，如何引导学生理解怀特森先生的做法？首先我认为关键在于学生阅读。只有学生在充分阅读的基础上才能理解课文内容。因此，在课前我让学生进行了预习，课上通过默读、找重点句读等方式引导学生多读课文。这样在反复阅读的基础上，学生对课文的内容就有了一个整体的把握。其次在于老师的引导。学生对于怀特森先生的做法是否理解？这个我采用了四个环节对学生进行引导。一是让学生自读课文，理解课文大概内容，初步认识“我”的老师；二是引导学生体会作者的感情变化。从而明白作者为什么说怀特森是最好的老师，明确科学精神的含义；三是让学生回忆课内外不迷信权威的事例，加深对科学精神的认识；四是拓展延伸，培养学生科学精神，热爱自己的老师。目标落实到位。二、抓情感变化体会“最好”我在这堂课上就抓住了“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突，设计了两个主要的板块：欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中，充分利用情感这一平台，读找体会重点词句，转换句式，拓展写话，接受和建立新的价值观。学生的感情变化是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到，在三维目标的融合中，情感既是教学内容又是教学结构，既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有知识，有能力，有过程、有方法、当然更有态度和价值观。三、适当拓展延伸，培养科学精神，表达自己最好的老师。本节课的拓展部分主要分为两步。首先学过课文在学生都对科学精神有一定了解的基础上，回忆课内关于不迷信权威的事例。学生说出了诸如“两个铁球同时着地”等，对课外的知之不多，于是我又给学生补充“蜜蜂不是翅膀震动发生”实例，并让之读后交流体会，进一步明确了对待权威和书本的正确态度。四、教学遗憾1、朗读方式过于单一。本课是一篇独立阅读课文，我意图是引导学生自读、自主、自悟，努力想创设情境引导学生自主理解课文内容，所以整节课阅读方式的选择我大多采用默读，这样课堂显得有点“安静”，对学生“正确、流利、有感情的朗读课文”这一学习目标不能有效达成，因为无法测量。2、在体会作者情感变化时，引导不够深入，进而导致学生浅尝辄止；课堂朗读的时间安排、朗读的点、面不够；在作者“气愤：算哪门子老师？”时，我完全可以让学生带着感情多读几遍，或分角色、或个别读，加强“气愤”的情感体验，进而与后文“最好”产生强烈冲突，真正达到欲扬先抑的作用。可我仅仅让学生停留于理解便一改而过。

3、教学组织还是不够严谨，教学语言也不精炼、激励性还不足，评价学生语言单一等等。这的确都是我在今后教学中需要进一步努力和完善的。4、对于另一个教学重点通过一具体事例阐述一道理的引导不到位。《我最好的老师》教材分析：本文叙述了科学课老师怀特森老师用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。文章详细具体地描写了一堂科学课的经过，概括简略地描写了此后的科学课成了一种“冒险”，最后描写了“我”对怀特森先生的感激和赞扬。这是一篇非常典型“用具体事例说明道理”的文章，并且事例的描写有详有略。进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法则是本文的教学重点。《语文课程标准》指出“学习略读粗知文章大意。”“加强对阅读方法的指导，让学生逐步学会精读、略读和浏览。”“评价略读,重在考察能否把握阅读材料的大意,浏览的评价,重在考察能否从阅读材料捕捉重要信息。”由此可见略读教学应做到,粗略,抓大放小、有所侧重,自主,放手阅读、体现个性,应用,以点带面、迁移运用。即内容上做到把握大意、择重取难,方法上,注重自读自悟、讨论交流,应用上,强调迁移运用、加强实践.

设计理念：以“怀特森老师是怎样的一个老师”为学习的主线，让学生认识到科学精神的另一个侧面——独立思考和科学的怀疑精神。另外，让学生学会作者的写作方法——一事一议，也就是从一个具体的事例发现一个道理的写法，并通过这种“抓事例，悟道理”的读书方法拓展阅读，在读读议议，读思结合中，使学生深入理解文本，获得情感的体验，进而发展学生的语言能力，思维能力及创造潜能。我最好的老师1.在加点字正确的读音上打“√”。测验(cèzé)编造(biānpiàn)痕迹(ｊìｊī)真伪(wěiwèi)似乎(shìsì)糊弄(húhù)2．比一比，再组词。测()调()吸()疑()侧()凋()汲()凝()3．按要求改句子。(1)这是一种终身受益的教训。（改为感叹句）(2)难道你们根据错误的信息得出的错误答案，还应该得分不成？（改为陈述句）《我最好的老师》教学反思《我最好的老师》是人教版教科书六年级下册语文第五单元的最后一篇阅读课文。第五单元的4篇课文是以“科学精神”为主题编排的。在前3篇课文学习的基础上，同学们对科学精神和3篇课文的写法已经有了一定的理解。作为这篇独立阅读课文我主要就是继续引导学生自主理解科学精神的含义，比较理解本篇课文的写法。这是教学本篇课文的重点也是难点。教学完本篇课文后，我感受如下：一、教学重点、难点处理基本落实。这是一篇阅读课文，如何引导学生理解怀特森先生的做法？首先我认为关键在于学生阅读。只有学生在充分阅读的基础上才能理解课文内容。因此，在课前我让学生进行了预习，课上通过默读、找重点句读等方式引导学生多读课文。这样在反复阅读的基础上，学生对课文的内容就有了一个整体的把握。其次在于老师的引导。学生对于怀特森先生的做法是否理解？这个我采用了四个环节对学生进行引导。一是让学生自读课文，理解课文大概内容，初步认识“我”的老师；二是引导学生体会作者的感情变化。从而明白作者为什么说怀特森是最好的老师，明确科学精神的含义；三是让学生回忆课内外不迷信权威的事例，加深对科学精神的认识；四是拓展延伸，培养学生科学精神，热爱自己的老师。二、抓情感变化体会“最好”我在这堂课上就抓住了“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突，设计了两个主要的板块：欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中，充分利用情感这一平台，读找体会重点词句，转换句式，拓展写话，接受和建立新的价值观。学生的感情变化是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到，在三维目标的融合中，情感既是教学内容又是教学结构，既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有知识，有能力，有过程、有方法、当然更有态度和价值观。三、适当拓展延伸，培养科学精神，表达自己最好的老师。本节课的拓展部分主要分为两步。首先学过课文在学生都对科学精神有一定了解的基础上，回忆课内关于不迷信权威的事例。学生说出了诸如“两个铁球同时着地”等，对课外的知之不多，于是我又给学生补充“蜜蜂不是翅膀震动发生”实例，并让之读后交流体会，进一步明确了对待权威和书本的正确态度。四、教学遗憾1、朗读方式过于单一。本课是一篇独立阅读课文，我意图是引导学生自读、自主、自悟，努力想创设情境引导学生自主理解课文内容，所以整节课阅读方式的选择我大多采用默读，这样课堂显得有点“安静”，对学生“正确、流利、有感情的朗读课文”这一学习目标不能有效达成，因为无法测量。2、在体会作者情感变化时，引导不够深入，进而导致学生浅尝辄止；课堂朗读的时间安排、朗读的点、面不够；在作者“气愤：算哪门子老师？”时，我完全可以让学生带着感情多读几遍，或分角色、或个别读，加强“气愤”的情感体验，进而与后文“最好”产生强烈冲突，真正达到欲扬先抑的作用。可我仅仅让学生停留于理解便一改而过。

3、教学组织还是不够严谨，教学语言也不精炼、激励性还不足，评价学生语言单一等等。这的确都是我在今后教学中需要进一步努力和完善的。4、对于另一个教学重点通过一具体事例阐述一道理的引导不到位。课标分析：《语文课程标准》指出“学习略读粗知文章大意。”“加强对阅读方法的指导，让学生逐步学会精读、略读和浏览。”“评价略读,重在考察能否把握阅读材料的大意,浏览的评价,重在考察能否从阅读材料捕捉重要信息。”由此可见略读教学应做到,粗略,抓大放小、有所侧重,自主,放手阅读、体现个性,应用,以点带面、迁移运用。即内容上做到把握大意、择重取难,方法上,注重自读自悟、讨论交流,应用上,强调迁移运用、加强实践.

设计理念：本文叙述了科学课老师怀特森老师用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。文章详细具体地描写了一堂科学课的经过，概括简略地描写了此后的科学课成了一种“冒险”，最后描写了“我”对怀特森先生的感激和赞扬。这是一篇非常典型“用具体事例说明道理”的文章，并且事例的描写有详有略。进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法则是本文的教