试论我国的人民调解制度及和谐社会之构建

-摘要：人民调解制度和民事诉讼制度、仲裁制度一样，是我国民事程序法律制度系统中的重要组成局部，在社会生活中特别是在司法活动中，发挥着重要的作用。调解具有重构国家与社会，民间秩序与国家秩序关系，消减法治危机和增进纠纷解决的多样性等重大作用。因此，要构建社会主义和谐社会，就有必要建立起以调解为主的纠纷解决机制，逐步实现纠纷解决方式的社会化。本文主要以人民调解制度为研究对象，探讨该制度对构建社会主义和谐社会人民调解制度起源于历史上的民间调解，是在对旧的民间调解进..-甲头、保正，负责治安、户籍、课税和调解民间纠纷。中华民国政府?区自治施行法?和?乡镇自治施行法?都规定，区解委员会，其成员由具有法律知识和公众威望的公正人士担任，并农民运动中产生的，农会设立的仲裁部，行使立后特别是改革开放以来，人民调解制度得以委员会作为基层群众性组织的法律地位及其主要职律、法规所确定，使〞人民调解〞在中国不仅成为一种纠纷解决的人民调解能够减少当事人双方的对抗性，为双方当事人提供沟通的时机，有利于纠纷的平和解决。首先，人民调解坚持依法调解和依社会公德调解，这是公正解决矛盾纠纷的根底。法律和社会依法调解和依社会公德调解，也是一种最现实最生动的普法宣传和社会公德、精神文明的教育，通过调解矛盾纠纷，使当事人懂得了应该履行哪些义务，增强了公民自觉地用法律武器保护自己，用合..-觉维护社会主义法制秩序，这也是人民调解制度重要而长远的使命针对矛盾的症结，通过通俗的语言、合理的疏导、耐心的说服、情感的感化，在弄清事实和平等自愿的根底上达成一致协议，而不必从纠纷解决的社会效果来说，裁判的对抗机制不如调解由于给予当事人自主决定的权利，当事人合意的形成根本上是以是否有利、是否有理的评价标准为根底，所达成的解决方案应当最符合他们自己的利益需求，也最接近当事人追求的实体公正。在我国诉讼量增长、判决比例提高的同时，审判的上诉率、再审率居高不下、判决缺乏既判力和终局性已成为我国司法最严重的问题之社会的稳定及法的安定。而通过人民调解解决纠纷，有利于当事人人民调解协议是发生民事纠纷的当事人在人民调解委员持下自愿达成的解决纠纷的协议。人民调解协议完全具备民事合同..-1、人民调解协议内容和形式上成立的有效要件应包2、民法上的合同，是民事主体设定、变更或者消灭民事权利义务的合意，但凡在民事主体之间就财产利益或者某些身份利益所自愿达成的协议，均属民事合同。人民调解协议无论是设定当事人之间的民事权利义务关系，或者是变更当事人之间既存的民事权利义务关系，或者是终止当事人之间既存的民事权利义务关系，均不影3、民事合同的效力为法律所赋予。根据合同自由原那么，只要人合法利益，合同即具有法律强制力。因此，合同当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法，是合同法的法定放弃，只要该种利益的放弃出于当事人的真实意愿，仍然对其具有协议的履行以及不履行协议的法律后果确实定，以及协议变更、终..-如果说司法审判是维护社会稳定、确保社会公正的〞最后一道防以应当事人的申请，按照一定的法律程序，根据当事人双方达成的员会之外通过调解达成和解协议，可以凭当事人仲裁协议和他们的和解协议，请求仲裁委员会指定一名独任仲裁员，按照和解协议的内容作出仲裁裁决书。我们可以合理借鉴仲裁制度的规定，实现调工作的指导，以实现人民调解与诉讼的有效衔接，这不仅有利于树立人民调解的权威与共信力，也有利于鼓励人民调解机构去深入地化解更多的社会矛盾，方便、快捷地维护当事人的合法权益，维护..-