抗美援朝坑道作战

抗美援朝坑道作战中国人民志愿军在抗美援朝战争期间使用的作战方法01产生背景特点与效果发展与完善困难与不足目录03020405战法经验重要意义经典战例目录0706基本信息抗美援朝坑道作战，是中国人民志愿军在抗美援朝战争期间使用的一种作战方法。在1951年战役相持阶段的山地防御作战中，装备处于劣势的志愿军通过总结前期与“联合国军”的交战经验，结合战场地形创造出了坑道战的作战形式。该战法有效地削弱了敌人空炮火力的杀伤效果，较好地保存了志愿军有生力量，杀伤、消耗、钳制“联合国军”，稳定了防御态势，赢得了战场的主动权。产生背景产生背景在20世纪50年代初发生的抗美援朝战争中，中国人民志愿军与武器装备水平世界第一、以美军为首的“联合国军〞进行了历时三年的浴血厮杀。其中阵地战阶段就长达两年又一个月，这在我军历史上是前所未有的。如何在敌我装备悬殊的情况下进行阵地战，成为了摆在志愿军面前的严峻问题。阵地战初期，我军主要依靠野战工事抗拒敌军进攻。在敌军绝对优势的空炮火力轰击下，我军即使付出巨大代价也不易守住阵地。正是在这种背景下，坑道工事应运而生。

发展与完善发展与完善志愿军战士修筑坑道抗美援朝战争从1951年6月进入第二阶段后，志愿军以阵地战为主要作战形式,实行“持久作战，积极防御”的战略方针，防御作战逐步由运动性质转为坚守性质。为增强防御阵地的稳定性，各部队重视工事的构筑。在1951年夏季防御作战中，有的部队创造性地将2个加深的、拐弯的防炮洞（也称“猫耳洞”）连在一起，成为马蹄形的小坑道，即坑道工事的雏形。志愿军领导人充分肯定这一创造，并立即向全军推广。1951年秋季防御作战后，志愿军在全线大规模地构筑坑道工事。当时正值冬季，土石坚硬，作业工具、器材不足，“联合国军”以重炮和重磅炸弹进行破坏，志愿军部队克服这些困难，坚持施工。

1952年4月，志愿军司令部发出指示，提出坑道工事必须达到“七防”的要求，即防空、防炮、防毒(疫)、防雨、防潮、防火和防寒。接着，在第一线兵团领导干部及军参谋长会上，又进一步强调，坑道工事必须与野战工事相结合,成为能打（消灭敌人）、能防（保存自己）、能机动、能生活的完整体系，并统一了施工标准，规定坑道顶部的厚度一般在30米以上，坑道口的防护厚度10-15米，坑道幅宽1.2米，每条坑道至少有2个以上出口。

志愿军各部队在志司所给的施工标准下，进一步提高工程质量，坑道的长度也逐渐增加，并构筑了火力点、观察孔、住室、粮弹库、储水池，设置了防毒门。截至1952年5月底，志愿军共构筑坑道7789条，长度达1987公里，修筑的坑道式、掩盖式、露天式掩体工事达7529万个，堑壕长度达3420公里。据不完全统计，志愿军在朝鲜构筑的坑道总长度约1250多公里（坑道仓库、坑道式汽车掩蔽部、机关坑道式掩蔽部、防空洞均未计算在内），堑壕、交通壕长度达6250公里。特点与效果便于防守便于生活便于进攻特点与效果便于防守志愿军战士在坑道坚持战斗在没有坑道以前，志愿军所进行的积极防御是带有运动性的，作战方式为“运动防御与反击相结合的拉锯形式，亦即积极防御与短促突击的作战方式”。实践中，有的地段敌人突人志愿军阵地较多，主要原因是工事不坚固，野战工事在敌人猛烈炮火和航空兵火力及大量坦克的突击下，很难保证阵地的稳固性。1952年6月以后，依托完善的坑道防御体系，解决了在敌人强大火力突击下，保存有生力量的问题，使志愿军防御能力大为增强。

据有关资料统计，在1951年夏秋季防御作战中，志愿军在尚未建成坑道工事前，“联合国军”空炮火力对志愿军造成很大伤亡。敌发射40至60发炮弹即杀伤志愿军1人；构筑坑道工事后，1952年1月至8月，敌发射660发炮弹仅杀伤志愿军1人。

便于进攻有了以坑道为主的防御工事后，便于向敌人发起进攻，挤占阵地。在进攻中，志愿军可依托坑道作为进攻出发地，机动、灵活、便利。或者将兵力、兵器隐蔽集结于前沿坑道，避免敌人炮火的袭击，或者在敌人阵地前，或两翼挖掘坑道或屯兵洞，隐蔽进攻部队，储存物资，缩短冲击距离，减少冲击中的伤亡，保持进攻作战的突然性，战斗发起后又能及时得到物资补给。

从1952年秋开始，志愿军便依托坑道工事主动向“联合国军〞进攻。9-10月，志愿军进行全线性的战术反击作战，先后对“联合国军”连、排防御阵地及个别营的防御阵地共60个目标进攻77次，经反复争夺，巩固占领17处阵地。1953年5-7月，志愿军发动了夏季反击战役，进攻目标发展到“联合国军”的营、团阵地和师防御地域。经过不断打击敌人，夺取了战场上的主动权，增强了防御中进攻的主动性。

便于生活在朝鲜战场上，以坑道为骨干的防御阵地尚未形成之前，敌人气焰甚为器张，依靠其制空权和炮兵优势，使志愿军昼间不能在阵地上活动，不能生火做饭。志愿军第15军一线阵地5000余人的熟食和开水全部要从二线阵地做好前送，往返10余公里。有了以坑道为主的防御工事后，情况大为改观。部队以掘开式坑道厨房生火做饭，保证了部队能吃上热食，减少了送饭人员的伤亡。

部队在坑道外盖掘开式宿舍堡，挖水井，修厕所，安定和改善阵地生活，减少了疾病。还具有防雨、防寒、防潮、防火、防毒等特点。部队可以在坑道中储存大量的粮食、弹药，配置必需的生活设备，从而解决了部队的后勤保障，使之能较长时间依托坑道执行作战任务。

困难与不足困难与不足首先是构筑极为费时费力，构筑过程中遭敌火力袭击和发生的事故造成了一些伤亡。志愿军第一线阵地的坑道经历了近半年的时间才基本构筑完成。各部队在紧张的战斗间除抽出大量人力构筑坑道，有的部队出工率达99%，少的也在50%左右。在坚硬的石质山体中构筑坑道，对缺少现代作业工具的我军来说也十分困难。长时间的高强度劳动使志愿军战士体质下降，加之在坑道内很少见阳光，许多部队患上了维生素A缺乏症和夜盲症，影响了我军战斗力约发挥。坑道构筑过程中不断发生塌方和使用炸药时发生的事故，加上施工部队受放空炮火力袭击，使参加作业的各部队都受到了一定的伤亡。

其次，坑道工事本身射界窄，火力死角大，对发扬火力不利。坑道工事除了坑道口可对敌进行观察外，对坑道外的情况很难了解。坑道位于山体内，对无线通讯的信号也有影响。坑道口被敌发现后，容易被敌火力摧毁，如不能及时抢修即陷入被动。一旦表面阵地失守，坚守坑道的作战将极为被动和艰苦。坑道内空间狭小，空气浑浊，加上伤员和烈士遗体也在坑道内，使坑道内生存环境十分恶劣。坑道本身的作战功能比较弱，退守坑道后如不采取积极的战斗行动则不能拖住敌人，形成消极防守。

最后，坑道口不易展开兵力、火力，后方和友邻阵地的火力支援对坚守坑道也是至关重要的。长期在阴暗潮湿的坑道内生活和战斗，对我军战士的健康也产生了不利影响。

战法经验战法经验志愿军战士在坑道内集结表面阵地上少布兵，坑道内多屯兵。当敌进行火力袭击时，只留少数人员观察战场情况，其余人员进入坑道隐蔽，避免阵地上人员密集而造成不必要的伤亡。

当敌发起冲击时，志愿军防守分队抓住敌炮火延伸的瞬间，跃出坑道，占领野战工事，进行阻击或主动出击，将冲击之敌大量消灭于阵前。当敌突入阵地时，趁其立足未稳，以相邻阵地的兵力或隐蔽在坑道内的预备队进行反冲击予以击退。

退守坑道的部队，以火力控制或小分队出击的战法，集中力量保护坑道口，坚决阻敌进入坑道。当坚守时间较长，坑道内出现断粮、断水、空气污浊、弹药不足等困难情况，或敌采取熏烧、爆破、封锁、施毒、袭击等手段对坑道进行围攻时，退守坑道的部队抓紧调整和健全组织，开展有力的政治思想工作，并抓住有利时机，从坑道出击袭扰敌人，取回弹药、食品和饮水，以利坚持坑道斗争。

反击前，上级指挥员将反击开始时间、指挥关系、协同动作及有关信号规定，通知坑道内部队。条件允许时，从纵深部队派出小分队潜入坑道，加强防守兵力。反击时，坑道内部队从侧后配合纵深反击部队实施多路攻击，围歼敌人，恢复表面阵地。经典战例座首洞南山战斗上甘岭战役经典战例上甘岭战役上甘岭战役示意图1952年10月14日，“联合国军”调集兵力6万余人，大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，对志愿军两个连防守地约3.7平方公里的上甘岭阵地发起猛攻。在历时43天的上甘岭战役中，美军第7师、南朝鲜军第2师及第9师一部，在支援火炮（105榴弹炮以上）18个营和每日百余架飞机以及大批坦克的支援下，不断地对志愿军阵地进行猛攻，并使用了炸药包、火焰喷射器、毒气弹、油弹和堵塞坑道口等办法，对坑道进行破坏。在3.7平方公里的阵地上，“联合国军”共倾泻了炮弹190万发（最多的一天发射了30万发炮弹）、飞机炸弹5000枚（最多的一天投弹500枚）。志愿军地面工事全被摧毁，山顶土石被打松一公尺多深，有的坑道由平口打成了天窗。但由于志愿军的顽强坚守与英勇反击，终于粉碎了敌人的进攻。这次作战，共毙伤敌人余人，志愿军守卫之597.9高地全部屹立未动，537.7高地只被“联合国军”占去一部，大部分仍在志愿军的控制之下。

座首洞南山战斗1953年6月12日，志愿军第67军第200师，在朝鲜朝鲜金城东南、北汉江西侧的座首洞南山，向南朝鲜军发动了进攻。在座首洞南山战斗开始前，第200师于敌阵地前500-900米处构筑了屯兵洞及单人掩体580余个，炮兵和坦克发射阵地110余个，并在进攻前一天夜间，将攻击部队7个连隐蔽于屯兵洞和潜伏区内。战斗