稻田恶性杂草综合除草可行性论证报告

PAGEPAGE16可行性研究报告稻田恶性杂草综合除草项目2004-8-9

一、项目必要性分析1、项目研究开发的目的意义方正县地处松花江中游南岸，长白山支脉张广才岭北段西麓，三面环山，一面临水，是以水稻生产为主的农业县份,全省优质水稻的重点产区,全国水稻旱育稀植技术发源地，也是全国中小城市生态环境建设实验区。境内无任何化工、冶炼污染源，森林覆盖率79%，空气清新，地净水清，拥有发展优质稻米生产的优越自然条件。县内农民的水稻种植水平居全国前列。近些年来，我地区从未进行过系统的水田恶性杂草普查或调查，恶性杂草分布、变化情况不清；我县水田化学除草历史长，大面积使用化学成分单一的除草剂，对水田杂草群落的杀灭作用不均衡，导致我地区水稻插秧田杂草的主要群落发生一定的变化，次要杂草和恶性杂草如稻李氏禾、匍茎剪谷颖、眼子菜、雨久花、萤阑等危害日益加重，但可有效防治次要杂草和恶性杂草的除草剂种类极少，防治难度加大，难以制定行之有效的杂草综合防除方案，水田除草带有很大的临时性、盲目性，造成技术人员指导防治时无“章”可循，农民进行防治时也无“章”可循，难于对症下药，难于适时防治，难于保证防治效果，除草剂药害、药效事件时有发生，不仅增加了除草成本，还污染水田的生态环境。这些恶性杂草迅速在水田漫延成为独自强势群落，严重威胁到水稻生产的稳定和发展，如稻李氏禾由于其危害重，防治难，使农民被迫弃耕搬迁，又被稻农称为“搬家草”。目前这些恶性杂草在我县发生呈迅速上升趋势，虽经过多方面防治努力，但面积仍在逐渐扩大，已构成对水稻生产的严重威胁，必须专项治理。今年国家的政策性鼓励和粮价理性回升发挥了积极作用，特别是直补、免农业税我县农民得到了0.25亿多元，有力地调动了广大农民种植粮食的积极性，农民将补贴的80%投入生产，使全县生产投入超过了0.20亿元，扣除物价上涨因素，比去年增加8%。我县农作物实际播种面积创历史新高，水稻种植面积达到了50万亩，良种覆盖率达到95%，实行标准化种植面积达到50%，但由于水田杂草危害，尤其是恶性杂草危害，造成水稻产量损失达到了500万公斤，价值850万元。该项目的目的在于明确我地区水田杂草种群分布、发生特点，尤其是恶性杂草的发生危害规律，从而确定我县水田综合除草的最佳方案；研究我地区水田杂草综合防除技术，筛选可经济、安全、有效控制我市杂草群落的防治药剂，从根本上控制恶性杂草的传播、蔓延和危害，降低防治成本，减少环境污染，为优质绿色稻米生产储备技术。该项目完成后，综合除草效果为85%～95%，对恶性杂草除草效果为90%左右，投入产出比为1:8以上。该项目的研究、结题是我县水稻这一优势产业发展的根本保障。同时，本项目研究的目的和意义还在于并且其有积极的社会和生态效益。项目研究成果的应用和广泛推广可以保护和改善生态环境，促进优质高效农业发展，增加农民收入，调整优化产业结构、推动优质水稻重点产区稻米产业化经营，增强本县水稻在国内市场的竞争力。项目研究成果填补我县乃至我省在杂草发生规律及防除技术方面的空白，对其它地区有很大的参考、借鉴意义，成果具有巨大的实际意义和广阔的推广前景。本项目成果属于国内领先水平。2、项目的用途及应用领域本项目的科技成果主要用于北方寒地水稻插秧田杂草化学防除和综合治理，尤其是优质稻米的安全生产，可以提高水稻产量和品质，降低农资投入的成本，保护水田自然生态控害体系，属于农业植保技术应用领域。我们查阅相关技术资料显示，目前我地区及哈尔滨市甚至黑龙江省尚没有关于水稻插秧田杂草发生规律和综合防除技术的相关研究，本项目可以填补此方面的空白，并对其他生态条件类同地区有积极的参考意义。

二、项目技术可行性分析1、国内外水平及发展趋势通过查阅近15年的植保技术资料和植保项目资料显示，多年来，我县从未进行过系统的农田杂草普查或调查，农田杂草种类、分布、农田主要杂草群落、杂草发生变化情况均不清，没有完备、系统的资料供制定可行的杂草防除措施。特别是近几年来，随着农村种植业结构的大幅度调整和农村劳动力转移，水田化学除草剂面积和施用药剂次数迅速增加，因缺少水田杂草的基本情况，除草带有很大的盲目性，除草效果不好，除草剂药害事件时有发生，恶性杂草危害日益加重，污染农田的生态环境，同时部分地区长残效除草剂的应用给种植业结构调整带来了极大的困难。尤其是在水稻插秧田恶性杂草发生、危害规律和防除技术方面还未见相关研究报道。明确我县水田杂草种群分布及发生特点，尤其是恶性杂草的发生情况，确定我县水田综合除草的最佳方案，筛选可经济、安全、有效控制我县水稻插秧田恶性杂草群落的防治药剂，研究、完善我县水田杂草综合防除技术，有巨大的实际意义。首次明确了我地区水稻插秧田主要恶性杂草的种类、发生特点、危害程度，为科学防除田间杂草提供了科学依据；并形成相应的综合防除技术。较目前的常规防除技术有明显的经济效益、社会效益和生态效益。2、国内外技术引进情况自2001年，我县已开始进行高效、低毒化学除草剂的药剂筛选试验，先后引进锐飞特、草克星、莎草伏等20多种国产及进口除草剂，防除水田杂草，自2002、2003年，我中心引进卫士牌WS—16P型背负式手动喷雾器和小型机动喷雾器械，卫士WS—16P型喷雾器较常规喷雾器相比具有压力大、雾化效果好、农药利用率高的优点，避免了老式喷雾器开关漏水、螺帽漏气、塞杆和压盖冒水等问题。2004年进行了水田养鸭除草等杂草防除措施的试验等。3、主要研究试验内容（1）水稻插秧田恶性杂草发生规律：调查我县水田恶性杂草的种类、发生规律（春季杂草出苗期、出苗高峰期、密度、出现频度、相对高度等），明确水田恶性杂草种类和危害程度。在对重点杂草进行调查、监测的同时，进行初步的杂草种类普查。（2）综合除草技术研究：因地制宜综合农业防治方法、物理防治方法、生物防治方法及化学防治方法等防除水田恶性杂草，并筛选经济、安全、无公害的除草剂，形成较为可行的水稻插秧田杂草防除技术规程，科学防除葡茎剪谷颖、稻李氏禾等恶性杂草。4、技术方案可行性分析本项目以在境内优质米种植区设立杂草发生观测圃为基本调查单位，以小区试验为基础，以大面积示范为验证，以建立优质米杂草综合治理基地为保证。通过普查、试验、示范、基地建设，验证研究和试验效果，巩固应用和广泛推广项目成果。最终形成一套应用高效、低毒化学除草剂及其他综合措施防治水稻插秧田杂草的技术模式。本项目所制定的技术指标明确、合理，研究内容有针对性，试验方法科学，技术路线清晰，进度安排得当，方案可操作性强，完全可以保证此项目实施。调查我县水田主要恶性杂草的种类、发生规律（春季杂草出苗期、出苗高峰期、密度、出现频度、相对高度等），明确水田主要的杂草种类和危害程度。在对重点杂草进行调查、监测的同时，进行初步的杂草种类普查。因地制宜综合农业防治方法、物理防治方法、生物防治方法及化学防治方法等防除水田杂草，并筛选经济、安全、无公害的除草剂，形成可行的水田杂草防除技术规程。（1）选择典型、有代表性的田块2～3块，不实施除草，其他栽培管理正常，面积一般为1～2亩，作为杂草监测、观测圃。每个地块采用倒“W”形9点取样。（2）按照除草剂田间试验的相关设计方法和调查方法，调查、记录、汇总、分析试验结果，以试验结果不断补充、完善杂草防除技术。（3）建立水稻插秧田杂草综合防除示范基地，运用农业防除技术、物理防除技术、化学防除技术以及其他杂草防除技术，在实际生产中完善技术，增强技术的实际可操作性。5、技术指标（1）技术、经济指标水田恶性杂草综合防除效果为90%左右，水稻亩可挽回产量损失80～100kg，化学除草亩成本不超过人民币13元，投入产出比为1:8以上。（2）前景及效益项目的研究成果，科技含量高，实用性强，填补我省和我市在此方面的空白，技术水平为国内领先，不仅可以解决目前我县50万亩水田恶性杂草严重危害的问题，还可以为同纬度稻区参考借鉴。在全县范围内普及相关杂草知识，并推广水田杂草综合防除技术，2年可以累计推广85万亩次。项目成果推广应用可以取得显著的经济效益、社会效益和生态效益。全县2年可以挽回水稻产量损失1200万公斤，约2000万元。可以有效地抑制恶性杂草的快速生长、次生杂草危害加重的趋势，保护自然生态系统的平衡，减轻农药对环境的污染，及长残效除草剂对后茬作物的残留药害。6、本技术方案与国内外水平、指标、性能比较以及创新点知识产权情况本项目完成后，总体水平达到国内先进水平，部分成果达到国内领先水平。其创新点主要是明确寒地水稻插秧田杂草发生和危害规律，并形成相关的应用高效、低毒化学除草剂除草技术及其他综合措施防治水稻插秧田杂草的技术模式。该项目有自主知识产权。

三、项目经济可行性分析1、市场需求预测及风险性分析目前，我国农业和农村经济进入了一个新的发展阶段，在确保粮食安全的同时，大力提高农产品的质量，已成为新阶段农业发展的主要任务、农业结构调整的重要内容。这既是提高农产品国际竞争能力，应对入世挑战的客观要求，也是提高农业整体素质、效益、增加农民收入的迫切要求。大力发展无公害农产品生产，提高农产品安全质量，确保消费安全，是对农产品的最起码的要求，也是农产品市场准入的最低标准，对于农产品的进一步深加工增值和扩大内销、外销量有极其重要意义。优质大米在国内市场上是十分畅销的食品，我县水稻外销量逐年增加，同时随着经济发展，人们生活理念也在发生巨大变化，由温饱型转化为追求生活质量，因此，对无公害食品的需求量迅速扩大，无公害大米是当前农业生产中的主要优质高效产品，潜在需求市场空间巨大。项目成果需求市场广阔、效益可观，无任何风险性。2、社会经济效益分析项目的实施不仅可以带动水稻生产的科技进步及生产水平的提高，而且可以给农民带来显著的经济效益，同时有重要的社会效益和生态效益。项目成果推广应用可以取得显著的经济效益、社会效益和生态效益。农户每亩水田可增收70～100元，全县2年可以挽回水稻产量损失1200万公斤，约2000万元。以水稻插秧田恶性杂草防除为技术突破点的水田杂草综合防除技术对指导农户防除杂草有积极的使用价值，解决了除草过程中的盲目性和产生药害所造成的不必要损失，对指导生产意义重大。可以有效地抑制恶性杂草的快速生长、次生杂草危害加重的趋势，保护自然生态系统的平衡，减轻农药对环境的污染，及长残效除草剂对后茬作物的残留药害。项目的研究成果，科技含量高，实用性强，填补我省和我市在此方面的空白，技术水平为国内领先，不仅可以解决目前我县50万亩水田恶性杂草严重危害的问题，还可以为同纬度稻区参考借鉴。在全县范围内普及相关杂草知识，并推广水田杂草综合防除技术，2年可以累计推广85万亩次。

四、项目资金预算预计本项目共需资金100万元，其中50万元由地方资金匹配解决，申请项目资金50万元。资金预算明细如下：单位：万元形式项目年份合计2005年2006年国家支助项目材料费15105观测圃管理费954试验费752杂草鉴定费22技术推广费752标本制作费22培训费651验收费211合计503515政府资助资料费1055管理费1055考察费532技术推广费251510合计502822合计1006337

五、承担单位能力分析1、技术力量和管理水平评价方正县是水稻旱育稀植技术发源地，同时又是国内最早研究示范、推广水稻超稀植技术的县份。方正县科学技术与信息产业局同方正县农业技术推广中心，一直是我县水稻高产攻关和推广水稻旱育稀植、超稀植技术的组织和依托单位。几年来，我们结合方正县的地域特点和区域优势，组织实施了多项农业科技攻关项目，在实施过程中，我们坚持严谨的科学态度和扎实的工作作风，使多项科研攻关项目都取得了科研成果。成功率和推广率基本达到百分之百。这次水稻插秧田恶性杂草发生规律与防除技术研究科研攻关项目实施区所涉及的农民具有悠久的栽培和管理经验。参加该项目的农业科技人员，均有20年以上的水稻栽培和病虫草防治技术推广经验并具有农艺师或高级农艺师技术职称，完全具备技术指导和试验研究的能力和条件。我县植保站已进行5年多的研究，对部分水田恶性杂草发生规律及防治技术积累了初步资料及图片。另外，我县现有县乡农业技术干部58名，其中：具有大中专以上学历53名，具有专业技术职称人员49名，其中高级农艺师5名，农艺师32名，技术力量雄厚。这些技术人员有着多年丰富的农业植保技术试验、示范和推广经验，完全胜任此课题的实施。我单位农业科技工作管理严谨有序，实行的分项立标管理责任制，曾多次受到省、市业务部门的好评并在全省推广。参加该项目的人员如下：课题负责人：经济师课题主持人：高级农艺师副局长农艺师课题参加人：陈继光高级农艺师李茂生高级农艺师陶波教授李喜山高级农艺师于立军农艺师赵云峰农艺师郭喜忠农艺师金库农艺师2、技术条件评价为了完成该项目技术研究与开发，由项目承担单位聘请了黑龙江省植检植保站站长、哈市农技推广总站站长以及东北农业大学杂草学博士等10人为该课题的技术顾问。完全有能力承担此项目的技术攻关任务。农业技术推广中心现有试验基地200亩，分析化验室200平方米，分析化验设备较为齐全。设在各乡镇的农业综合服务中心有试验基地900亩，有近10万亩的农业科技示范带，这些对此项目的完成都会起到重要的技术支撑。3、经济实力评价方正县科技信息局是财政全额拨款的行政管理部门，县农业技术推广中是财政全额拨款的事业单位，完全具备承担此项目的经济实力。同时，县财政及相关部门可以按要求匹配科技立项费，项目经费有保证。4、外协条件评价我县与省、市农业技术推广总站、东北农业大学、省农业科学院、中国科学院黑龙江农业现代化研究所建立了长期、稳定的技术协作关系，并有着良好的合作基础，在技术咨询、指导、培训等方面有着坚强的技术后盾。5、资金保证评价方正县财政预算的科技立项经费每年都可足额到位，按政策对科技项目进行资金匹配；同时，县科信局和农业技术推广中心可自筹5万元经费，作为本项目的试验研究工作启动费。

六、项目实施年度计划及考核指标项目计划2005～2006年两年完成。1、2005年进度：2005年01月～2005年02月：制定实施方案并落实。2005年03月～2005年04月：准备、下发研究、试验物资。2005年05月～2005年10月：田间试验、研究、验收、检查。2005年11月～2005年12月：项目年度总结。2、2006年进度：2006年01月～2006年04月：项目落实、准备、下发研究、试验物资。2006年05月～2006年10月：技术田间示范、推广；项目验收、检查。2006年11月～2006年12月：项目结题、成果鉴定。目录TOC\o"1-2"\h\u253321总论 1311911.1项目概况 1317891.2建设单位概况 3162241.3项目提出的理由与过程 3311231.4可行性研究报告编制依据 4225921.5可行性研究报告编制原则 426521.6可行性研究范围 5265791.7结论与建议 665262项目建设背景和必要性 9302042.1项目区基本状况 9237942.2项目背景 11327472.3项目建设的必要性 11265903市场分析 14297233.1物流园区的发展概况 1479553.2市场供求现状 1669963.3目标市场定位 17108883.4市场竞争力分析

17160544项目选址和建设条件 1950564.1选址原则 1969314.2项目选址 19544.3场址所在位置现状 19297334.4建设条件 20123545主要功能和建设规模 22282555.1主要功能 22281835.2建设规模及内容 26195696工程建设方案 27137726.1设计依据 27219396.2物流空间布局的要求 27262516.3空间布局原则 2853886.4总体布局 2936766.5工程建设方案 30235856.6给水工程 33115596.7排水工程 3553126.8电力工程 38288986.9供热工程 46314656.10电讯工程 47153607工艺技术和设备方案 51276227.1物流技术方案 5142607.2制冷工艺技术方案 6769868节能方案分析 7336228.1节能依据 73176248.2能耗指标分析 73235218.3主要耗能指标计算 74272888.4节能措施和节能效果分析 76295509环境影响评价 83267939.1设计依据 8335089.2环境影响评价应坚持的原则 83134559.3项目位置环境现状 84208539.4项目建设与运营对环境的影响 8430919.5项目建设期环境保护措施 8459489.6项目运行期环境保护措施 861431110安全与消防 873017710.1安全措施 872680010.2消防 88921011组织机构和人力资源配置 921053611.1施工组织机构 922404211.2基建项目部的主要职责 923031711.3运营管理 931573811.4人员来源、要求及培训 942246412工程进度安排 96591412.1建设工期 962284512.2工程实施进度安排 962104613投资估算与资金筹措 98105791