会计信息透明度文章

我国会计信息透明度研究摘要：会计信息透明度是一个综合性较强的会计信息质量指标，其涵盖了高质量的会计信息和有效信息披露两个方面，是社会实现完全会计信息与完美会计信息的制度安排。近年来，随着我国越来越多的大型企业到海外上市以及外国投资者的进一步增加，我国证券市场的全球化已成为经济发展的必然要求。会计信息透明度问题能否很好的解决，对我国证券市场的健康发展和吸引外资有重大意义。本文在定义会计信息透明度的基础上，分析了我国会计信息透明度存在的问题以及影响透明度的因素，并且就提高会计信息透明度提出了一些针对性的建议。关键词：会计信息透明度会计准则会计信息质量会计信息披露一、会计信息透明度的定义关于会计信息透明度的具体概念，在会计理论界众说纷纭。会计信息透明度概念最早是SEC在发布的“核心准则”中提出的。随后，普华永道发布的“不透明指数”调查报告进一步印证了1997年爆发的东南亚经济危机的罪魁祸首之一是会计信息透明度的缺失。虽然各种定义的表述不同，但却都从未与会计信息质量的概念框架相分离。因此可以说，会计信息透明度属于会计信息质量的范畴，强调的是提高会计信息质量，以提供更具相关性和可靠性的信息给企业利益相关者进行决策。具体而言，会计信息透明度涵盖会计信息的两个方面：一是高质量的会计信息，是会计信息透明度的基础所在；另一方面是会计信息的传递，即有效披露，是会计信息透明度实现的重要方式。会计信息透明度至少包括以下三层含义：1、存在一套清晰、准确、正式、易理解、普遍认可的会计准则和有关会计信息披露的各种监管制度体系；2、无论是公营部门还是私营部门、政府机构还是企业都能够严格遵循会计准则；3、对利益相关者及时提供高频率的准确信息，能够便利的获取有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。二、我国会计信息透明度存在的问题2002年，中国人寿被美国投资者集体诉讼，美方指控中国人寿在海外募股期间存在披露不作为的事实；银广夏案、世通案等都涉及会计信息披露方面的问题。此类案例的频频发生，说明我国会计信息透明度确实存在较大问题，在加强会计信息透明度建设方面有其现实意义。1、会计信息披露不及时。目前，上市公司对会计信息披露滞后。当股票价格产生异常波动时，上市公司不能及时的澄清波动的原因；定期报告不及时，预警公告常常在截止日之后才发布。对于涉及重大重组的事项，上市公司往往在股票价格大涨之后才发布公告。2、会计信息披露不完整。会计准则对会计信息披露缺乏细节要求，在具体实务中操作有困难，使有的上市公司利用这种漏洞，逃避披露监管；很多上市公司对存在的未决诉讼、仲裁、为他人提供担保等重大事项披露不充分，对资金的投向、利润的构成和变化等信息披露不完整，避重就轻，给投资者造成误解；经营状况披露不详细、关联交易披露不充分、亏损原因披露不清楚，以及故意隐瞒重大会计信息等都会造成会计信息披露不完整。3、会计信息披露不真实，造假严重。会计报表的文字描述失真，虚假陈述，使各种不合理不合法的业务变为合理合法的业务。根据财政部对100家国有企业财务报表的抽查，其中88%的企业存在固定资产不实或利润不实的现象；上海证券交易所等单位进行的对上市公司信息披露质量问卷调查表明，财务数据失真非常严重,投资者对上市公司的财务数据信心不足。4、预测信息不准确。很多上市公司的盈利预测数与实际数偏差大，对盈利报告随意更改，甚至以盈利预测数故意误导投资者。上市公司对这些偏差作出的解释也只是对客观的、宏观的因素一再强调，避而不谈公司自身的管理失误、财务数据不实等问题。三、影响会计信息透明度的因素分析会计信息透明度的概念应包括会计准则的质量，会计信息自身的质量，信息披露质量等三方面的内容。三者相互依赖、密切关联，其中会计准则质量是前提，会计信息质量是核心，信息披露质量是保证。因此，一套清晰、科学的会计准则只为会计信息透明度的实现提供了技术上的可能，而只有会计环境能保证会计信息质量与信息披露质量时，会计信息透明度的实现才是可能的。1、影响会计准则质量的因素一般来说，制定一项会计准则至少要经过计划、研究、起草、征求意见和发布实施等阶段，其中一个十分重要的环节是广泛地征求各方意见，以便对草案进行及时地修改，如此反复多次，直至完善。同时，会计准则制定工作要有计划、有组织、有分工、有合作，以提高整体工作水平。因此，只有把准则制定机构的独立性、制定人员的专业性，层次性、代表的广泛性、制定程序的充分性四个方面结合起来并且相互协调配合，才能制定出高质量的会计准则。2、影响会计信息质量的因素会计理论的发展水平是制约会计信息质量的关键因素，高质量的会计信息必须建立在所以会计道德对于提高会计信息质量至关重要。会计信息的生产环节和会计信息的对外披露环节都考验着每个会计人的职业道德水准。“法制”（提高会计信息透明度的制度与法律建设）固然重要，“德治”（提高会计信息透明度的会计道德建设）也不能忽略。只有两者密切结合，才能从根本上提高透明度。可以从以下几个方面来提高会计人员的职业道德：（1）完善相关法律法规，在制度上规范会计行为。会计道德即需要自律，也需要他律，即通过法律约束会计行为，二者共同构成完整的会计道德规范体系。目前，我国现行的《会计法》《会计基础工作规范》等都对会计职业道德提出了要求，同时对违反会计职业道德的行为建立了惩罚机制。对此，我认为，首先可以针对会计职业道德专门制定《会计职业道德条例》，对会计人员的行为规范、职业操守等做出明确规定；其次，针对企业管理当局干涉会计行为的现象，建立与完善企业管理的相关制度，实现会计人员据实提供相关会计信息，及时披露企业财务状况、经营成果和现金流量的信息。（2）建立健全会计职业道德教育及培训体系。目前，我国针对会计人员的教育主要包括大中专院校的会计专业教育和会计从业人员继续教育。这两种形式的教育模式都存在对会计职业道德教育重视不足的问题，甚至没有形成有效地职业道德的考核机制。为此，大中专院校在抓专业胜任力教育的同时，应加大会计职业教育、是非善恶判断标准的引导，形成规范化、系统化的教育模式；在会计后续教育阶段，除对会计热点问题及政策变动部分进行知识更新外，应不断强化对会计职业道德的认识，在执业过程中自觉履行会计职业道德，提高会计信息透明度。（3）建立健全会计道德监管评价机制。首先，由注册会计师协会、会计学会等机构来进行，主要从行业准入、资格吊销等行业自律手段进行监管，它的优点在于会计行业协会对该行业情况比较理解，其制定的会计道德规范具有很强的实用性；其次，政府部门实施的会计道德监管评价的重点在于通过制定相关法律法规，对违反会计职业道德规范的人员依法追究其法律责任，以此提高会计人员的道德水平。另外，建立会计从业人员档案，对会计道德进行追踪评价。这样，会计从业人员的职业道德情况始终置于单位内部和社会公众的监督之下，避免会计职业道德的滑坡。参考文献[1]魏明海,刘峰，施鲲翔.论会计透明度[J].会计研究.2001[2]仲樱.我国会计信息透明度及影响因素分析[J].财会通讯.2012[3]葛家澎.公司治理与对外报告[J].厦门大学学报.2001[4]崔学刚.公司治理机制对公司透明度的影响[J].会计研究.2004[5]王怡.我国会计透明度现状分析[J].科技情报开发与经济.2010[6]蔡述艳.影响会计透明度的因素分析[J].审计月刊.2006[7]张灵芝.会计透明度的理论视角、信息约束及其实现[J].商业经济与管理.