对我国高额外汇储备的影响及对策分析经济

Word第第页对我国高额外汇储备的影响及对策分析经济外汇储备是关系到一国经济内外平衡的一个重要的宏观金融变量指标。只有在很好地协调经济内外平衡基础上的外汇储备增长,才是合理的增长,是有主动意义的增长,是值得追求的增长。实现了这种增长,反过来又会进一步促进经济运行与经济增长的内外协调与均衡,使经济进展进入一种较为抱负的良性循环状态。

经过20几年的进展,我国己经确立了市场改革的取向和对外开放的新形势。随着我国对外开放程度的不断提高,利用外资规模的不断扩大以及出口贸易多年保持顺差,我国外汇储备不断增加。从1978年到2023年,我国用27年的时间使国家外汇储备从1167亿美元增加到8189亿美元。2023年2月底,我国外汇储备到达8536.72亿美元,超过日木(8501亿美元),跃居世界第一位,截至2023年9月底己经增至9879.28亿美元,至2023年我国外汇储备己突破力一亿大关。截至2023年6月我国外汇储备余额为13326亿美元,同比增长41.6%。我国外汇储备的大幅增长为世人瞩目。

高额的外汇储备一方面表达了我国国力和财宝的增长,另一方面,我们也为过多的外汇储备付出了巨大的本钱和承当了很高的风险,高额外汇储备也对我国经济进展产生了一系列负面影响和风险,我国外汇储备政策的调整己经刻不容缓。

二、我国高额外汇储备的负面影响

充分的外汇储备,表达了我国足以影响世界的经济实力,有利于增添国外投资者的信念和吸引外资,提高我国国际融资和对外偿付力量,增添防范金融风险的力量,维护金融体系稳定和国家经济平安,遏制国际金融投机。然而假如外汇储备过快增长超出合理区间且结构不尽合理,将不行避开地给经济进展带来消极影响。

(一)引起高额机会本钱

外汇储备的持有是要付出相应的本钱的。外汇储备资产必需具有足够的“流淌性”,以确保其日常功能的正常发挥。然而,足够的流淌性往往是要以较低的盈利性要求为代价的。外汇储备是一种实际资源的象征,持有外汇储备的机会本钱是国内资本生产率减去持有外汇储备的收益率。世界各国的外汇储备既不能存款于国内的银行,也不能投资于国内的有价证券,而只能存款于外国银行(包括国内的境外银行和国内的外资银行)或购置外国的国债等有价证券。由于国债等有价证券流淌性强、收益性高,所以,世界各国的'外汇储备大都投资于外国政府发行的国债等有价证券。所以持有外汇储备,事实上就相当于向储备货币发行国供应低利率的贷款。

而且,中国作为一个进展中国家,从海外筹措资金时要被强加风险溢价,从而必需支付昂扬的利息;而同时将外汇储备投向流淌性高的“平安资产”美国的国债,则只能获得3%左右的收益率。这种利息上的“收益逆差”现象意味着中国借入性外汇储备越多,其损失就会越大,而且收益从低收入的中国转入高收入的美国。这些资金本来应当用于具有更高收益率的国内投资,而非向美国融资。从这个角度看,我国持有巨额外汇储备并借入大量的外债,等于是以低价将国内资金转移到国外给外国人使用,同时还以高价从国外借入资金。这样,不难发觉持有借入性外汇储备的机会本钱是很高的。

(二)造成内资挤出效应

改革开放以来,随着我国全方位地对外开放,这种经济进展模式以出口导向为主,其核心是依靠国际市场。其实像我国这样一个进展中的大国,在经济进展的某个特定时期或某些特定的区域,实行这种进展模式效果应当是显着的,但是假如将其作为整个国民经济的长期进展战略,唯恐是不行取的。这种进展模式的一个弊端就是,为求得眼前的经济增长,把出口放在战略高度,结果必定导致巨额贸易顺差,并积累成超额外汇储备,其实质是国内的资源大规模地净输出;另一方面,外汇储备大增,导致外汇占款过多,而引起基础货币投放过多,在实行信贷规模掌握的条件下,这势必会削减商业银行的信贷放款。商业银行汲取的存款无法投放,而形成巨额存差,因此消失了大量的国内储蓄存款闲置铺张的现象,但与此同时,我们却以种种优待政策吸引外资流入,这些资金进一步替代内资,形成对内资的“挤出”效应,不利于我国经济的健康进展。

(三)给人民币带来连续升值压力

外汇储备规模的快速增长,加大了人民币升值的压力。外汇储备越多,国内外对人民币升值的预期越高;人民币升值的预期提高,又加大了外资流入,使外汇储备进一步增加,更增加了人民币升值的压力。可见,外汇储备快速增长给央行汇率政策的实施带来严峻麻烦。另外,从结构上看,我国外汇储备大部分是美元和美国国债,隐藏着巨大的汇率风险。美元每下跌10%,中国就将蒙受几百亿美元的损失,2023年美元的狂跌至今让人心有余悸。虽然近时期伴随着美元的升值,我国外汇储备的美元和美元资产在升值,但从长远看,美国的“双逆差”难以支撑美元强势,美元仍有下跌趋势,因此大量储备美元还是具有肯定风险。

综上所述,我国的巨额外汇储备,不仅导致人民币汇率升值的压力不断增加,又引发各种投机资本的流入,使得经济消失过热;为减小通货膨胀的影响,政府又被迫实行紧缩的货币政策,这些做法不但不会抑制外汇储备的增长,反而促使其更快的增加,当前的事实可以证明,这些忧患不解决的话,其产生的一系列影响使我国经济的可持续进展将会受到严峻的挑战,前景不容乐观。

三、我国外汇储备持续增长的主要缘由

我国外汇储备的快速增长,本文认为其主要缘由可归结为如下几点。

(一)国民经济进展

我国经济的快速进展是我国外汇储备激增的最根本缘由。改革开放以来,我国经济保持高速增长,1994年一2023年GDP平均增长率为9.24%,这种高速进展在很大程度上是由“外贸拉动”和“外资拉动”,而经济的快速进展又推动了我国外贸的进展。

(二)我国相关制度的影响

较严格的外汇管理体制和相对平稳的汇率。我国的外汇管理措施较为严格,对进出口商实行的是强制结售汇制度,企业外汇通过国有商业银行的渠道进入了央行,使得本应由企业或银行持有的外汇资产转移到了政府手中。因此,我国外汇储备中包含大量的企业外汇,这与西方国家外汇储备仅含官方储备是不同的。在升值压力和外汇供应比较大的状况下,这种制度事实上放大了外汇供应。此外,虽然我国自去年7月以来,人民币不再盯住单一美元,而是参照“一篮子货币”,依据市场供求关系进行浮动,但是汇率浮动辐度仍旧很小,汇率相对平稳。在前述因素导致外汇供大于求的压力下,为了稳定汇率,人民银行不得不将多余的外汇买进,结果导致外汇储备快速增加。

(三)投机性资本的大量涌入

对人民币将来必定升值的预期导致大量投机性资本流入中国,尤其是2023年以后投机性资本流入中国增长特别快。投机性资本流入,也是近期外汇储备高速增长的重要缘由。投资者出于套利的目的会投入更多的投机资本,从而导致投机性资本大量流入我国,导致外汇储备的“虚高”。

四、消化我国高额外汇储备的主要对策

(一)提高外汇储备的运营效率

根据FitchRatings(惠誉国际评级)的测算,2023年中国外部资产收益率仅为3.6%,其中外汇储备的比重高达69%,由此推算外储的投资收益率处于一个较低的水平,而此

次通过发行特殊国债置换出一部格外汇储备交由SIC来进行商业化经营,无疑会提高外储的投资收益率。假如根据SIC年收益率10%来推算,外储的投资收益率将提高至5.35%左右。

(二)“藏汇于民”政策的落实

改革我国的外汇管理体制,割断外汇储备与货币供应之间的内在联系,变“藏汇于国”为“藏汇于民”。我国房地产投资过热和房价上涨在很大程度上是资金拉动,而这部分资金有很大一部分来自于外汇占款,假如我们改革外汇管理体制,变“结售汇制”为“企业留存制”,就能使中国人民银行从外汇市场“做市商”角色中解放出来,成为外汇市场上的第三方和监控方,进而割断了外汇储备与货币供应之间的内在关系,变“藏汇于国”为“藏汇于民”。

(三)维护股市的健康进展

对于储备货币,最大的风险就是利率风险和汇率风险,只有建立合理的币种结构,有效避开风险,才能保证储备资产的平安稳定,从而在平安的基础上盈利。为了将外汇储备的利率风险和汇率风险降到最低,我国应依据各个币种的利率和汇率变动状况选择时机调整和优化外汇储备的结构。例如,近两年美元汇率连续下跌,造成我国外汇储备严峻缩水,使我国成为美元贬值的最大受害者。但同时我们也看到,近几年,我国同日本、欧盟之间国际贸易额持续上升,因此,我们可以充分利用这一良好机遇,扩大欧元、英镑和日元的外汇储备份额,最大限度降低因美元汇率下跌导致的外汇储备缩水。当前,我国货币当局已经意识到美元贬值会持续一段时间,在新增的外汇储备中,购置美元资产的比重已明显下降。

实现外汇储备多元化可以带来一系列的好处:首先,可以摆脱对单一货币的过分依靠,削减或避开了因美元汇率猛烈波动而导致的外汇储备价值不稳定的风险,并促进各储备货币发行国加强国际金融的合作与协调;其次,使各国选择储备货币的余地扩大,增加了各国调整储备币种的敏捷性、进行国际支付的便利性以及实施本国货币政策的自由度,从而避开因实行强制性紧缩政策订正国际收支不平衡而对本国经济产生不利影响;再次,在肯定程度上解决了“特里芬难题”,当某储备货币发行国国际收支持续顺差(如日本)时,不至于引起国际清偿力量的短缺。多元化储备体系增加了国际储备资产总额,缓和了原有国际储备资产供应缺乏的冲突,同时增加了平衡头寸的敏捷性。随着世界经济一体化、国际化的加强,各国都在促进本国货币的国际化进程,从进展趋势来看,储备货币多元化的过程还要持续下去。因此,主动的外汇储备管理显得特殊重要。

(四)鼓舞企业对外投资,弱化创汇企业对房地产