智媒时代新闻学与传播学关系再反思获奖科研报告

智媒时代新闻学与传播学关系再反思获奖科研报告摘

要：为了因应新的媒介技术和媒介环境带来的冲击，国内外一些高校也对新闻传播类课程体系进行了调整，增加了新媒体方向课程，如哥伦比亚大学就开设了包括网页制作、网络报道、网络写作、互动式新闻报道、视频采集等有关新媒体的课程。

关键词：智媒时代;新闻学;传播学

一、新闻学与传播学的本位之争

目前，新闻传播学界存在两种不同的研究路径：即新闻本位的新闻传播学和传播本位的新闻传播学。前者强调新闻学有其独特的属性，研究对象明确、研究问题明晰、培养目标明了，定位于职业新闻人的培养;后者更倾向于一种基于新媒体平台的广告、公关、媒介经营管理等实操领域的学理性探讨。

新闻学与传播学的关系类似于教育学与心理学的关系，作为基础学科，传播学类似于心理学。广义的传播学不只是新闻的传播学，一如广义的心理学不只是教育的心理学一样。无论是5G时代，还是所谓智媒时代，“媒介+信息”对应的是“载体+内容”，也对应着“器”与“道”。当前地方院校的新闻学专业普遍面临的问题是一味地迎合潮流，聚焦怎么在载体上改进，不关心怎样在内容上提升，优质内容生产力下降，生产关系由全民参与向精英主导转变，各大自媒体平台，貌似众声喧哗，颇有“民主”“自由”的味道，实则新瓶装旧酒，只是将大多数卷入者的虚假参与做得更加逼真而已。由“道”之崇拜向“器”之崇拜转变，于是抖音、快手等以手段制胜的平台便迅速走红。所谓担当意识形态领导权的“大国重器”便单单仰赖于自然科学研究所产生的物质和技术力量。事实上，中国文化中所指的“器”不仅仅是指器物、器皿、器材等物质层面，还包括“大器晚成”“终成大器”中的“器”所指代的文化价值，亦即核心价值观。正如周恩来称《新华日报》为党的一方面军，《人民日报》、新华社等各级各类主流媒体也都是“国之重器”。

抛开“道”与“器”的差别，倘若将社会看作一个有机体，对于有机体内部而言，如果传播是血管，那么新闻就是血液。对于有机体外部而言，如果信息是空气，新闻就是氧气。尽管氧气只占空气中的五分之一左右，人不能不呼吸空气，但更重要的是空气中的氧气。一个社会有机体的造血功能不足，会使这个有机体缺乏生命力，一个严重缺氧的有机体会出现一系列的生理问题。传播提供血液运转的通道和动力，新闻提供血管中流转的新鲜而有营养的血液。二者相互依赖，彼此协作，共同完成对有机体所需营养成分的供给。血液的顺畅流动固然重要，但有机体自身的造血功能同样不容小觑。

笔者以为，为什么总要分清楚谁是正统，谁是旁庶？若按照费孝通先生所言的“各美其美，美人之美，美美與共”，便可“天下大同”。国际关系如此，学科关系亦如是也！

二、中国新闻传播学发展

回顾历史，革命战争年代建立的中国共产党新闻传播理念是典型的造血模式。倡导大家办、大家看，做什么、写什么。而这一模式着力纠正的，正是自新闻学创始以来，从资本主义社会引进的同人办报以及随后演变而成的专业主义模式，即由少数人提供内容，供多数人接收;大众的品位是由少数精英所决定的，传播者和接收者之间具有明显的区隔，而这是典型的社会有机体的输血模式。知识的输入是外在的，学习能力的培养是内在的。“解放”与“赋权”终究还是精英主义立场。唯有“自省”和“觉悟”3才是平民主义视角。中国共产党的新闻传播策略在于，以前者为手段，以后者为目的。这是与西方新闻传播理论最本质的区别。

新闻传播学对于社会有机体而言，存在一种“新学为血液，传学为经脉，马学为灵魂”的结构。中国历来是非常重视历史的国度，但改革开放的快节奏发展让我们逐渐失去回望的意识和本领。我们在反思百年中国新闻学发展历程时，除了回溯马克思主义道统的中国共产党新闻传播思想史，还应关注“文人论政”4和“报人报国”的士子情怀，这种被有些学者有意无意地偷换为自由主义新闻观念的中国文人传统，理应成为我们在新时代找回自己文化基因的思想源泉。我们要培养立场坚定的新闻工作者，也要培养技艺精湛的新闻工作者。这些“技艺”摒弃奇技淫巧，追求德艺双馨。

当前的新闻传播学界在一些问题上存在争议。有的倡导中国特色新闻学，有的宣示中国特色社会主义新闻学，有的推崇马克思主义新闻观与中国特色新闻理论。事实上，无论行政性的传播学和批判性的传播学之间有多少争议，就传播本位的新闻传播学思考范式而言，二者如出一辙，并无本质区别。

世界上的血型若分为五种，大致可分为A、B、AB、O、其他（如熊猫血）五个大类。若把A看作资本主义，B看作社会主义，AB看作无政府主义，O看作自由主义，其他包括诸多秉持别的理念的统计学上的少数。或者将A看作左派，B看作右派，AB看作中间派，O看作无门无派，其他看作离群索居派（即介于入世和出世之间，处于社会边缘的非主流群体）。

新闻本位的持论者，往往看重血液自身的生产机理、生成效率、营养品质，而或多或少地忽视血液在有机体内部的高效率运转的问题。传播本位的持论者则正好相反，一味强调血液运转的渠道、手段和效率具有决定性作用，而为身体注入什么样的血液并不是他们最关心的问题。他们要么视而不见，要么置之不理。事实上，造血干细胞的严重不足会造成白血病，血液污染会造成更多的病理表现，输入不同血型的血也会造成机体的免疫排斥现象。

三、结语

传统新闻学专业发展不应该离开新闻本位的新闻传播学9，一味地求新求变往往会忘记初心和使命。我们的首要目标是培养新闻传播人才，也即培养为社会有机体造血为主、输血为辅的人才，是新闻传播而不是别的什么传播才是我们的核心关切。