下载本文档
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
克隆猴研究伦理规范不可或缺日前，中国科学院公布消息：世界首个体细胞克隆猴在中国诞生。人们在兴奋的同时，也隐隐觉得恐惊：会不会有一天，人也能被克隆？灵长类体细胞克隆的胜利，会不会给人类带来更多伦理逆境？好莱坞2023年的科幻大片《逃出克隆岛》中的情景，好像已不再是科幻。
其实，从“多莉”羊诞生的那天起甚或更早，人们就已经明白：克隆人不再是个理论难题，技术层面的胜利是早晚的事。因此，对于克隆技术的伦理争论从未停留2023年，首个胚胎细胞克隆猕猴在美国诞生，世界范围内就掀起了广泛的争论。
不过，在大多数科学家看来，不能克隆人，不光是一个伦理问题，更是不行触犯的法律。不只是克隆技术，二十几年来，生命科学技术飞速进展，基因编辑、转基因等技术消失之后，科学家、宗教界、公众就始终在争论其中可能涉及和引发的伦理问题，并渐渐在更大范围和趋势上达成全都。此后，各国纷纷出台相关法律法规，对包括克隆技术在内的诸多技术的使用和讨论进展伦理标准。比方，我国2023年公布的《人胚胎干细胞讨论伦理指导原则》明确规定：制止进展生殖性克隆人的任何讨论。
说回体细胞克隆猴这一成果。据介绍，这项试验是在严格的伦理标准下进展的。早在2023年，中国科学院神经科学讨论所所在的中国科学院上海生命科学讨论院，就成立了由伦理学专家、生物学专家、医学专家和社会人士组成的生命科学伦理委员会，“对上海生科院及其有关工程的讨论人员在涉及人体和动物的生命科学讨论的伦理和程序性问题上进展指导并赐予帮忙”，“开展伦理审查治理工作，制定生命科学讨论工程伦理审查的根本标准，对规划开展的涉及人体和动物的生命科学讨论事先进展审查，批准符合伦理标准的讨论工程，并对获批的讨论进展监控，以确保讨论涉及的对象的确受到了爱护，对全部有违伦理标准的讨论工程予以拒绝或要求对不当之处进展修正”。体细胞克隆猴这项试验也是在伦理委员会的审查和监视下开展的。
那么，用灵长类动物做试验是否违反了科研伦理，尤其是尽量爱护试验动物生命的原则？这个问题没有全都答案。不过，就如中国科学院神经科学讨论所所长蒲慕明院士介绍的，美国、英国、德国、日本等国家每年都要用大量猕猴进展药物筛选等科学讨论，但由于猕猴的遗传背景不同，需要大量动物试验才能进展有效筛选。有了体细胞克隆猴技术，就能培育出具有一样遗传背景的模式动物，这将削减试验用猕猴的数量。
固然，涉及人类存续和进展的伦理问题，再怎样慎重也不为过，这需要包括科技界在内的各方参加和充分争论。不过，技术本身
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论