上海电信室内覆盖技术交流(一)课件

DRAFT室内覆盖该技术交流（一）CONFIDENTIAL目次2光干放性能分析1多系统合路时的天线口功率匹配

室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配的原理当覆盖半径为R1时对于PHS网络：-71dBm=P1dBm-I1dB……………1式

当覆盖半径为R1时对于WCDMA网络：-85dBm=P2dBm-I2dB………2式

室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配的原理对于相同的吸顶天线，当PHS和WCDMA网络覆盖半径为R1，边缘覆盖恰好达到要求时，网络建设的性价比最高。由1式-2式，存在（P1-P2）=14-（I1-I2）ΔP=14-ΔI所以，室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配需要分析和测试在相同覆盖半径R1和各种场景下PHS（300KHz@1900~1910MHz）和WCDMA（3.84MHz@2110~2170MHz）不同信道带宽不同频率的路径损耗∑I

室内覆盖多系统合路时天线口功率匹配的原理分析路径损耗的组成空间损耗：主要决定因素包括频段、信号的工作带宽，和覆盖半径。穿透损耗：主要决定因素包括频段、信号的工作带宽、物理环境（建筑物的格局）大量的测试数据分析和总结校正室内传播模型总结经验，为工程建设提供依据和参考

中复大厦新建PHS&WCDMA室内覆盖站点测试结果分析频点采样点数10700:0927中复大厦写字楼部分呈等边三角形，每层3个全向吸顶天线，PHS出口功率在10dBm左右，WCDMA导频功率在1dBm左右，测试轨迹如左图所示。WCDMA性能分析区间dBm百分比[-100,-90)2.27%[-90,-85)5.83%[-85,-75)25.03%[-75,-60)47.46%[-60,0]19.41%

中复大厦新建PHS&WCDMA室内覆盖站点测试结果分析PHS覆盖性能分析

中复大厦新建PHS&WCDMA室内覆盖站点测试结果分析RSCP出口功率1.5~3dBm

恒隆广场DCS1800&WCDMA模测对比分析

DCS天线出口功率5~7dBm

恒隆广场DCS1800&WCDMA模测对比分析PHS天线出口功率5~7dBm

XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点XX大楼PHS室内覆盖站点于2004年年底建成，单层面积1300平米，由于楼内PHS高端用户较多，所以PHS覆盖在建设时以低功率，高密度的方式解决，每层10个全向吸顶天线。

PHS天线出口功率主要集中在5~7dBm，最弱3dBm，最强10dBm；在改造前做DT测试发现PHS覆盖效果良好。将WCDMA信号合路时考虑到PHS覆盖有较大余量，我们做针对性测试发现当RCSP天线出口功率在-15~-20dBm时，覆盖效果如下图所示。

XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点RSCP天线出口功率-15~-20dBm

XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点最终解决方案→

由于原PHS室内覆盖有余量，虽然天线出口功率在5~7dBm，但天线密度较高，经过测试，考虑到WCDMA各个业务覆盖范围不同，而XX大楼属于高端用户较多的地方，所以，站点改造时建议WCDMA的天线出口功率RSCP在0~-5dBm；

对于改造站点，原PHS覆盖良好且有些余量，WCDMA覆盖较为容易！

XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点XX大楼改造站点RSCP覆盖效果图

XX大楼已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点苏宁电器已建PHS室内覆盖改造PHS&WCDMA站点原PHS覆盖效果良好，合路PHS覆盖效果依然良好。但是合路WCDMA信号后，测试发现覆盖区边缘覆盖不足！经过对大量站点的测试，做数据分析宾馆超市、酒店大厅写字楼地下车库电梯奥体中心

结论空间损耗差异 空间损耗受覆盖半径、信号工作频段，和信道带宽三个因素影响。PHS信号在距离天线1米外相同覆盖半径下比WCDMA频段信号空间损耗要小5dB左右。穿透损耗差异

不同介质对电磁波的穿透损耗不同；PHS（300KHZ@1900~1920MHZ）和WCDMA（5MHZ@2110~2170MHZ）信号对相同介质穿透损耗基本相同，由于带宽的原因在绕射、折射和抗频率选择性衰落方面PHS信号比WCDMA信号的表现要好5dB左右。

结论多系统合路时的功率匹配ΔP=14-ΔI

由大量的测试数据总结的PHS频段信号和WCDMA频段信号路径损耗差异为5dB左右；穿透损耗的差异为5dB左右。在空旷区域，建议PHS和WCDMA的导频功率匹配值为9dB左右。在建筑物格局复杂的区域，建议PHS和WCDMA的导频功率匹配值为4dB左右。最近的验收结果反映：空旷的区域PHS和WCDMA覆盖效果良好；建筑物格局复杂的区域PHS覆盖效果良好，WCDMA覆盖效果偏弱；

结论

WCDMA室内覆盖传播模型室内覆盖传播模型室内覆盖强度预测

新建站点室内覆盖天线出口功率匹配的建议

站点建设策略以WCDMA覆盖为主，兼顾PHS覆盖以WCDMA模测结果为依据，推算PHS覆盖结果模测时留3dB的余量天线口功率匹配空旷区域：PHS天线出口功率比WCDMA导频功率大8~10dB建筑格局复杂的区域：PHS天线出口功率比WCDMA导频功率大4-6dB站点建设策略采集站点原来PHS覆盖效果和天线密度的信息如果原站点PHS覆盖效果好于44dBuV，可直接合路建设WCDMA系统如果原站点PHS在个别区域覆盖效果较差，建议在这种区域增加天线再合路如果原站点PHS覆盖深度没有余量，建议独立建设WCDMA室分系统天线口功率匹配独立建设WCDMA站点时天线出口功率建议在-2~5dBm合路站点空旷区域和格局复杂的区域天线口PHS功率大于导频功率9dB和4dB左右

改造站点室内覆盖天线出口功率匹配的建议

典型场景下的应用

功能楼层面积单层天线数量单天线覆盖面积宾馆客房6000平米30个200平米办公室、写字楼4400平米16个275平米酒店包厢2500平米9个278平米超市14000平米40个350平米酒店大厅2500平米7个357平米保龄球、乒乓球馆2000平米5个400平米地下车库2500平米5个500平米酒店礼堂2500平米5个500平米

PHS&WCDMA功率匹配后各种典型场景下的单天线覆盖范围

典型区域

酒店大厅、礼堂、电影院

RSCP天线出口建议在5dBm左右

天线密度低、安装方便、性价比高

典型区域

宾馆客房、写字楼、包厢

RSCP天线出口建议在0dBm左右

最合理的解决方案

典型场景下的应用

空旷的区域（层高大于3米） PHS天线出口功率设计到12dBm左右，RSCP出口功率设计到5dBm左右建筑格局复杂的区域

PHS天线出口功率设计到4~6dBm左右，RSCP出口功率设计到0~2dBm左右为方案设计留有一定的灵活性为方案设计者提供发挥的空间

典型场景下的应用

目次2光干放性能分析1多系统合路时的天线口功率匹配光：指利用光信号传输，损耗小干放：其功能就是将弱信号放大之所以采用光干放，是因为在2G频段，射频信号在馈线上损耗较大，而光信号的损耗则非常小，在远距离传输上采用光干放的优势是较为明显的。

光干放

光近端机和光远端机都包括射频单元(RF单元)和光单元。无线信号从基站中耦合出来后，进入光近端机，通过电光转换，电信号转变为光信号，从光近端机输入至光纤，经过光纤传输到光远端机，光远端机把光信号转为电信号，进入RF单元进行放大，信号经过放大后送入发射天线，覆盖目标区域。上行链路的工作原理一样，手机发射的信号通过接收天线至光远端机，再到近端机，回到基站。

光干放工作原理工作稳定，覆盖效果好设计和施工灵活传输距离可达15Km

可提高增益而不会自激，有利于增大下行信号发射功率；信号传输不受地理条件限制

光干放技术特点

光干放简介—近端机

光干放简介—远端机

核心模块：光电转换模块：将射频信号和光信号互相转换双工器：滤波隔离功率放大模块：保证有足够的功率输出，并提供良好的线性指标和输出电压驻波比。电源模块：可以提供220V供电及－48V供电CPU模块

光干放技术特点

参考某个厂家的产品！功率等级：从2G产品看，可提供功率等级通常有以下几类：2W，5W，10W噪声系数：<5dB增益：可达60dB（下行）监控：可自动告警和远程监控

光干放技术参数

BS近端机远端机1远端机2TX/RXBS近端机TX/RX远端机1远端机2远端机3远端机4室外天线室外天线

光干放组网示意图一

BS近端机TX/RX远端机1远端机2远端机3远端机4分布系统BS近端机远端机1远端机2TX/RX分布系统

光干放组网示意图二组网一：应用场景：在光干放区域话务量不大，主要是考虑覆盖的情况，地下室、电梯、停车场等等注意问题：此中情况下要考虑到光放对施主基站的噪声影响，应避免光放的上行干扰造成施主基站的覆盖及容量等的下降，甚至造成闭站。组网二：应用场景：在光干放区域话务量需求较大（数据业务需求高），主要是考虑容量（兼顾覆盖）的情况，如大型商场、高档写字楼、星级宾馆等注意问题：此种情况下，由于信源为单纯提供给光放覆盖区域使用，故在现有覆盖指标下，上行噪声干扰指标可略微放宽。

组网优劣势分析在使用光干放时应当注意在某个独立的区域内尽量使用同一个扇区耦合的信号，这样在基站侧看，不同的光放覆盖连接区域是同一个信源，这样就不会导致切换，避免占用（FACH）系统资源在一些较小的楼宇内，主要考虑的是覆盖问题，尤其是在一个片区内有多个小楼宇，采用光放对楼宇进行单独覆盖是比较好的在大型楼宇的分区上可结合频率规划，做到分层组网，以解决CDMA系统特有的“导频污染”等问题