辩论赛评分细则_第1页
辩论赛评分细则_第2页
辩论赛评分细则_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

辩论赛评分细则引言辩论赛是一种经典的学术性比赛，通常会在学校、大学和专业组织中进行。在辩论赛中，两个队伍会就某个话题展开辩论，其中一组会代表正方，另一组则代表反方。辩论赛的评分非常重要，评分是参赛队伍获胜的关键之一。因此，评分细则需要根据比赛类型、参赛队伍的年龄、比赛规则和辩论主题等因素进行有针对性的设计。评分标准在辩论赛中，评分通常分为两种：中立裁判评分和观众评分。其中，中立裁判评分是正式评分方式，而观众评分往往只是用于比赛的宣传和娱乐。在此，为大家介绍一下中立裁判评分的标准。1.辩论者表现（40分）辩论者应该关注以下因素：发言方式：逻辑清晰一直、发音清晰、语速适中，并具有一定的语言表现力；态度：自信而不自负、有礼貌而不做作、有亲和力且与同伴之间互相支持；知识水平：了解辩论主题所涉及的知识点和概念、并非常了解自己辩论的论点和反驳对方的论点。这一部分分值通常为40分。2.动用资源（20分）辩论者有时候需要引用书籍、网站、文章或报告等资源来支持自己的观点，而这些资源使用是否得当，也是评分标准之一。这一部分分值通常为20分。3.战术技巧（20分）战术技巧是指辩论者在辩论中使用战术的质量。这些可能包括：有条理的反驳对方的观点；利用合适的语言推销自己的主张；团队协作等。这一部分分值通常为20分。4.总体协作（20分）这部分分值主要考虑参赛队员之间的整体协作水平，包括：相互提供支持和针对性反馈；全队的气氛是否友好；参赛队员是否进行有效的团队合作等。这一部分分值通常为20分。总结总体而言，辩论赛评分细则需要根据比赛类型、参赛队伍的年龄、比赛规则和辩论主题等因素进行有针对性的设计。上述评分细则虽然是比较典型的，但并不是所有比赛都会采用，在具体的比赛活动中，可能需要根据实际情况进行修改和调整。无论如何，评分的公正性和公正必

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论