居民消费对GDP增长的推动作用的实例分析及论大学生写作能力

计量经济学论文授课教师：课程名称：计量经济学系部名称：经济管理系专业班级：国贸092学生姓名：学号：居民消费对GDP增长的推动作用的实例分析当前我国经济增长面临一些问题和矛盾，一方面，2021年金融危机以来经济增速变缓；另一方面，对于经济增长拉动弹性作用很大的居民消费拉动作用在逐年下降，远低于我国投资和进出口的作用。究其原因，主要是我国当前居民消费低下，一旦外部环境发生变化，经济增长必然放缓。透过大量的统计数据，分析我国居民消费对于GDP增长贡献率，以及消费失衡分析，并进一步分析我国居民消费低下的原因，在此其础上提出居民消费推动经济增长的对策。一、引言一般来说，消费需求，投资需求，出口需求被称为拉动国民经济增长的“三驾马车”﹙GDP=C+I+NX﹚。而消费作为拉动国民经济发展的三驾马车之一，对一国经济发展具有举足轻重的作用。凯恩斯的消费理论阐述了消费与经济增长及GDP增长的相互关系，两者之间的关系可分为两方面：一方面，经济增长通过居民消费品购买力的增长和消倾向的变化两个中介因素对消费需求发生影响，经济增长在其它条件不变的情况下，会通过改变生产结构、产品结构，提高产品供给能力，增加适销对路产品，或增加人们的消费欲望，改变人们的消费倾向，以达到增加市场需求的作用；另一方面，消费需求对经济增长具有拉动作用，决定经济发展速度的快慢和质量的高低。改革开放30年来，我国国民经济飞速发展，居民消费水平也不断上升。在1990—2008年这19年间，我国GDP的年平均增长率达到9.95％，居民人均消费支出也稳步提高，从1990年的833元提高到2008年的8183元，增长了9.82倍。长期以来，我国经济发展很大一部分靠出口拉动。但是自从2021年以来，受国外次贷危机和人民币升值影响，我国出口增速下降，贸易差额缩小，出口对经济增长作用下。由于投资需求奏效迟缓，出口需求又不稳定，扩大消费需求必将成为刺激经济增长的主要手段。从发达国家来看，居民消费在国民经济增长中占有重要作用。但是，目前我国居民消费对经济贡献率显得不足，而且呈现逐年下降趋势。1979-1982年居民消费支出贡献率为60℅以上，1983-2021年保持在40℅以上，而进入2021年后贡献率不到40℅。虽然2021年消费对GDP的贡献七年来首次超过投资，但在11.4℅的GDP增长中，消费需求拉动只占4.4个百分点，消费对GDP的增长贡献占38.6℅，而投资，净出口分别拉动4.3,2.7个百分点，两者占62.4℅。消费不足已经成为我国经济增长的瓶颈。因此，只有充分发挥消费在经济发展中的拉动作用，才有能遏制中国经济发展减缓的势头，使我国经济继续持续又快又好的增长。本文基于变量模型将消费、投资、出口与GDP关系的四变量模型拓展为居民消费、政府消费、投资、净出口与GDP关系的五变量模型，通过协整分析和方差分解等分析方法对我国的居民消费的GDP及经济增长效应进行全面分析，从而为当代经济背景下更注重扩大居民消费提供理论和实证上的支持。二、居民消费对GDP及经济增长的具体分析1、居民消费对经济增长的影响：理论说明理论说明从供给层面上看，GDP是一系列影响因素的函数劳动资本和技术等经济增长理论Harrod-Domar模型、Solow-Swan模型、Lucas模型和Rome模型等对经济增长分析从侧重生产要素的投入、资本等方面转向了侧重生产要素投入的使用效率、技术等方面。发展经济学理论认为：经济结构变迁也是影响经济增长的重要变量，产业结构的优化和升级能改善了资源配置，会对经济增长做出贡献，其经济增长效应也得到了实证上的支持。将资本划分为物质资本和人力资本后假设经济增长由劳动、物质资本、人力资本、技术进步和经济结构五方面决定而忽略其他影响经济增长的因素土地等。则GDP可以表示如下GDP=FLMKHKTEC(1)在(1)式中,L是劳动,MK是物质资本,HK是人力资本,T是技术进步,EC是经济结构。然而经典的增长理论只关注经济供给方的变化，把需求的变化当作是短期波动而放入宏观经济学的研究范畴。这实际上成熟市场体制下的情况，对于体制转型中的中国经济来说，需求及消费的变动受制度变革等长期因素的影响同样应放入影响增长的因素范畴中看待。从需求层面上看：支出法GDP由三部分构成:消费、投资和净出口,它们被认为拉动经济增长的三驾马车。消费包括居民消费与政府消费.因此支出法GDP的核算恒等式可以表示为GDP=RC+GC+I+EP-M(2)(2)式中,RC是居民消费,GC是政府消费,I是投资,EP是出口,M是进口,EP-M则是净出口由于总需求等于总供给.结合(1)式和(2)式可以得到如下表达式RC+GC+I+EP-M=GDP=FLMKHKTEC(3)结合(3)式综合经济增长的需求和供给层面来看：居民消费需求的变化不仅会对经济增长的其他需求因素还会对供给因素产生影响，概括来说，扩大居民消费对经济增长的积极影响大致可以归纳如下几个方面：1引致投资效应2人力资本效应3技术效应4结构变迁效应在收入水平一定的条件下，由于消费和储蓄存在此消彼长的关系，居民消费的扩大意味着其储蓄的减少，在金融媒介的作用下，储蓄转化为投资，居民储蓄的减少通过影响资本积累可能会限制投资增长。在居民消费对经济增长的拉动作用小于投资的经济增长的拉动作用条件下扩大居民消费可能会相对地对经济增长产生不利影响。因此，居民消费对经济增长影响需要综合其他的经济增长的需求因素通过对居民消费和投资的经济增长效应进行对比分析后才能作出判断。2、居民消费的经济增长效应：实证分析(一)变量与数据本文经济增长指标选取我国人均生产总值，作为解释变量，居民消费支出为人均居民消费支出。样本数据表选取2009年《中国统计年鉴》中1990--2008年上述两项的年度数据。为了消除异方差性的影响，我们分别对人均国内生产总值和人均消费支出取对数，得到经济增长的对数LnAVGDP和居民消费支出的对数LnAVC。(二)单位根检验在现实的社会经济数据中，大多数经济变量有可能是非平稳的时间序列，而直接对非平稳时间序列进行回归会出现伪回归现象，导致检验无效。因此，在对变量进行协整分析前，必须对时间序列的单位根进行检验，考虑序列是否平稳，只有变量在d阶平稳的条件下，才可以进行协整分析。本文运用ADF单位根检验法对所选取的变量LnAVC、LnAVGDP进行单位根检验，考虑是否是平稳序列。如果这两个变量不是平稳序列，则需要进行差分，对差分后序列进行检验是否是平稳序列。(三)协整检验本文采用E—G两步法对变量进行协整分析。最小二乘估计建立居民消费支出对GDP增长影回归模型(1),再通过ADF检验来判断残差序列性，从而判断变量之间是否存在协整关系。LnAVC=0.24661+0.879038LnAVGDPt=f1.847054)(58.31119)R=0.995025RZ=_0.994733F=3400.195D.W=0残差的计算公式为：et=LnAVC一0.24661—0.879038LnAVGDP，由此可见，残差是平稳的，这也就说明变量LnAVC和LnAVGDP之间是存在协整关系的，人均居民消费支出与人均国内生产总值存在着长期均衡关系。(四)误差修正模型的估计通过前面的分析，LnAVC和LnAVGDP之间是存在长期均衡关系的，我们可以进一步建立误差修正模型来反映国内生产总值与居民消费支出之间的短期动态关系。下式为误差修正模型。LnAVC。=0l9045+1.024190LnAVCt_l一0.243385LnAVC,_2+0.548913LnAVGDP,-t=(1.712006)(4.803326)(--1.061584)(4.264824)0.284958LnAVGDP,_t-0.086088LnAVGDP,_2+et(2)(-o.849240)(-O.312761)R=0.999550R_Z=0.999346F=4888.835D.W=1.627628由于在该方程中，有一些统计量未能通过检验，因此利用迭代法将其分别剔除.再次进行回归，结果为：LnAVC,=I.053867LnAVCl+0.983895LnAVGDP,一1.034684LnAVGDPt+e(3)t=(8.482309)(11.82358)(--6.089220)R=0.998855RZ=_0.998702F=6539．949D.W=1.205381可以看出以上方程f3)中，各个系数都通过了T检验，效果良好。经过适当的变形，可得误差修正模型：dLnAVC,=0．983895dLnAVGDP,一0.053867f0.9428593LnAVGDPl—LnAVC1)+e(4)上式中的一0．053867(0.9428593LnAVGDPl—LnAVCJ为误差修正项ecm…我国人均居民消费支出与经济增长之间的长期均衡关系为LnAVC=024661+0.879038LnAVGDP。模型(4)式反映了人均国内生产总值、人均居民消费支出的短期波动偏离它们长期均衡关系的程度。在误差修正模型中，各个差分项反映了变量短期波动的影响。被解释变量的波动可以分为两部分—部分是短期波动，一部分是长期均衡。根据模型(4)的参数估计量，短期人均国内生产总值的变化将引起居民消费的相同方向的变化，如果国内生产总值变化1％引起居民消费变化0.98％；而上期居民消费的变化，也引起居民消费的相同方向的变化，弹性为0.05389，反映消费呈现陨性延续，我国居民消费与国内生产总值存在长期均衡的协整关系，即消费支出与国内生产总值存在着动态均衡机制，误差修正模型比普通的单方程模型更全面地反映了消费模型中的短期和长期的关系。三、近年居民消费对经济增长的影响分析居民消费对于国民经济增长的贡献分析从1981—2021年各要素的平均贡献率来看，居民消费平均贡献率为48．28％，政府消费平均贡献率为11．99％，投资平均贡献率为35.81％，净出口平均贡献率为4．74％。居民消费和投资需求是拉动GDP增长的主要力量。居民消费和投资对GDP的拉动作用可以分成两个阶段，198l～2021年，居民消费对CDP的贡献率高出投资对CDP的贡献率；2021～2021年，居民消费对GDP的贡献率急剧下滑，最低下滑至2021年27．5％．而投资对CDP的贡献率迅速上升，最高上升至2021年66．87％。投资过热而居民消费疲软的现象暴露出我国产业结构与消费结构的和谐度偏低。中国是一个有着13亿人口的消费市场，经济的增长应该靠内需拉动，因此，以消费需求结构为导向，促进产业结构升级，才能使消费与投资实现良性循环，保证国民经济健康运行。2、城乡居民消费对国民经济增长的弹性分析首先对1981-2021年居民消费总额(C0)农村居民消费(C1)、城镇居民消费(C2)、政府购买(G)、投资(I)、GDP取对数,取对数可以降低时间序列的波动性,利用ols对变量回归,从而进行城乡居民消费对经济增长的弹性分析。利用迭代法克服二阶序列相关后的模型如下:①LNGDP=0.577LNC0+0.183LNG+0.268LN+0.775(7.826687)(2.726178)(5.181873)(7.172924)R2=0.999801F=16048.11D-W=2.172482②LNGDP=1.238LNC1-0.758(44.47313)(-3.011515)R2=0.998502F=4000.342D-W=2.083212③LNGDP=0.907LNC2+2.324(86.70913)(24.50804)R2=0.999358F=9343.140D-W=2.182974方程①中居民消费对GDP的弹性大于政府购买和投资弹性，居民消费对GDP的弹性为0.577,表明居民消费增长1%,GDP增长0.577%,居民消费在国民经济的增长中具有强大的拉动作用。方程②和方程③表明农村居民消费对GDP的弹性大于城镇居民消费对GDP的弹性,农村居民消费增长1%,GDP增长1.238%,说明GDP对农村居民消费的变动反应非常灵敏。城镇居民消费增长1%,GDP增长0.907%。虽然目前农村居民消费贡献率低于城镇居民,但是通过对城乡消费弹性的分析可见,农村居民消费对GDP增长的影响不容忽视。所以从长期。所以从长期来看,农村消费对内需的拉动起着关键作用,增加农民收入,挖掘农村消费的潜力,启动巨大的农村消费市场,从而保证国民经济的健康发展。四、结论与建议通过以上分析可以得出以下结论：首先，我国居民消费与GD经济增长之间存在协整关系，这表明在短期内尽管两者之间存在波动关系，但从长期来看，居民消费和经济增长之间还是一种长期稳定的均衡关系。通过误差修正模型可以发现，误差修正项的系数为负，符合反向修正机制。在短期内当居民消费偏离均衡状态时，误差修正项将拉动居民消费向长期均衡状态收敛。其次，从格兰杰因果关系检验来看，经济增长是我国居民消费增长的格兰杰原因，即GDP的增长直接导致居民消费的增长，但随着滞后期的延长，居民消费并不是经济增长的格兰杰原因。因此，目前我国经济增长能够拉动消费的增长，而居民消费的增长只能在一定程度上拉动经济增长，拉动作用有限。由以上的结论，针对我国居民消费对经济增长拉动作用有限，居民消费潜力还有待提高的问题，提出以下几点建议：第一，努力提高居民收入水平，调节收入差距。消费的增长是以可支配收入的提高为前提的，在经济高速发展时期，要注重提高城乡居民收入水平，完善各项支农惠农政策，多渠道提高农民收入；提高企业职工的工资水平，落实最低工资制度，使得工资的增长水平能与经济发展同步。对于调节收入差距，可以通过提高个人所得税起征点和税率，这样不但可以提高财政收入，实现收入再分配，还可以达到缩小城镇收入水平差距，从而增加有效需求。第二，转变消费习惯，理顺消费与储蓄投资的关系。我国居民的边际消费倾向在前文已阐述过，即GDP每增长1％，居民消费在前期消费的基础上增加0.98％，居民收入大部分主要流向银行和房地产市场，造成消费结构的不合理。此外，近年来我国新一轮的经济增长主要是靠投资带动的，投资率偏高。因此，要改变消费习惯，调整投资与消费的关系，逐步提高消费在国内生产总值中的比重。第三，优化产业结构，培育新的消费热点。优化产业结构有利于实现社会总供给和总需求的平衡，避免出现产品趋同、无效供给的现象。产业结构的升级可以生产出新产品，形成新的消费热点和新的经济增长点。这样就促进了消费需求与经济增长之问的良性循环，增强消费这个作为推动我国经济增长的引擎作用。

论大学生写作能力写作能力是对自己所积累的信息进行选择、提取、加工、改造并将之形成为书面文字的能力。积累是写作的基础，积累越厚实，写作就越有基础，文章就能根深叶茂开奇葩。没有积累，胸无点墨，怎么也不会写出作文来的。写作能力是每个大学生必须具备的能力。从目前高校整体情况上看，大学生的写作能力较为欠缺。一、大学生应用文写作能力的定义那么，大学生的写作能力究竟是指什么呢？叶圣陶先生曾经说过，“大学毕业生不一定能写小说诗歌，但是一定要写工作和生活中实用的文章，而且非写得既通顺又扎实不可。”对于大学生的写作能力应包含什么，可能有多种理解，但从叶圣陶先生的谈话中，我认为：大学生写作能力应包括应用写作能力和文学写作能力，而前者是必须的，后者是“不一定”要具备，能具备则更好。众所周知，对于大学生来说，是要写毕业论文的，我认为写作论文的能力可以包含在应用写作能力之中。大学生写作能力的体现，也往往是在撰写毕业论文中集中体现出来的。本科毕业论文无论是对于学生个人还是对于院系和学校来说，都是十分重要的。如何提高本科毕业论文的质量和水平，就成为教育行政部门和高校都很重视的一个重要课题。如何提高大学生的写作能力的问题必须得到社会的广泛关注，并且提出对策去实施解决。二、造成大学生应用文写作困境的原因：（一）大学写作课开设结构不合理。就目前中国多数高校的学科设置来看，除了中文专业会系统开设写作的系列课程外，其他专业的学生都只开设了普及性的《大学语文》课。学生写作能力的提高是一项艰巨复杂的任务，而我们的课程设置仅把这一任务交给了大学语文教师，可大学语文教师既要在有限课时时间内普及相关经典名著知识，又要适度提高学生的鉴赏能力，且要教会学生写作规律并提高写作能力，任务之重实难完成。（二）对实用写作的普遍性不重视。“大学语文”教育已经被严重地“边缘化”。目前对中国语文的态度淡漠，而是呈现出全民学英语的大好势头。中小学如此，大学更是如此。对我们的母语中国语文，在大学反而被漠视，没有相关的课程的设置，没有系统的学习实践训练。这其实是国人的一种偏见。应用写作有它自身的规律和方法。一个人学问很大，会写小说、诗歌、戏剧等，但如果不晓得应用文写作的特点和方法，他就写不好应用文。（三）部分大学生学习态度不端正。很多非中文专业的大学生对写作的学习和训练都只是集中在《大学语文》这一门课上，大部分学生只愿意被动地接受大学语文老师所讲授的文学经典故事，而对于需要学生动手动脑去写的作文，却是尽可能应付差事，这样势必不能让大学生的写作水平有所提高。（四）教师的实践性教学不强。学生写作能力的提高是一项艰巨复杂的任务，但在教学中有不少教师过多注重理论知识，实践性教学环节却往往被忽视。理论讲了一大堆，但是实践却几乎没有，训练也少得可怜。阅读与写作都需要很强的实践操作，学习理论固然必不可少，但是阅读方法和写作技巧的掌握才是最重要的。由于以上的原因，我们的大学生的写作水平着实令人堪忧，那么如何走出这一困境，笔者提出一些建议，希望能对大学生写作水平的提高有所帮助。三、提高大学生应用写作能力的对策（一）把《应用写作》课设置为大学生的必修课。在中国的每一所大学，《应用写作》应该成为大学生的必修课。因为在这个被某些人形容为实用主义、功利主义甚嚣尘上的时代，也是个人生存竞争最激烈的时代，人们比任何时代都更需要学会写作实用性的文章，比如职场竞争中的求职信，生活中的财经文书、法律文书等，以提高个人的生存竞争能力。（二）