【行政管理调查报告2500字】

对上海崇明区长兴镇行政管理调查报告目录TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"对上海崇明区长兴镇行政管理调查报告1\o"CurrentDocument"一、调查的目的1\o"CurrentDocument"二、调查对象、内容、时间与方法1(-)调查对象1(-)调查内容2(三)调查时间2(四)调查方法2\o"CurrentDocument"三、调查结果2\o"CurrentDocument"(-)上海崇明区政府信息公开数量情况2\o"CurrentDocument"(二)对行政公开的基本认识程度2\o"CurrentDocument"(三)对行政依据的认知度3\o"CurrentDocument"(四)对未公开理由的认知度3\o"CurrentDocument"四、政府信息公开存在的问题4\o"CurrentDocument"(―)政府主动公开情况4\o"CurrentDocument"(-)群众对政务公开的认知程度4\o"CurrentDocument"(三)政府财务信息披露现状4\o"CurrentDocument"五、改进措施4\o"CurrentDocument"(-)政府积极公开各类信息4\o"CurrentDocument"(-)群众加强对于政府政务公开的认知5\o"CurrentDocument"(三)提高信息公开透明度5一、调查的目的本文从政府信息公开的概念入手，介绍了调查的样本对象，分析了上海崇明区政府信息公开的现状：大部分人知道行政公开制度，只有小部分对这不了解,没有关注过；上海崇明区政府信息公开制度存在一定的模糊不清；公民对未公开理由的认知度不够，需要加强这方面的教育宣传；财政信息披露内容过于模糊不清，既不能起到运用财务信息披露监督政府财务资金的作用，也不能达到和民众在财务信息上的交流和沟通的作用。本文根本目的是促进政府信息公开，提高政府工作的透明度。“阳光是最好的防腐剂二、调查对象、内容、时间与方法(-)调查对象上海市崇明区长兴镇（二）调查内容政府信息公开现状（三）调查时间2021年2月24—28日（四）调查方法调查问卷。共选取100名调查对象构成本次调查的样本。抽样调查中男性比例为58.1%,女性比例占41.9%,男、女性比例基本达到平衡本次调查共发放问卷100份，回收有效问卷98份，有效回收率达98%。三、调查结果（-）上海崇明区政府信息公开数量情况从2019年至2020年，上海崇明区累计主动公开政府信息69万余条。2020年主动公开各类政府信息28万余条（具体情况见下图）o表一：2020年各类行政主体主动公开情况统计表政府信息公开主体发布信息数量（条）占全市比例所有主体公开280241100%市政府本级3815513.6%市政府各部门15274454.5%各区级政府及部门7186925.6%各县（市）级政府及部门173426.2%市级公用企事业单位1310.05%因为统计口径上的参差不齐，无从横向与其他省市进行比较。就上海崇明区自身而言，从2018,2019,2020年的政府信息公开工作年度报告中看出，这三年的主动公开各类政务信息的数量分别是45.46万条、87051万条、612116条,相差较悬殊。（二）对行政公开的基本认识程度表二：对行政公开的基本认识程度（％）是否听说过“行政公是否刚刚知道开制度”64.218.717.1由表2可知，在调查的上海崇明区公民中，大部分人（占比81.3%）人知道行政公开制度，只有小部分对这不了解，没有关注过。说明上海崇明区民比较关注政府冬天。（三）对行政依据的认知度表三：对行政公开依据的认知度（％）法律行政机关的领导上级行政机关执法人员视情况区别对待普通公民68.89.18.33.210.6由表3可知，上海崇明区公民的法律意识比较高，认同法律的权威性，然而也依然存在着很多误区，比如认为是否公开取决于机关领导等，这说明上海崇明区政府信息公开制度存在一定的模糊不清。（四）对未公开理由的认知度行政公开是公民实现参与权、建立民主政治的基石，但并非任何政府信息都应公开，公开制度有待信息公开法和信息保密法的共同保障。许多学者认为，涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等的信息应由法律给予特别保护，除此之外,所有信息均应公开。由于行政公开与隐私权保护密切相关，因此对于不公开理由的认识我们也作了一定调查。在问到“有些机关公开内容或程度不够，您认为原因是什么“态度如下。（详见表四）表四：对未公开理由的认知度（％）普通公民法律没有规定行政机关必须公开行政机关可自由决定,状取不合理利益机为无与活政认民参政动行关公权行逃避社会和舆论监督存在腐败，不予公开法律意识不够其他21.712.25.521.825.611.91.3在调查的公民中，认为不公开的理由主要有以下三个：一是行政管理人员存在腐败问题，所以不敢公开；二是不公开，逃避社会大众监督；三是因为法律没有要求强制性公开。因此，公民对未公开理由的认知度不够，需要加C虽这方面的教育宣传。四、政府信息公开存在的问题(-)政府主动公开情况从上述的调查结果来看,在2020年上海崇明区各级政府主动公开28万余条,信息公开频率有所下降，政府的信息公开不及时，上海崇明区信息公开也在逐年的减少。政府不及时主动的公开政务信息，群众无法及时的了解政府的行政管理现状。(二)群众对政务公开的认知程度目前上海崇明区公民对于上海崇明区政府政务公开有一定的认知，但是并没有详细的了解，群众的了解程度不深。上海崇明区群众的政治参与意识较高，能够积极的了解上海崇明区政府的各类信息，但是也存在着一定的错误认识，对于上海崇明区的信息公开制度不太了解。(三)政府财务信息披露现状在对财务信息调查情况的基础上，各部门均按职能分类对各类型支出的一般预算进行了披露。然而财政信息披露内容过于广泛，对于大额资金的支出，往往是用于某某工程等，这和财务信息披露的初衷显然相违背，既不能起到运用财务信息披露监督政府财务资金的作用，也不能达到和民众在财务信息上的交流和沟通的作用。对于预算外资金信息的调查，最全面的披露不包括在总预算和基金总预算收支总额中。五、改进措施(-)政府积极公开各类信息政府的行政行为对于国家以及人民有着重要的作用，从此次的调查来看，上海崇明区政府的行政行为还存在着一些问题,例如上海崇明区政府的对于信息的公开程度不高，公民对于行政行为的认知度也较低。对于一些比较细节的财务的信息并未公开，群众对于政府的了解程度不高，群众对于政府行政依据的认知程度较低。对于政府来说，需要加大信息的公开力度，及时的公布各类信息，提高公众对于政府行政行为的认识度。（二）群众加强对于政府政务公开的认知作为上海崇明区群众来说应该积极深入的了解政府政务公开的事物，及时的掌握政府各类信息的动态。关注上海崇明区网站