环境法案例思考题

2 0 1 6 年 环 境 法 案 例 思 考 题1：202310工商登记注册。饭店营业后排出的油烟废气、废水和风机噪声影响了小区的环境和周边业主正常的生活,屡次受到大家指责,但王某以工商登记注册为由置之不理,不作任何改进。20231125楼上住户李某买一床蚕丝被晒在外面,被王某饭店排出的油烟废气熏坏,李某要王某赔偿,王某认为不是他有意所为,而是自然风向所致,属于不行抗力,不愿赔偿。李某投诉到某媒体,期望媒体介入赐予饭店注册登记是考虑到经济的进展,对饭店的污染投诉问题是环保局的职责范围,不属工商所管辖。媒体认为王某违反了物权法第77营性用房。业主将住宅转变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及治理规约外,应当经有利害关系的业主同意”的规定,．．．。就以上报道从环境保护法的角度进展法理分析,答复以下问题：1、工商所长的答复对否为什么2、王某说的不行抗力是否成立王某是否构成环境侵权和民事侵权3、王某应担当哪些环境法律责任及其构成要件4、对此事情,谈谈你的看法。2：A6002023米处,自投产后第一年有肯定数量的污水沿河道排入水库。甲养殖场共向水库投放鱼苗10万尾,投资8万元。2023101000赔偿责任。环保局调查后认定鱼死的缘由是造纸厂排污所致,但造纸厂排污确实符合国家规定的标准。养殖场屡次找环保局要求解决,但始终没有结果,于是向人民法院起诉。问题：1、分析该案中的法律关系；2、造纸厂是否应担当赔偿责任,为什么3：河南省某县农民张某,承包水库水面,用网箱养鱼,并租了一条水泥船和雇佣两个工作人员在水库中日夜看护,张某本人也常常住船看护。一天早晨,张某起床后,看到很多死鱼漂移水面,且水面散发处理。于是张某又马上到负责渔政治理的水库治理局渔政治理站要求其调查处理死鱼事故。但渔政治理站的站长说,不行能是污染致鱼死亡,所以既不组织对水库水质进展监测,也不到现场调查死鱼状况40后不久,某化工厂就收到渔政治理站发出的因渔业污染事故罚款15万元的打算。由于缺乏渔政治理站的现场调查监测资料,张某无法向排污者索赔,于是便以渔政治理站不履行法定职责为由,向法40万元。法院以渔政治理站不具有法人资格为由,让张某变更被告,但张某拒绝变更,于是法院裁定驳回张某的起诉。试分析：1、该案中有几个法律关系并论述2、环保局工作人员的说法对吗为什么4：

3、法院的裁定是否正确为什么4、张某应当通过什么途径解决死鱼损害赔偿问题202391850米外的凤凰幼儿园里,幼儿园孩子午睡时只能门窗紧闭,尊老还是爱幼,网友众说纷纭。记者在采访时了解到原来老年人乐队在市民广场活动,由于修地铁,才搬到凤凰山下。记者找到了浦口公安局政治工作办公室负责人王强。他对记者说：“不违中很常见。试分析：1、什么是环境噪声与环境噪声污染2、浦口公安局负责人不违法的说法对不对为什么3、依据环保法的规定,此类生活噪音应当由哪个部门治理4、本案例是否构成环境法律关系本实例如何解决5：我国企业排污与企业生产影响环境的大事频发,严峻破坏了生态环境质量,以下为例：1：2023712的黄金生产企业,有中国第一大金矿之称,位列全球500202312,20234月回归A初步统计,汀江流域仅棉花滩库区死鱼和鱼中毒约达378万斤。据了解,此次污染事故其实发生在73350,9预料。金矿业并非首次发生环保事故。就在今年高考前不久,福建省上杭县20多所中学突然收到了当地教育局发出的一则临时紧急通知:参与高考的学生不要随便吃鱼。据知情人士透露,缘由在于受汛期影5月,国家环保部曾经发文通报批判11112：20236419－3,1119－3油田溢油事故B、C四周10日再次消灭油带,其中C平台仍有少量油花溢出。2023年6月11日16时可以清楚看到一条千米以上的油带浮在海面由于未能准时实行措施,溢油污染受风向和海流影响,溢油事故共造成劣四类海水面积840平方公里,影响当地渔业及旅游业。依据海洋环境保护法第五十条的规定,对康菲公司处于最高惩罚20万元。要求彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源。 2023年8月31日,是要求康菲石油实现“两个彻底”即彻底排查溢油风险点,彻底封堵溢油源的最终期限。8月31日,康菲公司向国家海洋局提交了状况报告,并声称已完成“两个彻底”彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源 。国家海洋局随后马上组织现场核查和专家评估审查。9月2日下午,国家海洋局宣布,经过现场核查和专家评估,国家海洋局认定康菲公司没有完成“两个彻底”。同时,由于康菲中国处置溢油事故不力和懈怠下 ,国家海洋局在责令康菲停顿蓬莱19-3油田BC两个平台作业后,将停产的范围扩大到整个油田,责令蓬莱19-3全油田停顿回注、停顿钻井、停顿油气作业。问题：1122、试用环境法的根本原则、根本制度分析本案314、依据分析1125、结合案例和我国的环境问题你认为如何防止此类污染事故6：2023322态学和中国古典园林争论的学者被眼前的景像惊呆了。他惊异地看到圆明园内热火朝天地在长春园水域、绮春园水域及福海水域湖底铺防渗膜的场面。几乎全部的湖面都被排干,湖底铺上了防渗塑料膜。张正春认为,这种做法将破坏圆明园物种多样性；把湖底盖死更会隔断水的自然循环,使之无法与防渗膜下的局部进展物质、能量交换,这样更把原来就不流淌的湖水彻底变成死水,降低了水的自净力量,更简洁导致富养分化3千万的防渗工程没有进展环境影响评价,没有经过环保审批,导致成为各方专家、舆论与闻热点的主要缘由。问题：1、什么是环境影响评价制度及其法律效力2、环境影响评价制度包括哪些内容3、没有进展环境影响评价就施工是什么行为应担当什么法律责任7据报道浙江省台州市在建工程在办理申报过程中,工商部门往往依据主观理解或外表现象来确定建设是否对环境造成影响,因此不少看似对环境无影响的建设工程就未经环保部门审批。1997～1998年,台州市在惩罚造成环境污染事故的过程中,觉察很多企业在报建时未经环境影响评价,未经环保部门审批,直到污染事故发生造成损害时,环保部门才知道有这样一个工程,但这些污染企业却已取得了营业执照并且已生产了很长一段时间。这已经成为我国经济进展中的普遍现象。问：1、本案中有哪些法律关系2、建设工程对环境的影响评价该由哪个部门确定3、环境影响评价制度包括哪些内容及其法律效力4、工商部门应担当什么样的责任5、企业未经环保部门审批发生污染事故应担当哪些法律责任81997225驶022号渔政船到海上执行检查任务,驶至北海市铁山港区营盘港口海面时,觉察原告石耀贵在港口灯标东南方约1海里处收购真鲷刁鱼苗,即登排进展检查。经现场检查,石耀贵的鱼排上122419972182同日,合浦渔政站以石耀贵无证收购真鲷鱼苗22万尾为由,作出9715122万尾,于26日凌晨派员执行了该惩罚打算。石耀贵不服,认为其收购真鲷苗种经北海渔政站营盘分站监管和登记,不属违法,不应追究其环境行政责任。盘分站监管和登记,不属违法,不应追究其环境行政责任,本案经过一审、二审。问：1、什么是自然资源许可证制度2349181997门签订了滩涂承包合同,共同集资在大清河、滦河入海口滩涂开办海水养殖场。20231018人的6家养殖厂,致使养殖厂内马上成熟的贝类、鱼类成批死亡。后查明,工业污水系由河北省迁安化工有限责任公司等9家1818人养殖厂水污染事故系由其排污所致。其中,河北省迁安化工有限责任公司特别强调,其系政府认可的达标排放企业。为了证明这一点,该公司还出示了由当地环保部门颁发的企业达标排放证书及相关文件,以证明其排污行为是合法的,即使污染损害的事实成立,其也无需担当赔偿责任。问题：1、环境民事责任与环境行政责任的要件2、担当环境责任的归责原则3、迁安化工有限责任公司是否要担当法律责任,为什么4、其它超标排放的企业要担当什么法律责任,为什么102023年9经该农民查找,觉察不远处有一涵洞与鱼塘相连,涵洞全是污水,污水排入鱼塘是造成鱼类死亡的缘由。经向街道有关部门反映后查实,四周有8,8家企业包括有服装厂、热处理工厂等,其中只有两家企业做了环评,其余企业有的没有治污设备,有的也没使用,街道治理部门下达了限期整改通知书。在承受媒体采访时街道副主任表示,有的工厂没有治污设备,有的工厂治污设备需要改进,这都需要时间,因此在整改期间,排污还会存在是不行避开的。区环保部门认为,即使达标排放也达不到可以养鱼的水质要求。问题：1、环评制度的作用什么是三同时制度限期治理制度的内容与作用2、环境治理的根本内容与部门职责兼评街道治理部门副主任的话3、排放污水的企业要担当什么法律责任已经环评的企业是非要担当责任为什么4、甲农民的损失如何解决该河塘是非适合养鱼如何解决5、对此大事的评述。11202396放工业污水的问题,近年来,内蒙古和宁夏分别在腾格里沙漠腹地建起了内蒙古腾格里工业园和宁夏中卫工业园区,引入了大量的化工企业,这些企业将未经处理的污水源源不断地排入沙漠,同时也在开采着地下水用于生产,记者看到了一片“天”一样大的污水处理坑。致使当地生态环境遭到极大地2023要警觉认为沙漠空间宽阔,环境容量大,可以无限排污的观点。可见,沙漠污染问题早就消灭,而且越来越严峻。试运用环境法学问答复以下问题：1、腾格里沙漠污染问题产生的主要缘由2、经济建设应当遵循的环境准则3、政府的责任有哪些4、试用环境法的原则、根本制度分析本案5、案列中责任方有哪些应当担当哪些法律责任6、结合案例和我国的环境问题你认为如何防止此类污染问题的产生122023-2023到达了１２００种82600多种,其中有２００多种在以往公开的权威资料中从未有过记载。鸟类则有１４０多种82641982试答复以下问题：1、什么是生态系统与生态平衡2、生态系统能量流淌的方式3、生物多样性对生态系统的影响51982202313杭州市余杭区曾经有大量的石矿企业,粉尘污染相当严峻,从1999年开头,陈法庆就向当地环保部门举报,但污染问题始终未能解决。2023年6月,陈法庆便以“行政不作为”的名义将余杭区环保局告上法院。在法庭上,陈法庆向法官递交了自己搜集的有关石矿企业造成严峻粉尘污杭区政府最终关停了污染严峻的石矿企业。门明确答复。20231212不予受理。试答复以下问题：12314河南省伊川县个体户曹社伟1