虚假诉讼刑事控告书(参考范文)

虚假诉讼刑事控告书(参考范文)

虚假诉讼刑事控告书控告人：xxx被控告人：彭xx控告请求：要求对彭xx立案查处，打击其利用恶势力手段、设置套路、捏造事实、提起虚假诉讼、侵害控告人利益的犯罪行为。事实和理由：彭xx是****委员，名下有多处商用门面和住宅房产，财产数千万，拥有很强的势力和保护伞，与黑势力勾结，垄断**、**、**、**、***等大部分建材市场，强买强卖，任意抬高租金价格，欺压人民群众。彭xx还以无效虚假套路合同、捏造事实、隐瞒真相等手段，提起虚假诉讼，企图诈骗、侵占控告人巨额财产，导致控告人遭受名誉损害和财产损失。具体事实如下：一、彭xx采取欺骗手段，诱使控告人先装修门面，再利用强势地位，胁迫控告人签订不公平的套路合同（见咐件二4/5号），为达到诈骗控告人巨额财产，提起虚假诉讼提前布局。在20**年3月1日，控告人租赁了被控告人在**市**建材城***栋门面，用于经营建材业务。双方达成了租期为五年，房屋面积200平米，租价为40元/月/平米的协议。交租方式为每半年一次预交，先交半年，半年到期时交下半年房租。被控告人要求控告人先交押金一万元，等控告人做好装修方案和相关手续后才能签订合同。当控告人办好这些手续后，被控告人拿出一份打了５页纸的格式合同（以下称《合同1》，见咐件二：5号）要求控告人签字。控告人发现该合同远远超出之前谈好的条款，包括租金支付方式、房屋维修责任、装修归属等方面。控告人提出抗议并要求重新打印合同，但被控告人解释说这是常规合同，有些条款并不会按照合同来执行。最终，双方协商并达成了口头协议，将交租时间改为在上期租金到期日的前后半个月内交下半年房租。在合同期内，控告人按照口头协议及时交纳了全部房租，未拖欠分文。被控告人没有找到任何借口要求控告人违约。然而，控告人签署的合同条款严重背离了合同法公平原则，被控告人的行为不仅违反了合同约定，也损害了控告人的合法权益。控告人在合同到期前三个月便与被控告人商谈退租事宜，希望重新选择地址进行装修。被控告人为了留住控告人，采取了劝说和威胁的手段。被控告人声称控告人无论去哪都要经过他的手，表现出对控告人的掌控和控制。为了引诱控告人留下并签订合同，被控告人假意降租并同意逐年递增5%。控告人在被控告人的威胁和利诱下同意继续留下来装修，并要求签订合同。但被控告人欺骗控告人说可以先装修，等有时间再补签合同。当控告人的装修快完成时，被控告人拿出一个早就预谋好的格式合同，将租金从50元/月/平米改为60元/月/平米，并增加了一些不公平的条款。被控告人胁迫控告人签订合同。控告人看到这份合同感到非常气愤和无助，因为他已经投入了60多万元的资金进行店面装修，无法拿回，没有了退路。控告人没有想到被控告人会以这份合同来诈骗和陷害他。被控告人以合同之名，行诈骗之实，巧妙设计欠租假象，为制造借口提起虚假诉讼。控告人在签订不平等合约后，承担了沉重的负担，经营艰难。然而，市场形势在20**年发生了巨变，**建材城的商户普遍难以生存。在**建材城出租方纷纷下调租金的情况下，控告人向被控告人提出了请求，要求降低租金。被控告人为了欺骗控告人，提前多预收房租，承诺只要控告人先交上半年的租金，等其了解后，同意按其他房东的标准降低租金，并在下半年扣除。控告人相信了被控告人，先按照63元/月/平米的标准预交了第二年上半年的租金（见咐件二：5号）。然而，被控告人仅同意第二年、第三年的租金都按照52元/月/平方计算，尽管经过商会会长李文革的调解（见咐件二：9号）。调解降租后，控告人前期就多预交了部分租金给被控告人。被控告人主动提出控告人多交的款项折抵两个月租金，因此之后的租金也推迟了两个月，到2015年11月23日才预收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（见咐件二：10号）。当时，控告人误以为被控告人因为没有按市场行情给控告人降租，而大度地给控告人减免了半个月的租金作为补偿，但是这却是被控告人精心设计布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心险恶地设计这个欠租的假象，目的是为了下一步实施诈骗，提起虚假诉讼制造借口，使其诈骗行为披上合法的外衣。其预谋实施诈骗犯罪的动机非常明确。被控告人于20**年4月28日以控告人拖欠其租金为由向娄星区法院起诉控告人，要求控告人支付租金并承担违约责任。然而，在被控告人起诉时，控告人并没有欠其租金，也没有向其支付租金的义务。经李文革调解降租后，之前控告人多预交的14466元折抵了两个月租金，被控告人又于20**年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（见咐件二：10号）。据此，控告人的租金已经交到了20**年5月8日。被控告人的诉讼主张没有任何事实根据，其捏造事实、隐瞒真相，提起虚假诉讼（见咐件二：2号），并利用背后的势力操控法院错误裁定查封、冻结控告人全部资产（见咐件一：8号、咐件二：8号），致使控告人无法经营，造成控告人遭受财产损失达200万之巨的严重后果。Thedefendant,relyingontheirwealth,power,andconnections,manipulatedthecourtanddisregardedthefactthattheplaintiffdidnotowerent.Theyillegallyorderedtheseizureandfreezingofalltheplaintiff'sassetsandwrongfullyruledthattheplaintiffhadtopayrentfortheperiodofMarch8thtoSeptember7th,20**(seeExhibit1:6/7).Theyintentionallydelayedtheproceedingsandrepeatedlysuedtheplaintiffbasedonthesamefalseclaim(seeExhibit2:3).Theyalsomanipulatedthecourtandignoredthefactthattheplaintiffhadalreadypaid30,000yuaninrentinJuly20**(seeExhibit2:16),andillegallyruledthatthispaymentwasunrelatedtothecase(seeExhibit1:5).Thethreeerroneousjudgmentsinthefirstandsecondtrialsofthetwocases(seeExhibit1:5/6/7)werealloverturnedbytheretrialjudgmentsofthe**IntermediateCourt(20**)incasesNo.49and50oftheXiang13CivilDivision(seeExhibit1:1/2).However,evenso,theretrialjudgmentsincasesNo.49and50oftheXiang13CivilDivision(20**)stillcontainerrors,andtheplaintiffisapplyingforprosecutorialsupervision.Thedefendantbelievedthatitwouldbeaseasytokilltheplaintiffastopinchanant,sotheyrepeatedlyrefusedmediation(seeExhibit2:13).Finally,theymanipulatedtheenforcementbureautorelentlesslypursueandthreatentheplaintiff,sendingthemtodetentionfor15daysinanattempttoforcethemtohandovertheironlyseizedproperty.Theirgoalofembezzlingtheplaintiff'shugewealthisobvious.Thedefendant'stwolawsuitsagainsttheplaintiffhaveclearmotives,long-termplanning,andspecificgoals,withaseriesofpracticalactionsandmeasuresthatareinterconnected.Theyhavecausedtheplaintifftosufferirreparablelossesofhugewealthandseriousmentalharmasaresultoffalselitigation.Four,thedefendantusedblackandevilforcesandviolencetoincreaserent.在20**年3月初，控告人准备交上