中国服务贸易国际竞争力分析及对策研究

中国服务贸易国际竞争力分析及对策研究

[摘要]20世纪90年代以来，随着世界经济结构的不断调整和世界经济一体化进程的加快，服务贸易已成为当今全球贸易竞争的焦点。本文从中国服务贸易的发展现状入手，运用国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等三个指标，对中国服务贸易的国际竞争力进行了定量分析，在此基础上提出了提升中国服务贸易国际竞争力的对策。

[关键词]服务贸易国际竞争力对策研究

一、中国服务贸易的发展现状

改革开放以来，中国服务贸易取得了长足进展，特别是“中共中央，国务院关于加快发展第三产业的决定”的颁布，服务业规模进一步扩大，且增长速度超过了第一、二产业，在国民经济中的地位迅速提高。近几年来，由于改革的深入和高科技产业、现代工业的迅速发展，我国服务业的内部结构也发生了变化。1982年中国服务贸易进出口总额为46亿美元，2003年，进出口总额首次突破1000亿美元大关，达到1013亿美元，成为全球第九大服务贸易国，到了2005年，中国服务贸易规模扩大到1582亿美元。从世界服务贸易范围来看，我国服务贸易出口增长率大大超过世界服务贸易的出口平均增长率。从1999年到2004年，中国服务贸易出口的平均增长率超过世界平均水平约9个百分点，尤其是2003年达到13个百分点。1982年中国服务贸易占世界服务贸易的比重不到%，居世界第三十四位，到2005年这一比重已提高到了%，服务贸易出口位居世界第八，进口位居世界第七。

但是，无论从总数、份额还是质量上，我国的服务贸易很难与发达国家抗衡。2005年，中国服务贸易出口占全球服务贸易出口额的%，其中美国%,是中国的倍。尽管当年中国贸易进出口额世界排名第三，但服务贸易出口只占贸易出口总额的%，远低于%的世界平均水平，且出现近94亿美元的逆差。中国服务贸易自1992年首次出现贸易逆差后，除个别年度外，一直是逆差状态，且有不断扩大之势，这与我国总贸易顺差形成了鲜明对比。我国服务贸易出口占总贸易的较低份额表明目前我国的服务贸易发展水平相对比较低，与国民经济发展不相适应，反映了我国经济走向现代化和国际化的过程中还处于某种低层次水平。

二、中国服务贸易国际竞争力的指标分析

通过对中国服务贸易发展现状的分析，本文选取了国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数三个指标，来具体衡量目前中国服务贸易的国际竞争力。

1.国际市场占有率分析。国际市场占有率即一个国家或地区的一种产品或服务的出口额与该产品或服务的世界总出口额之比，它是衡量贸易竞争优势的一个重要指标，直接表现一国贸易的国际竞争力。该指数数值越高，表明该产业的产品国际竞争力越强，则该产业的国际竞争力越强。

表1服务贸易国际市场占有率的国际比较

资料来源：2001-2004年数据来自WTO，2005年数据来自：

表1列出了近几年中国服务贸易的国际市场占有率，为了便于比较，同时还列出了服务贸易出口位于世界前列的几个发达国家的市场占有率。从中可以清楚看到，近几年中国服务贸易的国际市场占有率呈现逐渐上升的趋势，但与服务贸易最发达的几个国家相比，中国服务贸易的国际市场占有率在全球中所占的比重仍较低。服务贸易出口居于世界首位的是美国，其占全球的份额保持在两位数，而中国的份额还不足4%。这样低的国际市场占有率与中国整体的服务贸易地位是不相称的。贸易竞争指数分析。贸易竞争指数是反映产业国际竞争力的重要指标,这一指标是用一个国家或地区某种贸易产品的进出口差额与其进出口总额相比，即TCi=/，其中Xij为i国家第j种产品的出口，Mij为i国家第j种产品的进口，通常贸易竞争指数的取值范围为[-1,1]；如果TCi0，意味着i国是j产品的净出口国或净供应国，该国的j产品具有较强的竞争力；如果TCi0，意味着i国是j产品的净进口国，该国在j产品上缺乏竞争力；如果TCi=0，则称之为中性竞争力。

表2服务贸易的贸易竞争指数的国际比较

资料来源：根据和www.stats.gov.cn所统计的数据整理

从表2中不难看出，中国服务贸易的贸易竞争指数基本徘徊在﹣～－之间，一直为负数，这说明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。再与美、英和法相比，中国的TC指数更是明显落后。日本的TC指数虽普遍小于中国，但其出口额远远大于中国服务贸易的出口额。

显示性比较优势指数分析。显示性比较优势指数是用来测定该国或地区这一产品在世界出口格局中的地位，这一指标计算一个国家或地区某种产品出口占该国家或地区总值的份额与世界该类产品出口占世界总出口份额的比例，即RCAij=/，其中RCAij是i国j产品的显示性比较优势指数，Xij是i国j产品的出口额，Xit是i国的出口总额，Xwj是世界j产品的出口总额，Xwt是世界各类产品的总出口额。如果RCAij，表明i国在j产品上具有极强的国际竞争力；如果RCAij介于～之间，表明具有较强的国际竞争力；如果RCAij介于～之间，表明具有中度的国际竞争力；如果，则表明国际竞争力较弱。

表3服务贸易显示性比较优势指数的国际比较

资料来源：2001-2004年数据来自WTO

表3选取了美国、新加坡、印度三个国家分别作为发达国家、新兴工业化国家和发展中国家的代表，以便同中国的RCA指数进行比较。近年来，中国的RCA指数基本上徘徊在～左右，且呈现出逐年下降的趋势，由此可见，中国属于服务业国际竞争力较弱的国家。而新加坡的服务业具有中度国际竞争力，美国和印度的服务业具有较强的国际竞争力。特别值得一提的是印度，印度与中国同为发展中国家，但其近几年服务业的RCA指数却超过了服务业最发达的美国。

三、中国服务贸易国际竞争力的提升对策

通过对以上三个指标的具体分析可以看出，中国虽处于服务贸易大国之列，但无论是从数量上还是从质量上来说，服务贸易整体的国际竞争力还处于比较劣势。为了应对“入世”过度期后日趋激烈的竞争，提高服务贸易的国际竞争力成为当务之急。

1.调整和优化服务业内部结构，推动服务业和服务贸易的产业升级。目前，中国服务业内部结构以劳动密集型服务业为主，这是基于比较优势贸易理论基础上的现实选择。但是，中国想要使服务业有长远的发展，必须调整和优化服务业的内部结构，既要继续充分发挥传统服务产业的优势，又要大力发展知识、技术密集型服务产业和新兴服务业，推动服务业和服务贸易的产业升级。只有这样，才能尽快缩短中国与发达国家之间的差距。实施服务品牌战略，增强服务贸易的可持续发展竞争力。由于服务的无形性特征，使得市场对服务的识别不得不依赖于其品牌的影响力，因此信誉和商标往往成为服务企业向消费者传递信息的有力手段。鉴于此，首先要注意保护和发展我国服务企业中的老字号，如同仁堂、四季美等；其次要不断创造新的服务企业品牌，在世界范围内创造一批有影响力的服务品牌。培养和引进精通国际服务贸易领域的人才，提升服务贸易中的智力资本因素。目前制约我国服务贸易发展的瓶颈是缺乏服务贸易方面的人才，这势必会影响我国服务贸易的国际竞争力。要解决这个问题，可以走内部开发和外部引进相结合的道路。一方面，可加强对企业现有员工的短期培训，以改善原有的人力资源状况；另一方面，可通过各种途径引进高素质人才，提升我国服务贸易中的智力资本因素。建立和完善服务贸易的法律体系，为服务贸易的发展创造良好的法制环境。近年来，我国先后颁布了《海商法》、《商业银行法》、《保险法》、《广告法》等一批涉及服务贸易领域的法律法规。但是，立法未成体系，配套法规不完善，不少领域还是空白。为保证中国服务贸易能沿着正常的、健康的轨道发展，应尽快建立健全符合我国整体经济发展目标的服务贸易法律体系，使我国服务贸易真正实现制度化和规范化。

：

[1]饶友玲张伯伟:国际服务贸易[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005年版

谢兰兰谢光亚:中国服务贸易发展对策研究[J].对外经贸实务,2005(11)

吕世平范蕾:中国服务贸易国际竞争力的比较分析[J].国际贸易问题,2006(2)

胡景岩:中国发展服务贸易的战略思考[J].国际贸易问题,2006(11)

袁其刚时英张伟:我国服务贸易国际竞争力比较及