小心教育“改革”毁了教育_第1页
小心教育“改革”毁了教育_第2页
小心教育“改革”毁了教育_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word第第页小心教育“改革”毁了教育“教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕服务观”是毁坏教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕的“先进理念”。把教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕的“主权”移交给非教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕者,把教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕者与被教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕者当成服务行业里的“服务与被服务”的关系了。所以就有了“学校好不好,家长说了算”,“老师行不行,同学最有发言权”之类的口号。有没有人说“学校好不好,老师说了算”,“同学行不行,老师最有发言权”的?这种市场化的教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕运作方式,看上去很有道理,很是表达了教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕的“民主”化颜色,但它却让教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕走上了庸俗的进展道路。作为校内仆人公的老师,连应有的发言权都没有,这明显破坏了老师的'主体或中心地位。

在这种环境里,老师能展现“人类灵魂工程师”的本事吗?打个不恰当的比方,一个木匠做着桌子,突然听桌子说:“你的水平高不高,由我说了算”!被塑造者成了塑造者的“上级”,木匠必定无所适从。更有甚者,原来有局限性的教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕理论也成了“真理”,如“没有教不好的同学,只有教不好的老师”。试问:孔子弟子三千人,其贤者不过七十二人,其比例不过是千分之二点四,孔子算不算合格的老师?孔子的“名师”资格要不要被三千弟子联名“罢免”?

这种形真实假的“教改”毁教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕,而真枪实刀的教改也会毁教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕。社会的进展召唤素养教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕,无视素养的教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕没有前途。但目前应试教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕依旧有强大的力气,谁实行素养教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕谁可能吃亏。不信你就到高中走走,有多少高中还把体、音、美当回事?有多少把德育、心理教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕当成大事?有位学校老师仔细培育同学的动手动脑的力量,成果不小,结果期末同学成果排到了末名,她在家长会上流着泪抱歉,声明不再搞素养教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕了。假如她再连续素养教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕,那么同学就给“毁”了,学校也会出面干预。

评论教改的成败至少要有两个前提:一是当前的教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕实际,教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕实际确定教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕过程。一是合乎教育〔.-雪风网络xfhttp教育网〕规律。“反客为主”永久不是科学的教育〔.-雪风网络xfhtt

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论