张家口地区社会调查报告

第页共页张家口地区社会调查报告张家口地区社会调查报告张家口地区社会调查报告1张家口是北京最重要的生态屏障，而当前张家口地区生态环境正遭受着严重的破坏，作为当地环境建立的主体，张家口市民对环境问题的关注程度和认识层次将会对今后京西环境治理起到重要作用，张家口地区社会调查报告。所以，我们理论队制作了有针对性的咨询问卷，在5天的行程中，我们的队员分别对该地区市区和乡村的居民进展了相关咨询。在对所获资料进展整理后，我们发现当地居民对当前环境治理已比拟关注，同时对____表现出一定程度的不满，认为政府应该进步重视程度，加大对环境治理的投入，并组织更多的活动让群众参加到环境治理的队伍中来。但是，不同阶层对环境问题的认识层次存在较明显的差异。基于对张家口地区环境情况的理解，在此次理论过程中对张家口城乡居民进展了环境方面的咨询，咨询内容分主观和客观两大局部，主观题包括再对所获得的信息进展整理，并对其中一些观点比拟鲜明或争议较大的问题作才能范围内的分析^p。坝上地区海拔比北京高一千三百米以上，由于人们滥砍滥伐，长期过度开垦和放牧，目前该地区沙漠化土地已近一千三百万亩，占土地总面积的近七成，成为居高临下威胁北京的沙地。坝下地区的典型代表那么是黄羊滩地区，黄羊滩位于张家口市宣化县东南部洋河南岸，总面积为14。6万亩，主要由流动、半流动和固定沙丘组成。当西北风较大的时，黄羊滩的风沙就被吹到北京，形成风沙漫天的沙尘暴，严重影响了北京地区人民的消费和生活。张家口地区除沙漠化外的主要环境问题是局部地区空气污染严重、水资污染和极其短缺。尽管在此次考察过程中所经之地的空气状况并没有出现较严重的污染，而且给人的感觉是空气还挺新颖，但在洋河、桑干河中上游地区由于工业密布，确实存在较严重的污染。参考七月《张家口市大气污染状况周报》可知整个张家口地区大气污染指数为175、首要污染物TSP、空气质量级别为Ⅲ级，和北京地区的污染程度相差无几。今年入春以来，张家口地区的降雨量不到25毫米，与往年同期相比下降了30%。长期干旱，造成土地龟裂，一方面浮土增多，沙化加剧；另一方面严重影响了农业消费，使得农民的生活压力日益加大。此次咨询的丰富性得到了很好的落实，在张家口市区我们对不同年龄、工作、阶层的人作了咨询，如学生、个体户、营业员、政府人员、企业职工、下岗职工、退休者等。在乡下不仅拜访了乡领导，还和青边口村的村民进展了亲切的交谈。通过咨询使我们对先前理解到的信息有了比照的认识，同时还理解到一些我们未曾想到的问题。现对所获得的信息进展整理，并对其中一些观点比拟鲜明或争议较大的问题作才能范围内的分析^p。一、关于张家口生态环境对北京的影响：被咨询者都明白张家口的地理位置对北京的影响，大局部人认为沙漠化和水资污染是对北京地区的主要影响方面。同时由于职业环境的影响，一名学校的后勤人员就对水资污染感受不深；一名收入千元以上的企业职员认为由于化工厂、矿区和金矿过多使得水资污染比拟严重。二、对当前生态环境存在的问题及其治理的看法：大家都知道造成生态环境遭受破坏的主要原因是人为破坏，笔者所咨询的前两名群众惊人地一致认为“人为破坏到达70%”。在答复“环境治理过程中存在的最大问题”时，大家都可以理智地看到不同因素之间的有机联络，认为只要得到了政府的重视，资金问题就不难解决，之后也就不难引起当地群众的重视，再加上技术上的支持，就可以在环境治理中获得比拟好的效果。尽管大家都认可当地群众是维护治理成果的重要力量，但在谈到“保护环境的主要力量”时，大多数人还是认为政府应该处于主导地位。对此，让我印象最深的便是一位50岁左右在事业单位工作的大爷的说法：保护环境主要还得靠政府，而环保组织可能更合适进展宣传。由于当地失业率较高，到达了60~70%，以致于当地群众对自己的生存问题更为关心，如何解决自己的吃饭问题似乎比搞好环境治理更有吸引力，也就意味着志愿者的队伍会受些冷遇。再者企业单位存在更多的下岗问题，而事业单位那么相对稳定些，所以，在不同单位工作的居民，有不同的想法。他还说：“像我如今还有时间在这和你聊，假如你上大街去找另外的人，他们可能就没这工夫来理你。”关于“对自己生活影响最大的环境问题”的咨询，那位大爷介绍说，风沙的影响使得空气质量大大下降，全市范围内数坝上地区的风沙最严重，而市区里数春、秋季最严重，调查报告《张家口地区社会调查报告》。一位74年入党在地质部门工作的老党员那么首先表达了对____对街道及城市建立不重视的不满，街道上随处可见坑坑洼洼，生活垃圾也是随处可见，大家似乎根本不重视城市的形象。他深有感触地说：“正如好的老师能教出好的学生来，好的领导班子也就能搞出好的规划建立，那也就能推动一个城市的开展。”在交谈的过程中，他始终强调政府的重视与否问题，他说这始终是最重要的，同时还需要成套的管理方法。另外他还谈到了公众的环境意识，他认为这是一个不可无视的问题。一位药店的工作人员提到了一点有些出乎笔者意料的建议，她认为过多地饲养狗等宠物也会成为生活垃圾的一个来。谈到怎样为改善环境状况而出力，一位出租车司机表达了大多数市民的想法：愿意参加植树造林活动；认为应该从保护自己周围的生活环境做起〔笔者注：其实假如大局部人能做到这一点也就够了，我们从中还能体会到承包到人的意味〕；节约用水；尽量防止使用一次性木筷；保护绿色生命；积极做环保志愿者……谈到对改善环境状况有什么好的建议时，一位政府干部比拟好地整理了其别人的说法：政府一定要加大投入，通过适当的宣传来加强群众保护、绿化和美化环境的意识，同时一定不能忘记对下一代的教育；加强政府的领导和管理职能，充分调动广阔人民群众保护环境的积极性；多植树造林，增加绿化面积，并且不能无视河水治理。同时法制不是太强有力，应该对一些小的破坏活动〔乱折树枝、砸垃圾桶等〕也要有所限制。在治理过程中要防止一阵风似的形式；积极发动社会力量，做到齐抓共管。当笔者问到参加过什么环境保护活动时，被咨询者最为为难。一位下岗的大叔说：“以前有过，如今由于很少有这样的活动，所以很少参加，在下岗以前每年都要参加单位的植树活动。”而对于有一定年纪的市民和上述的差不多，而四十左右的出租司机或者是学生那么由于年龄原因此没有参加过。通过对老党员的咨询，我们可以理解到党支部的.工作做的还是不够，没有对党员进展一些必要的环保方面的教育。对于“造成环境问题的根本原因”，综合大家的观点，整理如下：一是人为的因素。1、历史上，张家口是军事重地，兵家必争之地，它所受的生态破坏远远多于建立，形象地说“张家口生态先天缺乏”。2、坝上地区由于人们滥砍滥伐，长期过度开垦和放牧，目前该地区沙漠化土地已近一千三百万亩，占土地总面积的近七成，成为居高临下威胁北京的沙地。3、政府的重视不够，资金投入缺乏，造林管理不善，只造林而不护林致使种下的树的存活率严重下降，让人对植树造林的实效产生疑心。4、工业开展迅速，但很多工厂的许多标准都未达标，乱排污现象严重。5、人口增长太快也是一个不可无视的因素。6、生活垃圾多，没有进展分类回收再利用。7、最终一个限制原因便是全民环保意识稍低，认识层次不够。二是自然的原因，由于天气变暖和近年降雨严重缺乏而出现干旱，影响林、草等人工植被的成活，从而阻碍了生态环境的改善进程。三、关于植树造林的咨询：尽管对植树重要性的调查似乎有些过时，但结果还是有一点新气息。被咨询者除列举了调节空气防沙减风速外，还有人提到了绿树能给人一个好心情，这似乎能看出人们已经有了一种更深层次的享受。同时尽管大家都愿意参加植树，但当提到“为植树捐款的意愿”时，一局部人选择了“不愿意”，原因根本是“经济上承受不起”。我们不得不成认，张家口地区人民的生活程度较低，不少人还奋斗在温饱线上，这就要求政府主导的环保活动不能脱离市民的经济承受力，宜多组织植树、环保宣传类活动〔出工出力型〕，少要求捐款、摊派使用高本钱环保产品等加重人民负担的活动〔出钱型〕。而对于农村居民来说，他们所面临的最大一个问题就是水资的严重紧缺和自身的经济承受才能，张家口地区已经连续干旱三年，这给当地的工农业消费所造成的压力是可想而知的，而对于很大程度上都靠天吃饭的农民来说这简直就是一场灾难。尽管旱水窖能较好地解决水资的问题，但其毕竟还只是处在试点阶段，当然我们还是要有耐心去等待旱水窖的推广使用，毕竟这确实是一个具有较好开展潜力的措施。通过同乡领导的交谈可知，今后政府方面将重点解决水资紧缺的问题，让老百姓安心的投入到环境治理中来。一位老乡告诉我说：“李荣确实很让我们佩服，他可以在非常困难的时候仍然坚持植树造林，可也不是说我们就无心啊！只要政府雇我，让我来护理一片林子再给些苗木，我肯定非常愿意来参加这样的活动。”四、共同关注退耕还林：正是由于张家口地区特殊的地理位置，笔者在咨询过程中重点询问了大家对退耕还林还草的看法。还是那位老党员给了我们满意的答案：他说：“坝上的环境比拟恶劣，坝上四县的沙尘暴可谓来势凶猛，所以退耕还林还草是比拟合理的，它对改善当地生态环境有很大的作用，同时极大的减少了风沙发生几率，对北京地区也非常有利，但因为气候干旱和人为的因素效果只能是一般。”河北省今年决定在京津以北施行退耕还林还草方案，张家口坝上地区将在现有二百五十六万亩有林地、五百九十八万亩草场的根底上，退耕还林一百万亩，退耕还草二百万亩，宜林地造林一百万亩，使森林覆盖率由目前的百分之十二进步到百分之二十二，以重现大草原风光。开展退耕还林工作涉及多方面的重大利益，需要中央、地方和有关部门予以详细的政策保障。如，大面积生态林业工程的施行和长期管护间存在矛盾如何解决。大面积生态林业工程建成后，有相当一张家口地区社会调查报告2张家口是北京最重要的生态屏障，而当前张家口地区生态环境正遭受着严重的破坏，作为当地环境建立的主体，张家口市民对环境问题的关注程度和认识层次将会对今后京西环境治理起到重要作用。所以，我们理论队制作了有针对性的咨询问卷，在5天的行程中，我们的队员分别对该地区市区和乡村的居民进展了相关咨询。在对所获资料进展整理后，我们发现当地居民对当前环境治理已比拟关注，同时对____表现出一定程度的不满，认为政府应该进步重视程度，加大对环境治理的投入，并组织更多的活动让群众参加到环境治理的队伍中来。但是，不同阶层对环境问题的认识层次存在较明显的差异。基于对张家口地区环境情况的理解，在此次理论过程中对张家口城乡居民进展了环境方面的咨询，咨询内容分主观和客观两大局部，主观题包括再对所获得的信息进展整理，并对其中一些观点比拟鲜明或争议较大的问题作才能范围内的分析^p。坝上地区海拔比北京高一千三百米以上，由于人们滥砍滥伐，长期过度开垦和放牧，目前该地区沙漠化土地已近一千三百万亩，占土地总面积的近七成，成为居高临下威胁北京的沙地。坝下地区的典型代表那么是黄羊滩地区，黄羊滩位于张家口市宣化县东南部洋河南岸，总面积为14。6万亩，主要由流动、半流动和固定沙丘组成。当西北风较大的时，黄羊滩的风沙就被吹到北京，形成风沙漫天的沙尘暴，严重影响了北京地区人民的消费和生活。张家口地区除沙漠化外的主要环境问题是局部地区空气污染严重、水资污染和极其短缺。尽管在此次考察过程中所经之地的空气状况并没有出现较严重的污染，而且给人的感觉是空气还挺新颖，但在洋河、桑干河中上游地区由于工业密布，确实存在较严重的污染。参考七月《张家口市大气污染状况周报》可知整个张家口地区大气污染指数为175、首要污染物tsp、空气质量级别为3级，和北京地区的污染程度相差无几。今年入春以来，张家口地区的降雨量不到25毫米，与往年同期相比下降了30%。长期干旱，造成土地龟裂，一方面浮土增多，沙化加剧；另一方面严重影响了农业消费，使得农民的生活压力日益加大。此次咨询的丰富性得到了很好的落实，在张家口市区我们对不同年龄、工作、阶层的人作了咨询，如学生、个体户、营业员、政府人员、企业职工、下岗职工、退休者等。在乡下不仅拜访了乡领导，还和青边口村的村民进展了亲切的交谈。通过咨询使我们对先前理解到的信息有了比照的认识，同时还理解到一些我们未曾想到的问题。现对所获得的信息进展整理，并对其中一些观点比拟鲜明或争议较大的问题作才能范围内的分析^p。一、关于张家口生态环境对北京的影响：被咨询者都明白张家口的地理位置对北京的影响，大局部人认为沙漠化和水资污染是对北京地区的主要影响方面。同时由于职业环境的影响，一名学校的后勤人员就对水资污染感受不深；一名收入千元以上的企业职员认为由于化工厂、矿区和金矿过多使得水资污染比拟严重。二、对当前生态环境存在的问题及其治理的看法：大家都知道造成生态环境遭受破坏的主要原因是人为破坏，笔者所咨询的前两名群众惊人地一致认为“人为破坏到达70%”。在答复“环境治理过程中存在的最大问题”时，大家都可以理智地看到不同因素之间的有机联络，认为只要得到了政府的重视，严重下降，让人对植树造林的实效产生疑心。1、工业开展迅速，但很多工厂的许多标准都未达标，乱排污现象严重。2、人口增长太快也是一个不可无视的因素。3、生活垃圾多，没有进展分类回收再利用。4、最终一个限制原因便是全民环保意识稍低，认识层次不够。二是自然的原因，由于天气变暖和近年降雨严重缺乏而出现干旱，影响林、草等人工植被的成活，从而阻碍了生态环境的改善进程。三、关于植树造林的咨询：尽管对植树重要性的调查似乎有些过时，但结果还是有一点新气息。被咨询者除列举了调节空气防沙减风速外，还有人提到了绿树能给人一个好心情，这似乎能看出人们已经有了一种更深层次的享受。同时尽管大家都愿意参加植树，但当提到“为植树捐款的意愿”时，一局部人选择了“不愿意”，原因根本是“经济上承受不起”。我们不得不成认，张家口地区人民的生活程度较低，不少人还奋斗在温饱线上，这就要求政府主导的环保活动不能脱离市民的经济承受力，宜多组织植树、环保宣传类活动〔出工出力型〕，少要求捐款、摊派使用高本钱环保产品等加重人民负担的活动〔出钱型〕。而对于农村居民来说，他们所面临的最大一个问题就是水资的严重紧缺和自身的经济承受才能，张家口地区已经连续干旱三年，这给当地的工农业消费所造成的压力是可想而知的，而对于很大程度上都靠天吃饭的农民来说这简直就是一场灾难。尽管旱水窖能较好地解决水资的问题，但其毕竟还只是处在试点阶段，当然我们还是要有耐心去等待旱水窖的推广使用，毕竟这确实是一个具有较好开展潜力的措施。通过同乡领导的交谈可知，今后政府方面将重点解决水资紧缺的问题，让老百姓安心的投入到环境治理中来。一位老乡告诉我说：“李荣确实很让我们佩服，他可以在非常困难的时候仍然坚持植树造林，可也不是说我们就无心啊！只要政府雇我，让我来护理一片林子再给些苗木，我肯定非常愿意来参加这样的活动。”四、共同关注退耕还林：正是由于张家口地区特殊的地理位置，笔者在咨询过程中重点询问了大家对退耕还林还草的看法。还是那位老党员给了我们满意的答案：他说：“坝上的环境比拟恶劣，坝上四县的沙尘暴可谓来势凶猛，所以退耕还林还草是比拟合理的，它对改善当地生态环境有很大的作用，同时极大的减少了风沙发生几率，对北京地区也非常有利，但因为气候干旱