从再再再审奇案看再审制度的缺陷演讲范文_第1页
从再再再审奇案看再审制度的缺陷演讲范文_第2页
从再再再审奇案看再审制度的缺陷演讲范文_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

从再再再审奇案看再审制度的缺陷大家好，今天我想和大家探讨一下再审制度的缺陷，也就是从“再再再审奇案”这一事件出发，探究再审制度下可能存在的问题。事件背景再审制度是指对一起已经判决生效的案件，经过特定途径提出再度审理的请求，并获得了司法机关批准后，再次进行审理的制度。而“再再再审奇案”，是指指湖南岳阳市姚家坝水库一对夫妻因涉及水库盗窃案被判5年有期徒刑，后经进一步申诉，进行了三次重新审理（简称“再审”），最后在第四次庭审中被改判为无罪。再审制度的优点再审制度在某些情况下确实有其优点。首先，再审可以纠正一审或二审可能存在的错误判决，关于判决是否存在错判，法律并没有具体的定论，但是这种情况的确存在并具有普适性。例如，“再再再审奇案”的原始审判并未充分考虑到证据的真实性和充分性。其次，再审可以充分保障被告人的权益，对于被错误判决的被告人而言，再审是最后一道救济。再审制度的缺陷然而，再审制度也存在一些缺陷和问题，这些问题在“再再再审奇案”中也有明显表现。首先，再审制度的申请门槛低，没有明确的标准。这导致一些人故意恶意申请再审，拖延诉讼进程，造成社会资源的浪费。例如，“再再再审奇案”中，前3次再审并没有充分考虑到证据，而是基于申请的不实之词。其次，再审制度的程序繁琐，审理周期长，影响司法效率。这一点在“再再再审奇案”中也有体现，特别是质证证人和鉴定人的过程，导致再审过程中费时费力。最后，再审制度也容易被滥用，导致司法公信力下降。在“再再再审奇案”中，有网友质疑夫妇始终没有为其所犯的其他罪行受到应有的惩罚。改进再审制度的方向为了使再审制度更加科学、公正、稳定，我们有必要对再审制度进行改进。首先，再审申请应该有更为明确的门槛，遏制恶意申请的情况。例如，将再审制度的申请限制在具有某些特定条件的案件中才能申请再审，这样可以有效遏制恶意申请行为。其次，再审的审理应该更有针对性，具有快速性。例如，在审理过程中,应该有一个合适的结论数目，比如说5次或10次，如果再审达到了这个的阈值，那么再审就不可以继续了。最后，对于再审中出现的问题和矛盾点，应该进行技术性的补救措施，为再审中出现的部分问题解决痛点。结语“再再再审奇案”虽然具有个案性质，但是它向我们展示了再审制度下存

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论