欧洲民主社会主义及其启示

欧洲民主社会主义及其启示

摘

要：在欧洲的社会主义运动中，社会民主主义是一支重要的政治力量和主要的思想流派。民主社会主义作为二战后社会民主主义演进的新阶段，它坚持社会主义基本价值，主张通过改良主义以民主的方式实现社会主义。它对欧洲社会主义理论的发展和创新以及社会主义实践，对于科学社会主义与中国特色社会主义现代化建设具有启示意义。二者的前途可谓殊途同归，即实现共产主义。

关键词：社会主义；社会民主主义；民主社会主义；科学社会主义；启示

1.

民主社会主义概述

1.1

民主社会主义的渊源早期空想社会主义者最早以“社会主义”来描述未来的理想社会。1841年，欧文发表《什么是社会主义》一书，确立了社会主义的一般含义，此后，社会主义思潮在欧洲大陆广泛传播。19世纪60年代，社会主义从思想变成行动，各国纷纷建立起社会主义政党组织，这一时期的社会主义被称为社会民主主义。由于马克思主义的传播，此时的社会民主主义具有了科学社会主义的内容，可以看作是社会主义的同义词。第二国际后期，随着伯恩施坦“修正主义”理论的出现，社会民主主义的理论内涵发生了转变。俄国十月革命以后，国际社会主义运动发生分裂，共产国际和列宁领导的俄国布尔什维克党认为社会民主党人已经背叛了马克思主义，在他们眼中，社会民主主义成为修正主义和右倾机会主义的代名词。社会民主党人也反对俄国十月革命和一般的暴力革命，与布尔什维克主义开始划清界限，走上了改良主义道路，开始使用“民主社会主义”一词。第二次世界大战以后，欧洲各国的工党、社会党、社会民主党开始着手被法西斯取缔的社会党国际的重建。1951年7月，重建的社会党国际第一次代表大会在德国法兰克福通过了题为《民主社会主义的目标与任务》的纲领性宣言（即《法兰克福宣言》），最终形成了具有现代政治含义的比较完整和系统的民主社会主义理论。此后，德国的社会民主党及其他许多社会党都修改了党的纲领，把社会民主主义改称民主社会主义，并把民主社会主义确定为本党的纲领和目标。民主社会主义正式取代了社会民主主义，主张通过改良主义，以民主的方式实现社会主义。直到东欧剧变、苏联解体后，欧洲民主社会主义开始尝试新的变革，寻求社会民主主义的第二次重大理论转型。这一时期被学者称为社会民主主义的民主社会主义阶段。

1.2

民主社会主义的理论体系民主社会主义理论体系的核心集中体现在《法兰克福宣言》关于民主问题的论述上。该宣言指出，社会党人的奋斗目标是以民主的方式建立一个自由的社会，社会主义只有通过民主的方式才能建立；而民主也必须通过社会主义才能充分实现。民主社会主义的社会应实行政治民主、经济民主、社会民主和国际民主。政治民主是指要建立民有、民治、民享的政府。它必须保障：（1）每一个人有过私人生活的权利，保护其不受国家的任意侵犯；（2）政治自由，如思想、言论、教育、结社和宗教信仰的自由；（3）人民有普遍的、平等的与秘密的选举权，自由选举其代表；（4）由多数派组织政府，同时尊重少数派的权利；（5）所有公民不论出身、性别、语言、信仰和肤色如何，在法律面前一律平等；（6）任何拥有自己语言的集团有权实行文化自治；（7）建立独立的司法制度，人人有权在公正的法庭前通过一定的法律程序受到公开审判。社会民主党的理论家明确表示：“民主社会主义=社会主义-无产阶级专政+基督教”。关于经济民主，民主社会主义主张实行混合经济体制，不再坚持公有制是社会主义社会经济基础的主要标志，放弃了生产资料所有制的改造，认为社会主义的主要问题不是使生产资料公有化，而是实行“社会主义计划”和“民主监督”，认为通过这种计划和监督就能使资本主义经济为劳动者和整个社会服务。关于社会民主，民主社会主义坚持社会公正的价值，主张满足人们的各种需要，提高对人们生活和福利的社会保障，为个性的全面发展创造条件。战后社会党人积极致力于福利国家的建立，体现了民主社会主义在社会民主方面的主张，社会福利政策也成为民主社会主义的经济社会政策的基础。关于国际民主，民主社会主义反对各种形式的帝国主义，为反对压迫和剥削任何一国人民而斗争。民主社会主义者认为维护世界和平是我们当前时代的最高任务。维护和平的斗争同争取自由的斗争密不可分。社会党人为建立一个和平与自由的世界而努力。在这个世界中，没有人对人或民族对民族的剥削与奴役，个人个性的发展是人类充分发展的基础。社会党人呼吁所有劳动人民团结起来，为这个伟大的目标而奋斗。

1.3

欧洲民主社会主义的实践根据《法兰克福宣言》的精神，欧洲各国社会党先后制定或修改了本党的纲领和政策，积极推行改良主义，实行社会经济改革，建立了完善的社会保障体系，提高了人民的生活水平。加强了国家对经济社会生活的调节和干预，比较有效地执行了混合经济政策，同时在实现经济民主方面也取得了一定的成就。第一，建立福利国家。福利国家建设的成就曾被欧洲各国社会党引以为民主社会主义最重大的实践成果，并把它作为主要素材在与现实社会主义论战过程中标榜。具体而言，福利国家就是通过集体谈判决定工资政策、税收政策和扩大社会转移，缩小收入差距。同时扩大社会保险范围、最大限度的普及教育、创造平等的竞争机会等。由于各国的国情不同，福利制度的重点也存在差别。英国的福利制度重视社会服务和保健；北欧国家则以高税收为基础，对每一位公民提供慷慨的福利金和资金充裕的国家服务；中欧各国的福利制度，对社会服务的投入相对较弱，但在其他诸如就业等方面却有充分的福利性投入。第二，建立混合经济体制。民主社会主义的经济政策目标是利用税收、财政、货币和收入政策等手段，调节社会再分配。因此要求劳资双方在工资水平和工资成本方面能够达成妥协一致。例如德国实行社会市场经济，通过中央银行和企业集团，在执行经济计划和调节经济发展方面做的很好。奥地利则在就业、控制通货膨胀和提高竞争力方面取得了很大的成绩。第三，推动经济民主。奥地利的“社会伙伴关系”是奥地利社会党推行的一项重要社会改良政策，也是政府、雇主和工人之间逐渐建立的一种妥协合作体制。即劳资双方互相制约监督，政府居中调节，在经济社会领域建立合作关系。后来这一政策扩大到政治、社会等领域，成为奥地利社会党所倡导的“不受约束的政治、经济和社会民主”的主要形式。其他如德国、荷兰在共同管理，瑞典在集体合同方面都积累了丰富的经验。第四，致力于和平与发展的国际战略。鉴于两次世界大战的惨痛教训，社会党人支持欧洲的联合自强。他们一般持大西洋主义的立场，支持美国的对外政策；但也注意改善与苏联集团的关系，缓和世界和平，同情和支持第三世界国家和人民建立国际政治经济新秩序的斗争。

2.

民主社会主义对科学社会主义的启示邓小平同志指出：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映社会化生产规律的先进经营方法、管理方法。”中国特色社会主义建设的实践要求我们认真对待民主社会主义，吸收其合理因素，摒弃其消极影响。

2.1

经济领域民主社会主义主张各种经济成分并存的混合经济以及所有制有多种实现形式。他们寻求公正与效率相结合的体制，启示我国在坚持社会主义公有制为主体的同时，允许多种所有制经济共同发展，积极发展混合所有制经济，鼓励国有资本、集体资本与非公有制资本等来参股，实现投资主体多元化，并且要努力探索国有企业的多样化组织方式和经营方式，提高经济效益；启示我国要正确处理实行国家宏观调控与发挥市场机制作用的关系，实行兼顾公平与效率的个人分配制度，在收入分配的不同环节，正确把握调节重点，完善我国的社会保障和社会福利体系；启示我们在发展经济的同时，要坚定不移地实施可持续发展战略，统筹人与自然的和谐健康发展。

2.2

政治领域民主社会主义对民主、法治、人权的高度重视，启示我国要更加努力地构建服务型政府，实现以政府为中心的管理向以公众为中心的服务转变，实现由政府本位、官本位体制向社会本位、民本位转变；启示我国政治体制的结构功能从高度统合的集权化向分工合作的分权化、效能化发展，政治权力从垄断性向开放性、竞争性发展，政治权利从排他性向普遍性、广泛性发展，政治过程从神秘性向公开性、程序性发展，政治决策从个体性向群体性、科学性发展；启示我们要依法治国，建设社会主义法治国家，实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化，政府要以社会和公众的需求为导向，以服务的绩效质量为标准，以实现政府与公众的良性互动和共同治理为目标；启示要完善共产党领导的多党合作与政治协商制度，努力加强同民主党派的合作，推进人民政治协商、民主监督、参政议政的合理发展。

2.3

文化领域民主社会主义对人的价值的重视以及对人类文明所做的努力，启示我们要继续坚持提高全民族的思想道德素质和科学文化素质的方针，实现人们思想和精神生活的全面发展；启示我们加强有说服力的思想政治工作，繁荣社会主义哲学社会科学事业，坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，发展教育科技事业，使人人都有受教育的机会，使人们的精神文化生活更加丰富多彩；启示我国应充分发挥人民群众的主观能动性和伟大的创造精神，保证人民群众依法管理好自己的事情。

2.4

党建领域民主社会主义与社会党不断调整政治战略和执政策略以适应历史环境变化的举措启示我们要正确认识在社会变革中出现的新的社会阶层都是社会主义事业的建设者，要充分肯定新的社会阶层在现代化建设中的地位和作用；启示在保持党的先锋队性质的同时，允许新的社会阶层中的优秀分子加入中国共产党，逐步扩大一般基层劳动群众的民主权利，平衡和协调各阶级、阶层和社会群体的利益；启示我们党要着重发扬党内民主，重视党内民主制度建设，保障党员民主权利。

2.5

外交领域民主社会主义者非常重视世界性共同危机，并提出相应的政策见解，启示我国要为反对霸权主义和强权政治、维护世界和平与地区稳定这一目标不懈努力；启示我国继续坚决支持世界上一切维护和平的国家提出的和平建议，支持各国人民维护主权独立，反对霸权主义和种族主义的斗争；启示我国继续坚持维护与中国社会政治制度不同的第三世界国家的利益，对第三世界国家的正义斗争给予政治上、道义上的支持，以及人力、物力和财力上的支援。

3.

民主社会主义与科学社会主义的殊途同归对于欧洲社会党奉行的民主社会主义，科学社会主义并不承认它是正统的社会主义，一直斥责其代表了社会主义运动中的修正主义。尽管也有学者肯定民主社会主义理论是社会主义，称其为“改良主义的社会主义”。但更多的则是把它定位成“对资本主义制度实行逐步改良或‘纠正’的改良主义政治思想体系。”更有学者认为，它“背叛了马克思主义的基本原理，由修正到背弃了马克思主义。他们在政治上与自由主义相融合，已成为打着社会主义旗号的自由主义。”对于民主社会主义与科学社会主义的区别以及马克思主义者与西方社会民主党人的分歧，笔者认为应当以马克思主义的观点历史的、客观的来看待。笔者认为这种分歧是历史的产物，可以看作是人类在认识自然和社会过程中，由于自身认知水平的差异而产生的分歧。正是由于这种认知差异，导致了人们追求理想和实现理想方式的不同。同样的，国际社会主义运动随着各国社会经济的发展及其他各种客观条件的变化而不断变化。社会主义运动不可能按照事先设计的蓝图发展。在不同的历史条件下，由于环境、背景、角度不同，也由于各国国情和历史文化的差异，人们对社会主义的认识也可能不同，甚至产生一些扭曲的认识。毋庸置疑，民主社