【备考2023年】江苏省淮安市【国家公务员】公共基础知识测试卷一(含答案)

【备考2023年】江苏省淮安市【国家公务员】公共基础知识测试卷一(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(10题)1.下列不属于贝多芬交响乐曲的是（）。

A.英雄交响曲B.命运交响曲C.田园交响曲D.牧神午后前奏曲

2.第

18

题

经营者的下列行为，未违反《消费者权益保护法》规定义务的是（）。

3.第

9

题

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？（）

4.下列关于解放战争，顺序排列正确的是()。①刘邓大军挺进大别山②孟良崮战役③中共中央召开西柏坡会议④林彪、罗荣桓发动辽沈战役

A.①②③④B.②④③①C.①③④②D.②①④③

5.第

15

题

张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（）

A.张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有

B.张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配

C.县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应

D.县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水的问题，政府可以将水流供应统一调配

6.《刑事诉讼法》关于对犯罪嫌疑人逮捕后通知的规定，下列说法正确的是()。

A.逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。如果已经通知了其所在单位，则可以不通知其家属

B.逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。如果属于有碍侦查或者无法通知的情形．可以不进行通知

C.逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。如果不能在24小时内通知的，经过上级部门批准，可以延长到48小时内

D.逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后24小时以内。通知被逮捕人的家属

7.第

10

题

清廷“预备立宪”骗局破产的标志是（）。

8.洋务运动是近代中国的一场自强运动。下列不属于洋务运动的是（）。

A.创办军工企业B.试行君主立宪制C.兴办军事学堂D.派遣留学生

9.为贯彻落实国务院常务会议精神，近日，教育部、财政部、发改委联合印发通知，决定自2018年7月1日起，全面取消国内高等教育()认证服务收费。

A.学历B.学位C.同等学历D.学历学位

10.经过初步()，对监察对象涉嫌职务违法犯罪，需要追究法律责任的，监察机关应当按照规定的权限和程序办理立案手续。()

A.核查B.核实C.调查D.审查

二、多选题(10题)11.在现代市场体系的分类中，生产要素市场中的技术市场又可以分为()。

A.技术开发市场B.技术咨询市场C.技术服务市场D.技术转让市场E.技术培训市场

12.人民警察可以将嫌疑人带至公安机关继续盘问的情形有（）。

A.被害人、证人控告或者指认其有违法犯罪行为的

B.有正在实施违反治安管理或者犯罪行为嫌疑的

C.有违反治安管理或者犯罪嫌疑且身份不明的

D.携带的物品可能是违反治安管理或者犯罪的赃物的

13.《国家突发公共事件总体应急预案》将“防患于未然”作为一个基本要求，“预测和预警”包含的哲理有（）。A.承认因果联系的客观性，是正确认识和解决问题的前提

B.正确把握因果联系，可以提高人们活动的自觉性和预见性

C.外因是事物变化的根据

D.原因和结果在一定条件下可以相互转化

14.坚持人民当家作主，就要不断拓宽渠道，积极引导人民群众合法、负责、理性、有序地参与国家和社会管理。对此认识正确的有（）。

A.公民就应提高自身素质，负责地实行民主监督

B.在我国，公民的权利和义务是统一的

C.公民的政治参与应该依法有序进行

D.公民的任何权利都受到法律的保护

15.思维和存在的关系问题之所以是哲学基本问题，是因为()。A.它是任何哲学派别都不能回避的问题

B.它是解决其他哲学问题的前提

C.它是划分哲学中基本派别的依据

D.它是人们实际活动的基本问题

16.社会主义的生产关系和上层建筑与资本主义的生产关系和上层建筑的根本不同在于()。A.所有制结构B.国体C.政体D.经济运行机制

17.张某为给病危的父亲治病急需用款10万元，王某表示愿意借给张某，但一年后须加倍偿还，否则须以张某某三居室住房代偿，张某表示同意。此行为属于()。

A.无效的民事行为B.可撤销的民事行为C.乘人之危的民事行为D.有效的民事行为

18.第二次世界大战前夕，中国、埃塞俄比亚、西班牙等国家都发生了反抗法西斯的局部战争.这些战争之所以未能遏制二战的爆发，是因为()。

A.各自为战，未能形成反法西斯同盟

B.西方大国推行绥靖政策

C.美国、苏联实行中立自保政策

D.德、意、日法西斯结成军事侵略同盟

19.根据有关法律规定，下列行为中属于无效民事行为的有()。

A.不满十周岁的萌萌自己决定将压岁钱500元捐赠给希望工程

B.李某因认识上的错误给儿子买回一双不能穿的鞋

C.甲企业的业务员黄某自己得到乙企业给予的回扣款1000元，而代理甲企业向乙企业购买了10吨劣质煤

D.丙公司向丁公司转让一辆无牌照的走私车

20.党政领导干部辞职制度包括()。A.因公辞职B.自愿辞职C.责令辞职D.引咎辞职

三、4.案例分析题(3题)21.被告人顾某(男，36岁，某市公安分局行政拘留所看守人员)，2005年8月18日在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。问：被告人顾某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪?还是失职致使在押人员脱逃罪?

22.甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。一天他们一起喝酒，甲提出到江边的货船上盗窃财物，乙、丙、丁表示同意，甲遂分派乙去准备匕首和自行车，丁去窥视作案地形。入夜后，甲、乙、丁三人聚集在一起，由丁带领到一艘装有出口衣料的货船上盗得出口布料三捆，价值人民币3000余元。第二天，甲要乙去找丙想办法销赃，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙说：“上船容易下船难，不去小心你的狗命。”丙出于无奈，遂把赃物卖掉，所得赃款由四人平分。问：在本案中，谁是主犯?谁是从犯?谁是胁从犯?并说明理由。

23.甲是一刚退休的司法工作人员，半年前甲在一刑事审判中徇私情故意违背事实做了枉法裁判，包庇了本该受到刑事处罚的乙，对此，虽然当时甲是看在朋友之面上帮了乙这个忙，但乙仍在甲退休后给甲送上了“厚礼”，以表感谢。事后，另一当事人丙知道了甲收礼这事，便以此来威胁甲，称如果甲不帮自己一个忙就向有关机关告发甲的“受贿”行为。甲只好答应了，受丙之托，甲找到了高一级法院的法官丁，帮丙疏通关系。在甲的穿针引线下，丙给了丁三万元钱要求丁做枉法裁判，丁答应了。事后，丁担心受到法律制裁而反悔，没有履行对丙的承诺并主动将三万元钱退给了丙。

请根据案情，分别评价甲、乙、丙、丁四人的行为。

四、5.公文改错题(0题)24.某市人民政府为适应现代化城市建设的需要，拟在原某林场内建一座具有一定规模的某市植物园，为此，致文省人民政府，请求批准。

五、1.单项选择题(0题)25.《中华人民共和国物权法》的实施日期是（）。A.2007年4月1日B.2007年5月1日C.2007年10月1日D.2008年1月1日

六、4.案例分析题(0题)26.农民崔某于1991年外出打工。自1992年起，其妻苗某和女儿崔艳便与崔某失去联系。1996年苗某向当地人民法院申请宣告崔某死亡。人民法院经过审理，判决宣告崔某死亡。此后不久，崔艳患重病，苗某无钱医治，同村另一寡妇易某热情相助，使崔艳转危为安。易某膝下无子女且为人很好，尤其是喜欢崔艳，两家一直有着比较融洽的关系。1997年，易某提出收养崔艳，苗某知道自己很难抚养崔艳，而且崔艳也很喜欢易某，就同意了。双方还办理了合法收养手续。1997年，苗某同邻村古某登记结婚。1999年，古某遇车祸死亡。2000年，失踪多年的崔某突然返回，法院随即撤销了对崔某的死亡宣告。崔某要求与苗某自动恢复婚姻关系，并告知易某，当初收养崔艳时未征得他的同意，完全由苗某一人做主，是无效的。易某与苗某均不同意崔某的主张，崔某于是诉至法院。

问：公民被宣告死亡后又生还，要求自动恢复婚姻关系并要回被他人收养的孩子，是否合法?

参考答案

1.D《牧神午后前奏曲》为管弦乐曲，克罗德·德彪西作曲。作于1892—1894年，取材于马拉美的同名诗作《牧神午后》，该曲为印象主义音乐的经典作品，D选项当选。A、B、C三个选项属于贝多芬所作的交响曲。

2.D

3.C

4.D1947年初，国民党对解放区发动重点进攻，孟良崮战役发生在1947年5月；刘邓大军挺进大别山是在1947年8月；林彪、罗荣桓发动辽沈战役是1948年9月；两柏坡会议是在1949年3月。故本题选D

5.C根据我国宪法的规定，矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地，滩涂除外。这样，显然'流经张家村的小河'不能属于集体所有，只能属于国家所有，因此A、B、D都是错误的，正确答案是C

6.D《刑事诉讼法》第91条第2款觇定，逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外．应当在逮捕后24小时以内，通知被逮捕人的家属。故本题答案选D

7.A

8.B\r\n洋务运动是地主阶级发动的一场以“富国强兵”为目标的改良运动，其根本目的是为了维护封建专制制度，没有也不可能提出试行君主立宪制。

9.D

10.B

11.ABCDE生产要素市场中的技术市场又可以分为技术开发、技术转让、技术承包、技术咨询、技术服务、技术中介、技术培训、技术入股等方面。故本题选ABCDE。

12.ABCD继续盘问的适用条件。\n答题解析：《公安机关适用继续盘问规定》第8条规定，对有违法犯罪嫌疑的人员当场盘问、检查后，不能排除其违法犯罪嫌疑，且具有下列情形之一的，人民警察可以将其带至公安机关继续盘问：（1）被害人、证人控告或者指认其有犯罪行为的；（2）有正在实施违反治安管理或者犯罪行为嫌疑的；（3）有违反治安管理或者犯罪嫌疑且身份不明的；（4）携带的物品可能是违反治安管理或者犯罪的赃物的。

13.AB防患于未然体现出因果联系的哲学原理。因果联系是客观事物普遍联系的一种形式，是客观事物、现象本身所固有的。因而是客观的；因果联系存在于一切事物和现象的发展过程中，因而是普遍的。因果联系的客观性和普遍性为科学的决定论提供了理论依据。因果联系的客观性和普遍性。告诉人们无论做什么事情应有一定预见性，要估计到后果。人们往往不能估计到全部结果，但要尽可能地把握住主要原因和主要结果，努力避免有害的严重结果。这就是防患于未然的哲学原理。

14.ABC【解析】公民只有提高自身的素质，才能更好地实行民主监督，A选项正确；BC选项很明显正确。公民只有在正确、合法地行使自己的权利时才受到法律的保护。故选ABC。

15.ABCD哲学基本问题原理为哲学研究提供了一条基本的指导线索，也是指导我们认识和改造世界的一个根本原则。考生应该掌握哲学基本问题原理的内容及其原因。故选ABCD。

16.AB两者根本不同在于所有制结构和国体。不同的社会主义国家、不同的资本主义国家都可以采取不同的政体和经济运行机制。

17.BC《民法通则若干问题的意见》第69条规定，一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的。可以认定为乘人之危。《合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同．受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。故本题答案选BC。

18.ABC中国、西班牙、埃塞俄比亚都进行了局部反抗法西斯的战争，但是这些国家很大程度上处于孤立无援的不利地位；由于一些大国的纵容、绥靖、中立自保，国际上未能形成反法西斯的统一力量去遏制法西斯发动世界大战的图谋，所以未能遏制第二次世界大战的爆发。故本题答案为ABC。

19.ACD根据《民法通则》第58条规定，下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。选项A中萌萌为无民事行为能力人；C项中黄某与乙企业恶意串通，损害甲企业的利益；D项中丙公司转让无牌照私车的行为违反法律规定。B项不属于法律规定的民事行为无效的情况。

20.ABCD根据《党政领导干部辞职暂行规定》第2条的规定，党政领导干部辞职包括因公辞职、自愿辞职、引咎辞职和责令辞职。

21.本案被告人的行为构成失职致使在押人员脱逃罪。所谓失职致使在押人员脱逃罪是指司法工作人员严重不负责任玩忽职守致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃造成严重后果的行为。其构成特征是：①本罪的主体为特殊主体即司法工作人员而且主要是指负有监管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯职责的人员。本案被告人顾某身为公安局看守所的看守员符合本罪的犯罪主体要件。②本罪的主观方面是过失即应该预见自己不负责任、玩忽职守的行为可能发生在押人员的脱逃造成严重后果因疏忽大意而没有预见或者已经预见却轻信能够避免以致发生在押人员脱逃造成严重后果。本案被告人顾某对造成18名在押人员脱逃所持的心理态度即过失即他不希望造成被押人员脱逃的结果却因疏忽大意而没有预见。③在客观方面表现为由于严重不负责的玩忽职守行为致使在押人员实际脱逃造成严重后果。本案被告人在值班时违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定玩忽职守造成18名在押人员潜逃的严重后果符合本罪所要求的客观要件。综上所述被告人顾某的行为完全符合《刑法》第四百条第二款所规定的失职致使在押人员脱逃罪的构成要件应以失职致使在押人员脱逃罪定罪处罚。另外需要说明的是被告人顾某的行为同时触犯《刑法》第三百九十七条所规定的玩忽职守罪的构成条件但是我们不能对这种犯罪行为再以玩忽职守罪定罪处罚。因为玩忽职守罪和失职致使在押人员脱逃罪两者属于法条竞合是一般与特殊的关系。失职致使在押人员脱逃罪是玩忽职守罪的特别规定。根据《刑法》第三百九十七条“本法另有规定的依照规定”的规定对被告人顾某的行为只能定失职致使在押人员脱逃罪。本案被告人的行为构成失职致使在押人员脱逃罪。所谓失职致使在押人员脱逃罪是指司法工作人员严重不负责任，玩忽职守，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃造成严重后果的行为。其构成特征是：①本罪的主体为特殊主体，即司法工作人员，而且主要是指负有监管犯罪嫌疑人、被告人、罪犯职责的人员。本案被告人顾某身为公安局看守所的看守员，符合本罪的犯罪主体要件。②本罪的主观方面是过失，即应该预见自己不负责任、玩忽职守的行为可能发生在押人员的脱逃，造成严重后果，因疏忽大意而没有预见或者已经预见却轻信能够避免，以致发生在押人员脱逃，造成严重后果。本案被告人顾某对造成18名在押人员脱逃所持的心理态度即过失，即他不希望造成被押人员脱逃的结果，却因疏忽大意而没有预见。③在客观方面表现为由于严重不负责的玩忽职守行为，致使在押人员实际脱逃，造成严重后果。本案被告人在值班时违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，玩忽职守，造成18名在押人员潜逃的严重后果，符合本罪所要求的客观要件。综上所述，被告人顾某的行为完全符合《刑法》第四百条第二款所规定的失职致使在押人员脱逃罪的构成要件，应以失职致使在押人员脱逃罪定罪处罚。另外需要说明的是，被告人顾某的行为同时触犯《刑法》第三百九十七条所规定的玩忽职守罪的构成条件，但是我们不能对这种犯罪行为再以玩忽职守罪定罪处罚。因为玩忽职守罪和失职致使在押人员脱逃罪两者属于法条竞合，是一般与特殊的关系。失职致使在押人员脱逃罪是玩忽职守罪的特别规定。根据《刑法》第三百九十七条“本法另有规定的，依照规定”的规定，对被告人顾某的行为只能定失职致使在押人员脱逃罪。

22.在本案中甲是主犯乙、丁是从犯丙是胁从犯。根据我国《刑法》有关条款的规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯”。甲提议盗窃并分派乙、丁进行犯罪预备甲同乙、丁共同实施了盗窃行为后甲又让乙找丙销赃最后平分赃款。可见在这起共同犯罪中甲起主要作用是主犯。“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯”被胁迫参加共同犯罪的是胁从犯。本案中乙、丁积极参加这起共同犯罪但又不是犯罪的领导者和组织者比起主犯甲来说乙、丁起了次要作用是从犯。丙参与了事先通谋、事后销赃应属共同犯罪但丙销赃行为是在乙胁迫下实施的因此他是胁从犯。在本案中，甲是主犯，乙、丁是从犯，丙是胁从犯。根据我国《刑法》有关条款的规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”。甲提议盗窃，并分派乙、丁进行犯罪预备，甲同乙、丁共同实施了盗窃行为后，甲又让乙找丙销赃，最后平分赃款。可见，在这起共同犯罪中，甲起主要作用，是主犯。“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯”，被胁迫参加共同犯罪的，是胁从犯。本案中乙、丁积极参加这起共同犯罪，但又不是犯罪的领导者和组织者，比起主犯甲来说，乙、丁起了次要作用，是从犯。丙参与了事先通谋、事后销赃，应属共同犯罪，但丙销赃行为是在乙胁迫下实施的，因此他是胁从犯。

23.甲在职期间在刑事审判中徇私情故意违背事实做枉法裁判的行为构成徇私枉法罪。退休后收受乙的“厚礼”的行为并不构成受贿罪因为根据2000年《最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》中提出：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益并与请托人事先约定在其离退休后收受请托人财物构成犯罪的以受贿罪定罪处罚。”这就说明对于没有事先约定的索取或收受的不以受贿罪定罪处罚。甲帮助丙找丁疏通关系的行为并不和丁构成受贿罪的共犯因为甲并没有因此收受贿赂既不符合受贿罪的一般形式也不符合间接受贿的形式而是构成介绍贿赂罪。乙的行为也不构成行贿罪。丙用“受贿”的事实要挟甲帮其疏通关系的行为不构成敲诈勒索罪因为并非以非法占有为目的该行为不作刑法评价。丙给予丁三万元的行为构成行贿罪。虽然丁事后没有履行对丙的承诺并主动将贿赂退还但是该行为不影响其受贿罪的成立。只要丁收受了贿赂并承诺为他人谋利益就已经构成受贿罪的既遂不可能再有未遂出现。甲在职期间在刑事审判中徇私情故意违背事实做枉法裁判的行为构成徇私枉法罪。退休后收受乙的“厚礼”的行为并不构成受贿罪，因为根据2000年《最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》中提出：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离退休后，收受请托人财物，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。”这就说明对于没有事先约定的索取或收受的，不以受贿罪定罪处罚。甲帮助丙找丁疏通关系的行为，并不和丁构成受贿罪的共犯，因为甲并没有因此收受贿赂，既不符合受贿罪的一般形式也不符合间接受贿的形式，而是构成介绍贿赂罪。\r\n乙的行为也不构成行贿罪。\r\n丙用“受贿”的事实要挟甲帮其疏通关系的行为不构成敲诈勒索罪，因为并非以非法占有为目的，该行为不作刑法评价。丙给予丁三万元的行为构成行贿罪。\r\n虽然丁事后没有履行对丙的承诺并主动将贿赂退还，但是该行为不影响其受贿罪的成立。只要丁收受了贿赂并承诺为他人谋利益就已经构成受贿罪的既遂，不可能再有未遂出现。

24.某市人民政府关于修建某市植物园的请示某市人民政府关于修建某市植物园的请示

25.C

26.宣告死亡的原因与宣告失踪的原因在很大程度上是相同的。在宣告失踪之外还要专门规定宣告死亡制度这是因为宣告失踪虽然可以解决失踪人的财产代管问题及稳定一部分财产关系。但是如果失踪这种状态长久持续下去仍然不能从根本上消除因为当事人长期下落不明而引起的财产关系和人身关系的不稳定状态而且会给其婚姻家庭关系带来严重影响对于保护利害关系人的合法权益和维护社会秩序是十分不利的。根据《民法通则》第23条宣告死亡的构成要件只有一项与宣告失踪不同即对失踪时间的要求。宣告失踪只要2年而宣告死亡要求4年如果因为意外事故下落不明的则从事故发生之日起满2年。“意外事故”一般是指人力不可抗拒的自然灾害和不能预见的事件。宣告死亡将产生如下法律后果：(1)被宣告死亡的公民与其配偶的婚姻关系消灭其配偶可以再婚受法律保护。(2)被宣告死亡的公民的继承人可以依照《继承法》的规定开始继承。(3)清理债权债务。其债权人有权要求其继承人以遗产来还债其继承人亦有权要求其债务人还债。但是宣告死亡只是一种推定制度并不代表客观事实有可能出现被宣告死亡的公民又生还的情况因此法律规定了死亡宣告的撤销制度。死亡宣告撤销也会产生一系列法律后果：(1)被宣告人有权请求返还财产。在要求返还财产时依照《继承法》取得其财产的公民或组织应当返还原物；原物如不存在应给予适当补偿。(2)被宣告死亡的公民的配偶如果与他人结婚其婚姻受法律保护被宣告人不得要求废除。如果其配偶再婚后又离婚或其新的配偶死亡不能认定为自行恢复关系。如果其配偶尚未再婚夫妻关系则从死亡撤销之日起恢复。(3)被宣告死亡人在宣告期内子女被他人合法收养的被宣告人主张解除收养关系一般不应准许。(4)如被宣告死亡的人系有完全民事行为能力的人其在被宣告死亡期间的民事法律行为(如签订合