增加值出口五个及其对宏观经济和贸易研究启示价值链学习兴趣小组

信息：RobertC.Johnson,FiveFactsaboutValue-AddedExportsandImplicationsforMacroeconomicsandTradeResearch,Journalof14.易研究的启示 年月日

年代的约85%下降到了的70-75%左右，世界各国的垂直专业化程度上升，且世界各国的料壳，并找出零部件的来源地，这样就可以得出iPod的来自各国的增加值。如在销售价值为$299的iPod中有1/3是的增加值。作为iPod生产过程的一部分，出口了大约RobertC.,Yi2001总出口包含了将近100%的国内增加值。在过去数十，全球价值链的兴起改变了上述状况。在全球价值链背景下，中间投入品往往多次关境，这意味着总额贸易数据包含了大量重复计算，因此出口总额夸大了实使用这一新的数据，我们能够对隐藏在总值贸易下的增加值贸易进算。我在本文只强调了增加值贸易核算的一个指标——增加值出口。Johnson和GDP进行分解。增加值出口对以增加值形式表达的国际模事实。第一，两者之间的差距随时间推移逐渐扩大，目前大约为25%。第二，与增加值贸GDP来分解隐含在产品中的各国增加值（Linden等，2009；Debrick等，2010。这种个案分析iPod拆解为零部件（比如：屏幕、磁盘驱动和塑料壳）可能是不够的，甚至需要将上述个案分解目标是为了能够做出类似“在销售价值为$299的iPod中有1/3是日本的增加值”的描述1。虽然大部分增加值在生产，但却是在被消费吸收。为了便到。产为所消费的最终品（如iPod）需要多少中间产品（如磁盘驱动器、金属和其他所有东西）？在这一步，我们不仅需要知道使用了多少的磁盘驱动器，也需要知道在这些磁盘驱动器的生产中使用了多少金属和塑料。器的时候产生了多少的增加值，加上隐含在所使用的金属中的增加值。国工厂所使用中间投入品的国家部门来源（比如：工厂所使用的中间品，这有点iPod拆分为零部件，并找出这些零部件的来源地。在此基础上，如果我们还进一iPod的案例全球投入产出表描述了世界各经济体之间的最终品和中间品的来源和使用情况。表1列出了门数的中间品需求方阵。矩阵的列描述了各国单位总产出生产的中间品投入需求，其元素等于特定Leontief逆矩阵表示为（I-A）-1，它告诉了我们为了生产任一最终品所需要的来自各国的产出，这些最终品也可以精确到各国国家和矩阵的列和得到。可从Johnson和Noguera（2012a）了解细节事实2014。这一下降与世界经济的快速变化相吻合：新兴市场的贸易自由化，欧盟的扩张，主将世界视为一个整体时，在总值贸易核算中，制造业出口占总出口70%左右，服务业占20%左右。相反，增加值贸易核算体系下，制造业和服务业增加值出口占全世界增加值均为40%左右。上述贸易份额的差异如图1所示。（0.41含经济体（89）的GTAP数据库进算结果表明：2004年第10百分位数到第90百分位数的结果分布在0.6到0.85之间。Noguera，2012a是这一比率在1995-2008的变化。“Johnson-Noguerachange1970-2008”是这一比率在1970-2008对墨西哥和的出口中，增加值出口率仅为64%，而对欧盟和的增加值出口率则高至90%。相似的模式也存在于和德国各自在与亚洲和欧盟的贸易伙伴间。表2还展示了前20出口经济体的增加值出口率在两个时间段（1995-2008以1970-2008）里的变动。总得来说，一些国家下降了大约20个百分点，而另一些国家增加值出口率下降得，很大程度是因为在其总值出口中制造业份额快速上升（JohnsonNoguera，2014。Noguera2012b2014多（Johnson和Noguera，2014。口品不可能带来价值一的国内增加值。因此，以出口额占GDP来衡量当出口GDP下降的幅度，便会出现过度估计问题。其次，利用双边总值出口数据无法得到对特定区域出口了多少增加值。例如，对的出口大多为中间品出口，被加拿1994Zimmerman2002;Johnson ing的消费中。Bems和Johnson(2012)研究发现，增加值出口份额在这种模型中是国外最终品支边贸易伙伴之间双边增加值出口额占总出口额不同而引起的。5Bems,JohnsonYi(2010,2011)在全球投入产出分析框架下，使用了列昂惕夫假设推导出了同样的结论。BemsJohnson(2012)分部门来看，制造业的增加值出口额占其部门GDP要明显小于该部门总出口额占其部0.11GDPGDP中的占比也存在差异，尤其对于制造业而言。在与的双边贸易中，制造业出口总额占制造业GDP为17%，而增加值出口额占比仅为7%。在和欧盟的贸易中，相应的两项占比分别为11%和6%。因此，在总量层面上，对来说，似乎是一个更为重要的出口地，而当我角来考虑贸易的。例如，假定对所有国家升值，并且所有国家的要素价格用生产者国同时取决于中国和外国的增加值的价格。因此，增加值占出口额越低，意味着升元贬值（同时对价格保持不变，那么这将降低中国装配的电脑在的价格。结合增加值出口额在贸易中所占，构造增加值的“实际有效汇率（BemsandJohnson例如，在Bems和Johnson（2012）的研究中，我们发现从20002009年，中国增加值实际有效汇率要比IMF传统指数上升20%。同时我们还发现，在未受欧元影响的欧洲外围国家，增加值汇率的上升幅度要大于以传统指数得出的幅度。因此，从增加值视角来看，与传统实际有效汇率指数所揭示结果相比，中国汇率偏差被缩小（即与再平衡后的汇率一Detert2010;Lamy2011;JohnsonandNoguera2012a。增加值视角下对于贸易的考虑还对多P径的加值等于出口的增加值减去进口的增加值——即增加值贸易差额——增加值贸易差额是经首先，当一个经济体运用增加值出口额，而非总出口额，占GDP来衡量有多少产GDP1%，实际汇率就15%-20%。抛开具体数据，这种分析表明了使用增加值数据研究外部调整机制的数据，描绘了与中国，及与两国双边总贸易收支及增加值贸易收支情况。以增两国间以增加值条件衡量的贸易逆差要更大。2004年，两国之间两种视角下得到的贸差距的峰值在2007年达到了420亿。出表，研究发现，200225%，90%。由于正确反映了这种差异，2002年中国75%55%。JohnsonandNoguera(2012a)则在全球投入产出分析框架下加工贸易进行了反映，并发现这导致了贸易差额又缩小了10%。因此，我们发现在2004年，与基于总额贸易数据计算的之间的贸易差额相比，基于增加值贸易数据计算的贸易差额缩小了大约30%-40%。尚未得到量化。这将是未来研究的之一。化协定（如关税、共同市场和经济）的双边国家增加值出口率往往比较低。接影响双边总值贸易(Noguera2012)。因此，增加值分析视角下的双边贸易摩擦不仅与双边口率的变化吗？答案大体上是肯定的。在最终品和中间品贸易中，JohnsonandNoguera2014)使用多部门引力模型，将全球投口仅国出口总额的1/10多。这种差异与中国的生产模式（从国口中间品，加工组1995以来，该部门的总值出口份额几乎翻了一番，而增值出口份额势分析时即应牢记这一关键要点(Koopman,Wang和Wei2014)。此外，增加值还应被纳入各影响其经济增长(Hausman,Hwang和Rodrick2007)。任务贸易。如果我们知道生产单位GDP所需要素量，那么我们就可以将增加值出口国外要素数量的差额等于贸易净要素含量，表示为隐含在GDP中的要素数量减去隐含口数据可以避免要素内容计算时概念同传统计算方式的。尤其的，这些方法在应用时采在国家、产业层面上的体现。因此，Reimer(2006)TreflflerandZhu(2010)提出利用世界易进行核算，我们可以就要素禀赋理论的双边预测进行检验(Debaere2003;ChoiandKrishna可贸易的投入将使要素贸易缩小（tradedinputsattenuatemeasuredfactortrade）(Reimer2006;Johnson2011)。因此，对中间品的适当核算（即考虑国内外产品投入强度的差异）将会降低全球价值链的兴起已经从多个角度改变了贸易保护的成本与收益(Baldwin2012;Blanchard2013)。然而，贸易政策和全球供应链之间的双向互动的却相对较少。我研究将会得到更大发展。因此，从如下要点说明增加值分析对贸易政策的启示：包括直接和间接，亦包括国内和国外，这对于政策具有重要启示意义。比如，A国与放大效应程度，这种放大效应使人想起“有效关税率”(Yi2003,2010)。全球价值链背景下，production是模型中贸易壁垒的零放大效应；其次，Johnson和Moxnes2013)提醒，即使是考虑了放大成本的放大效应的重要性，这方面还需要的研究。AmblerS,CardiaE,ZimmermannC.Internationaltransmissionofthebusinesscycleinamulti-sectormodel[J].EuropeanEconomicReview,1998,46(2):273-300.BackusDK.DynamicsoftheTradeBalanceandtheTermsofTrade:TheJ-BaldwinR.WTO2.0: ernanceofsupply-chaintrade[J].BaldwinR,Lopez-GonzalezJ.Supply-chainTrade:APortraitofGlobalPatternsandSeveralTestableHypotheses[J].WorldEconomy,2013,38(11):141–142.BemsR.Intermediateinputs,externalrebalancingandrelativepriceadjustment[J].JournalofInternationalEconomics,2014,94(2):248-262.RudolfsBems,JohnsonRC.Value-AddedExchangeRates[J].NberWorkingPapers,2012.BemsR,JohnsonRC,YiKM.DemandSpilloversandtheCollapseofTradeintheBemsR,JohnsonRC,YiKM.VerticalLinkagesandtheCollapseofGlobalBlanchardEJ.WhatGlobalFragmentationMeansfortheWTO:ArticleXXIV,Behind-the-BorderConcessions,andANewCaseforWTOLimitsonInvestmentIncentives[J].SsrnElectronicJournal,2013.ChoiY,KrishnaP.TheFactorContentofBilalTrade:AnEmpiricalTest[J].JournalofPoliticalEconomy,2004,112(Volume112,Number4):887-914.CostinotA,RodriguezclareA.TradeTheorywithNumbers:fyingtheConsequencesofGlobalization[C]//NationalBureauofEconomicResearch,Inc,2013:197–261.DaudinG,RifflartC,SchweisguthD.WhoproducesforwhomintheworldDeBackerK,MiroudotS.MapGlobalValueChains[J].OecdTradePapers,DebaereP.RelativeFactorAbundanceandTrade[J].JournalofPoliticalEconomy,2003,111(Volume111,Number3):589-610.DedrickJ,KraemerKL,LindenG.Whoprofitsfrominnovationinglobalvaluechains?:astudyoftheiPodandnotebookPCs[J].Industrial&CorporateChange,2010,19(1):81-116.FallyT,BergstrandJ,ChenY,etal.ProductionStaging:MeasurementandHausmannR,HwangJ,RodrikD.Whatyouexportmatters[J].JournalofEconomicGrowth,2007,12(1):1-25.HerrendorfB,RogersonR,ÁkosValentinyi.TwosonPreferencesandStructuralTransformation[J].AmericanEconomicReview,2011,103(7):2752-2789.Hiratsuka,Daisuke,andYokoUchida,eds.InputtradeandproductionnetworksinEastEdwardElgarPublishing,HummelsD,IshiiJ,YiKM.Thenatureandgrowthofverticalspecializationinworldtrade[J].JournalofInternationalEconomics,2001,54(1):75-96.GenevaWTO.TradepatternsandglobalvaluechainsinEastAsia:fromtradeingoodstotradeintasks[J].GeneralInformation,2011.JohnsonRC.FactorTradeForensicswithTradedIntermediateGoods[J].JohnsonRC.TradeinIntermediateInputsandBusinessCycleComovement[J].AmericanEconomicJournalMacroeconomics,2012,6(4):39-83(45).JohnsonRC,MoxnesA.Technology,tradecosts,andthepatternoftradewithmulti-stageproduction[J].Unpublishedpaper,DartmouthCollege,2013.JohnsonRC,NogueraG.Accountingforintermediates:Productionsharingandtradeinvalueadded[J].JournalofInternationalEconomics,2012,86(2):224-236.JohnsonRC,NogueraG.ProximityandProductionFragmentation[J].AmericanEconomicReview,2012,102(3):407-411.JohnsonRC,NogueraG.APortraitofTradeinValueAddedOverFourDecades[J].NberWorkingPapers,2016.KoopmanR,WangZ,WeiSJ.Estimatingdomesticcontentinexportswhenprocessingtradeispervasive[J].JournalofDevelopmentEconomics,2012,99(1):178–189.KoopmanR,WangZ,WeiSJ.TracingValue-AddedandDoubleCountinginLindenG,KraemerKL,DedrickJ.WhoCapturesValueinaGlobalInnovationTheCaseofApple'siPod[J].CommunicationsoftheAcm,2007,52(3):140-MattooA,WangZ,WeiSJ.TradeinValueAdded:DeveloNewMeasuresofCross-BorderTrade[M]//TradeinValueAdded:DeveloNewMeasuresofCross-BorderTrade.TheWorldBank,2013.NogueraG.AugmentedGravity:AccountingforProductionSharing[J].UnpublishedManuscript,ColumbiaBusinessSchool,2011.ObstfeldM,RogoffKS.GlobalCurrentAccountImbalancesandExchangeRateAdjustments[J].BrookingsPapersonEconomicActivity,2005,2005(1):67-123.ObstfeldM,RogoffK.TheUnsustainableU.S.CurrentAccountPositionRevisited[J].SocialScienceElectronicPublishing,2005(Feb):503--536.PuzzelloL.Aproportionalityassumptionandmeasurementbiasesinthefactorcontentoftrade[J].JournalofInternationalEconomics,2012,87(1):105-111.ReimerJJ.Globalproductionsharingandtradeintheservicesoffactors[J].JournalofInternationalEconomics,